El futuro es imprevisible (Pedro García Cuartango en El ABC)

El azar, y no un plan oculto, explica buena parte de lo que pasa en política: ni las encuestas ni los accidentes se pueden prever con certeza. García Cuartango lo aplica al caso de Sánchez y a su error de cálculo electoral.

Hay una idea que se repite en las conversaciones de sobremesa y que conviene poner por escrito: la política no es una partida de ajedrez donde cada jugada sigue a la anterior con lógica. El columnista Pedro García Cuartango defendía en ABC el 7 de noviembre de 2026 justo lo contrario de lo que se suele oír: que el azar pesa más de lo que creemos y que quien gobierna como si todo estuviera bajo control acaba tropezando.

Poincaré, el azar y la conjetura que tardó un siglo

El texto arranca con una cita del matemático francés Henri Poincaré, para quien el azar era «la medida de la ignorancia del hombre». Poincaré sostuvo que todo espacio cerrado, sin bordes y tridimensional es siempre una esfera. La demostración tardó un siglo, y fue el ruso Grigori Perelman quien acreditó la conjetura en 2003.

Poincaré pensaba, como Spinoza, que nada sucede por casualidad y que, si no explicamos un fenómeno, es por desconocimiento de las causas. Muchos físicos y filósofos han defendido a lo largo de la historia que existen leyes que determinan los hechos. Esa es la versión determinista del mundo: nada se escapa del encadenamiento causal.

Urda: 69 muertos por estar en el vagón equivocado

Pasados los 70 años, el columnista confiesa que descreé de esa idea determinista. Le han pasado cosas sorprendentes, consecuencia de haber tomado una dirección y no otra en una calle. Y pone un ejemplo que duele: la mala suerte jugó contra las 69 personas que se subieron a los trenes y murieron en el accidente de Urda por el mero hecho de estar en un vagón. La tragedia se produjo por una serie de fallos en cadena, pero el destino de las víctimas lo decidió el azar.

Hay sucesos previsibles: si uno es alcohólico, es muy probable que acabe con problemas en el hígado. Lo que resulta imposible es predecir la muerte en un accidente de automóvil. El razonamiento se extiende a los fenómenos sociales y políticos, donde prever el futuro es muy arriesgado. De ahí el escepticismo del autor sobre las encuestas.

El error de cálculo de Sánchez

Cuando convocó las elecciones, Sánchez pensaba que disponía de una ventana de oportunidad para obtener unos resultados favorables. Lo que ha sucedido después demuestra su error. Tanto la tragedia de Urda como la última investigación de la UCO sobre los contratos de Adif lo han puesto contra las cuerdas.

Maquiavelo definía la política como el arte de dominar el tiempo, el *momentum* en sus términos. Al ignorar el papel del azar y no calibrar los riesgos de una larga campaña, el líder socialista ha tomado posiblemente una decisión equivocada. Pero nada es seguro: todo puede cambiar en las tres semanas que restan.

La caída de los que vuelan alto

La vida está regida por la volatilidad y la incertidumbre, y eso vale para los más poderosos. El declive de Trump es, para el columnista, una lección de la vulnerabilidad que suscita toda acumulación de poder y el pecado de la *hybris*. En la forma de gobernar de Sánchez se halla, a su juicio, el germen de una caída «cruel y estruendosa», sea hoy o mañana.

No se trata de huir de las vanidades del mundo, pero sí de advertir que los políticos mesiánicos, los tecnoligarcas y quienes se creen por encima de los límites se estrellarán contra el suelo cuando se les fundan las alas por haber volado muy alto. La política, viene a decir, no perdona a quien confunde su plan con el destino.