el estado actual del cucktolicismo español

  • Autor del tema Autor del tema Fiallo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
el estado actual del cucktolicismo español
Es impresionante ir directamente a la fuente y comprobar [...] que sois cuando chilláis que el cristianismo bueno y verdadero no es pogre, que todo eso es una perversión de Concilio Vaticano II lol

Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente. Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa y a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses.

Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen para que seáis descendientes de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos? Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles? Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.

Así que el cura éste tiene razón, cucktólicos. Como vuestro maestro os pidió, para ser perfecto debes entregar tu casa al [...] y tu hija al [...]. No es un invento del Papa argentino, está escrito en vuestro libro.
Que sí, pero repito que esas cosas hay que entenderlas. A nivel personal existen esos mandamientos, pero no a nivel de sociedad o estado.

La biblia pide que le des al que pida y la otra mejilla y todo eso, nos guste o no eso está, pero también hay que distinguir cuándo aplica, y es a nivel de calle, no significa que haya que dejar entrar a todos los segarro ni darles paguitas del dinero público.

Además, tradicionalmente, en el judaísmo, que es de donde procede el libro, incluido el nuevo testamento, al que pide se le da lo suficiente para su sostenimiento de ese día, no todo lo que pida.

Y tampoco es que te vaya a venir gente a pedir todos los días.

Sí, esos mandamientos están. Pero no es tampoco como lo pinta el catolicismo, que por otro lado ellos dan dinero de los demás, son como los rojos, generosos con lo de otros. El estado no debería dejar entrar y quedarse a ilegales ni dar paguitas a todos, eso no es lo que dice la Biblia, esos mandamientos son para el comportamiento de la persona individual en su vida.
 
Yo no sé cómo estará ahora, pero los que yo conocí eran maristas, que es de lo más pogre del catolicismo, me parece.

Pero nah, todo el catolicismo es la mojigatada hecha religión. Al menos lo que he conocido yo. No sé los kikos o el opus, pero yo apostaría a que son una panda de hipócritas también.

La iglesia católica no entendió lo que les pasó en los 30s, no es que les odiaran los rojos por ser conservadores, es que les odiaba la gente por ser unos hipócritas. Y no han corregido el defecto, siguen siendo tediosos por hipócritas. Pero bueno, allá ellos, ya les llegará lo suyo
Cuando yo era un jovencillo pogre, rebelde y alternativo, teníamos a un colega que se nos juntó.

Era muy molón y también pogre, pero con la peculiaridad que sus padres eran muy creyentes rollo de ser de los kikos o algo.

No daré más detalles pero hay cuernos, y hombres zainos.

Mi padre me habría cruzado la cara si me ve humillarme así como hizo él, y eso que mi padre era rojillo.

Yo se lo decía, que no es bueno, que qué te pasa? Ten dignidad de hombre etc etc

El hablaba del perdón y movidas.

Afianzó en mí la idea que el catolicismo es una religión de [...] y criptogays adorando el oro y el brilli brilli, besando anillitos de viejos podridos embutidos en vestidos púrpuras.

Pero soy tan hardcore que esto mismo ya lo pensaba en catecismo cuando me contaban toda la movida.

Con 10 años ya preguntaba que por qué lo de la otra mejilla, no le veía sentido.

Yo he nacido para arrasar los campos de [...] a espada, [...] y ama a mi mujer y a más mujeres si puedo, y construir. No para besar cirios ni adorar a un hombre desabrigado.



Por cierto, ¿por qué cuando Jesús fue apresado en el jardín de Getsemaní dice el evangelio de Marcos que fue encontrado junto a un niño desabrigado en el jardín? ¿Qué hacían allí de noche?


Otra


¿Sabéis que todos los apóstoles salvo Pedro, que pagaba impuestos en el templo por edad, eran niños menores de edad?

Te los pintan como barbudos, pero los apóstoles de Jesús que le seguían eran menores.
 
Cuando yo era un jovencillo pogre, rebelde y alternativo, teníamos a un colega que se nos juntó.

Era muy molón y también pogre, pero con la peculiaridad que sus padres eran muy creyentes rollo de ser de los kikos o algo.

No daré más detalles pero hay cuernos, y hombres zainos.

Mi padre me habría cruzado la cara si me ve humillarme así como hizo él, y eso que mi padre era rojillo.

Yo se lo decía, que no es bueno, que qué te pasa? Ten dignidad de hombre etc etc

El hablaba del perdón y movidas.

Afianzó en mí la idea que el catolicismo es una religión de [...] y criptogays adorando el oro y el brilli brilli, besando anillitos de viejos podridos embutidos en vestidos púrpuras.

Pero soy tan hardcore que esto mismo ya lo pensaba en catecismo cuando me contaban toda la movida.

Con 10 años ya preguntaba que por qué lo de la otra mejilla, no le veía sentido.

Yo he nacido para arrasar los campos de [...] a espada, [...] y ama a mi mujer y a más mujeres si puedo, y construir. No para besar cirios ni adorar a un hombre desabrigado.



Por cierto, ¿por qué cuando Jesús fue apresado en el jardín de Getsemaní dice el evangelio de Marcos que fue encontrado junto a un niño desabrigado en el jardín? ¿Qué hacían allí de noche?


Otra


¿Sabéis que todos los apóstoles salvo Pedro, que pagaba impuestos en el templo por edad, eran niños menores de edad?

Te los pintan como barbudos, pero los apóstoles de Jesús que le seguían eran menores.


Los apóstoles qué iban a ser menores, si la mayoría estaban casados ya.
Lo del impuesto sería porque los otros no estaban allí en esa ocasión, el versículo no dice que estuvieran los otros. Pero obviamente eran jóvenes, entre 20 y 35 la mayoría probablemente. Las representaciones católicas los representan en su etapa posterior, seguramente.

Lo del crío en bolas tendrá su explicación, pero obviamente no es nada pervertido.


Que el catolicismo sea [...] no significa que la escritura lo sea. Es una desgracia que el catolicismo haga efecto aura con la escritura por su patidifusez.

Yo al catolicismo lo detesto, pero la Biblia es la ley que el creador nos ha dejado, algunas partes me gustan mucho y otras me resultan difíciles, pero no me queda más remedio que asumirlo, porque es la realidad.

Lo que no voy a hacer es lo que hacen los católicos o los pogre, quedarme con las partes que me gustan y desechar el resto. Si la Torá dice que a los malos hay que apedrearlos, pues a los malos se les apedrea y nos quedamos super satisfechos, y si luego dice que si me piden 40 euros... pues tocará darlos, al menos intentarlo y si no lo hago reconoceré al menos que no he sido capaz de cumplir el mandamiento. Pero no voy a hacer como los católicos y montarme una religión paralela y decir que soy el puente entre Dios y la tierra.

Que encima Dios viene de Zeus: Zeus -> Deus -> Dios

El catolicismo es que tienen cosas que son paganismo directamente, como toda la adoración a la "Virgen María"
 
Última edición:
Además, esos mandamientos de "dar la capa" y todo eso, se refiere a los necesitados, o sea, mendigos de España, no invasores ilegales ni ladrones.

O sea, gente que necesita ayuda y además tiene sentido ayudarles, como se haría por un amigo y tal, o sea, viene a significar no ser un agarrado.

Y lo de "ama a tus enemigos" en español suena muy intenso, pero se refiere a respetarlos y tratarles como a cualquiera, no a tramar conspiraciones, por ejemplo. Pero si se merecen castigo, pues el juez que sentencie lo que corresponda.

No significa que haya que ir dando abrazos a los segarro
 
Lo de poner la otra mejilla hay que entenderlo. No significa ser un [...] .

Cristo se enfrentó a masas cabreadas y no puso la otra mejilla, se largó dándoles esquinazo. Pero Cristo era el creador mismo, y tenía una misión muy específica.

Si analizamos el resto de las escrituras, hay cosas como Elías decapitando sacerdotes paganos, el rey David limpiando su reino de enemigos, Salomón encargándose de los traicioneros... Etc.

Pero la gente tergiversa las escrituras, y como nadie lee, pues cuela.

En jueces, a uno le cancelar a la esposa unos salvajes de una ciudad donde luego se metieron y los de la ciudad los protegieron, y el resto del país asedió la ciudad y se cargaron a todos los varones, y eso con la bendición del creador y con un profeta encargado de dirigir el asunto.

El catolicismo pasa del antiguo testamento por esto, porque no les viene nada bien para su hipocresía de la caridad. Pero el apocalipsis es igual, no hay mojigatería. Y otras cosas duras hay que en nuevo testamento de las que nunca les gusta hablar.

Pero yo no pretendo que aquí nadie se convenza de nada, porque ya sé que sois [...] también casi todos vosotros, y os da igual. Andáis reivindicando a ese perro rabioso de Hitler que destruyó Alemania y media Europa, y la tenía tomada con toda la jerarquía social tradicional, que eran los que construyeron Europa.
Cuando acudí al centro católico de mi provincia a apostatar de la iglesia la misma cucktólica que me trataba de convencer de no salirme y de que fuera de la iglesia no había salvación posible (cosa que se supone que ya ningún cura dice desde el CVII) me reconoció que a ver, aunque el antiguo testamento no hay que tomárselo literal, sí, es de vital importancia para un católico.

Lo mismo la homofobia y misoginia propias de San Pablo, han formado parte de la iglesia desde siempre, aunque ahora que no están de moda esos temas no lo quieran reconocer.
 
Cuando acudí al centro católico de mi provincia a apostatar de la iglesia la misma cucktólica que me trataba de convencer de no salirme y de que fuera de la iglesia no había salvación posible (cosa que se supone que ya ningún cura dice desde el CVII) me reconoció que a ver, aunque el antiguo testamento no hay que tomárselo literal, sí, es de vital importancia para un católico.

Lo mismo la homofobia y misoginia propias de San Pablo, han formado parte de la iglesia desde siempre, aunque ahora que no están de moda esos temas no lo quieran reconocer.

Si, esas son cosas que el catolicismo también evita siempre
Aunque no es homofobia ni misoginia, y además no es solo de Pablo.

La escritura deja claro en varios sitios, entre ellos el apocalipsis, que los afeminados o los que se acuestan con hombres no entrarán al reino.

1 Corintios 6:9
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,


El creador espera que los que padecen de gaiidad se salgan de eso como todo pecador de cualquier pecado que cometa y despues sí puede ser salvado. No es algo genético ni una enfermedad. Es algo de lo que se hay que limpiar. Y me da igual que digan que son así de siempre o desde que tienen memoria. La Escritura es la ley y no se equivoca. Pero si alguien no lo quiere creer, a mi me da igual, cada uno que haga lo que quiera.

El mundo este lo creó Yahweh como quiso y él sabrá las reglas que tendrá que poner, al que no acate ya ha dicho lo que le toca, cada uno que decida, no seré yo el que de por saco. Pero no voy a dejar de decir las cosas como son, por más que a alguno le parezcan aberraciones, me da igual obviamente.

Para mi lo facil sería decirle a alguien lgtb que si, que es algo natural y que no se preocupe, que basta con no practicarlo y con eso no hay problema con la toráh. Pero estaría engañandole vilmente, y llevandole a una mentira ponzoñosa que potencialmente le arrastrará al infierno, y a mi no me van a pillar en eso, podré no decir nada, pero si digo algo, va a ser lo que puse antes, no esta vil mentira.

Y respecto a la "misoginia", tampoco es de pablo. En la Biblia, la escritura, hubo alguna mujer con algún puesto importante como Débora, que era jueza y profeta y hubo profetas mujeres y tal, pero los sacerdotes o sea, los cohanin siempre fuero hombres y prácticamente todos los servidores del templo siempre. Además, Cristo el Mashíaj eligió todo hombres. Y en general la escritura dice que el hombre tiene más peso que la mujer a la hora de decidir y liderar y tal. Eso está en todo el libro. y no es "misoginia" es orden, simplemente
 
Última edición:
Sólo decir que ACCEM es una ONG de la Iglesia Católica aunque se ocupan de disimularlo... precisamente igual que hacen los guasones cuando mueven los hilos y esconden la mano.
ACCEM está participando a todo gas en (mantener) la oleada turística ceutí


(adjunto visible para usuarios registrados)
Ayudan a los que luego les atacarán, el catolicismo español es un chiste.
 
La Iglesia no forma parte de la nación.

El gran error y por lo que a mí siempre me ha disgustado el franquismo.

La iglesia va por libre. Rinde cuentas a El Vaticano nada más. Y es una fuerza EXTRANJERA.

Bonito torpedo a la línea de flotación nos coló el imperio romano en decadencia con el cristianismo.
 
Y eso que en España los curas viejunos siempre fueron ultraconservadores (también [...] aunque menos que los pogre). En EEUU ser cura católico lleva siendo sinónimo de pogre (salvo en temas puntuales como el aborto) desde 1960s.

Diría que entre 1970 y 2040 los curas y monjas jóvenes, y crecientemente los de mediana edad, han sido, están siendo y van a ser pogre en un porcentaje considerable. Aunque fuera del ámbito educativo, su influencia ya va a ser nula.

Ahora hay hasta un 30% de nuevos curas y seminaristas vinculados a los kikos (ultraconservadores del sur de España), pero porque directamente los pogre están ya fuera de la religión todos y si acaso alguno se convierte al sarracin.

La iglesia está podridísima, llevamos desde 2010 viéndolo con los obispos alemanes, el argensimio, [...] que hay desde el año pasado...
¿qué son los kikos? 🙄
 
Los apóstoles qué iban a ser menores, si la mayoría estaban casados ya.
Lo del impuesto sería porque los otros no estaban allí en esa ocasión, el versículo no dice que estuvieran los otros. Pero obviamente eran jóvenes, entre 20 y 35 la mayoría probablemente. Las representaciones católicas los representan en su etapa posterior, seguramente.

Lo del crío en bolas tendrá su explicación, pero obviamente no es nada pervertido.


Que el catolicismo sea [...] no significa que la escritura lo sea. Es una desgracia que el catolicismo haga efecto aura con la escritura por su patidifusez.

Yo al catolicismo lo detesto, pero la Biblia es la ley que el creador nos ha dejado, algunas partes me gustan mucho y otras me resultan difíciles, pero no me queda más remedio que asumirlo, porque es la realidad.

Lo que no voy a hacer es lo que hacen los católicos o los pogre, quedarme con las partes que me gustan y desechar el resto. Si la Torá dice que a los malos hay que apedrearlos, pues a los malos se les apedrea y nos quedamos super satisfechos, y si luego dice que si me piden 40 euros... pues tocará darlos, al menos intentarlo y si no lo hago reconoceré al menos que no he sido capaz de cumplir el mandamiento. Pero no voy a hacer como los católicos y montarme una religión paralela y decir que soy el puente entre Dios y la tierra.

Que encima Dios viene de Zeus: Zeus -> Deus -> Dios

El catolicismo es que tienen cosas que son paganismo directamente, como toda la adoración a la "Virgen María"

Todos salvo Pedro son menores y no pagan en el templo.

En todo el capítulo 12 de Mateo nunca dice que se separaran cuando están en Cafarsum. Por tanto no hay por qué dudar que se habían separado. Estaban todos, y Mateo se refiere en plural. Solo paga Pedro porque los demás eran menores.

Cuando los apóstoles andan con Mateo en Mateo 17, ninguno tiene esposa y vivían con sus padres, además no pagaban impuestos en el templo. Eran como mucho adolescentes, y algunos como Juan muy seguramente un niño prepuber.

Juan y Jacobo son dirigidos por Jesús a abandonar a su propio padre, que los estaba instruyendo en la pesca. Gracias a Jesús abandonan a su familia y se van de casa.


Según la Mishná alubia los judíos varones se casaban a los 18.

Si ninguno salvo Pedro estaba casado, y además no pagaban impuestos en el templo y ni siquiera se lo preguntaron por ejemplo para confirmar su edad en caso de estar cerca de los 20....que era la edad de pagar impuestos....

Concluimos que no tenían ninguno salvo Pedro más de 18, pero además no parecían ni de lejos "jóvenes" eran claramente adolescentes, preadolescentes y prepuberes y ni les preguntaban si tenían que pagar porque era evidente que eran menores. Vivían con sus padres y en casa de los padres cuando los conoció Jesús.


Los apóstoles incluso se peleaban entre si para ver "quién era el mayor" algo muy de niños no crees

Lucas 9:46 "Entonces hubo una discusión entre los discípulos sobre quién de ellos sería el mayor."

Además, Jesús los llama niños e descendientes.



Que los presenten como hombres barbudos no es casualidad, es intencional, para distraer y confundir del hecho real QUE ERAN MENORES Y NIÑOS CUANDO ANDABAN CON JESUS.


Jesús era un radical sectario judío, su propio hermano no le creía.

Se paseaba por ahí reclutando a niños de familias desfavorecidas.

Era acusado por los fariseos de comilonas y borracho, organizando fiestas con el lumpen y los pecadores.
 
La Iglesia no forma parte de la nación.

El gran error y por lo que a mí siempre me ha disgustado el franquismo.

La iglesia va por libre. Rinde cuentas a El Vaticano nada más. Y es una fuerza EXTRANJERA.

Bonito torpedo a la línea de flotación nos coló el imperio romano en decadencia con el cristianismo.

También hay una imagen confusa.

Franco, pese a ser un beato, recelaba del poder eclesiástico y lo mantuvo a dosis de poleo, utilizando las herramientas que podían aportarle porque no le quedaba otra, pero a su vez poniéndole freno a sus ambiciones y conspiraciones.

Por ejemplo, Franco nunca renunció al poder de Patronato, heredado de los reyes católicos, que le otorgaba poder para poner y quitar obispos.

El Vaticano lo consideraba una intromisión y lo peleó, no consiguiéndolo nunca hasta el año 76 cuando el rey renunció. Franco nunca renunció.

Franco arrestaba sacerdotes opositores en los 60 sin parar.

Franco arrestó en el 74 al obispo de Bilbao por separata y lo quería deportar al Vaticano. Al final tuvo que ceder, su régimen ya estaba débil.

El Vaticano protestaba por la pena de gloria incluso en casos de violencia extremista, Franco nunca renunció y siguió ejecutando opositores hasta el día de su gloria.

Concilio Vaticano II, FRANCO:
LA IGLESIA SE HA infiltrado por el pogre. Su famoso discurso en el 72 de la conspiración liberal/masónica va por eso.

Franco quería una iglesia nacional controlada


Franco era un creyente y un beato, pero con claros rasgos y características heredados de sangre goda.

Era como un rey visigodo con su capilla de madera mandada construir por él mismo donde él decía quién era el cura y bautizaba a su gente para estar en la legitimidad política aunque luego su gente fuera medio pagana.

No era una persona ingenua, sabía lo que se cocía.

Pero su poder tenía un límite y adversarios por todas partes. Incluso sus aliados estratégicos eran adversarios como USA y Reino Unido o la misma Iglesia. Confabulaban contra él y la nación y él lo sabía.

¿Por qué iba a preocuparse por opositores y separatistas si podía vivir bien muchos años?

Porque realmente tenía una idea de misión nacional.

Franco era en realidad, con sus errores y aciertos, un guerrero valiente de la nación española.
 
la iglesia católica es aceleracionista porque históricamente cuando a ellos mejor les ha ido es cuando MÁS sufrimiento ha habido para la población, son si lo analizas fríamente básicamente una máquina de generar sufrimiento en beneficio propio. Es todo lo que son, y lo que son en general prácticamente todas las religiones
esperan que todo se vaya al desastre para intentar pescar en río revuelto, es simplemente eso

lo que pasa es que la jugada es arriesgada porque si fallan y todo se vuelve sarracin pues muchos van a terminar descubriendo lo que se siente al salir despedidos desde la torre del campanario por gracia de algún mahometano. Pero vamos, que siempre se pueden convertir antes de que les pongan a 9.8 m/s²

recordad lo que dijo bin laden una vez: que le ofendían mucho más los ateos que los cristianos. Obviamente a un cristiano le puedes instalar nuevo firmware, no hay ninguna diferencia entre creer una cosa que no existe a otra cosa que tampoco existe, y eso bin laden lo sabe, firmware nuevo y a correr
 
Y el problema no está en los rojos de entonces, con los rojos de entonces hoy España habría continuado.

Por ejemplo los rojos y republicanos de entonces jugaban a ser el CID, Pelayo o Hernán Cortés, no los llamaban racistas hombrista opresores, jugaban a espadas

Hoy en día han sido subvertidos.

Otro ejemplo, los rojos de entonces iban a los toros.

Por eso Franco perdono a tantos rojos sin crímenes de sangre. Sabía que en realidad eran españoles de sangre y fe pero confundidos por la propaganda. Los veía de forma paternalista.


A muchos rojos no solo se los perdono, sino que se les permitió pogre, como a mí abuelo, rojo familia de rojos, que acabo con negocios donde los clientes eran "reaccionarios" y exfalangistas y policías.

Y a mí abuela . La familia de mi abuela perdonada a 1 minuto del "paseíllo" porque la guardia civil al comprobar que mi bisabuelo era héroe de la guerra en África VOLUNTARIO.....no se atrevieron.

Republicano conocido, lo dejaron volver a casa por ser voluntario y patriota en la guerra de África "anda vuelve a casa y vete con cuidado"
 
Los apóstoles qué iban a ser menores, si la mayoría estaban casados ya.
Lo del impuesto sería porque los otros no estaban allí en esa ocasión, el versículo no dice que estuvieran los otros. Pero obviamente eran jóvenes, entre 20 y 35 la mayoría probablemente. Las representaciones católicas los representan en su etapa posterior, seguramente.

Lo del crío en bolas tendrá su explicación, pero obviamente no es nada pervertido.


Que el catolicismo sea [...] no significa que la escritura lo sea. Es una desgracia que el catolicismo haga efecto aura con la escritura por su patidifusez.

Yo al catolicismo lo detesto, pero la Biblia es la ley que el creador nos ha dejado, algunas partes me gustan mucho y otras me resultan difíciles, pero no me queda más remedio que asumirlo, porque es la realidad.

Lo que no voy a hacer es lo que hacen los católicos o los pogre, quedarme con las partes que me gustan y desechar el resto. Si la Torá dice que a los malos hay que apedrearlos, pues a los malos se les apedrea y nos quedamos super satisfechos, y si luego dice que si me piden 40 euros... pues tocará darlos, al menos intentarlo y si no lo hago reconoceré al menos que no he sido capaz de cumplir el mandamiento. Pero no voy a hacer como los católicos y montarme una religión paralela y decir que soy el puente entre Dios y la tierra.

Que encima Dios viene de Zeus: Zeus -> Deus -> Dios

El catolicismo es que tienen cosas que son paganismo directamente, como toda la adoración a la "Virgen María"
OBVIAMENTE. Jajajajajajajajajajaja.
El ignorante siempre tiene el cerebro podrido.

Prefiero el catolicismo de los reyes católicos. Es más europeo. Más de la religión antigua del mediterráneo. Más NUESTRO. No [contenido eliminado].
[contenido eliminado]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.355
Mensajes
58.379.523
Miembros
191.023
Último miembro
turuletaparisien

El blog de burbuja.info

-
-
Volver