El Español publica un bulo sin confirmar: ¿quién lo desmiente?

Portada de periódico con titular sobre un enchufe en Indra y una lupa sobre dos nombres idénticos
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El Español publica un enchufe sin contrastar y, al fallar, culpa al Gobierno Un diario publica que el marido de una asesora de Begoña Gómez ha sido colocado en Indra. Horas después, el mismo diario descubre que el marido enchufado es el de otra señora que se llama igual.

Leer el resumen completo →

M

makoka

Madmaxista
Desde
15 Oct 2006
Mensajes
6.921
Fruta
9.744
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.

 
Última edición:
Se han equivocado y en cuanto han sido conscientes de ello han rectificado. Nada que rascar contra El Español.
Pero si consiguen demostrar que fue una intoxicación, serán sus fuentes las que tengan que responder por la intoxicación.
En definitiva, lo más probable es que El Español no pueda demostrar ningún complot y por lo tanto, no pasará nada. Asunto totalmente intrascendente.
 
Duda Metódica dijo:
Se han equivocado y en cuanto han sido conscientes de ello han rectificado. Nada que rascar contra El Español.
Pero si consiguen demostrar que fue una intoxicación, serán sus fuentes las que tengan que responder por la intoxicación.
En definitiva, lo más probable es que El Español no pueda demostrar ningún complot y por lo tanto, no pasará nada. Asunto totalmente intrascendente.
Hacer clic para expandir...
Todo muy bonito hasta que tratan de montarse una película donde los malos vuelven a ser los del PSOE.
Si has cometido un error, no lo has comprobado antes de abrir la boca, recoges cable, pides disculpas y a otra cosa. Pero lo que no puedes hacer es, con tu manera de hacer periodismo, seguir tratando de ensuciar al mismo.
 
Última edición:
makoka dijo:
Todo muy bonito hasta que tratan de montarse una película donde los malos vuelven a ser los del PSOE.
Si has cometido un error, no lo has comprobado antes de abrir la boca, recoges cable, pides disculpas y a otra cosa. Pero lo que no puedes hacer es, con tu manera de hacer periodismo, seguir tratando de ensuciar al mismo.
Hacer clic para expandir...
De acuerdo, salvo que demuestren que efectivamente el PSOE ha tenido algo que ver. Si no fuese así sería una disculpa poco sincera y no querer asumir los errores.
 
makoka dijo:
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.

Hacer clic para expandir...

Pero fue lo de que el Juez Peinado tenía 2 DNIs... Y ningún periódico del régimen se ha disculpado por ello.

Todos actúan igual.
 
Gatoo_ dijo:
Pues como cuando La Secta soltó el bulo de los perecid del parking de Bonaire.

Si cuela, cuela. Y si no pues le echamos la culpa a Iker Jiménez.

Hacer clic para expandir...
Buen intento pero escuchemos a la impersonal IA de google cuando se le pregunta:

quien fue el mayor difusor del bulo de los perecid en el garaje de mercadona?

El bulo al que te refieres mezcló dos escenarios reales durante las inundaciones de la DANA de octubre de 2024 en Valencia: la inundación del parking subterráneo del Centro Comercial Bonaire (en Aldaia) y los rumores falsos de que se ocultaban fallecidos en garajes de supermercados y tiendas como Mercadona. Tras las inspecciones oficiales de las autoridades y la Policía Nacional, se confirmó que no hubo ninguna víctima mortal en dicho aparcamiento. [1, 2, 3, 4, 5]
Los análisis de desinformación realizados por medios de verificación y comunicación apuntaron a varios agitadores, creadores de contenido y figuras mediáticas como los mayores difusores de este bulo: [1]
  • Rubén Gisbert: El activista y colaborador televisivo fue señalado como uno de los principales focos del bulo. Gisbert difundió en redes sociales que se estaban encontrando "cientos de perecid" en el parking basándose en la invención de unos supuestos tickets de entrada que ni siquiera existían (ya que el aparcamiento era gratuito y de acceso libre). También propagó teorías falsas sobre la extracción de cadáveres en otros garajes de la zona afectada. [1, 2, 3]
    Iker Jiménez y el equipo del programa Horizonte: El presentador se convirtió en el principal altavoz mediático del rumor a nivel nacional. A través de las redes sociales y de su programa, se dio pábulo a la teoría de que el parking de Bonaire era "un cementerio". En un polémico tuit personal, Jiménez afirmó de forma categórica que en el parking había "muchos cuerpos". Días después, tras confirmarse que no había víctimas, el presentador tuvo que pedir disculpas públicas alegando que había confiado en fuentes erróneas. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
    Redes de agitación y cuentas ultra: Figuras y agitadores digitales como Bertrand Ndongo o cuentas vinculadas a organizaciones como Desokupa ayudaron de manera masiva a viralizar audios anónimos de falsos bomberos o supuestos sargentos de la UME. En estos mensajes de voz se llegó a asegurar falsamente que los buzos habían hallado más de 250 cadáveres (incluidos niños) y que las autoridades los estaban ocultando deliberadamente. [1, 2, 3, 4]
 
th3burbu dijo:
Pero fue lo de que el Juez Peinado tenía 2 DNIs... Y ningún periódico del régimen se ha disculpado por ello.

Todos actúan igual.
Hacer clic para expandir...
Bueno para ser igual igual. Tras reconocer Público que metió la pata tendría que haberle echado la culpa de su error al propio juez Peinado.
 
Covaleda dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Que muy bonito, pero dime dónde el chaval de la sens dijo lo de los 700 tickets de parking.
Por un lado un tipo con una noticia en directo en una conexión rápida, por otro un programa en prime time con todo el día para recabar información, preparar contenido, posibilidad con tranquilidad de poder hablar con los servicios de rescate, buscar 2 3 fuentes distintas de confirmación.

Ves lo que pone en el título del vídeo? Horizonte
Es su colaborador el que se está montando una película.
Hasta una IA sin ideología ni personalidad sabe buscar la fuente principal de propagación del bulo del Mercadona.

 
Última edición:
Al parecer han intentado colar la información en otros periódicos. En concreto The Objective estuvo a punto de no publicarla, pero al final los del "Español" sí lo hicieron. Me imagino que hay intereses detrás con el objetivo de desprestigiar la prensa crítica.
 
makoka dijo:
Buen intento pero escuchemos a la impersonal IA de google cuando se le pregunta:

quien fue el mayor difusor del bulo de los perecid en el garaje de mercadona?

El bulo al que te refieres mezcló dos escenarios reales durante las inundaciones de la DANA de octubre de 2024 en Valencia: la inundación del parking subterráneo del Centro Comercial Bonaire (en Aldaia) y los rumores falsos de que se ocultaban fallecidos en garajes de supermercados y tiendas como Mercadona. Tras las inspecciones oficiales de las autoridades y la Policía Nacional, se confirmó que no hubo ninguna víctima mortal en dicho aparcamiento. [1, 2, 3, 4, 5]
Los análisis de desinformación realizados por medios de verificación y comunicación apuntaron a varios agitadores, creadores de contenido y figuras mediáticas como los mayores difusores de este bulo: [1]
  • Rubén Gisbert: El activista y colaborador televisivo fue señalado como uno de los principales focos del bulo. Gisbert difundió en redes sociales que se estaban encontrando "cientos de perecid" en el parking basándose en la invención de unos supuestos tickets de entrada que ni siquiera existían (ya que el aparcamiento era gratuito y de acceso libre). También propagó teorías falsas sobre la extracción de cadáveres en otros garajes de la zona afectada. [1, 2, 3]
    Iker Jiménez y el equipo del programa Horizonte: El presentador se convirtió en el principal altavoz mediático del rumor a nivel nacional. A través de las redes sociales y de su programa, se dio pábulo a la teoría de que el parking de Bonaire era "un cementerio". En un polémico tuit personal, Jiménez afirmó de forma categórica que en el parking había "muchos cuerpos". Días después, tras confirmarse que no había víctimas, el presentador tuvo que pedir disculpas públicas alegando que había confiado en fuentes erróneas. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
    Redes de agitación y cuentas ultra: Figuras y agitadores digitales como Bertrand Ndongo o cuentas vinculadas a organizaciones como Desokupa ayudaron de manera masiva a viralizar audios anónimos de falsos bomberos o supuestos sargentos de la UME. En estos mensajes de voz se llegó a asegurar falsamente que los buzos habían hallado más de 250 cadáveres (incluidos niños) y que las autoridades los estaban ocultando deliberadamente. [1, 2, 3, 4]
Hacer clic para expandir...
La única realidad es que en aquel momento absolutamente todo el mundo estaba seguro (y me incluyo) de que en ese parking se iban a encontrar los perecid por docenas.

En este foro hicimos hasta porras, en YouTube todos los canales hablaban de lo mismo, y en televisión la primera cadena que lo dijo fue LA SECTA.

El movimiento posterior de todas las cadenas rojas poniéndose de acuerdo para culpar a Iker Jiménez fue deleznable, pero afortunadamente hoy en día tenemos una hemeroteca infalible, y el señor Iker Jímenez es el único que pidió disculpas por aquéllo y se lo dijo a su propia audiencia mientras los demás escondieron la mano y le culparon exclusivamente a él.
 
Gatoo_ dijo:
La única realidad es que en aquel momento absolutamente todo el mundo estaba seguro (y me incluyo) de que en ese parking se iban a encontrar los perecid por docenas.

En este foro hicimos hasta porras, en YouTube todos los canales hablaban de lo mismo, y en televisión la primera cadena que lo dijo fue LA SECTA.

El movimiento posterior de todas las cadenas rojas poniéndose de acuerdo para culpar a Iker Jiménez fue deleznable, pero afortunadamente hoy en día tenemos una hemeroteca infalible, y el señor Iker Jímenez es el único que pidió disculpas por aquéllo y se lo dijo a su propia audiencia mientras los demás escondieron la mano y le culparon exclusivamente a él.
Hacer clic para expandir...

La única realidad es que el 5 de noviembre se desmintió oficialmente el bulo y eran cuatro los que estuvisteis varios días con el rollo de los cadáveres y que el gobierno lo estaba tapando todo.
 
makoka dijo:
La única realidad es que el 5 de noviembre se desmintió oficialmente el bulo y eran cuatro los que estuvisteis varios días con el rollo de los cadáveres y que el gobierno lo estaba tapando todo.
Hacer clic para expandir...

Claro, tú eras el único que sabía a ciencia cierta que ahí dentro no había perecid.
 
Gatoo_ dijo:
Claro, tú eras el único que sabía a ciencia cierta que ahí dentro no había perecid.
Hacer clic para expandir...
No, lo que pasa es que se sumar. Y si a los dos-tres días empiezan a dar las cifras de perecid (una cifra poco fiable) más las de perecid y desaparecidos (una cifra bastante fiable) es difícil que me quepan cientos de perecid cuando entre las dos cifras había una diferencia de unas pocas decenas. Amén del revuelo que se hubiera montado alrededor del Mercadona con cientos de familiares desaparecidos sabiendo que la última vez que fueron vistos fue allí.
 
Última edición:
makoka dijo:
No, lo que pasa es que se sumar. Y si a los dos-tres días empiezan a dar las cifras de perecid (una cifra poco fiable) más las de perecid y desaparecidos (una cifra bastante fiable) es difícil que me quepan cientos de perecid cuando entre las dos cifras había una diferencia de unas pocas decenas. Amén del revuelo que se hubiera montado alrededor del Mercadona con cientos de familiares desaparecidos sabiendo que la última vez que fueron vistos fue allí.
Hacer clic para expandir...

La primera cifra oficial de desaparecidos se publicó el día 5 de noviembre, y además no hay ningún Mercadona en Bonaire.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.256
Mensajes
58.437.534
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver