El Español publica un bulo sin confirmar: ¿quién lo desmiente?

Portada de periódico con titular sobre un enchufe en Indra y una lupa sobre dos nombres idénticos
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El Español publica un enchufe sin contrastar y, al fallar, culpa al Gobierno Un diario publica que el marido de una asesora de Begoña Gómez ha sido colocado en Indra. Horas después, el mismo diario descubre que el marido enchufado es el de otra señora que se llama igual.

Leer el resumen completo →

makoka

Madmaxista
Desde
15 Oct 2006
Mensajes
6.921
Fruta
9.744
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.

 
Última edición:
Se han equivocado y en cuanto han sido conscientes de ello han rectificado. Nada que rascar contra El Español.
Pero si consiguen demostrar que fue una intoxicación, serán sus fuentes las que tengan que responder por la intoxicación.
En definitiva, lo más probable es que El Español no pueda demostrar ningún complot y por lo tanto, no pasará nada. Asunto totalmente intrascendente.
 
Se han equivocado y en cuanto han sido conscientes de ello han rectificado. Nada que rascar contra El Español.
Pero si consiguen demostrar que fue una intoxicación, serán sus fuentes las que tengan que responder por la intoxicación.
En definitiva, lo más probable es que El Español no pueda demostrar ningún complot y por lo tanto, no pasará nada. Asunto totalmente intrascendente.
Todo muy bonito hasta que tratan de montarse una película donde los malos vuelven a ser los del PSOE.
Si has cometido un error, no lo has comprobado antes de abrir la boca, recoges cable, pides disculpas y a otra cosa. Pero lo que no puedes hacer es, con tu manera de hacer periodismo, seguir tratando de ensuciar al mismo.
 
Última edición:
Todo muy bonito hasta que tratan de montarse una película donde los malos vuelven a ser los del PSOE.
Si has cometido un error, no lo has comprobado antes de abrir la boca, recoges cable, pides disculpas y a otra cosa. Pero lo que no puedes hacer es, con tu manera de hacer periodismo, seguir tratando de ensuciar al mismo.
De acuerdo, salvo que demuestren que efectivamente el PSOE ha tenido algo que ver. Si no fuese así sería una disculpa poco sincera y no querer asumir los errores.
 
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.


Pero fue lo de que el Juez Peinado tenía 2 DNIs... Y ningún periódico del régimen se ha disculpado por ello.

Todos actúan igual.
 
Pues como cuando La Secta soltó el bulo de los perecid del parking de Bonaire.

Si cuela, cuela. Y si no pues le echamos la culpa a Iker Jiménez.

Buen intento pero escuchemos a la impersonal IA de google cuando se le pregunta:

quien fue el mayor difusor del bulo de los perecid en el garaje de mercadona?

El bulo al que te refieres mezcló dos escenarios reales durante las inundaciones de la DANA de octubre de 2024 en Valencia: la inundación del parking subterráneo del Centro Comercial Bonaire (en Aldaia) y los rumores falsos de que se ocultaban fallecidos en garajes de supermercados y tiendas como Mercadona. Tras las inspecciones oficiales de las autoridades y la Policía Nacional, se confirmó que no hubo ninguna víctima mortal en dicho aparcamiento. [1, 2, 3, 4, 5]
Los análisis de desinformación realizados por medios de verificación y comunicación apuntaron a varios agitadores, creadores de contenido y figuras mediáticas como los mayores difusores de este bulo: [1]
  • Rubén Gisbert: El activista y colaborador televisivo fue señalado como uno de los principales focos del bulo. Gisbert difundió en redes sociales que se estaban encontrando "cientos de perecid" en el parking basándose en la invención de unos supuestos tickets de entrada que ni siquiera existían (ya que el aparcamiento era gratuito y de acceso libre). También propagó teorías falsas sobre la extracción de cadáveres en otros garajes de la zona afectada. [1, 2, 3]
    Iker Jiménez y el equipo del programa Horizonte: El presentador se convirtió en el principal altavoz mediático del rumor a nivel nacional. A través de las redes sociales y de su programa, se dio pábulo a la teoría de que el parking de Bonaire era "un cementerio". En un polémico tuit personal, Jiménez afirmó de forma categórica que en el parking había "muchos cuerpos". Días después, tras confirmarse que no había víctimas, el presentador tuvo que pedir disculpas públicas alegando que había confiado en fuentes erróneas. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
    Redes de agitación y cuentas ultra: Figuras y agitadores digitales como Bertrand Ndongo o cuentas vinculadas a organizaciones como Desokupa ayudaron de manera masiva a viralizar audios anónimos de falsos bomberos o supuestos sargentos de la UME. En estos mensajes de voz se llegó a asegurar falsamente que los buzos habían hallado más de 250 cadáveres (incluidos niños) y que las autoridades los estaban ocultando deliberadamente. [1, 2, 3, 4]
 
Pero fue lo de que el Juez Peinado tenía 2 DNIs... Y ningún periódico del régimen se ha disculpado por ello.

Todos actúan igual.
Bueno para ser igual igual. Tras reconocer Público que metió la pata tendría que haberle echado la culpa de su error al propio juez Peinado.
 
Buen intento pero escuchemos a la impersonal IA de google cuando se le pregunta:

quien fue el mayor difusor del bulo de los perecid en el garaje de mercadona?

El bulo al que te refieres mezcló dos escenarios reales durante las inundaciones de la DANA de octubre de 2024 en Valencia: la inundación del parking subterráneo del Centro Comercial Bonaire (en Aldaia) y los rumores falsos de que se ocultaban fallecidos en garajes de supermercados y tiendas como Mercadona. Tras las inspecciones oficiales de las autoridades y la Policía Nacional, se confirmó que no hubo ninguna víctima mortal en dicho aparcamiento. [1, 2, 3, 4, 5]
Los análisis de desinformación realizados por medios de verificación y comunicación apuntaron a varios agitadores, creadores de contenido y figuras mediáticas como los mayores difusores de este bulo: [1]
  • Rubén Gisbert: El activista y colaborador televisivo fue señalado como uno de los principales focos del bulo. Gisbert difundió en redes sociales que se estaban encontrando "cientos de perecid" en el parking basándose en la invención de unos supuestos tickets de entrada que ni siquiera existían (ya que el aparcamiento era gratuito y de acceso libre). También propagó teorías falsas sobre la extracción de cadáveres en otros garajes de la zona afectada. [1, 2, 3]
    Iker Jiménez y el equipo del programa Horizonte: El presentador se convirtió en el principal altavoz mediático del rumor a nivel nacional. A través de las redes sociales y de su programa, se dio pábulo a la teoría de que el parking de Bonaire era "un cementerio". En un polémico tuit personal, Jiménez afirmó de forma categórica que en el parking había "muchos cuerpos". Días después, tras confirmarse que no había víctimas, el presentador tuvo que pedir disculpas públicas alegando que había confiado en fuentes erróneas. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
    Redes de agitación y cuentas ultra: Figuras y agitadores digitales como Bertrand Ndongo o cuentas vinculadas a organizaciones como Desokupa ayudaron de manera masiva a viralizar audios anónimos de falsos bomberos o supuestos sargentos de la UME. En estos mensajes de voz se llegó a asegurar falsamente que los buzos habían hallado más de 250 cadáveres (incluidos niños) y que las autoridades los estaban ocultando deliberadamente. [1, 2, 3, 4]
No teneis la más mínima vergüenza ni pudor.


Señores del Foro, sí así nos vienen a contar cosas que han pasado hace nada y todos hemos visto, imaginen como nos cuentan estos la Guerra Civil por ejemplo.
 
No teneis la más mínima vergüenza ni pudor.


Señores del Foro, sí así nos vienen a contar cosas que han pasado hace nada y todos hemos visto, imaginen como nos cuentan estos la Guerra Civil por ejemplo.

Que muy bonito, pero dime dónde el chaval de la sens dijo lo de los 700 tickets de parking.
Por un lado un tipo con una noticia en directo en una conexión rápida, por otro un programa en prime time con todo el día para recabar información, preparar contenido, posibilidad con tranquilidad de poder hablar con los servicios de rescate, buscar 2 3 fuentes distintas de confirmación.

Ves lo que pone en el título del vídeo? Horizonte
Es su colaborador el que se está montando una película.
Hasta una IA sin ideología ni personalidad sabe buscar la fuente principal de propagación del bulo del Mercadona.

 
Última edición:
Al parecer han intentado colar la información en otros periódicos. En concreto The Objective estuvo a punto de no publicarla, pero al final los del "Español" sí lo hicieron. Me imagino que hay intereses detrás con el objetivo de desprestigiar la prensa crítica.
 
Buen intento pero escuchemos a la impersonal IA de google cuando se le pregunta:

quien fue el mayor difusor del bulo de los perecid en el garaje de mercadona?

El bulo al que te refieres mezcló dos escenarios reales durante las inundaciones de la DANA de octubre de 2024 en Valencia: la inundación del parking subterráneo del Centro Comercial Bonaire (en Aldaia) y los rumores falsos de que se ocultaban fallecidos en garajes de supermercados y tiendas como Mercadona. Tras las inspecciones oficiales de las autoridades y la Policía Nacional, se confirmó que no hubo ninguna víctima mortal en dicho aparcamiento. [1, 2, 3, 4, 5]
Los análisis de desinformación realizados por medios de verificación y comunicación apuntaron a varios agitadores, creadores de contenido y figuras mediáticas como los mayores difusores de este bulo: [1]
  • Rubén Gisbert: El activista y colaborador televisivo fue señalado como uno de los principales focos del bulo. Gisbert difundió en redes sociales que se estaban encontrando "cientos de perecid" en el parking basándose en la invención de unos supuestos tickets de entrada que ni siquiera existían (ya que el aparcamiento era gratuito y de acceso libre). También propagó teorías falsas sobre la extracción de cadáveres en otros garajes de la zona afectada. [1, 2, 3]
    Iker Jiménez y el equipo del programa Horizonte: El presentador se convirtió en el principal altavoz mediático del rumor a nivel nacional. A través de las redes sociales y de su programa, se dio pábulo a la teoría de que el parking de Bonaire era "un cementerio". En un polémico tuit personal, Jiménez afirmó de forma categórica que en el parking había "muchos cuerpos". Días después, tras confirmarse que no había víctimas, el presentador tuvo que pedir disculpas públicas alegando que había confiado en fuentes erróneas. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
    Redes de agitación y cuentas ultra: Figuras y agitadores digitales como Bertrand Ndongo o cuentas vinculadas a organizaciones como Desokupa ayudaron de manera masiva a viralizar audios anónimos de falsos bomberos o supuestos sargentos de la UME. En estos mensajes de voz se llegó a asegurar falsamente que los buzos habían hallado más de 250 cadáveres (incluidos niños) y que las autoridades los estaban ocultando deliberadamente. [1, 2, 3, 4]
La única realidad es que en aquel momento absolutamente todo el mundo estaba seguro (y me incluyo) de que en ese parking se iban a encontrar los perecid por docenas.

En este foro hicimos hasta porras, en YouTube todos los canales hablaban de lo mismo, y en televisión la primera cadena que lo dijo fue LA SECTA.

El movimiento posterior de todas las cadenas rojas poniéndose de acuerdo para culpar a Iker Jiménez fue deleznable, pero afortunadamente hoy en día tenemos una hemeroteca infalible, y el señor Iker Jímenez es el único que pidió disculpas por aquéllo y se lo dijo a su propia audiencia mientras los demás escondieron la mano y le culparon exclusivamente a él.
 
La única realidad es que en aquel momento absolutamente todo el mundo estaba seguro (y me incluyo) de que en ese parking se iban a encontrar los perecid por docenas.

En este foro hicimos hasta porras, en YouTube todos los canales hablaban de lo mismo, y en televisión la primera cadena que lo dijo fue LA SECTA.

El movimiento posterior de todas las cadenas rojas poniéndose de acuerdo para culpar a Iker Jiménez fue deleznable, pero afortunadamente hoy en día tenemos una hemeroteca infalible, y el señor Iker Jímenez es el único que pidió disculpas por aquéllo y se lo dijo a su propia audiencia mientras los demás escondieron la mano y le culparon exclusivamente a él.

La única realidad es que el 5 de noviembre se desmintió oficialmente el bulo y eran cuatro los que estuvisteis varios días con el rollo de los cadáveres y que el gobierno lo estaba tapando todo.
 
La única realidad es que el 5 de noviembre se desmintió oficialmente el bulo y eran cuatro los que estuvisteis varios días con el rollo de los cadáveres y que el gobierno lo estaba tapando todo.

Claro, tú eras el único que sabía a ciencia cierta que ahí dentro no había perecid.
 
Claro, tú eras el único que sabía a ciencia cierta que ahí dentro no había perecid.
No, lo que pasa es que se sumar. Y si a los dos-tres días empiezan a dar las cifras de perecid (una cifra poco fiable) más las de perecid y desaparecidos (una cifra bastante fiable) es difícil que me quepan cientos de perecid cuando entre las dos cifras había una diferencia de unas pocas decenas. Amén del revuelo que se hubiera montado alrededor del Mercadona con cientos de familiares desaparecidos sabiendo que la última vez que fueron vistos fue allí.
 
Última edición:
No, lo que pasa es que se sumar. Y si a los dos-tres días empiezan a dar las cifras de perecid (una cifra poco fiable) más las de perecid y desaparecidos (una cifra bastante fiable) es difícil que me quepan cientos de perecid cuando entre las dos cifras había una diferencia de unas pocas decenas. Amén del revuelo que se hubiera montado alrededor del Mercadona con cientos de familiares desaparecidos sabiendo que la última vez que fueron vistos fue allí.

La primera cifra oficial de desaparecidos se publicó el día 5 de noviembre, y además no hay ningún Mercadona en Bonaire.
 
la posibilidad de que en el parking hubiera perecid era muy real en aquellos días y los medios de comunicación así lo reflejaron, pero la sens no dio cifra alguna y tampoco habló de "cementerio" limitándose a citar a la UME, que afirmó haber visualizado (erróneamente) en una primera inspección algún cuerpo. Achicada el agua, felizmente no apareció cadáver alguno.

el que afirmó que en Bonaire había MUCHOS CUERPOS, MUCHOS CUERPOS. MUCHOS (sic) y que el gobierno estaba ocultando la cifra real de perecid fueron iker jimenez y demás tertulianos y agitadores de la extrema derecha.

Ndongo avanzó la cifra de 700 coches atrapados en el parking, mientras cuentas anónimas de la banderita hablaban de hasta 1.000 personas ahogadas en el parking. zaine, Quiles, Figaredo fueron otros de los que promovieron el bulo de que el gobierno estaba ocultando cadáveres.

es la derecha chillona y mentirosa de siempre, la misma que días antes de las elecciones de 1936 afirmó haber divisado hordas con rasgos mongoles en la estepa castellana.

vergüenza eterna.

Lo peor son las hordas de votantes de derecha que se creen sus bulos -- como los que pululan en este foro.
 
la posibilidad de que en el parking hubiera perecid era muy real en aquellos días y los medios de comunicación así lo reflejaron, pero la sens no dio cifra alguna y tampoco habló de "cementerio" limitándose a citar a la UME, que afirmó haber visualizado (erróneamente) en una primera inspección algún cuerpo. Achicada el agua, felizmente no apareció cadáver alguno.

el que afirmó que en Bonaire había MUCHOS CUERPOS, MUCHOS CUERPOS. MUCHOS (sic) y que el gobierno estaba ocultando la cifra real de perecid fueron iker jimenez y demás tertulianos y agitadores de la extrema derecha.

Ndongo avanzó la cifra de 700 coches atrapados en el parking, mientras cuentas anónimas de la banderita hablaban de hasta 1.000 personas ahogadas en el parking. zaine, Quiles, Figaredo fueron otros de los que promovieron el bulo de que el gobierno estaba ocultando cadáveres.

es la derecha chillona y mentirosa de siempre, la misma que días antes de las elecciones de 1936 afirmó haber divisado hordas con rasgos mongoles en la estepa castellana.

vergüenza eterna.

Lo peor son las hordas de votantes de derecha que se creen sus bulos -- como los que pululan en este foro.

Ten un mínimo de respeto.

Mira esta captura del vídeo de La Secta que colgué en el mensaje #2, a ver si viendo los subtítulos te callas de una vez.

(imagen visible para usuarios registrados)

Qué ganas de discutir. A ver si @calopez devuelve el ignore de verdad al foro y te pierdo otra vez de vista.

Dicho esto, por supuesto que el gobierno ocultó muchísimos cadáveres, y si no ya me explicarás cómo es posible que antes de que llegasen los militares y la guardia civil ya se hubieran contabilizado 202 perecid sacados por la gente de los pueblos y después se haya quedado la cifra en 232.


O mejor, dime qué hacían 100 forenses haciendo autopsias a 232 perecid si tardan 3 horas de media en hacer una autopsia completa.
 
Última edición:
Ten un mínimo de respeto.

Mira esta captura del vídeo de La Secta que colgué en el mensaje #2, a ver si viendo los subtítulos te callas de una vez.

(imagen visible para usuarios registrados)

Qué ganas de discutir. A ver si @calopez devuelve el ignore de verdad al foro y te pierdo otra vez de vista.

Dicho esto, por supuesto que el gobierno ocultó muchísimos cadáveres, y si no ya me explicarás cómo es posible que antes de que llegasen los militares y la guardia civil ya se hubieran contabilizado 202 perecid sacados por la gente de los pueblos y después se haya quedado la cifra en 232.


O mejor, dime qué hacían 100 forenses haciendo autopsias a 232 perecid si tardan 3 horas de media en hacer una autopsia completa.

vuelve a leer mi mensaje, por favor.

si hace falta te lo señalo en zainita, pero te voy a dar la oportunidad para que puedas rectificar tú solo.

PS
ahora me recuerdas a aquel usuario del hilo de la dana.
 
teniendo en cuenta que tenemos un gobierno que, a mi juicio, actúa de forma muy criticable, pues es comprensible que puedas equivocarte al creer alguna tontería inventada
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.262
Mensajes
58.437.791
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver