El cabreo del entrenador del Basket Girona femenino

Íñiguez pregunta si la igualdad es solo en lo bueno​

Roberto Íñiguez, entrenador del Básquet Girona Femenino, soltó en rueda de prensa una pregunta que se ha convertido en el detonante de la polémica: «¿No queremos igualdad en todo? ¿O solo en lo bueno?». El técnico, que según los datos disponibles en el momento de la discusión mantenía a su equipo en la parte alta de la clasificación, cuestionó así lo que considera un doble rasero en el discurso de la igualdad. La frase, difundida por Okdiario, ha generado un debate que va mucho más allá del baloncesto.

Qué dijo exactamente el entrenador del Girona femenino​

La cita completa que recoge el tuit es una pregunta retórica: «Uh, ¿qué? ¿No queremos igualdad en todo? ¿O solo en lo bueno?». Íñiguez la lanza en un contexto de rueda de prensa, sin que el material detalle si respondía a una pregunta concreta o si era una reflexión propia. Lo que sí queda claro es que el técnico pone sobre la mesa la idea de que existe una reclamación selectiva de la igualdad.

El revuelo no es menor. En el momento de la discusión, el equipo dirigido por Íñiguez ocupaba posiciones de liderato según los datos que manejan quienes siguen la competición. Ese detalle, lejos de ser anecdótico, alimenta una de las corrientes del análisis: si los resultados acompañan, ¿por qué el discurso público se centra en la forma y no en el fondo?

El doble rasero que denuncian unos y niegan otros​

Una parte de los análisis sostiene que la igualdad se reclama solo cuando favorece. «Solo en lo bueno, hombre, pues vaya pregunta», resume una de las posturas más repetidas. Desde este ángulo, los ámbitos donde los hombres están sobrerrepresentados en términos negativos —accidentes laborales, bajas militares, trabajos físicamente exigentes— no reciben la misma atención mediática ni política.

La corriente opuesta no aparece desarrollada en el material, pero se intuye en las reacciones que califican la salida de tono como un error de comunicación. El argumento implícito es que un entrenador profesional no debería usar su altavoz para cuestionar un movimiento social, independientemente de su opinión personal. La consecuencia, según esta lectura, es la cancelación inmediata: «Cancelado en cero coma», resume una de las frases que circulan.

El estilo de entrenador: ¿motivación o maltrato?​

El debate derivó rápidamente hacia el método. Hay quien defiende que los gritos desde el banquillo son parte del aprendizaje deportivo. «Yo era portero y el mejor entrenador que tuve, que me enseñó todos los trucos, también me quitó la timidez», relata una experiencia personal que sirve para ilustrar la corriente que ve en la intensidad una herramienta formativa. Desde esta óptica, el deportista aprende a encajar la presión como parte del proceso.

Enfrente, otra corriente considera que el entrenador que berrea es un mal profesional. «Durante el partido prima la sangre fría, instrucciones precisas, que se entiendan», sostiene una intervención que apela a la gestión emocional y al respeto. El ejemplo que se cita es el de los técnicos clásicos, capaces de corregir sin necesidad de elevar la voz. La discusión, en el fondo, no es sobre Íñiguez, sino sobre qué se considera aceptable en la dirección de equipos.

El deporte femenino y la sospecha de subvención​

El hilo introduce un elemento económico que merece atención. Una de las intervenciones más desarrolladas sostiene que el deporte femenino profesional depende en su mayoría de subvenciones institucionales y del marketing de la corrección política. El argumento se apoya en la asistencia a los pabellones: si fuera un producto demandado, las entradas se venderían a precio de mercado sin necesidad de regalarlas o de llenar las gradas con colegios.

Es una tesis discutida y discutible, pero plantea una pregunta legítima sobre la sostenibilidad del modelo. El material no aporta cifras de taquilla ni de subvenciones concretas, por lo que cualquier conclusión al respecto queda en el terreno de la opinión. Lo que sí refleja es una desconfianza hacia el relato oficial que impregna buena parte de las reacciones.

---

Qué puede pasar con el entrenador del Girona femenino​

La predicción más repetida es la destitución. «Se confirma destitución del entrenador del Basket Girona femenino», se anticipa como titular de la semana siguiente, con el argumento de que no se permitirá que cunda el ejemplo. Otras voces, sin embargo, apuntan a que el equipo va líder y que prescindir de un técnico con resultados sería un error. La incógnita se mantiene abierta: no hay confirmación de despido en el material disponible.

Lo que sí parece claro es que la frase ha tocado una fibra sensible. No es solo un entrenador cabreado. Es la constatación de que el debate sobre la igualdad —qué se pide, para quién y en qué ámbitos— sigue sin resolverse, y que quien lo cuestiona en voz alta se expone a un coste profesional inmediato.