¿Edad de hielo?, ¿Mad-Max?, en los años venideros veremos si este es el primer año.

Independientemente de si la teoría del […] sea cierta o no, ya tira para atrás que los mismos que apoyan la "ideología de género", la inmi gración masiva, la "empoderización" de la mujer y demás zarandajas pogre, los mismos ricachones que "piden" a los gobiernos nuevos impuestos, tasas, leyes y en definitiva, menos libertad, sean precisamente los que apoyan tal teoría. Y eso queda más que refutado habida cuenta del poder que tiene el establishment sobre la prensa en general.

jarella1@yahoo.es dijo:

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero “eu_ue2” al CO² le afectan si no recuerdo mal un par de longitud de ondas de nuestro sol, pero como es de memoria no voy a decir cuál de ellas y si son una o más de una y le afectan a modo de adquisición de energía, pero todo esto es de memoria y puede ser estas afirmaciones mías muy discutibles.

Pero te voy a explicar por qué no puede producir “efecto” invernadero, es muy fácil, por algo tan simple como la teoría del “castillo”.

En la que se dice que todo el que entra al castillo no puede salir, pero claro, para poder entrar al castillo hay que abrí la puerta y si abres la puerta los que hay dentro se saldrían y los que están fuera entrarían con lo que el castillo seria de puertas abiertas, pero si no puedes salir tampoco puedes entrar.

Y ahora volvamos a tu planteamiento , para que ciertas longitudes de onda revoten y vuelva a tierra primero tienen que haber entrado dentro de esta si el CO² se comportara como un gas “reflectante” no dejaría salir el calor pero tampoco lo dejaría entrar, y no, el CO² es un gas como se ha demostrado a nivel empresarial poco eficaz para el efecto invernadero, es más, la composición atmosférica de la tierra es mejor gas de efecto invernadero que el CO², lo he dicho varias veces, la industria de los cristales aislantes se creyó el cuento de los científicos del IPCC y cuando hicieron las pruebas de meter este gas entre cristales quedo demostrado que no aísla apenas nada y que es además muy generoso trasmitiendo energía en ambas direcciones.

El CO² es un gas que adquiere rápidamente altas temperaturas al tener un calor específico muy bajo pero de la misma forma que se calienta rápidamente, rápidamente se enfría y allá arriba en la atmosfera el H²O es muy abundante y rápidamente captura al CO², el CO² para el H²O es como un imán además de que las moléculas de H²O son de media unas 700 moléculas por cada molécula de CO² y ambas moléculas forman parte del proceso de la formación de nubes y lluvia, y si , en esas formación de nubes es la que finalmente puede rebotar la radiación de nuevo a tierra y de la misma manera que no deja salir no deja entrar a esta rebotándola hacia el espacio exterior, las gallinas que entran por las que salen.

Lo complicado del CO² es que no es precisamente el gas que ellos esperaban ni se comporta como dicen que debería de comportarse, además de que el efecto invernadero en un sistema abierto como la atmosfera de la tierra poca consistencia puede contener o detener durante mucho tiempo, las leyes de la termodinámica son muy firmes y no lo permiten.

Pero oye, si lo que dicen fuese verdad a esta horas y después de casi treinta años prediciendo una subida de temperaturas que ríete tu del periodo minoico, pero no, a estas alturas tenemos unos +0’32ºC de aumento de temperatura en un siglo, aumento que no es precisamente muy buen respaldo del calentamiento global y tal.


Bueno lo dejo aquí, hasta mañana o pasado mañana



Pues eso, un saludo a todos.


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

Hacer clic para expandir...

Yo ya he dicho lo que tenía que decir. Nico lo ha completado, además diciendo que hasta está comprobado su efecto como gas invernadero. Y tú sigues erre que erre empeñad@ en lo mismo. No tienes ni idea de lo que hablas, o no de algunas cosas y de otras sí, nombraste el calor latente, te dije que eso no venía a cuento ni en tu historia y das la callada por respuesta.

Pero bueno eso no es lo que me mosquea. Lo que me mosquea de ti es lo siguiente: Nico ha insinuado que a ver si te habías inventado la historia del profesor de Física, y desde luego huele mal, porque no hablaríamos sólo de éste, sino, según tú, de más profesores. Así que huele a todo invento tuyo.

Me parece fatal, si esto es así, que vayas inventándote esas películas, con un oscuro fin.

hambruna global: haced acopio de alimentos porque la cosa viene mu mala

Datos objetivos: Oviedo ayer 10 de junio a las 21,00 horas 12 grados centígrados. Este invierno no ha sido muy duro pero que estemos casi llegando al verano y que faiga un rasca del malos muy de calentamiento no me parez...y ojo por el bien de todos espero que sea verdad lo del calentamiento y no lo contrario. Un futuro a corto plazo de frío + peak oil ye pa […] y no echar gota.
Respecto a las profecías de los científicos nada que decir...se vería nevar sólo por encima de los 2.000 metros a partir del año 2000 decían y hoy en los picos de europa nevando a todo trapo en junio...maminaaaaaaaaaaaa

Explaining how the water vapor greenhouse effect works
Link to this page
What the science says...
Climate Myth...
Water vapor is the most powerful greenhouse gas
“Water vapour is the most important greenhouse gas. This is part of the difficulty with the public and the media in understanding that 95% of greenhouse gases are water vapour. The public understand it, in that if you get a fall evening or spring evening and the sky is clear the heat will escape and the temperature will drop and you get frost. If there is a cloud cover, the heat is trapped by water vapour as a greenhouse gas and the temperature stays quite warm. If you go to In Salah in southern Algeria, they recorded at one point a daytime or noon high of 52 degrees Celsius – by midnight that night it was -3.6 degree Celsius. […] That was caused because there is no, or very little, water vapour in the atmosphere and it is a demonstration of water vapour as the most important greenhouse gas.” (Tim Ball)

Water vapour is the most dominant greenhouse gas. The greenhouse effect or radiative flux for water is around 75 W/m2 while carbon dioxide contributes 32 W/m2 (Kiehl 1997). These proportions are confirmed by measurements of infrared radiation returning to the Earth's surface (Evans 2006). Water vapour is also the dominant positive feedback in our climate system and a major reason why temperature is so sensitive to changes in CO2.

Unlike external forcings such as CO2 which can be added to the atmosphere, the level of water vapour in the atmosphere is a function of temperature. Water vapour is brought into the atmosphere via evaporation - the rate depends on the temperature of the ocean and air, being governed by the Clausius-Clapeyron relation. If extra water is added to the atmosphere, it condenses and falls as rain or snow within a week or two. Similarly, if somehow moisture was sucked out of the atmosphere, evaporation would restore water vapour levels to 'normal levels' in short time.

Water Vapour as a positive feedback
As water vapour is directly related to temperature, it's also a positive feedback - in fact, the largest positive feedback in the climate system (Soden 2005). As temperature rises, evaporation increases and more water vapour accumulates in the atmosphere. As a greenhouse gas, the water absorbs more heat, further warming the air and causing more evaporation. When CO2 is added to the atmosphere, as a greenhouse gas it has a warming effect. This causes more water to evaporate and warm the air to a higher, stabilized level. So the warming from CO2 has an amplified effect.

How much does water vapour amplify CO2 warming? Without any feedbacks, a doubling of CO2 would warm the globe around 1°C. Taken on its own, water vapour feedback roughly doubles the amount of CO2 warming. When other feedbacks are included (eg - loss of albedo due to melting ice), the total warming from a doubling of CO2 is around 3°C (Held 2000).

Empirical observations of water vapour feedback and climate sensitivity
The amplifying effect of water vapor has been observed in the global cooling after the eruption of Mount Pinatubo (Soden 2001). The cooling led to atmospheric drying which amplified the temperature drop. A climate sensitivity of around 3°C is also confirmed by numerous empirical studies examining how climate has responded to various forcings in the past (Knutti & Hegerl 2008).

Satellites have observed an increase in atmospheric water vapour by about 0.41 kg/m² per decade since 1988. A detection and attribution study, otherwise known as "fingerprinting", was employed to identify the cause of the rising water vapour levels (Santer 2007). Fingerprinting involves rigorous statistical tests of the different possible explanations for a change in some property of the climate system. Results from 22 different climate models (virtually all of the world's major climate models) were pooled and found the recent increase in moisture content over the bulk of the world's oceans is not due to solar forcing or gradual recovery from the 1991 eruption of Mount Pinatubo. The primary driver of 'atmospheric moistening' was found to be the increase in CO2 caused by the burning of fossil fuels.

Theory, observations and climate models all show the increase in water vapor is around 6 to 7.5% per degree Celsius warming of the lower atmosphere. The observed changes in temperature, moisture, and atmospheric circulation fit together in an internally and physically consistent way. When skeptics cite water vapour as the most dominant greenhouse gas, they are actually invoking the positive feedback that makes our climate so sensitive to CO2 as well as another line of evidence for anthropogenic global warming.

Intermediate rebuttal written by John Cook

Update July 2015:

Here is a related lecture-video from Denial101x - Making Sense of Climate Science Denial

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero “Hurdlerate” me encanta el encabezado que has puesto.

¿Cómo sabemos que el CO2 produce calentamiento?
Lo que dice la ciencia...
El efecto invernadero intensificado del CO2 ha sido confirmado por múltiples líneas de evidencia empírica. Las medidas mediante satélite del espectro infrarrojo durante los últimos 40 años muestran menos energía escapando al espacio en las longitudes de onda en las que el CO2 absorbe. Las medidas superficiales muestran que ha aumentado la radiación infrarroja descendente que calienta la superficie del planeta. Esto demuestra de forma directa una relación experimental y causal entre el CO2 y el calentamiento global.


Sobre todo en esta frase “las longitudes de onda en las que el CO2 absorbe”, osease que el CO² absorbe esa energía y ¿solo la lanza hacia la superficie del planeta?, […] todo el mundo sabe que la radiación infrarroja tiende solo a ir en dirección a la superficie con lo cómodo que es para el calor ascender a lugares menos densos y más fríos, […] nos miccionan encima y pretende que nos creamos que está lloviendo.

Solo unas preguntas compañero “Hurdlerate” si eso fuese verdad, supongamos que soy “Pablo de Tarso” camino de Damasco y me acabo de caer del caballo y de repente veo la luz y me convierto en adepta al IPCC y por lo tanto me creo todo eso, y supongamos que todo ese calor vuelve a la superficie…
¿Dónde está?
¿Por qué en este momento no nos estamos cociendo al vapor?
¿Por qué los océanos están perdiendo temperatura?
¿Por qué los inviernos están siendo más largos?
¿Por qué está nevando y granizando más?
Ya, ya sea que mi fe de repente es como la de santo Tomas, que vamos a hacerle

A estas alturas de siglo y después de casi cuarenta años de efecto invernadero ¿por qué el CO² no nos ha frito? o ¿Por qué el agua de los océanos no ha subido los 80 metros prometidos?.

¿No será como he expuesto antes que el problema que estamos teniendo no es el CO² y si la alteración de la troposfera?

¿Cuál es tu opinión como agente del IPCC en el foro sobre el tema de la parte alta de la troposfera?



Pues eso, un saludo a todos.


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero “cancelar” creo que la noticia te ha cegado y las ansias que tenemos los que comprendemos el problema de que el sol este parado y las ganas de que se ponga en marcha de nuevo también.

Cuando he visto las imágenes lo primero que me ha venido a la mente ha sido ¡por fin!, ¡eso como mínimo son seis grupos de manchas solares!, pero como últimamente soy muy desconfiada rápidamente me he conectado a las imágenes que envían cada cinco minutos los tres satélites que monitorizan el sol en tiempo real desde tres sitios diferentes para verlo completamente y nada, ni un punto oscuro.

Y me he dicho, voy a leer la notica detalladamente……, y lo que nos venden es que han conseguido por fin aumentar el tamaño de pixeles ópticos, y después me he ido a la parte baja de la noticia y si no me equivoco es un video del 19 de septiembre de 2016.

En fin, “mi gozo en un pozo”.

@@@@@@@
En todas las actividades es saludable, de vez en cuando, poner un signo de interrogación sobre aquellas cosas que por mucho tiempo se han dado como seguras.

- Bertrand Russell

@@@@@@@

Señor Al Gore, los niños españoles pueden ir a ver nevar NO solo en invierno, sino a escasos días del comienzo del verano en el Sur de Europa, ni te digo ya los niños del norte de Europa.
@@@@@@@

Pues eso, un saludo a todos.


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Ya he posteado alguna vez los escritos del doctor “Klaus LE Kaiser” del que tengo permiso para trascribir sus opiniones y escritos, os paso un extracto de uno de sus últimos escritos.

“””“No hace mucho tiempo, las comunicaciones escritas eran en forma de correo postal, como las cartas a tus seres queridos o tarjetas postales a todos los demás. La Unión Postal Universal, establecida por el Tratado de Berna de 1874, acordado y ratificado por casi todos los países del mundo, es un sistema expedito para mover las montañas de correo que van y vienen, a través de todo el mundo.

Un principio vital de ese sistema era (y sigue siendo) el franqueo apropiado. Inicialmente, los sellos postales solo mostraban versiones del gobernante del país, en diferentes colores para las diferentes tarifas de envío. Pero, después de un tiempo, los servicios postales descubrieron que las pequeñas “estampillas” podrían hacerse más significativas al tener fotografías y dibujos que fueran más relevantes para las celebraciones y días especiales.

Fue entonces cuando se puso en marcha la exuberancia filatélica. Muchos países comenzaron a imprimir sellos postales que mostraban todo tipo de cosas, como aves, eventos actuales, invenciones, plantas, minerales, caracoles, lo que fuese. Y con esa variedad de imágenes pequeñas en rápida expansión, surgió un nuevo género de actividad de pasatiempos: la recolección de sellos.

A lo largo del siglo XX, la recolección de sellos fue un pasatiempo favorito de muchos niños y adultos por igual. Y la cantidad de países, temas de imágenes, períodos de tiempo y otras especializaciones de recolección se disparó con la demanda. Además de eso, las cancelaciones (mata sellos) de la oficina de correos colocadas en el correo, en varias formas y por diversos motivos en diferentes colores también fueron de interés para los coleccionistas. De hecho, esas rarezas siguen siendo demandadas por los coleccionistas serios de eventos históricos, hasta la fecha.

Sin embargo, la filatelia del pasado, sin pensarlo, creo lo que ha llegado a servir como referencias inequívocas de muchos puntos históricos de interés. De ellos, me gustaría explorar solo uno hoy, es decir, algunas de las inundaciones históricas que ocurrieron no hace mucho tiempo y que no se pueden negar. Tal vez, a los del IPCC y sus acólitos del "[…]" necesitan que se les enseñe esto en la escuela, preferiblemente en horas extra escolares durante los fines de semana.””””

Y para que no haya trampa ni cartón nos deja un enlace donde podemos ver hasta las inundaciones de “Tabarnia de 1962”, si niños y niñas en 1962 Tabarnia sufrió una de sus peores inundaciones más recientes y medio mundo saco sellos para recoger “cortesana” para ayudar, también salen para esa misma fecha las ayudas para Sevilla por poner unos ejemplos.

Aquí el enlace donde podemos ver que eso de las grandes inundaciones fueron también cosa del pasado reciente, del siglo XX.
Flood-Related

Que mal humor tienen los sellos, que no nos dejan decir que eso de las inundaciones solo son cosas del “calentamiento global” o del “[…]”.

Como podréis observar la colección es bastante completa en cuanto a fechas y países, y no, no están todos los eventos, pero si bastantes de ellos.

Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

A ver qué opina nuestra ilustre Jarella del pollo este. Se le ve limpito.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

"El mar es el termómetro del clima" Entrevista a Jonathan Gregory
El físico británico recibe el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento por sus aportaciones para entender la respuesta del océano ante el aumento de la temperatura global.


Jonathan Gregory (Welwyn Garden City, 1964) tenía por delante un prometedor futuro en la física de partículas y un trabajo privilegiado en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Ginebra. Pero el clima llamó a su puerta y a su conciencia: «Sentí que tenía que volcarme en algo con una conexión más directa con la sociedad y con la vida diaria de la gente, algo también en lo que pudiera marcar la diferencia como científico».
El cambio de tercio le reportó al poco tiempo el primer reconocimiento internacional, con su investigación publicada en 2004 en Nature sobre los efectos de la desaparición del hielo en Groenlandia y la subida del nivel del mar. Más de 15 años después, Jonathan Gregory ha sido distinguido con el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Clima, que se entregan este martes -18 de junio- en Bilbao.

Gregory comparte este año la distinción con la francesa Anny Cazenave y con el australiano John A. Church, por sus respectivas aportaciones que han permitido «detectar, entender y proyectar» la respuesta de los océanos ante el calentamiento global. El físico británico se siente hasta cierto punto deudor de sus dos colegas, con quienes ha colaborado estrechamente en los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Clima (IPCC).

La especialidad de Gregory, desde su doble observatorio en la Met Office y en la Universidad de Reading, es la proyección del aumento del nivel del mar. El científico británico se ha remontado 150 años, a los albores de la revolución industrial, para constatar un hecho así de preocupante: «El ritmo de aumento del nivel del mar desde mediados del siglo XIX ha sido mayor que el ritmo medio de los dos pasados milenios».
Gregory ha podido comprobar también la aceleración del calentamiento en las cinco últimas décadas y, a partir de ahí, predecir la evolución futura de una manera más fiable y sin las numerosas incertidumbres que existían hasta la fecha: «Mi contribución ha sido combinar modelos que incluyen todas las variables que influyen sobre los cambios en el nivel del mar, para mejorar nuestra comprensión del pasado y poder realizar proyecciones hacia el futuro».

Existe un consenso en que el nivel del mar ha aumentado a un ritmo de tres milímetros al año desde los años 90. Al común de los mortales le puede parecer poco...Tres milímetros al año puede parecer algo casi inapreciable. Pero en 25 años se traduce en más de siete centímetros, y eso es algo que no ha sucedido en los dos últimos milenios. Es más, con la pogre actual, la subida podría ser de medio metro a finales de siglo. Eso puede tener un efecto devastador para mucha gente en las zonas costeras.Algunas proyecciones hablan de una subida de un metro...Si no descienden las emisiones de CO2 se podría llegar a ese escenario, que afectaría a más de 100 millones de personas. En algunos lugares se pueden construir barreras, pero otros quedarían literalmente sumergidos. Hablo de países como Bangladesh, que ya está en gran parte bajo el nivel del mar. O ciudades como Manila, que se ha estado hundiendo como Venecia, por la extracción de agua dulce. Vamos a tener muchas Venecias si no actuamos pronto. Las ciudades ricas como Rotterdam tendrán dinero para defenderse. Pero países enteros, como las islas Maldivas, parecen condenados a desaparecer bajo el agua. Por eso era tan importante para ellos fijar en París el límite máximo deseable del aumento de temperaturas en 1,5ºC. En España, el impacto se está notando en las costas...Yo soy un hombre de tierra adentro y me he movido más a un nivel teórico. Personalmente he percibido el cambio en los glaciares. Me apasionan las caminatas por los glaciares y es asombroso ver la rapidez con la que están menguando. Pero efectivamente, no hay que ir muy lejos para notar el impacto en las costas... Un reciente estudio de la Agencia de Medio Ambiente británica advierte de que algunas poblaciones costeras no pueden ser protegidas y pueden verse forzadas al abandono si no se reducen las emisiones y el aumento de las temperaturas sigue su curso actual. Las tormentas y los episodios de clima extremo son cada vez más virulentos y más habituales. Estos fenómenos destruyen las barreras naturales y hacen que la costa quede más expuesta a la erosión.

«El mundo se está calentando de una manera inusual y el aumento del nivel del mar es una de las primeras manifestaciones», asevera Jonathan Gregory, con los datos que demuestran que 2018 ha fijado un nuevo récord de la temperatura del mar (calculada en 374 zeta-julios) y que la última década ha sido también la más calurosa jamás registrada en los océanos.

«El mar es el termómetro del clima», constata el científico británico. «Allí es donde va a parar casi todo el calor atrapado en la atmósfera. Y las señales son cada vez más evidentes: la temperatura está subiendo año tras año, al tiempo que suben las emisiones de gases invernadero».
«Cuando el agua se calienta, se expande, y eso es exactamente lo que está pasando con nuestros océanos», advierte Gregory. «El segundo factor determinante en el aumento del nivel del mar es la desaparición del hielo. Los glaciares se retiran, la superficie helada del Ártico está menguando y la capa de hielo de la Antártida es cada vez más fina».

Según cálculos realizados para su investigación publicada enNature en 2004, la desaparición del hielo en Groenlandia por efecto del clima podría traducirse en una subida del nivel del mar de hasta siete metros en los próximos 1.000 años. Las estimaciones siguen siendo válidas, asegura Gregory, aunque se trata de una proyección a largo plazo.
«La subida del nivel del mar es inevitable y se va a seguir produciendo a lo largo de este siglo y los que vienen, hagamos lo que hagamos, porque la escala del calentamiento en las profundidades marinas es algo que puede tardar siglos en manifestarse», advierte el científico británico. «Ahora bien, esto no debería servirnos de coartada para la falta de acción. En nuestras manos está lograr que esa subida sea de varios centímetros o de más de un metro, poniendo en riesgo las vidas de millones de personas».

«Lo que hagamos o no hagamos a la hora de reducir las emisiones puede influir en la rapidez y en la dimensión con que se manifiesta el problema», asegura. «Aún estamos a tiempo de mitigar y reducir su impacto». Reconoce Gregory que el año 2020, con la nueva cumbre del clima y la conferencia sobre la pérdida de biodiversidad, puede marcar el definitivo punto de inflexión: «Los científicos que participamos siempre tenemos la duda de si la huella de carbono que dejan estos eventos justifica su propia celebración. Pero la conferencia de París sirvió para crear una conciencia global y reclamar acciones a los políticos, que tienen aún que responder a la urgencia del problema».

La ciencia y la política, en su opinión, deberían seguir por sendas paralelas, pero no confluir más de lo debido: «Lo importante para los científicos es mantener la objetividad. En los informes del IPCC constatamos lo que está ocurriendo, pero no podemos ni debemos emitir juicios de valor. Lo que sí podemos hacer es alertar sobre los distintos escenarios».
Le preguntamos sobre el efecto Trump y cómo ha servido para contener el impulso en los dos últimos años... «En EEUU y en muchos otros lugares del planeta, el camino lo están marcando las ciudades, que son la primera línea de fuego del clima. A título personal, muchos ciudadanos están tomando conciencia y están cambiando de hábitos (yo mismo he intentado predicar con el ejemplo instalando paneles solares y haciendo pasar mi casa por una cura de eficiencia que ha servido para ahorrarme la mitad de la factura eléctrica). Pero hacen falta medidas políticas a gran escala y metas ambiciosas».
Su función como científico, asegura, consiste sin embargo en ser objetivo y poner los datos sobre la mesa... «A los escépticos que aún quedan les diría que analicen los hechos y saquen conclusiones de su propia experiencia. Es muy fácil decir que la acción humana no tiene nada que ver con el clima, pero si comprobamos el aumento de las emisiones y la subida de la temperatura en las últimas décadas veremos que hay una gran correlación».
«Las olas de calor, los incendios, las inundaciones y los episodios de clima extremo de los últimos años no son más que las primeras manifestaciones de lo que está pasando», concluye Gregory. «El clima se está cociendo a fuego lento, ése es parte del problema. Pero sus efectos son cada vez más visibles, y afecta a cada vez más países. Las consecuencias pueden ser más dramáticas y rápidas si no actuamos».



"PODEMOS REDUCIR LA SUBIDA DEL MAR HASTA EN MEDIO METRO SI TOMEMOS MEDIDAS URGENTES"

La geofísica francesa Anny Cazenave y el oceanógrafo australiano John A. Church comparten con Jonathan Gregory el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Clima por sus respectivas aportaciones en la medición del aumento del nivel del mar y en la identificación de la «acción humana» como el factor más importante de la aceleración experimentada desde 1970. Cazenave y Church se dan también la mano en el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos del Clima (IPCC) y su trabajo es de algún modo complementario con el de Gregory, para poder tomar el pulso y proyectar la respuesta del nivel del mar escala global y regional ante el clima. El trabajo de Anny Cazenave, a partir de las mediciones efectuadas por el satélite estadounidense Topex/Poseidon, ha sido vital para corregir las estimaciones anteriores, efectuadas sobre todo con mareómetros, boyas y los registros en las rocas. «Las observaciones desde el espacio han tenido un papel fundamental», recalca Cazenave. «Antes de la era de los satélites y de los datos de altimetría que comenzó a principios de los 90, la única información que teníamos sobre el aumento del nivel del mar provenía de unos aparatos instalados en los puertos, que no nos decían nada sobre el océano abierto, y por lo tanto se sabía muy poco de este fenómeno». El oceanógrafo John A. Church se ha volcado en rastrear las múltiples causas de la subida del nivel del mar, hasta determinar que el factor antropogénico es el mayor contribuyente a los cambios detectados en el último medio siglo. Con más de 150 estudios científicos a sus espaldas, su última investigación publicada hace dos años en la revista Nature se ha convertido en un referente mundial. «El nivel del mar está aumentando a un ritmo cada vez mayor», advierte Church. «Si seguimos sin reducir las emisiones, podríamos sufrir un aumento de hasta un metro a finales de siglo. Si tomamos medidas urgentes y efectivas, podemos reducir el impacto hasta medio metro». «Los políticos han empezado a reconocer la importancia de lo que está pasando, pero pocos asumen el grado de urgencia con el que tenemos que reaccionar», concluye el científico australiano. «En España, y en cualquier otro país con costa, es necesario planificar ya las adaptaciones al aumento del nivel del mar en el siglo XXI e incluso más allá, porque está claro que el nivel del mar no se va a detener en el 2100. Y por supuesto, tenemos que mitigar las emisiones para evitar los peores escenarios». «No estamos haciendo lo suficiente para combatir el clima», sentencia por su parte Anny Cazenave. «El aumento del nivel del mar es solo uno de los impactos, pero hay muchos otros, como los episodios meteorológicos extremos, cada vez más frecuentes e intensos. Tenemos que cambiar el modelo de nuestra sociedad y nuestro modo de vivir, para consumir menos combustibles fósiles. En Europa, la población es cada vez más consciente del problema, pero seguimos esperando acciones políticas concretas».

jarella1@yahoo.es dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

¿Pero por qué comías con ese otro profesor universitario y por qué parece que te busquen? No entiendo por qué comisteis juntos si por lo que dices os caíais mal mutuamente.

Así que no han reconocido la posibilidad de estar trabajando sobre teorías erróneas??

Por cierto, da que pensar que prevengan una crisis climática en poco tiempo... Tendrá algo que ver con el Crash económico que viene? En el hilo de erio del principal se ha comentado

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Querido compañero “no me creo nada” muchas veces en esta vida las cosas son complicadas y por ciertos motivos tienes que asistir a reuniones o eventos que no son de tu gusto y paladar.

La alcaldesa de mi pueblo es mi amiga y como todos los políticos siempre tienen que aceptar “retos” para no ofender a los que están en tu mismo partido, y la persona con la que tuve que comer es una persona algo “poderosa”, lo que realmente hubo fue una comida de “contacto” para ver si podía ser un caso “bizcochable”.

En la reunión salió toda la cadena de acontecimientos, también le quedo dos cosas muy claras, que no voy a rectificar y que no necesito el dinero del “estado” para vivir a pesar de que mi familia hay años que factura mucho al estado francés, no todo va a ser pagar impuestos, además le explique muy clarito que me importaba un pepino si no le subvencionaban los cursos a mis niñas, a raíz de cierta insinuación , pues había varios “patrocinadores” encantados de pagar tales subvenciones y que si este julio ya teníamos el mes cubierto de nuevo en Canadá, también habían tres países más que estarían encantados de que el mes de agosto lo pudiéramos hacer en su país.

Pero como le dije, en agosto siempre se suele hacer en el pueblo porque es de bien nacidos ser agradecidos, y eso a pesar de que los otros “postores” nos ofertan mayores y jugosas ofertas, y que como fue el ayuntamiento el primero en financiar estos cursos y que por lo tanto es de bien nacidos que en el mes de agosto se realicen los cursos en el pueblo y que mientras la alcaldesa sigua diciendo que el ayuntamiento los financia seguiremos haciéndolos, además de que a ninguno de los partidos con representación en la corporación se le pasa por la cabeza quitar esta formación para los más jóvenes, pues mantiene a una buena cantidad de ellos ocupados recibiendo una formación muy necesaria para sus tierras y que los “menos estudiantes” están aprovechando para montar su “futuro” y hacer “contactos” con gente de otros países que son ciudades hermanas de esta.

Ayer noche durante la cena, finalmente la alcaldesa me confirmo que el lunes recibiría el ayuntamiento el dinero para los cursos, pero lo más “explotador” de todo fue que se enteraron las mesas de alrededor y a eso de las dos de la mañana se acercaron a la mesa muchos de los vecinos dejando su tarjeta para que incluyeran en el curso a sus tierras, es lo que tiene ser el alcalde de una población pequeña, que intimidad tienes muy poca, y que eres alcalde las 24horas del día, el año pasado ya realizamos muchas prácticas en tierras de varios vecinos, tareas con las que quedaron muy contentos a pesar de que esas prácticas son renumeradas por los propietarios, cortesana que mayormente se gastan en la fiesta de fin de curso y en la compra de regalos para llevar a sus casas.

@@@@

Querido compañero “vico”, mi opinión sobre ese señor viene a ser la misma que tengo de todos los dirigentes del IPCC, “traidores a la raza humana”, y recuerda que esa es mi opinión y como tal discutible.

Pero el solo al contar su biografía se descubre y muestra su verdadera vocación, que no es otra que la de saquear los bolsillos del resto de los mortales.

Si de verdad fuese cierto para él que "El mar es el termómetro del […]" en este momento estaría diciendo que vamos a una glaciación porque la superficie del mar ha perdido 2ºC a lo largo de todo el planeta durante el ciclo solar 24.

Y si, tiene todas las características de un “trepa” y en vez de ser uno más en el “LHC” y aprovechando que el tuerto es el rey en el reino de los ciegos pues utilizo todos sus conocimientos para medrar en el IPCC recibiendo de una manera meteórica “prebendas”, “agasajos” y sobretodo “dadivas”

Pero con el artículo que has colocado y leyéndolo de forma maliciosas tienes todas las respuestas que se pueden decir del “colega”, además de que dice una cosa y la contraria para quedar muy bien, nadar y guardar la ropa, por si acaso el futuro cercano le alcanza.

@@@@@@
De nuevo ha nevado esta semana en Cachemira y también en las zonas de Chitral y el valle del Lote Koh, dándose nevadas de entre 18cm y 39cm, bajando los termómetros en algunos casos hasta 25ºC, mientras en el sur del país siguen con las altas temperaturas de más de 40ºC.

@@@@@@
Canadá está registrando la peor primavera-verano de la historia para las aves migratorias, pues el frio en altura está matando a muchas de ellas en su vuelta a Canadá y lo peor empieza una vez que han regresado a sus lugares de cría pues las tierras están sin cosechas ya sean humanas o naturales y al faltar estas también faltan los diversos insectos y semillas de las hierbas de las que se alimentan, algunos granjeros y escuelas están improvisando sitios donde estos animales puedan parar a comer y recuperar sus fuerzas.

Esta semana se habla de que en una población han caído como si fuese agua de lluvia una bandada de aves de diferentes especies y en otras poblaciones los habitantes hablan de que se lanzaban contra los cristales de las casas y coches para poder entrar a un lugar caliente, muchos de estos habitantes metieron las aves en sus casas a las que pusieron agua y comida, de estas aves muchas volvieron a su camino pasadas unas horas o días y otras acabaron perecid y en la asociación para las aves para ver si las gloria eran por enfermedad o por fenómenos meteorológicos , a varios granjeros se les han llenado los establos de auténticas “bandadas” de aves durante días y juran que en otras temporadas se les han refugiado alguna que si otra ave de las más madrugadoras, pero como este año que pueden llegar a ser en algunos casos miles de ellas nunca, además de que están tan débiles que apenas siente temor de los humanos y acepta rápidamente la comida que les ofrecen.

@@@@
La cosa cada vez es más rara y si bien las nubes “noctilucentes” se han llegado a ver hasta en Ontario o Montreal, cosa muy normal por otra parte, lo que no es normal es verlas desde LA osease Los Ángeles (USA) a este paso pronto las veremos hasta en Cádiz (España).

@@@@

En el centro de Inglaterra el mes de junio sigue su curso para ser uno de los más fríos de los últimos 360 años de registros, desde 1659, de momento ocupa el lugar 12 con apenas una décima de grado para ocupar el puesto 11 y yendo la temperatura media 1ºC por debajo de lo que el IPCC tiene estipulado como referencia y que es el periodo más frio reciente, de 1961-1990.

Los agricultores andan muy preocupados con sus cultivos de verano, que de momento andan estancados en cuanto a crecimiento y temen que una subida brusca de temperaturas los “espigue” rápidamente siendo finalmente la producción bastante raquítica y escasa.

@@@@@@
Hoy a la hora de la comida me ha enviado la alcaldesa la lista de los nuevos alumnos que recibiremos este año, miento, se la ha enviado a mi hija y mi sobrina, al mirar las nacionalidades me he visto más de quince chinos, algo que me esperaba pues para los cursos de invierno recibimos una buena cantidad de material de china para montar ambientes horizontales y que finalmente colocamos en una de las naves de la antiguas granjas de animales de la “pareja” de la muchacha que tuve el verano pasado y que se ha ofrecido este para llevar junto a mi hermana los ambientes de mis niñas, además de que quiere iniciar a su hermana mayor en este negocio al estar la mucha recién separada y sin trabajo, así podrán llevar lo suyo y lo de mis niñas.

No me ha parecido mal su propuesta porque andábamos preocupados por el tema ya que este año la producción de julio también va a ser “normal” y “liar” las vacaciones de mi hermana y sus descendientes, mis sobrinos.

Al final he animado a mi hija para ver las fichas de estos y ver qué edad media tienen, me ha sorprendido las edades de estos, todos demasiado mayores para lo que suele ser no normal.

Por lo que mi hija se ha puesto en contacto con uno de los chinos del año pasado y este les ha dicho que son ordenes de la “empresa” que todos son universitarios de alto rango e investigación y que vienen a “aprenderlo todo”, vamos, que vienen a espiar si o si, mi hija le ha respondido que no hace falta ese “interés” pues tienen a disposición desde la página WEB todo lo que necesitan, este le ha contestado que en china las cosas no funcionan así, los que “mandan” quieren una opinión de diferentes pensamientos, y que seguramente él y su pareja también tendrían que venir, no como alumnos sino como “vigilantes” de sus estudios y por si hay que explicarles algo en cuanto a normas de conducta, además de que están preparando nuevo material que poco tiene que ver con lo enviado y que todo ha sido modificado según lo que vio el año pasado y con los resultados que les hemos estado enviado, sobre todo en lo referente a luces LED y control de ambientes, y que habían trasladado a la alcaldesa la posible necesidad de algo más grande, mi hija le ha contestado que eso ya lo tienen y que le vendrá de perlas ubicarlo donde está el material de este invierno pues todavía quedan varias naves vacías.

También le ha pedido por favor si en caso de enviarlos, que es seguro en más de un 90% si podrían tener una habitación para él y su pareja y que el pago seria aparte de lo convenido para los alumnos, pero que por favor fuese aparte, mi hija le ha dicho que en principio no había problema alguno ya que este invierno se han ampliado la zona de habitaciones de la bodega porque mi cuñada finalmente tiene que tirar gran parte de sus dormitorios por culpa de la nieve y lluvias de este otoño-invierno pasado y tendremos que ubicar en ellos a la mayoría de sus trabajadores de vendimia, es la segunda reforma que hace, primero hizo la reforma de unas habitaciones y a ahora le ha toca hacer lo que no hizo la vez anterior.

Se ha puesto en contacto con la muchacha y su pareja, los que tienen el almacén con el material chino de este invierno y les ha explicado lo que pasaba y si había algún problema y estos se han puesto a chilla de alegría al ver que les volvían a regalar más material y han quedado para mañana tarde para ver que nave es la que más conviene y que la limpien y la adecenten como si fuese nueva.

Después mi hija ha seguido hablado con el de otros temas y de cómo le iba lo suyo y de lo grande que es, vamos lo normal con un antiguo alumno, y por lo que parece el gobierno le esta “ayudando” más allá de lo que sería normal, que su producción esta comprada antes de recogerla para funcionarios de su “provincia” y a unos precios más que buenos, pero todo tiene su “contra” y su contra es que han hecho una cuestión de estado su “fabricación” pues la cosa en china y para este año no está siendo muy “alegre” en cuestiones agrícolas.

Nos cuenta que los precios de los alimentos básicos de China se han mantenido demasiado altos durante todo el año 2019, y ahora, a principios de verano se encuentran en niveles récord, todo por culpa del persistente de frío durante los primeros tres meses del año, un aumento exagerado de la cobertura de nubes que limita las horas de sol y que no hace que la tierra alcance la temperatura deseada por las semillas para iniciar un nuevo ciclo, también se han visto muy afectados por repentinas caídas de temperatura que ha destrozado las cosechas de zonas enteras y ahora la precipitaciones récord de junio tampoco ayudan mucho, además que aconsejo a varios agricultores el consejo que di a los “gringos”, y que muchos siguieron, pero este mes de junio está siendo muy lluvioso en muchas zonas y muchas plantas se están ahogando, otras pudriendo y otras directamente son arrastradas por el agua.

El Panorama que nos ha pintado ha sido desolador, pero que de momento y para este año la cosa se va a pasar mal pero sin falta de comida pues hay miles de toneladas de trigo, arroz y maíz metidos en los silos y que son producto de las compras por “obligación” (acuerdos comerciales los llaman los USAnos) que hacían los chinos a USA estos años anteriores y eso mas las cosechas de zonas menos afectadas se podría salvar perfectamente este año y parte del que viene.

En cuanto a la carne de […] la cosa esta fatal, literalmente se están exterminando las cabañas porcinas de miles de explotaciones de gorrinos por todo el país y lo peor es que no se pueden volver a utilizar esas explotaciones hasta pasado diez o quince años por que el bicho es capaz de estar latente bastantes años en las paredes de la porqueras e incluso en las tierras de alrededor de las explotaciones.

Los otros chinos que estuvieron el años pasado y el anterior han sido “invitados” por el gobierno a “formar” a agricultores para hacer una “transición” a la nueva manera de producir comida y que el gobierno está pensando en utilizar esas miles de naves que van a quedar libres para que se dediquen a la producción horizontal una vez desinfectadas y acondicionadas.

La verdad que lo veo un esfuerzo titánico el crear una nueva red de infraestructuras de este tipo, pues es una manera de producir que necesita de grandes inversiones iniciales y de una serie de condiciones energéticas que no suelen darse en todos los lugares, pero bueno, son chinos y su forma de gobierno es por decirlo de una manera suave, “patriarcal”, y si el patriarca manda algo, esto hay que cumplirlo, ¡y punto!.

La verdad es que está siendo una semana muy movidita y todavía no tenemos los nervios de que en poco más de diez días salimos de viaje y todo gracias a que pasaporte, billetes de avión, casa y papeleos varios ya están resueltos.

@@@@@

Espero que la sensación que estoy teniendo este año de que todo se está acelerando quede en eso, en una apreciación equivocada, y que las cosechas del hemisferio norte de este año sean las más abundantes de toda la historia, la que no se anima es porque no quiere.

Lo dejo que se ha hecho muy largo.


Pues eso, un saludo a todos.

Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

La temperatura del agua de Groenlandia ha subido cinco grados solo este año

La foto que deja al descubierto la realidad del deshielo marino en Groenlandia

La temperatura del agua en Groenlandia ha subido 5 grados sólo en un año

Por favor, atended a los datos.

De aquí a unos años, en Groenlandia estarán como en Kuwait... Es lo que dice la "ciencia oficial".