Jesùs lo dijo
Será en Octubre
- Desde
- 31 Dic 2008
- Mensajes
- 34.346
- Fruta
- 13.582
PERO QUE SUCEDERIA SI EL GASTO PUBLICO FUESE DE PROVENIENZA EXCLUSIVA DE LOS IMPUESTOS?
A ver no se si lo entendiste...
No se...
Si no hay inyección monetaria la cual puede ser desde afuera, inversiones de extranjeros, turismo, compra de títulos de Estado de extranjeros o del banco central proprio o sea creando nuevo dinero, pero si no hubiera eso que acabo de decir, como podrían ganar dinero nuevo para el pan nuevo de cada dia?
YA LO CAPTAS? O AUN NO DEL TODO?
A ver estamos hablando de sumatoria , hablamos de resultante de todos los vectores.
El Estado paga los empleados estatales, estos compran en un negocio de comerciantes privados, los dueños del negocio privado pagan a sus empleados que compran a otros negocios supermercados actividades etc Y así se va... Es el reflejo opuesto a la recesión lo que acabo de describir por cierto se llama circulo virtuoso.
Se me olvidaba decir que en cada transacción, compra y venta hay impuestos que pagar y el Estado se beneficia. Se beneficia mas de la actividad privada que de robar dinero a la gente quitandoselo, el Estado se beneficia mas dando dinero para aumentar las ventas y compras, por el efecto de levitación de toda la economía en sumatoria total.
Ahora bien, los impuestos de donde salen? SALEN DEL DINERO QUE EL ESTADO PAGÒ A SUS EMPLEADOS O CONTRATISTAS QUE PAGARON A EMPLEADOS QUE LUEGO COMPRARON UN CAFÈ, COMIDA EN EL SUPER, JUGUETES PAR ALOS NIÑOS, LIBROS, ESTUDIO, PARQUE DE DIVERSIONES, RESTAURANTES, ETC ETC LOS CUALES A SU VES PAGARON A SUS EMPLEADOS Y USARON EL DINERO PARA COMPRAR MAS MERCANCÍA AL IGUAL
ENTONCES QUE PASARÍA SI EL ESTADO SOLO UTILIZARA EL DINERO DE LOS IMPUESTOS? SUCEDERÍA QUE EL DINERO MISMO SE ACABARÍA EN UN DOS POR TRES. PORQUE EL DINERO DE LOS IMPUESTOS ES EN REALIDAD EL MISMO QUE ORIGINALMENTE EL ESTADO USÒ PARA PAGAR A EMPLEADOS PÚBLICOS, ENTONCES ES UN CIRCULO QUE GIRA Y GIRA, PERO AL TERCER AÑO Y YO DIRÍA AL TERCER MES SE ACABA EL AGUA DEL GRIFO.
¿ENTIENDEN AHORA LO QUE DIGO?
CLARO QUE PODRÍAMOS CONTAR CON LAS INVERSIONES EXTRANJERAS Y EL PAÍS SERIA YA NO SOBERANO SINO PROPRIEDAD DE EXTRANJEROS Y DEFINITIVAMENTE MAS POBRES Y YA NO UN LUGAR ATRACTIVO PARA INVERTIR.
A ver no se si lo entendiste...
No se...
Si no hay inyección monetaria la cual puede ser desde afuera, inversiones de extranjeros, turismo, compra de títulos de Estado de extranjeros o del banco central proprio o sea creando nuevo dinero, pero si no hubiera eso que acabo de decir, como podrían ganar dinero nuevo para el pan nuevo de cada dia?
YA LO CAPTAS? O AUN NO DEL TODO?
A ver estamos hablando de sumatoria , hablamos de resultante de todos los vectores.
El Estado paga los empleados estatales, estos compran en un negocio de comerciantes privados, los dueños del negocio privado pagan a sus empleados que compran a otros negocios supermercados actividades etc Y así se va... Es el reflejo opuesto a la recesión lo que acabo de describir por cierto se llama circulo virtuoso.
Se me olvidaba decir que en cada transacción, compra y venta hay impuestos que pagar y el Estado se beneficia. Se beneficia mas de la actividad privada que de robar dinero a la gente quitandoselo, el Estado se beneficia mas dando dinero para aumentar las ventas y compras, por el efecto de levitación de toda la economía en sumatoria total.
Ahora bien, los impuestos de donde salen? SALEN DEL DINERO QUE EL ESTADO PAGÒ A SUS EMPLEADOS O CONTRATISTAS QUE PAGARON A EMPLEADOS QUE LUEGO COMPRARON UN CAFÈ, COMIDA EN EL SUPER, JUGUETES PAR ALOS NIÑOS, LIBROS, ESTUDIO, PARQUE DE DIVERSIONES, RESTAURANTES, ETC ETC LOS CUALES A SU VES PAGARON A SUS EMPLEADOS Y USARON EL DINERO PARA COMPRAR MAS MERCANCÍA AL IGUAL
ENTONCES QUE PASARÍA SI EL ESTADO SOLO UTILIZARA EL DINERO DE LOS IMPUESTOS? SUCEDERÍA QUE EL DINERO MISMO SE ACABARÍA EN UN DOS POR TRES. PORQUE EL DINERO DE LOS IMPUESTOS ES EN REALIDAD EL MISMO QUE ORIGINALMENTE EL ESTADO USÒ PARA PAGAR A EMPLEADOS PÚBLICOS, ENTONCES ES UN CIRCULO QUE GIRA Y GIRA, PERO AL TERCER AÑO Y YO DIRÍA AL TERCER MES SE ACABA EL AGUA DEL GRIFO.
¿ENTIENDEN AHORA LO QUE DIGO?
CLARO QUE PODRÍAMOS CONTAR CON LAS INVERSIONES EXTRANJERAS Y EL PAÍS SERIA YA NO SOBERANO SINO PROPRIEDAD DE EXTRANJEROS Y DEFINITIVAMENTE MAS POBRES Y YA NO UN LUGAR ATRACTIVO PARA INVERTIR.