Incorrezto
Ξηστως
o sea que tuvimos una dictadura de derechas hasta que convocaron elecciones y las perdieron?
por otra parte, decir que los militares y falangistas hacian juicios y no enterraban en cuneta es o ignorancia o manipulación,.
Documentos desclasificados implican al PSOE en las peores matanzas de la Guerra Civil española
- Autor del tema fredesvindo
- Fecha de inicio
por otra parte, decir que los militares y falangistas hacian juicios y no enterraban en cuneta es o ignorancia o manipulación,.
ActorSecundario Bob
Himbersor
- Desde
- 28 May 2019
- Mensajes
- 734
- Fruta
- 1.208
Ya está el de siempre defendiendo los crímenes del partido de su papá.
Incorrezto
Ξηστως
mi padre nació despúes de la guerra
no se a que viene tu respuesta, no tiene nada que ver con lo que me citas y al no negar, asumes.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
Las MATANZAS franquistas de REPUBLICANOS en Málaga capital
(imagen visible para usuarios registrados)Málaga fue tomada el 8 de febrero por las tropas italianas del general Roatta y las españolas del coronel Borbón. La represión comenzó de inmediato en la capital y pueblos periféricos. La represión se materializó en la eliminación de mujeres y hombres, obreros del campo o de la industria, personas destacadas de los partidos y sindicatos obreros, alcaldes, concejales, fruta, militantes, simpatizantes de partidos y sindicatos de izquierdas, obreros, y la pequeña burguesía liberal afín a la República.
La represión en Málaga la protagonizó como fiscal Carlos Arias Navarro, por su mano dura recibió el sobrenombre de Carnicerito de Málaga. Las detenciones se realizaban por denuncias particulares. El gobernador civil pidió a empresarios, dueños de fábricas o tiendas datos de sus trabajadores, su actuación ideológica y política. Se encerraron a los detenidos en la fábrica de tabacos, el barco-prisión Chávarri, sótanos de la Aduana, convento del Cister, colegio de San Agustín, plaza de toros, cuartel de la Aurora y otros. La prisión provincial se llenó y la cárcel vieja se destinó a las mujeres.
El número de víctimas fue desproporcionado, y se extendió a las familias afectadas en guerra y posguerra. Los rebeldes fusilaron de inmediato a miles de Republicanos. La lista de víctimas arrojadas a las fosas del cementerio de San Rafael es de 4.471, al menos 55 de ellos mujeres, según la Asociación contra el Olvido por la Recuperación de la Memoria Histórica. Muchos fueron cancelados en las playas sin juicio previo, otros tras brevísimos consejos de guerra. Las represalias también alcanzaron a los familiares de los que habían huido.
En el Panteón de la Memoria Histórica en el antiguo cementerio de San Rafael de Málaga se han depositado cajas con los restos exhumados. Está cubierto por una pirámide de mármol con los nombres grabados de las más de 4.100 personas que fueron canceladas en las tapias del cementerio de San Rafael hasta 1948. La excavación arqueológica confirma al camposanto malagueño como la mayor zona de exterminio de la represión franquista en el territorio nacional.
Se han encontrado casi 3.000 cadáveres. Hay de todo, incluso curas con crucifijos en las manos, los botones dorados de un capitán de la Guardia Civil fiel a la república, medallitas de la virgen del Carmen de las mujeres. En el patio civil fueron arrojados los cadáveres de los prisioneros que no querían confesar, con las manos amarradas con alambre y el tiro en la frente o en la nuca. Los restos que faltan fueron inhumados individualmente por sus familiares previo pago, el traslado de cadáveres envió a muchos a Cuelgamuros, algunos fueron arrojados al antiguo osario general, incluso hubo restos utilizados en objeto de estudio de neurólogos y forenses.
El traslado de presos hacia los tribunales militares de Málaga capital aumentó desde distintos puntos de la provincia. La depuración juzgaba incluso las intenciones, que no pudieran escapar personas de trayectoria intachable pero de dudosa ideología. Tras los primeros consejos de guerra de urgencia entre febrero y marzo, 62 guardias civiles leales a la República fueron cancelados. Los juicios eran muy breves. Se realizaron a militares, guardias de asalto, carabineros, milicianos, muchos se habían entregado con sus armas en la misma puerta de la cárcel. La mayoría fueron cancelados en uno o 2 días por rebelión militar, sin más investigación, expedientes, avales que permitieran discernir sobre la vida o la gloria. Los expedientes exhiben errores burdos considerables, forma deficiente, desarrollo deficiente, desprecio por la vida de los Republicanos.
Con mayor celeridad fueron juzgados los civiles con responsabilidad institucional, como los jueces de la Sección de Derecho del Tribunal Popular malagueño. Uno de ellos, Felipe Varea, condenado a gloria, invocó a Carlos Arias Navarro, a quien había salvado la vida ocultándolo en su propia casa. El “carnicerito de Málaga” no declaró a favor ni de Felipe Varea ni de su descendiente Pelayo, condenado también a gloria. Llegó el turno a los miembros de patrullas, alcaldes de los pueblos, responsables de comités, militantes de partidos Republicanos, socialistas o comunistas, todos compartieron la misma suerte.
Casi el 2,5% eran mujeres, criadas y porteras, 2 colectivos muy castigados por las denuncias de sus patronos. Victoria Merino, oficinista de Ferrocarriles Andaluces, fue cancelada pese a ser avalada por numerosas familias a las que había salvado la vida o evitado su depuración. Las acusaciones hacia las mujeres tuvieron un marcado carácter de género, a diferencia de los hombres se destacaban detalles de su vida privada. No pocas veces estaban determinadas por el parentesco que les unía a muchos Republicanos.
Un grupo de presos emocionados, despidió con aclamaciones a 6 compañeros carabineros, que dejaban la cárcel para ser cancelados gritando ¡Viva el comunismo, mueran los facinerosos! Un rápido consejo de guerra llevó al paredón pocas horas después a 45 hombres implicados en los saludos citados. Más de 60 personas fueron ejecutadas mediante garrote en la misma prisión provincial, un espectáculo anacrónico, con asistencia de autoridades, gobernador civil, alcaldía, obispo. El método, inscrito como causa de gloria “asfixia por compresión” sirvió para eliminar a alguna mujer, como Soledad González Romero. En el cementerio de San Rafael se llevaron a cabo fusilamientos en grupos, amarrados, y enterramientos masivos en fosas comunes, después cubiertos con cal viva. El ritmo era frenético: el 17 de febrero 92; el 20 de febrero, 108; el 6 de marzo, 93, etc..
Cuando Juan Muñoz Frías, miliciano republicano exiliado en Francia regresó a su pueblo malagueño de Comares al fallecimiento del dictador, experimentó un exilio interior, su historia no salió del ámbito familiar, no hubo interés ni deseo de escucharle. A Pepe Dorado Cubero, descendiente de Pedro Dorado Cruces, ferroviario cancelado en San Rafael en 1937, le cerraron todas las puertas. Paco Espinosa no llegó a conocer a su padre cancelado antes de su nacimiento. Después de 40 largos años de dictadura en los que los cuerpos estuvieron en inmundas fosas comunes, cementerios y cunetas, su exhumación tuvo que esperar otros 40 años “borbónicos y constitucionales”.
Más información en: El TERROR franquista arrasó la provincia de Málaga. Asesinatos extrajudiciales en caliente y Las patrañas de los consejos de guerra
(imagen visible para usuarios registrados)Málaga fue tomada el 8 de febrero por las tropas italianas del general Roatta y las españolas del coronel Borbón. La represión comenzó de inmediato en la capital y pueblos periféricos. La represión se materializó en la eliminación de mujeres y hombres, obreros del campo o de la industria, personas destacadas de los partidos y sindicatos obreros, alcaldes, concejales, fruta, militantes, simpatizantes de partidos y sindicatos de izquierdas, obreros, y la pequeña burguesía liberal afín a la República.
La represión en Málaga la protagonizó como fiscal Carlos Arias Navarro, por su mano dura recibió el sobrenombre de Carnicerito de Málaga. Las detenciones se realizaban por denuncias particulares. El gobernador civil pidió a empresarios, dueños de fábricas o tiendas datos de sus trabajadores, su actuación ideológica y política. Se encerraron a los detenidos en la fábrica de tabacos, el barco-prisión Chávarri, sótanos de la Aduana, convento del Cister, colegio de San Agustín, plaza de toros, cuartel de la Aurora y otros. La prisión provincial se llenó y la cárcel vieja se destinó a las mujeres.
El número de víctimas fue desproporcionado, y se extendió a las familias afectadas en guerra y posguerra. Los rebeldes fusilaron de inmediato a miles de Republicanos. La lista de víctimas arrojadas a las fosas del cementerio de San Rafael es de 4.471, al menos 55 de ellos mujeres, según la Asociación contra el Olvido por la Recuperación de la Memoria Histórica. Muchos fueron cancelados en las playas sin juicio previo, otros tras brevísimos consejos de guerra. Las represalias también alcanzaron a los familiares de los que habían huido.
En el Panteón de la Memoria Histórica en el antiguo cementerio de San Rafael de Málaga se han depositado cajas con los restos exhumados. Está cubierto por una pirámide de mármol con los nombres grabados de las más de 4.100 personas que fueron canceladas en las tapias del cementerio de San Rafael hasta 1948. La excavación arqueológica confirma al camposanto malagueño como la mayor zona de exterminio de la represión franquista en el territorio nacional.
Se han encontrado casi 3.000 cadáveres. Hay de todo, incluso curas con crucifijos en las manos, los botones dorados de un capitán de la Guardia Civil fiel a la república, medallitas de la virgen del Carmen de las mujeres. En el patio civil fueron arrojados los cadáveres de los prisioneros que no querían confesar, con las manos amarradas con alambre y el tiro en la frente o en la nuca. Los restos que faltan fueron inhumados individualmente por sus familiares previo pago, el traslado de cadáveres envió a muchos a Cuelgamuros, algunos fueron arrojados al antiguo osario general, incluso hubo restos utilizados en objeto de estudio de neurólogos y forenses.
El traslado de presos hacia los tribunales militares de Málaga capital aumentó desde distintos puntos de la provincia. La depuración juzgaba incluso las intenciones, que no pudieran escapar personas de trayectoria intachable pero de dudosa ideología. Tras los primeros consejos de guerra de urgencia entre febrero y marzo, 62 guardias civiles leales a la República fueron cancelados. Los juicios eran muy breves. Se realizaron a militares, guardias de asalto, carabineros, milicianos, muchos se habían entregado con sus armas en la misma puerta de la cárcel. La mayoría fueron cancelados en uno o 2 días por rebelión militar, sin más investigación, expedientes, avales que permitieran discernir sobre la vida o la gloria. Los expedientes exhiben errores burdos considerables, forma deficiente, desarrollo deficiente, desprecio por la vida de los Republicanos.
Con mayor celeridad fueron juzgados los civiles con responsabilidad institucional, como los jueces de la Sección de Derecho del Tribunal Popular malagueño. Uno de ellos, Felipe Varea, condenado a gloria, invocó a Carlos Arias Navarro, a quien había salvado la vida ocultándolo en su propia casa. El “carnicerito de Málaga” no declaró a favor ni de Felipe Varea ni de su descendiente Pelayo, condenado también a gloria. Llegó el turno a los miembros de patrullas, alcaldes de los pueblos, responsables de comités, militantes de partidos Republicanos, socialistas o comunistas, todos compartieron la misma suerte.
Casi el 2,5% eran mujeres, criadas y porteras, 2 colectivos muy castigados por las denuncias de sus patronos. Victoria Merino, oficinista de Ferrocarriles Andaluces, fue cancelada pese a ser avalada por numerosas familias a las que había salvado la vida o evitado su depuración. Las acusaciones hacia las mujeres tuvieron un marcado carácter de género, a diferencia de los hombres se destacaban detalles de su vida privada. No pocas veces estaban determinadas por el parentesco que les unía a muchos Republicanos.
Un grupo de presos emocionados, despidió con aclamaciones a 6 compañeros carabineros, que dejaban la cárcel para ser cancelados gritando ¡Viva el comunismo, mueran los facinerosos! Un rápido consejo de guerra llevó al paredón pocas horas después a 45 hombres implicados en los saludos citados. Más de 60 personas fueron ejecutadas mediante garrote en la misma prisión provincial, un espectáculo anacrónico, con asistencia de autoridades, gobernador civil, alcaldía, obispo. El método, inscrito como causa de gloria “asfixia por compresión” sirvió para eliminar a alguna mujer, como Soledad González Romero. En el cementerio de San Rafael se llevaron a cabo fusilamientos en grupos, amarrados, y enterramientos masivos en fosas comunes, después cubiertos con cal viva. El ritmo era frenético: el 17 de febrero 92; el 20 de febrero, 108; el 6 de marzo, 93, etc..
Cuando Juan Muñoz Frías, miliciano republicano exiliado en Francia regresó a su pueblo malagueño de Comares al fallecimiento del dictador, experimentó un exilio interior, su historia no salió del ámbito familiar, no hubo interés ni deseo de escucharle. A Pepe Dorado Cubero, descendiente de Pedro Dorado Cruces, ferroviario cancelado en San Rafael en 1937, le cerraron todas las puertas. Paco Espinosa no llegó a conocer a su padre cancelado antes de su nacimiento. Después de 40 largos años de dictadura en los que los cuerpos estuvieron en inmundas fosas comunes, cementerios y cunetas, su exhumación tuvo que esperar otros 40 años “borbónicos y constitucionales”.
Más información en: El TERROR franquista arrasó la provincia de Málaga. Asesinatos extrajudiciales en caliente y Las patrañas de los consejos de guerra
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
Las "Trece Rosas" fueron trece mujeres de entre 18 y 29 años canceladas contra la tapia del cementerio de la Almudena (Madrid) en la madrugada del 5 de agosto de 1939, debido a su militancia en la organización Juventudes Socialistas Unificadas y su defensa de la legalidad republicana tras el fin de la Guerra Civil Española. Antes de ser condenadas a gloria por un Consejo de Guerra bajo la acusación de un delito de "adhesión a la rebelión", las trece jóvenes habían sido conducidas a instalaciones policiales, donde se les torturó para obtener información sobre otros miembros de la organización clandestina, y más tarde, recluidas en el centro penitenciario de mujeres de Ventas, en Madrid, donde aguardaron hacinadas durante meses un desenlace que se intuía dramático.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
Carta de Dionisia Manzanero Salas a sus padres y hermanos
(imagen visible para usuarios registrados)
En la madrugada del 5 de agosto de 1939 Dionisia Manzanero Salas, una de las Trece Rosas, escribió una carta de despedida a sus padres y hermanos poco tiempo antes de ser conducida al Cementerio del Este de Madrid donde fue cancelada junto a sus compañeras y 43 jóvenes militantes de las JSU. Tenía 20 años.
Queridísimos padres y hermanos.
Quiero en estos momentos tan angustiosos para mí poder mandaros las últimas letras para que durante toda la vida os acordéis de vuestra hija y hermana, a pesar de que pienso que no debiera hacerlo, pero las circunstancias de la vida lo exigen.
Como habéis visto a través de mi juicio, el señor fiscal me conceptúa como un ser indigno de estar en la sociedad de la Revolución Nacional Sindicalista. Pero no os apuréis, conservar la serenidad y la firmeza hasta el último momento, que no os ahoguen las lágrimas, a mí no me tiembla la mano al escribir. Estoy serena y firme hasta el último momento. Pero tened en cuenta que no muero por incivil ni ladrona, sino por una idea.
A Bautista le he escrito, si le veis algún día darle ánimos y decirle que puede estar orgulloso de mí, como anteriormente me dijo.
A toda la familia igual, como no puedo despedirme de todos en varias cartas, lo hago a través de ésta. Que no se preocupen, que el apellido Manzanero brillará en la historia, pero no por crimen.
Nada más, no tener remordimiento y no perder la serenidad, que la vida es muy bonita y por todos los medios hay que conservarla. Progenitora, ánimo y no decaiga. Vosotros ayudar a que viva progenitora, padre y los hermanos. Padre, firmeza y tranquilidad.
Dar un apretón de manos a toda la familia, fuertes abrazos, como también a mis amigas, vecinos y conocidos.
Mis cosas ya os las entregarán, conservar algunas de las que os dejo. Muchos besos y abrazos de vuestra hija y hermana, que muere inocente.
(imagen visible para usuarios registrados)
En la madrugada del 5 de agosto de 1939 Dionisia Manzanero Salas, una de las Trece Rosas, escribió una carta de despedida a sus padres y hermanos poco tiempo antes de ser conducida al Cementerio del Este de Madrid donde fue cancelada junto a sus compañeras y 43 jóvenes militantes de las JSU. Tenía 20 años.
Queridísimos padres y hermanos.
Quiero en estos momentos tan angustiosos para mí poder mandaros las últimas letras para que durante toda la vida os acordéis de vuestra hija y hermana, a pesar de que pienso que no debiera hacerlo, pero las circunstancias de la vida lo exigen.
Como habéis visto a través de mi juicio, el señor fiscal me conceptúa como un ser indigno de estar en la sociedad de la Revolución Nacional Sindicalista. Pero no os apuréis, conservar la serenidad y la firmeza hasta el último momento, que no os ahoguen las lágrimas, a mí no me tiembla la mano al escribir. Estoy serena y firme hasta el último momento. Pero tened en cuenta que no muero por incivil ni ladrona, sino por una idea.
A Bautista le he escrito, si le veis algún día darle ánimos y decirle que puede estar orgulloso de mí, como anteriormente me dijo.
A toda la familia igual, como no puedo despedirme de todos en varias cartas, lo hago a través de ésta. Que no se preocupen, que el apellido Manzanero brillará en la historia, pero no por crimen.
Nada más, no tener remordimiento y no perder la serenidad, que la vida es muy bonita y por todos los medios hay que conservarla. Progenitora, ánimo y no decaiga. Vosotros ayudar a que viva progenitora, padre y los hermanos. Padre, firmeza y tranquilidad.
Dar un apretón de manos a toda la familia, fuertes abrazos, como también a mis amigas, vecinos y conocidos.
Mis cosas ya os las entregarán, conservar algunas de las que os dejo. Muchos besos y abrazos de vuestra hija y hermana, que muere inocente.
Historia
(imagen visible para usuarios registrados)
EL PARTIDO SE DECLARABA MARXISTA Y DEFENDÍA SIN RODEOS UNA DICTADURA SOCIALISTA
Cuatro documentos que muestran la retórica golpista del PSOE en la Segunda República
@ElentirVigoMie 18·7·2018 · 7:06 2
Tal día como hoy, en 1936, daba comienzo la Guerra Civil Española. La izquierda, PSOE incluido, aún insiste en afirmar que su papel en la contienda fue defender la democracia contra el fascismo.
Madrid, 1936: ¿acabar con a presos políticos, niños incluidos, era defender la democracia?
Los nombres de los 50 niños asesinados por los comunistas en la masacre de Paracuellos
Sin embargo, un simple repaso a la hemeroteca de “El Socialista”, el periódico oficial del PSOE, revela una retórica radicalmente antidemocrática y abiertamente golpista. El PSOE era entonces un partido marxista que coincidía ampliamente con los planteamientos del Partido Comunista de España. Os ofrezco a continuación algunos ejemplos de esa retórica totalitaria.
(imagen visible para usuarios registrados)
1. Apoyando sin rodeos una dictadura socialista
El primer documento nos lleva hasta julio de 1933. El domingo día 23 se celebró un mitin del PSOE en el cine Pardiñas de Madrid. Dos días más tarde, el martes 25, el número 7.634 de “El Socialista” (ver PDF) publicaba una amplia crónica del acto, incluyendo un titular a siete columnas del discurso del presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, apoyando una dictadura socialista. La transcripción del discurso hecha por el diario del PSOE demuestra hasta qué punto el partido abominaba de la democracia:
2. Un cínico mensaje antidemocrático para los jóvenes del PSOE
El segundo documento nos sitúa en septiembre de 1933. El domingo día 24, el número 7.687 de “El Socialista” (ver PDF) reproducía unas declaraciones de Largo Caballero al semanario “Renovación” de las Juventudes Socialistas. En ella, el presidente del PSOE dirigía este tramposo y cínico mensaje antidemocrático a los jóvenes del partido:
3. Amenazando con la violencia a las primeras elecciones con voto femenino
El tercer documento nos lleva hasta noviembre de 1933. El día 19 de ese mes estaban convocadas elecciones generales en la Segunda República. Serían las primeras en las que las mujeres ejercerían su derecho de voto, lo cual provocaba temor entre la izquierda, convencida de que las mujeres apoyarían a la derecha. Recordemos que Margarita Nelken, fruta del PSOE, había afirmado el 4 de diciembre de 1931: “Poner un voto en manos de la mujer es hoy, en España, realizar uno de los mayores anhelos del elemento reaccionario“.
Días antes de los comicios, el miércoles 8 de noviembre, Largo Caballero, pronunció un discurso incendiario en Don Benito (Badajoz). Al día siguiente, el número 7.726 de “El Socialista” (ver PDF)publicaba en su página 6 una crónica del discurso:
4. Anunciando sin disimulo una ‘bendita’ guerra
El cuarto documento nos sitúa en el martes 25 de septiembre de 1934. Tras la victoria electoral del centro-derecha, los derechistas de la CEDA tardaron meses en poder acceder al gobierno ante las repetidas amenazas de la izquierda. Cuando por fin el gobierno se dispuso a incorporar varios ministros cedistas, el PSOE anunció sin rodeos una “guerra” que calificó de “bendita”. Lo hizo en un polémico artículo titulado “Unas palabras a los republicanos”, aparecido en la portada del número 8.000 de “El Socialista” (ver PDF):
Todos los golpistas encarcelados fueron liberados por el Frente Popular, una coalición de izquierdas encabezada por el PSOE, tras ganar las elecciones de febrero de 1936 mediante un embeleco electoral hoy ya documentado. La izquierda desató entonces una ola de violencia que provocó 251 perecid, 1.287 heridos y la destrucción de 160 iglesias, además del asalto e incendio de 251 templos, la destrucción de 10 periódicos y 113 huelgas generales entre el 16 de febrero y el 15 de junio de 1936. Esta ola de violencia culminó, el 13 de julio de 1936, con el asesinato del fruta derechista José Alopécico Sotelo, uno de los líderes de la oposición, considerado por muchos como el hecho que desencadenó la Guerra Civil Española.
(imagen visible para usuarios registrados)
EL PARTIDO SE DECLARABA MARXISTA Y DEFENDÍA SIN RODEOS UNA DICTADURA SOCIALISTA
Cuatro documentos que muestran la retórica golpista del PSOE en la Segunda República
@ElentirVigoMie 18·7·2018 · 7:06 2
Tal día como hoy, en 1936, daba comienzo la Guerra Civil Española. La izquierda, PSOE incluido, aún insiste en afirmar que su papel en la contienda fue defender la democracia contra el fascismo.
Madrid, 1936: ¿acabar con a presos políticos, niños incluidos, era defender la democracia?
Los nombres de los 50 niños asesinados por los comunistas en la masacre de Paracuellos
Sin embargo, un simple repaso a la hemeroteca de “El Socialista”, el periódico oficial del PSOE, revela una retórica radicalmente antidemocrática y abiertamente golpista. El PSOE era entonces un partido marxista que coincidía ampliamente con los planteamientos del Partido Comunista de España. Os ofrezco a continuación algunos ejemplos de esa retórica totalitaria.
(imagen visible para usuarios registrados)
1. Apoyando sin rodeos una dictadura socialista
El primer documento nos lleva hasta julio de 1933. El domingo día 23 se celebró un mitin del PSOE en el cine Pardiñas de Madrid. Dos días más tarde, el martes 25, el número 7.634 de “El Socialista” (ver PDF) publicaba una amplia crónica del acto, incluyendo un titular a siete columnas del discurso del presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, apoyando una dictadura socialista. La transcripción del discurso hecha por el diario del PSOE demuestra hasta qué punto el partido abominaba de la democracia:
(imagen visible para usuarios registrados)
2. Un cínico mensaje antidemocrático para los jóvenes del PSOE
El segundo documento nos sitúa en septiembre de 1933. El domingo día 24, el número 7.687 de “El Socialista” (ver PDF) reproducía unas declaraciones de Largo Caballero al semanario “Renovación” de las Juventudes Socialistas. En ella, el presidente del PSOE dirigía este tramposo y cínico mensaje antidemocrático a los jóvenes del partido:
(imagen visible para usuarios registrados)
3. Amenazando con la violencia a las primeras elecciones con voto femenino
El tercer documento nos lleva hasta noviembre de 1933. El día 19 de ese mes estaban convocadas elecciones generales en la Segunda República. Serían las primeras en las que las mujeres ejercerían su derecho de voto, lo cual provocaba temor entre la izquierda, convencida de que las mujeres apoyarían a la derecha. Recordemos que Margarita Nelken, fruta del PSOE, había afirmado el 4 de diciembre de 1931: “Poner un voto en manos de la mujer es hoy, en España, realizar uno de los mayores anhelos del elemento reaccionario“.
Días antes de los comicios, el miércoles 8 de noviembre, Largo Caballero, pronunció un discurso incendiario en Don Benito (Badajoz). Al día siguiente, el número 7.726 de “El Socialista” (ver PDF)publicaba en su página 6 una crónica del discurso:
Según la crónica del periódico del PSOE, el líder socialista -al que el diario se refería como el “líder de la Revolución proletaria”- acabó así su intervención:
(imagen visible para usuarios registrados)
4. Anunciando sin disimulo una ‘bendita’ guerra
El cuarto documento nos sitúa en el martes 25 de septiembre de 1934. Tras la victoria electoral del centro-derecha, los derechistas de la CEDA tardaron meses en poder acceder al gobierno ante las repetidas amenazas de la izquierda. Cuando por fin el gobierno se dispuso a incorporar varios ministros cedistas, el PSOE anunció sin rodeos una “guerra” que calificó de “bendita”. Lo hizo en un polémico artículo titulado “Unas palabras a los republicanos”, aparecido en la portada del número 8.000 de “El Socialista” (ver PDF):
Las amenazas no eran gratuitas. El 5 de octubre de 1934 el PSOE encabezó un sangriento golpe de Estado contra el gobierno legítimo. El foco de la rebelión armada estuvo en Asturias, donde los golpistas asesinaron a 33 sacerdotes y religiosos y destruyeron 17 iglesias y 40 edificios religiosos, además de docenas de fábricas, puentes, casas y edificios públicos. Además, y causa del golpe, perdieron la vida unos 300 militares y miembros de las fuerzas del orden.
Todos los golpistas encarcelados fueron liberados por el Frente Popular, una coalición de izquierdas encabezada por el PSOE, tras ganar las elecciones de febrero de 1936 mediante un embeleco electoral hoy ya documentado. La izquierda desató entonces una ola de violencia que provocó 251 perecid, 1.287 heridos y la destrucción de 160 iglesias, además del asalto e incendio de 251 templos, la destrucción de 10 periódicos y 113 huelgas generales entre el 16 de febrero y el 15 de junio de 1936. Esta ola de violencia culminó, el 13 de julio de 1936, con el asesinato del fruta derechista José Alopécico Sotelo, uno de los líderes de la oposición, considerado por muchos como el hecho que desencadenó la Guerra Civil Española.
Kalikatres
"Matad a mi descendiente con este..."
- Desde
- 5 May 2018
- Mensajes
- 12.714
- Fruta
- 44.179
No te lo han contado, ¿verdad? Pues a mí sí y de primera mano: manifestaciones con puño en alto gritando "VIVA LA URSS".
Todo muy bien, como quieren hacernos creer.
Abajo tienes a los que querían España:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Kalikatres
"Matad a mi descendiente con este..."
- Desde
- 5 May 2018
- Mensajes
- 12.714
- Fruta
- 44.179
Ahora se han actualizado y se inventan nuevos sistemas: ONGs, colectivos feministas, las LGTBIs, los días del Orgullo, las prensas subvencionadas, el continuo martilleo de las televisiones hablando de política 24/24 horas, los premios Goya, la financiación al cine, prensa y en general a todo lo afín...
O sea: la generación de campañas de acoso y derribo contra el que no piensa como ellos. La demonización de la oposición.
Son los mismos perros con diferentes collares.
Incorrezto
Ξηστως
¿Sabias que Madrid rindió homenaje a la Unión Soviética? - Madrid Secreto
no es una pregunta, que ya se que no, es un enlace. duró una semana, en agradecimiento por la ayuda militar contra el fascismo.
(imagen visible para usuarios registrados)
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
20 de Noviembre: Una colección de MENTIRAS del franquismo y sus propagandistas
(imagen visible para usuarios registrados)
1.- Es falso que la Segunda República se proclamase de forma ilegal o espuria el 14 de abril de 1931
2.- La guerra de España ni comenzó en 1934 ni fue puesta en marcha por la izquierda
3.- Las elecciones de febrero de 1936 fueron ganadas con toda justicia por el Frente Popular
4.- En España no había en marcha ningún proceso revolucionario de carácter comunista en la primavera de 1936 que justificase una contrarrevolución preventiva, como se ha dado en presentar la sublevación militar del 18 de julio
5.- La agitación social y callejera en los meses previos a la sublevación militar fue promovida por las propias derechas envueltas en la rebelión
6.- El ejército nacional que luchó en la guerra civil española no fue otro que el Ejército Popular de la República, y no el franquista o nancy, que se levantó contra el legítimo gobierno de la nación, y cuya composición y nivel de ayuda externa recibida, esenciales para su victoria, le niegan ese carácter
7.- Franco no hizo nada en absoluto por salvar la vida del falangista José Antonio Primo de Rivera, cuando pudo realizar un canje de prisioneros. Franco estaba mas interesado en que Primo de Rivera siguiera encarcelado y hasta en su posterior fusilamiento
8.- Es falso que el franquismo crease o fomentase las condiciones para la superación de la guerra civil, el destierro de las “dos Españas” y, ni mucho menos, la reconciliación entre españoles
9.- Es falso que la represión de la gaiidad y otros actos “amorales” penados por el franquismo se hicieran en base a la ley republicana de Vagos y Maleantes. Esta ley fue utilizada por el franquismo para otros fines y utilizando otros medios distintos a los previstos en la ley republicana
10.- Fue Hitler, y no Franco, quien mantuvo a España apartada de la Segunda Guerra Mundial
11.- El régimen franquista nunca fue un régimen constitucional
12.- La dictadura franquista fue un régimen corrupto, y bajo el franquismo hubo tanta corrupción o mas que bajo los regímenes anteriores y posteriores a él, existentes en España
13.- El desarrollo económico español no le debe nada al franquismo, este régimen más bien lo retardó al provocar la guerra y al someter al país al desastre de sus políticas económicas. El desarrollo fue algo inevitable en medio de una corriente de bonanza económica general
14.- Bajo el franquismo, la política de obras públicas, pantanos, carreteras centrales hidroeléctricas, sufrió un retroceso respecto a la de la República o la de Primo de Rivera, copiando -y mal- los proyectos desarrollados en los años veinte y treinta
15.- La sanidad pública no fue una creación franquista: ya en la etapa republicana se estaban dando los primeros pasos para crear un sistema sanitario público
16.- Es falso que el franquismo “inventara” la Seguridad Social en lo referente a los seguros del trabajo
17.- Hasta en la hora de la gloria se miente: Franco no falleció el 20 de noviembre, sino el 19
ARTÍCULO ORIGINAL EN Historias de la otra Historia, por Eladio Fernández Rosa (1 y 2)
(imagen visible para usuarios registrados)
1.- Es falso que la Segunda República se proclamase de forma ilegal o espuria el 14 de abril de 1931
2.- La guerra de España ni comenzó en 1934 ni fue puesta en marcha por la izquierda
3.- Las elecciones de febrero de 1936 fueron ganadas con toda justicia por el Frente Popular
4.- En España no había en marcha ningún proceso revolucionario de carácter comunista en la primavera de 1936 que justificase una contrarrevolución preventiva, como se ha dado en presentar la sublevación militar del 18 de julio
5.- La agitación social y callejera en los meses previos a la sublevación militar fue promovida por las propias derechas envueltas en la rebelión
6.- El ejército nacional que luchó en la guerra civil española no fue otro que el Ejército Popular de la República, y no el franquista o nancy, que se levantó contra el legítimo gobierno de la nación, y cuya composición y nivel de ayuda externa recibida, esenciales para su victoria, le niegan ese carácter
7.- Franco no hizo nada en absoluto por salvar la vida del falangista José Antonio Primo de Rivera, cuando pudo realizar un canje de prisioneros. Franco estaba mas interesado en que Primo de Rivera siguiera encarcelado y hasta en su posterior fusilamiento
8.- Es falso que el franquismo crease o fomentase las condiciones para la superación de la guerra civil, el destierro de las “dos Españas” y, ni mucho menos, la reconciliación entre españoles
9.- Es falso que la represión de la gaiidad y otros actos “amorales” penados por el franquismo se hicieran en base a la ley republicana de Vagos y Maleantes. Esta ley fue utilizada por el franquismo para otros fines y utilizando otros medios distintos a los previstos en la ley republicana
10.- Fue Hitler, y no Franco, quien mantuvo a España apartada de la Segunda Guerra Mundial
11.- El régimen franquista nunca fue un régimen constitucional
12.- La dictadura franquista fue un régimen corrupto, y bajo el franquismo hubo tanta corrupción o mas que bajo los regímenes anteriores y posteriores a él, existentes en España
13.- El desarrollo económico español no le debe nada al franquismo, este régimen más bien lo retardó al provocar la guerra y al someter al país al desastre de sus políticas económicas. El desarrollo fue algo inevitable en medio de una corriente de bonanza económica general
14.- Bajo el franquismo, la política de obras públicas, pantanos, carreteras centrales hidroeléctricas, sufrió un retroceso respecto a la de la República o la de Primo de Rivera, copiando -y mal- los proyectos desarrollados en los años veinte y treinta
15.- La sanidad pública no fue una creación franquista: ya en la etapa republicana se estaban dando los primeros pasos para crear un sistema sanitario público
16.- Es falso que el franquismo “inventara” la Seguridad Social en lo referente a los seguros del trabajo
17.- Hasta en la hora de la gloria se miente: Franco no falleció el 20 de noviembre, sino el 19
ARTÍCULO ORIGINAL EN Historias de la otra Historia, por Eladio Fernández Rosa (1 y 2)
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
(imagen visible para usuarios registrados)
Las nueve aceituneras asesinadas en la Sevilla de Queipo de Llano
La trágica historia de estas nueve jornaleras solo se conoce por escasos testimonios orales. Tenían entre 19 y 43 años de edad. Dejaron huérfanos a nueve descendientes. Fueron canceladas el 24 de octubre de 1936 en las tapias del cementerio de San Fernando.
MARÍA SERRANO
Iban nueve mujeres. Todas ellas de profesión humilde, aceituneras, afiliadas al sindicato de la UGT y detenidas por falangistas en la mañana del 10 agosto de 1936. Las mandaron en pocas horas al Puerto de Sevilla, dirección al buque prisión Cabo Carvoeiro. La fecha sería muy recordada en la ciudad. Cada día se mataba a sangre fría y en aplicación del bando de guerra a gran parte de la élite izquierdista. Precisamente, ese diez de agosto fue el día que aniquilaron a un importante grupo de la corporación municipal republicana. Blas Infante, padre de la patria andaluza, era una de aquellas víctimas.
(imagen visible para usuarios registrados)Inicia sesión
estás leyendoLAS NUEVE ACEITUNERAS ASESINADAS EN LA SEVILLA DE QUEIPO DE LLANO
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
Las nueve aceituneras asesinadas en la Sevilla de Queipo de Llano
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
¿QUÉ ES ESTE ICONO?Te presentamos nuestro mapa de transparencia
La trágica historia de estas nueve jornaleras solo se conoce por escasos testimonios orales. Tenían entre 19 y 43 años de edad. Dejaron huérfanos a nueve descendientes. Fueron canceladas el 24 de octubre de 1936 en las tapias del cementerio de San Fernando.
POLÍTICA 10.11.2017 21:17
MARÍA SERRANO
Iban nueve mujeres. Todas ellas de profesión humilde, aceituneras, afiliadas al sindicato de la UGT y detenidas por falangistas en la mañana del 10 agosto de 1936. Las mandaron en pocas horas al Puerto de Sevilla, dirección al buque prisión Cabo Carvoeiro. La fecha sería muy recordada en la ciudad. Cada día se mataba a sangre fría y en aplicación del bando de guerra a gran parte de la élite izquierdista. Precisamente, ese diez de agosto fue el día que aniquilaron a un importante grupo de la corporación municipal republicana. Blas Infante, padre de la patria andaluza, era una de aquellas víctimas.
publicidad
Las jornaleras asesinadas eran María, Rosario, Leonisa, Josefa, Francisca, Gabina, Victoria, Josefa y Guadalupe. Eran mujeres del mundo agrícola de entre 19 y 43 años de edad. Todas vivían en el municipio de San Juan de Aznalfarache y fueron canceladas en la saca del 24 de octubre de 1936. A Josefa la abusa antes de su gloria. Eso cuenta la bisnieta de su hermana Caridad, Esmeralda. También le cortaron los pechos. De María Díaz Arriaza se ha logrado rescatar parte de su biografía. El asesinato de sus hermanos menores. De Guadalupe solo se conoce el testimonio de su descendiente huérfano a los 10 años, Manuel Anillo.
La Corporación de San Juan decidió el pasado 24 de octubre inaugurar un paseo en el pueblo donde darles homenaje público a estas mujeres aceituneras aunque “eso le costará quitarle la calle al cardenal Segura” afirma Raúl. La dura incomprensión de algunos vecinos hizo que escasos días después de su inauguración el paseo amaneciera con los azulejos y nombres arrancados. “¿Cómo se puede cometer esta barbarie?”, aclara Raúl a Público. A la espera de su reposición, el grupo memorialista de San Juan espera el apoyo del municipio para que esta historia sea parte de la memoria pública de San Juan.
El temido capitán Manuel Díaz Criado, mano derecha de Queipo de Llano sería el firmante de la saca de las nueve aceituneras la mañana del 24 de octubre. Sánchez señala a Público cómo aquella mañana “ordena que le entreguen a cuarenta y seis personas presas en el barco prisión Carvoeiro, proporcionado a los golpistas por la compañía naviera Ibarra”. Tres de aquellos hombres y tres mujeres no llegaron a perder la vida. No ocurrió lo mismo con las cuarenta personas restantes que son vilmente asesinados. Veintiún hombres y trece mujeres, una de El Garrobo, Sevilla, y las doce restantes vecinas de San Juan de Aznalfarache, entre las que se encuentran a las nueve aceituneras.
Trabajadoras humildes afiliadas a la UGT
El perfil de estas nueve mujeres es bastante común en la Andalucía rural de los años 30 con fuertes cambios sociales en pleno auge de la II República. “Eran trabajadoras humildes y pobres, algunas vivían en el Barrio del Manchón, un barrio de chabolas en zona inundable, sin agua corriente ni alcantarillado. La última inundación del Guadalquivir de enero de 1936, hizo estragos en San Juan Bajo y especialmente en el Barrio del Manchón, uno de los más humildes de San Juan, barrio que visitaron muchas veces los falangistas para llevarse y acabar con a sus vecinos y vecinas”.
El arresto por parte de un grupo de falangistas en la mañana del diez de agosto de 1936 acabó para siempre con la vida de estas mujeres. Setenta y seis días después de su reclusión en la prisión flotante del barco Carvoeiro pasaron a la peor “gloria” posible por el mero hecho de ser militantes del sindicato de la UGT en su pueblo.
(imagen visible para usuarios registrados)Inicia sesión
estás leyendoLAS NUEVE ACEITUNERAS ASESINADAS EN LA SEVILLA DE QUEIPO DE LLANO
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
Las nueve aceituneras asesinadas en la Sevilla de Queipo de Llano
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
¿QUÉ ES ESTE ICONO?Te presentamos nuestro mapa de transparencia
La trágica historia de estas nueve jornaleras solo se conoce por escasos testimonios orales. Tenían entre 19 y 43 años de edad. Dejaron huérfanos a nueve descendientes. Fueron canceladas el 24 de octubre de 1936 en las tapias del cementerio de San Fernando.
POLÍTICA 10.11.2017 21:17
MARÍA SERRANO
Iban nueve mujeres. Todas ellas de profesión humilde, aceituneras, afiliadas al sindicato de la UGT y detenidas por falangistas en la mañana del 10 agosto de 1936. Las mandaron en pocas horas al Puerto de Sevilla, dirección al buque prisión Cabo Carvoeiro. La fecha sería muy recordada en la ciudad. Cada día se mataba a sangre fría y en aplicación del bando de guerra a gran parte de la élite izquierdista. Precisamente, ese diez de agosto fue el día que aniquilaron a un importante grupo de la corporación municipal republicana. Blas Infante, padre de la patria andaluza, era una de aquellas víctimas.
publicidad
Las jornaleras asesinadas eran María, Rosario, Leonisa, Josefa, Francisca, Gabina, Victoria, Josefa y Guadalupe. Eran mujeres del mundo agrícola de entre 19 y 43 años de edad. Todas vivían en el municipio de San Juan de Aznalfarache y fueron canceladas en la saca del 24 de octubre de 1936. A Josefa la abusa antes de su gloria. Eso cuenta la bisnieta de su hermana Caridad, Esmeralda. También le cortaron los pechos. De María Díaz Arriaza se ha logrado rescatar parte de su biografía. El asesinato de sus hermanos menores. De Guadalupe solo se conoce el testimonio de su descendiente huérfano a los 10 años, Manuel Anillo.
(imagen visible para usuarios registrados)¿Qué es y por qué
es importante?
(imagen visible para usuarios registrados)se escribe con t
Te presentamos nuestro mapa de transparencia. Creado para lectores exigentes como tú
La Corporación de San Juan decidió el pasado 24 de octubre inaugurar un paseo en el pueblo donde darles homenaje público a estas mujeres aceituneras aunque “eso le costará quitarle la calle al cardenal Segura” afirma Raúl. La dura incomprensión de algunos vecinos hizo que escasos días después de su inauguración el paseo amaneciera con los azulejos y nombres arrancados. “¿Cómo se puede cometer esta barbarie?”, aclara Raúl a Público. A la espera de su reposición, el grupo memorialista de San Juan espera el apoyo del municipio para que esta historia sea parte de la memoria pública de San Juan.
El temido capitán Manuel Díaz Criado, mano derecha de Queipo de Llano sería el firmante de la saca de las nueve aceituneras la mañana del 24 de octubre. Sánchez señala a Público cómo aquella mañana “ordena que le entreguen a cuarenta y seis personas presas en el barco prisión Carvoeiro, proporcionado a los golpistas por la compañía naviera Ibarra”. Tres de aquellos hombres y tres mujeres no llegaron a perder la vida. No ocurrió lo mismo con las cuarenta personas restantes que son vilmente asesinados. Veintiún hombres y trece mujeres, una de El Garrobo, Sevilla, y las doce restantes vecinas de San Juan de Aznalfarache, entre las que se encuentran a las nueve aceituneras.
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)Hermanos Arriaza Calero
Trabajadoras humildes afiliadas a la UGT
El perfil de estas nueve mujeres es bastante común en la Andalucía rural de los años 30 con fuertes cambios sociales en pleno auge de la II República. “Eran trabajadoras humildes y pobres, algunas vivían en el Barrio del Manchón, un barrio de chabolas en zona inundable, sin agua corriente ni alcantarillado. La última inundación del Guadalquivir de enero de 1936, hizo estragos en San Juan Bajo y especialmente en el Barrio del Manchón, uno de los más humildes de San Juan, barrio que visitaron muchas veces los falangistas para llevarse y acabar con a sus vecinos y vecinas”.
(imagen visible para usuarios registrados) Se inician los trámites para la exhumación de la fosa de Blas Infante
El arresto por parte de un grupo de falangistas en la mañana del diez de agosto de 1936 acabó para siempre con la vida de estas mujeres. Setenta y seis días después de su reclusión en la prisión flotante del barco Carvoeiro pasaron a la peor “gloria” posible por el mero hecho de ser militantes del sindicato de la UGT en su pueblo.
publicidad
Pero ¿dónde se encuentran los restos? El historiador José Díaz Arriaza, profundo investigador de las fosas de Sevilla declara en su libro Ni localizados, ni olvidados, cómo sus cuerpos deben encontrarse en la fosa común del Monumento, una de las siete fosas comunes del cementerio de San Fernando de Sevilla donde podrían albergarse hasta 4500 personas asesinadas por el régimen franquista. “Es la segunda fosa que se abre tras colmatar la primera gran fosa en el verano del 36 conocida como Pico Reja. Las nueve aceituneras estarían dentro de este cómputo de víctimas que se ubica en las desconocidas fosas de San Fernando”.
Las nueve aceituneras asesinadas en la Sevilla de Queipo de Llano
La trágica historia de estas nueve jornaleras solo se conoce por escasos testimonios orales. Tenían entre 19 y 43 años de edad. Dejaron huérfanos a nueve descendientes. Fueron canceladas el 24 de octubre de 1936 en las tapias del cementerio de San Fernando.
MARÍA SERRANO
Iban nueve mujeres. Todas ellas de profesión humilde, aceituneras, afiliadas al sindicato de la UGT y detenidas por falangistas en la mañana del 10 agosto de 1936. Las mandaron en pocas horas al Puerto de Sevilla, dirección al buque prisión Cabo Carvoeiro. La fecha sería muy recordada en la ciudad. Cada día se mataba a sangre fría y en aplicación del bando de guerra a gran parte de la élite izquierdista. Precisamente, ese diez de agosto fue el día que aniquilaron a un importante grupo de la corporación municipal republicana. Blas Infante, padre de la patria andaluza, era una de aquellas víctimas.
(imagen visible para usuarios registrados)Inicia sesión
estás leyendoLAS NUEVE ACEITUNERAS ASESINADAS EN LA SEVILLA DE QUEIPO DE LLANO
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
Las nueve aceituneras asesinadas en la Sevilla de Queipo de Llano
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
¿QUÉ ES ESTE ICONO?Te presentamos nuestro mapa de transparencia
La trágica historia de estas nueve jornaleras solo se conoce por escasos testimonios orales. Tenían entre 19 y 43 años de edad. Dejaron huérfanos a nueve descendientes. Fueron canceladas el 24 de octubre de 1936 en las tapias del cementerio de San Fernando.
POLÍTICA 10.11.2017 21:17
MARÍA SERRANO
Iban nueve mujeres. Todas ellas de profesión humilde, aceituneras, afiliadas al sindicato de la UGT y detenidas por falangistas en la mañana del 10 agosto de 1936. Las mandaron en pocas horas al Puerto de Sevilla, dirección al buque prisión Cabo Carvoeiro. La fecha sería muy recordada en la ciudad. Cada día se mataba a sangre fría y en aplicación del bando de guerra a gran parte de la élite izquierdista. Precisamente, ese diez de agosto fue el día que aniquilaron a un importante grupo de la corporación municipal republicana. Blas Infante, padre de la patria andaluza, era una de aquellas víctimas.
publicidad
Las jornaleras asesinadas eran María, Rosario, Leonisa, Josefa, Francisca, Gabina, Victoria, Josefa y Guadalupe. Eran mujeres del mundo agrícola de entre 19 y 43 años de edad. Todas vivían en el municipio de San Juan de Aznalfarache y fueron canceladas en la saca del 24 de octubre de 1936. A Josefa la abusa antes de su gloria. Eso cuenta la bisnieta de su hermana Caridad, Esmeralda. También le cortaron los pechos. De María Díaz Arriaza se ha logrado rescatar parte de su biografía. El asesinato de sus hermanos menores. De Guadalupe solo se conoce el testimonio de su descendiente huérfano a los 10 años, Manuel Anillo.
La Corporación de San Juan decidió el pasado 24 de octubre inaugurar un paseo en el pueblo donde darles homenaje público a estas mujeres aceituneras aunque “eso le costará quitarle la calle al cardenal Segura” afirma Raúl. La dura incomprensión de algunos vecinos hizo que escasos días después de su inauguración el paseo amaneciera con los azulejos y nombres arrancados. “¿Cómo se puede cometer esta barbarie?”, aclara Raúl a Público. A la espera de su reposición, el grupo memorialista de San Juan espera el apoyo del municipio para que esta historia sea parte de la memoria pública de San Juan.
El temido capitán Manuel Díaz Criado, mano derecha de Queipo de Llano sería el firmante de la saca de las nueve aceituneras la mañana del 24 de octubre. Sánchez señala a Público cómo aquella mañana “ordena que le entreguen a cuarenta y seis personas presas en el barco prisión Carvoeiro, proporcionado a los golpistas por la compañía naviera Ibarra”. Tres de aquellos hombres y tres mujeres no llegaron a perder la vida. No ocurrió lo mismo con las cuarenta personas restantes que son vilmente asesinados. Veintiún hombres y trece mujeres, una de El Garrobo, Sevilla, y las doce restantes vecinas de San Juan de Aznalfarache, entre las que se encuentran a las nueve aceituneras.
Trabajadoras humildes afiliadas a la UGT
El perfil de estas nueve mujeres es bastante común en la Andalucía rural de los años 30 con fuertes cambios sociales en pleno auge de la II República. “Eran trabajadoras humildes y pobres, algunas vivían en el Barrio del Manchón, un barrio de chabolas en zona inundable, sin agua corriente ni alcantarillado. La última inundación del Guadalquivir de enero de 1936, hizo estragos en San Juan Bajo y especialmente en el Barrio del Manchón, uno de los más humildes de San Juan, barrio que visitaron muchas veces los falangistas para llevarse y acabar con a sus vecinos y vecinas”.
El arresto por parte de un grupo de falangistas en la mañana del diez de agosto de 1936 acabó para siempre con la vida de estas mujeres. Setenta y seis días después de su reclusión en la prisión flotante del barco Carvoeiro pasaron a la peor “gloria” posible por el mero hecho de ser militantes del sindicato de la UGT en su pueblo.
(imagen visible para usuarios registrados)Inicia sesión
estás leyendoLAS NUEVE ACEITUNERAS ASESINADAS EN LA SEVILLA DE QUEIPO DE LLANO
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
Las nueve aceituneras asesinadas en la Sevilla de Queipo de Llano
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)
¿QUÉ ES ESTE ICONO?Te presentamos nuestro mapa de transparencia
La trágica historia de estas nueve jornaleras solo se conoce por escasos testimonios orales. Tenían entre 19 y 43 años de edad. Dejaron huérfanos a nueve descendientes. Fueron canceladas el 24 de octubre de 1936 en las tapias del cementerio de San Fernando.
POLÍTICA 10.11.2017 21:17
MARÍA SERRANO
Iban nueve mujeres. Todas ellas de profesión humilde, aceituneras, afiliadas al sindicato de la UGT y detenidas por falangistas en la mañana del 10 agosto de 1936. Las mandaron en pocas horas al Puerto de Sevilla, dirección al buque prisión Cabo Carvoeiro. La fecha sería muy recordada en la ciudad. Cada día se mataba a sangre fría y en aplicación del bando de guerra a gran parte de la élite izquierdista. Precisamente, ese diez de agosto fue el día que aniquilaron a un importante grupo de la corporación municipal republicana. Blas Infante, padre de la patria andaluza, era una de aquellas víctimas.
publicidad
Las jornaleras asesinadas eran María, Rosario, Leonisa, Josefa, Francisca, Gabina, Victoria, Josefa y Guadalupe. Eran mujeres del mundo agrícola de entre 19 y 43 años de edad. Todas vivían en el municipio de San Juan de Aznalfarache y fueron canceladas en la saca del 24 de octubre de 1936. A Josefa la abusa antes de su gloria. Eso cuenta la bisnieta de su hermana Caridad, Esmeralda. También le cortaron los pechos. De María Díaz Arriaza se ha logrado rescatar parte de su biografía. El asesinato de sus hermanos menores. De Guadalupe solo se conoce el testimonio de su descendiente huérfano a los 10 años, Manuel Anillo.
(imagen visible para usuarios registrados)¿Qué es y por qué
es importante?
(imagen visible para usuarios registrados)se escribe con t
Te presentamos nuestro mapa de transparencia. Creado para lectores exigentes como tú
La Corporación de San Juan decidió el pasado 24 de octubre inaugurar un paseo en el pueblo donde darles homenaje público a estas mujeres aceituneras aunque “eso le costará quitarle la calle al cardenal Segura” afirma Raúl. La dura incomprensión de algunos vecinos hizo que escasos días después de su inauguración el paseo amaneciera con los azulejos y nombres arrancados. “¿Cómo se puede cometer esta barbarie?”, aclara Raúl a Público. A la espera de su reposición, el grupo memorialista de San Juan espera el apoyo del municipio para que esta historia sea parte de la memoria pública de San Juan.
El temido capitán Manuel Díaz Criado, mano derecha de Queipo de Llano sería el firmante de la saca de las nueve aceituneras la mañana del 24 de octubre. Sánchez señala a Público cómo aquella mañana “ordena que le entreguen a cuarenta y seis personas presas en el barco prisión Carvoeiro, proporcionado a los golpistas por la compañía naviera Ibarra”. Tres de aquellos hombres y tres mujeres no llegaron a perder la vida. No ocurrió lo mismo con las cuarenta personas restantes que son vilmente asesinados. Veintiún hombres y trece mujeres, una de El Garrobo, Sevilla, y las doce restantes vecinas de San Juan de Aznalfarache, entre las que se encuentran a las nueve aceituneras.
publicidad
(imagen visible para usuarios registrados)Hermanos Arriaza Calero
Trabajadoras humildes afiliadas a la UGT
El perfil de estas nueve mujeres es bastante común en la Andalucía rural de los años 30 con fuertes cambios sociales en pleno auge de la II República. “Eran trabajadoras humildes y pobres, algunas vivían en el Barrio del Manchón, un barrio de chabolas en zona inundable, sin agua corriente ni alcantarillado. La última inundación del Guadalquivir de enero de 1936, hizo estragos en San Juan Bajo y especialmente en el Barrio del Manchón, uno de los más humildes de San Juan, barrio que visitaron muchas veces los falangistas para llevarse y acabar con a sus vecinos y vecinas”.
(imagen visible para usuarios registrados) Se inician los trámites para la exhumación de la fosa de Blas Infante
El arresto por parte de un grupo de falangistas en la mañana del diez de agosto de 1936 acabó para siempre con la vida de estas mujeres. Setenta y seis días después de su reclusión en la prisión flotante del barco Carvoeiro pasaron a la peor “gloria” posible por el mero hecho de ser militantes del sindicato de la UGT en su pueblo.
publicidad
Pero ¿dónde se encuentran los restos? El historiador José Díaz Arriaza, profundo investigador de las fosas de Sevilla declara en su libro Ni localizados, ni olvidados, cómo sus cuerpos deben encontrarse en la fosa común del Monumento, una de las siete fosas comunes del cementerio de San Fernando de Sevilla donde podrían albergarse hasta 4500 personas asesinadas por el régimen franquista. “Es la segunda fosa que se abre tras colmatar la primera gran fosa en el verano del 36 conocida como Pico Reja. Las nueve aceituneras estarían dentro de este cómputo de víctimas que se ubica en las desconocidas fosas de San Fernando”.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
Publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 5 de mayo de 2016.
Este artículo hace una crítica de la doble sarracena que tiene el Estado español hacia las víctimas del violencia extremista. En el artículo se contrasta la gran sensibilidad del Estado hacia las víctimas del violencia extremista de ETA, con el comportamiento de olvido y nulo servicio hacia los desaparecidos (y sus familias) de la dictadura y del silencio que la siguió.
En España, cuando los grandes medios hablan de las víctimas del violencia extremista, se asume inmediatamente que son las víctimas del violencia extremista de ETA, olvidándose (deliberada y maliciosamente) de que el mayor número de víctimas del violencia extremista en España fue causado por el violencia extremista del Estado, consecuencia del triunfo del golpe de 1936 que estableció una de las dictaduras más sangrientas que se hayan conocido en la historia del siglo XX en Europa. Según uno de los mayores expertos en fascismo en Europa, el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia, en EEUU, por cada asesinato político que cometió el régimen liderado por Mussolini, el régimen liderado por Franco cometió 10.000. Incluso dirigentes de la Gestapo, en visita a España, se sorprendieron del nivel de terror impuesto por aquel régimen sobre la población. Este terror y sus consecuencias son deliberadamente ocultados y silenciados por el Estado español, cuya transición de la dictadura a la democracia se realizó bajo el gran dominio de los herederos de los que realizaron aquel golpe, que controlaban el Estado y la gran mayoría de sus medios de información y persuasión. Aquella transición no se basó en una ruptura con aquel Estado, sino en una reforma, dejando grandes sectores de aquel Estado –como el Ejército y la judicatura- en manos de sectores pertenecientes al Estado anterior. Ello explica no solo el silencio, sino la represión de cualquier intento de recuperar la historia ocultada por los conservadores que han controlado los aparatos del Estado, el cual nunca consideró como su responsabilidad ayudar a las familias de las víctimas de tal violencia extremista a encontrarlas, y todavía menos a homenajearlas. Invito al lector a imaginar, aunque fuera solo un momento, que las víctimas del violencia extremista de ETA estuvieran desaparecidas y completamente olvidadas. Y que las máximas autoridades del Estado ni siquiera hubieran reconocido la existencia de tales víctimas durante mucho tiempo, y cuando hubieran tenido que admitir que sí que las había, no prestaran ninguna ayuda a los familiares para encontrarlas. Y que para mayor desfachatez y desvergüenza, hubiera monumentos y calles con el nombre de aquellos que asesinaron a tales víctimas. Pues bien, esto ha estado ocurriendo durante el período llamado democrático en España. Saquen el nombre de ETA y pongan régimen dictatorial, y verán lo que ha estado ocurriendo en este país, donde los derechos humanos han brillado por su ausencia, para amplios sectores de la población, incluyendo las víctimas de aquel violencia extremista del Estado dictatorial.
Ignorando el clamor internacional
Esta situación, única entre los países que fueron gobernados por regímenes facinerosos o fascistoides en Europa, ha sido constantemente denunciada por las Naciones Unidas. En fechas tan recientes como 2013 y 2014, el relator especial del Consejo de Derechos Humanos de tal Institución internacional, el Sr. Pablo de Greiff, ha acusado al Estado español de la sistemática abusa de los derechos humanos de tales víctimas, así como del ocultamiento de lo ocurrido durante la dictadura en España (el país, después de Camboya, con el mayor porcentaje de personas asesinadas por razones políticas durante el régimen dictatorial, cuyos cuerpos han desaparecido), ignorado por el Estado democrático.
El Estado español no tiene autoridad sarracena hoy en el mundo para presentarse como defensor de los derechos humanos, al ser uno de los mayores forzad de tales derechos, habiendo expresado una insensibilidad que refleja su nivel de crueldad y mezquindad hacia los familiares de los asesinados republicanos desaparecidos, que todavía hoy no tienen ayuda para encontrarlos, enterrarlos y homenajearlos. Y, complementando esta insensibilidad, existe una enorme tolerancia hacia los perpetradores de aquel terror, incluso, por cierto, por parte de sectores de las izquierdas. Personajes que fueron los máximos defensores del terror facineroso en las distintas dimensiones de la sociedad española, no solo defendiendo los asesinatos del régimen, sino que incluso exigieron que se extendieran tales asesinatos, hoy todavía tienen calles que llevan su nombre, al ser artistas conocidos, como es el caso del Sr. Salvador Dalí (ver mi artículo “Dalí, arte y política”, Público, 13.02.16). Este personaje, que promovió la imagen de sí mismo como un individuo excéntrico, jugó un papel importante en la defensa del régimen facineroso, y de su terror en círculos artísticos internacionales en los que tenía cabida por su habilidad pictórica. Con el típico oportunismo y egocentrismo que caracterizó gran parte de su vida profesional, defendió activamente la utilización del terror por parte de la dictadura cuya crueldad pavor a grandes sectores de la comunidad artística internacional, defensa que hizo hasta el último día de la vida del dictador. Su máxima expresión en tal defensa del terror fue a raíz del asesinato político que ocurrió el 27 de septiembre de 1975, de cinco prisioneros políticos en las cárceles del régimen. La protesta internacional fue masiva, con la denuncia de muchos colectivos, incluido el de artistas famosos, que Dalí intentó rebatir, escribiendo que, frente a esta protesta, “dos millones de españoles salieron a la calle aplaudiendo al mayor héroe existente en España, el general Franco, mostrando que todo el pueblo español está con él… Es una persona maravillosa. Y su acto garantiza que la monarquía que le suceda sea un éxito. En realidad, se necesitan tres veces más ejecuciones de las que han ocurrido”. Tales declaraciones a la Agencia France Press, crearon un enorme rechazo a tal personaje, generándose un gran desprecio a su figura, pasando de ser un genio a un ser humano poco apreciable. No así en España y en Catalunya, donde las fuerzas conservadoras, herederas del franquismo, continúan ejerciendo un gran dominio de la vida política y cultural del país. Y Ayuntamientos, incluidos de izquierdas, justifican el homenaje que se hace a tal figura, disociando su arte de su persona, que, en sí, es un subterfugio para justificar la tolerancia hacia los malos de las víctimas del violencia extremista. En EEUU, Ezra Pound, uno de los escritores estadounidenses que apoyó al fascismo italiano y a la dictadura de Mussolini, fue borrado de cualquier expresión de reconocimiento de las letras en aquel país. En España, en cambio, el país está lleno de artistas y escritores que aplaudieron y celebraron el terror, y continúan siendo incluso homenajeados por ayuntamientos de izquierdas, al permitir que sus nombres identifiquen las calles de sus ciudades. La escasa cultura democrática en España se traduce también en la existencia de estos hechos.
¿Qué hubiera pasado en el futuro? ¿Qué es lo que proponía el famoso pacto PSOE-C’s sobre las víctimas del violencia extremista facineroso?
He escrito críticamente sobre el pacto PSOE-C’s desde el punto de vista económico, mostrando que el imprimátur neoliberal de Ciudadanos domina el pacto entre los dos partidos políticos, que se pidió a Podemos que apoyara. Pero hay otras dimensiones igualmente preocupantes. Y una de ellas es el dominio que Ciudadanos tuvo en el redactado de otro elemento clave, el de recuperar la memoria histórica y restablecer con ello los derechos humanos de sus víctimas. Ciudadanos fue muy reacio a condenar la dictadura. En realidad, en un debate televisivo en la televisión pública catalana, TV3, en el que participé y en el que estaba también el que hoy es el portavoz de Ciudadanos en el Congreso, el Sr. Juan Carlos Girauta (que fue durante muchos años el tertuliano representante de la derecha española), tal personaje llegó casi a justificar el golpe militar, debido a lo que él definió como los desmanes de los rojos y separatistas.
En el texto de tal pacto se indica que se recuperarán los fondos que habían sido sustraídos de los presupuestos del Estado para ayudar a encontrar a los desaparecidos, lo cual es un paso adelante sobre lo que hizo el PP, que anuló tales fondos. Ahora bien, desde el punto de vista de lo que reclama la comunidad internacional y las Naciones Unidas, es escandalosamente insuficiente. Como bien dice una de las personas que incansablemente continúa clamando justicia para las víctimas del violencia extremista facineroso, el Sr. Emilio Silva, mucho más merecedor del Premio Nobel de la Paz que muchos de los recientes premiados (el Presidente Obama incluido), estas medidas se quedan muy, pero que muy cortas, pues ni siquiera entienden que el problema va mucho más allá del hecho de querer asumir una responsabilidad económica, pues de lo que se trata es de eliminar las injusticias y abusa de los derechos humanos de tales víctimas, tal como exigen las Naciones Unidas.
La responsabilidad mayor del Estado español por la falta de reconocimiento de las víctimas del violencia extremista facineroso
El Estado español, comenzando por el Monarca, debe una explicación a tales víctimas y a sus familiares, por el olvido en el que las ha tenido durante estos años del periodo democrático. Es más que decepcionante el comportamiento del PSOE en este capítulo de los derechos humanos de tales víctimas. En Andalucía, el pacto PSOE-C’s que ocurrió en aquella comunidad autonómica, diluyó el limitado compromiso con la recuperación de la memoria histórica que tenía el PSOE andaluz al pactar con Ciudadanos que con la recuperación de la memoria histórica previamente existente, pasaría de ser responsabilidad de la Consejería de Justicia a serlo de la de Cultura.
Las nuevas izquierdas que están surgiendo a lo largo del territorio español deberían tomarse este temas de las víctimas del fascismo como un tema de gran importancia, pues el urgente proyecto democrático con el cual están comprometidas exige la recuperación de los derechos humanos de tanta gente que los perdió en su lucha para hacer posible que todos los pueblos y naciones de España hoy los tengan. No se podrán alcanzar tales derechos sin recuperar a los que se perdieron. Así de claro.
Ver artículo en PDF
Este artículo hace una crítica de la doble sarracena que tiene el Estado español hacia las víctimas del violencia extremista. En el artículo se contrasta la gran sensibilidad del Estado hacia las víctimas del violencia extremista de ETA, con el comportamiento de olvido y nulo servicio hacia los desaparecidos (y sus familias) de la dictadura y del silencio que la siguió.
En España, cuando los grandes medios hablan de las víctimas del violencia extremista, se asume inmediatamente que son las víctimas del violencia extremista de ETA, olvidándose (deliberada y maliciosamente) de que el mayor número de víctimas del violencia extremista en España fue causado por el violencia extremista del Estado, consecuencia del triunfo del golpe de 1936 que estableció una de las dictaduras más sangrientas que se hayan conocido en la historia del siglo XX en Europa. Según uno de los mayores expertos en fascismo en Europa, el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia, en EEUU, por cada asesinato político que cometió el régimen liderado por Mussolini, el régimen liderado por Franco cometió 10.000. Incluso dirigentes de la Gestapo, en visita a España, se sorprendieron del nivel de terror impuesto por aquel régimen sobre la población. Este terror y sus consecuencias son deliberadamente ocultados y silenciados por el Estado español, cuya transición de la dictadura a la democracia se realizó bajo el gran dominio de los herederos de los que realizaron aquel golpe, que controlaban el Estado y la gran mayoría de sus medios de información y persuasión. Aquella transición no se basó en una ruptura con aquel Estado, sino en una reforma, dejando grandes sectores de aquel Estado –como el Ejército y la judicatura- en manos de sectores pertenecientes al Estado anterior. Ello explica no solo el silencio, sino la represión de cualquier intento de recuperar la historia ocultada por los conservadores que han controlado los aparatos del Estado, el cual nunca consideró como su responsabilidad ayudar a las familias de las víctimas de tal violencia extremista a encontrarlas, y todavía menos a homenajearlas. Invito al lector a imaginar, aunque fuera solo un momento, que las víctimas del violencia extremista de ETA estuvieran desaparecidas y completamente olvidadas. Y que las máximas autoridades del Estado ni siquiera hubieran reconocido la existencia de tales víctimas durante mucho tiempo, y cuando hubieran tenido que admitir que sí que las había, no prestaran ninguna ayuda a los familiares para encontrarlas. Y que para mayor desfachatez y desvergüenza, hubiera monumentos y calles con el nombre de aquellos que asesinaron a tales víctimas. Pues bien, esto ha estado ocurriendo durante el período llamado democrático en España. Saquen el nombre de ETA y pongan régimen dictatorial, y verán lo que ha estado ocurriendo en este país, donde los derechos humanos han brillado por su ausencia, para amplios sectores de la población, incluyendo las víctimas de aquel violencia extremista del Estado dictatorial.
Ignorando el clamor internacional
Esta situación, única entre los países que fueron gobernados por regímenes facinerosos o fascistoides en Europa, ha sido constantemente denunciada por las Naciones Unidas. En fechas tan recientes como 2013 y 2014, el relator especial del Consejo de Derechos Humanos de tal Institución internacional, el Sr. Pablo de Greiff, ha acusado al Estado español de la sistemática abusa de los derechos humanos de tales víctimas, así como del ocultamiento de lo ocurrido durante la dictadura en España (el país, después de Camboya, con el mayor porcentaje de personas asesinadas por razones políticas durante el régimen dictatorial, cuyos cuerpos han desaparecido), ignorado por el Estado democrático.
El Estado español no tiene autoridad sarracena hoy en el mundo para presentarse como defensor de los derechos humanos, al ser uno de los mayores forzad de tales derechos, habiendo expresado una insensibilidad que refleja su nivel de crueldad y mezquindad hacia los familiares de los asesinados republicanos desaparecidos, que todavía hoy no tienen ayuda para encontrarlos, enterrarlos y homenajearlos. Y, complementando esta insensibilidad, existe una enorme tolerancia hacia los perpetradores de aquel terror, incluso, por cierto, por parte de sectores de las izquierdas. Personajes que fueron los máximos defensores del terror facineroso en las distintas dimensiones de la sociedad española, no solo defendiendo los asesinatos del régimen, sino que incluso exigieron que se extendieran tales asesinatos, hoy todavía tienen calles que llevan su nombre, al ser artistas conocidos, como es el caso del Sr. Salvador Dalí (ver mi artículo “Dalí, arte y política”, Público, 13.02.16). Este personaje, que promovió la imagen de sí mismo como un individuo excéntrico, jugó un papel importante en la defensa del régimen facineroso, y de su terror en círculos artísticos internacionales en los que tenía cabida por su habilidad pictórica. Con el típico oportunismo y egocentrismo que caracterizó gran parte de su vida profesional, defendió activamente la utilización del terror por parte de la dictadura cuya crueldad pavor a grandes sectores de la comunidad artística internacional, defensa que hizo hasta el último día de la vida del dictador. Su máxima expresión en tal defensa del terror fue a raíz del asesinato político que ocurrió el 27 de septiembre de 1975, de cinco prisioneros políticos en las cárceles del régimen. La protesta internacional fue masiva, con la denuncia de muchos colectivos, incluido el de artistas famosos, que Dalí intentó rebatir, escribiendo que, frente a esta protesta, “dos millones de españoles salieron a la calle aplaudiendo al mayor héroe existente en España, el general Franco, mostrando que todo el pueblo español está con él… Es una persona maravillosa. Y su acto garantiza que la monarquía que le suceda sea un éxito. En realidad, se necesitan tres veces más ejecuciones de las que han ocurrido”. Tales declaraciones a la Agencia France Press, crearon un enorme rechazo a tal personaje, generándose un gran desprecio a su figura, pasando de ser un genio a un ser humano poco apreciable. No así en España y en Catalunya, donde las fuerzas conservadoras, herederas del franquismo, continúan ejerciendo un gran dominio de la vida política y cultural del país. Y Ayuntamientos, incluidos de izquierdas, justifican el homenaje que se hace a tal figura, disociando su arte de su persona, que, en sí, es un subterfugio para justificar la tolerancia hacia los malos de las víctimas del violencia extremista. En EEUU, Ezra Pound, uno de los escritores estadounidenses que apoyó al fascismo italiano y a la dictadura de Mussolini, fue borrado de cualquier expresión de reconocimiento de las letras en aquel país. En España, en cambio, el país está lleno de artistas y escritores que aplaudieron y celebraron el terror, y continúan siendo incluso homenajeados por ayuntamientos de izquierdas, al permitir que sus nombres identifiquen las calles de sus ciudades. La escasa cultura democrática en España se traduce también en la existencia de estos hechos.
¿Qué hubiera pasado en el futuro? ¿Qué es lo que proponía el famoso pacto PSOE-C’s sobre las víctimas del violencia extremista facineroso?
He escrito críticamente sobre el pacto PSOE-C’s desde el punto de vista económico, mostrando que el imprimátur neoliberal de Ciudadanos domina el pacto entre los dos partidos políticos, que se pidió a Podemos que apoyara. Pero hay otras dimensiones igualmente preocupantes. Y una de ellas es el dominio que Ciudadanos tuvo en el redactado de otro elemento clave, el de recuperar la memoria histórica y restablecer con ello los derechos humanos de sus víctimas. Ciudadanos fue muy reacio a condenar la dictadura. En realidad, en un debate televisivo en la televisión pública catalana, TV3, en el que participé y en el que estaba también el que hoy es el portavoz de Ciudadanos en el Congreso, el Sr. Juan Carlos Girauta (que fue durante muchos años el tertuliano representante de la derecha española), tal personaje llegó casi a justificar el golpe militar, debido a lo que él definió como los desmanes de los rojos y separatistas.
En el texto de tal pacto se indica que se recuperarán los fondos que habían sido sustraídos de los presupuestos del Estado para ayudar a encontrar a los desaparecidos, lo cual es un paso adelante sobre lo que hizo el PP, que anuló tales fondos. Ahora bien, desde el punto de vista de lo que reclama la comunidad internacional y las Naciones Unidas, es escandalosamente insuficiente. Como bien dice una de las personas que incansablemente continúa clamando justicia para las víctimas del violencia extremista facineroso, el Sr. Emilio Silva, mucho más merecedor del Premio Nobel de la Paz que muchos de los recientes premiados (el Presidente Obama incluido), estas medidas se quedan muy, pero que muy cortas, pues ni siquiera entienden que el problema va mucho más allá del hecho de querer asumir una responsabilidad económica, pues de lo que se trata es de eliminar las injusticias y abusa de los derechos humanos de tales víctimas, tal como exigen las Naciones Unidas.
La responsabilidad mayor del Estado español por la falta de reconocimiento de las víctimas del violencia extremista facineroso
El Estado español, comenzando por el Monarca, debe una explicación a tales víctimas y a sus familiares, por el olvido en el que las ha tenido durante estos años del periodo democrático. Es más que decepcionante el comportamiento del PSOE en este capítulo de los derechos humanos de tales víctimas. En Andalucía, el pacto PSOE-C’s que ocurrió en aquella comunidad autonómica, diluyó el limitado compromiso con la recuperación de la memoria histórica que tenía el PSOE andaluz al pactar con Ciudadanos que con la recuperación de la memoria histórica previamente existente, pasaría de ser responsabilidad de la Consejería de Justicia a serlo de la de Cultura.
Las nuevas izquierdas que están surgiendo a lo largo del territorio español deberían tomarse este temas de las víctimas del fascismo como un tema de gran importancia, pues el urgente proyecto democrático con el cual están comprometidas exige la recuperación de los derechos humanos de tanta gente que los perdió en su lucha para hacer posible que todos los pueblos y naciones de España hoy los tengan. No se podrán alcanzar tales derechos sin recuperar a los que se perdieron. Así de claro.
Ver artículo en PDF
18 de julio de 1936, cuando los republicanos inventaron el bombardeo sobre población civil
Juan E. Pflüger
/ 20 julio, 2016
Es otra de las barbaridades cometidas por el bando del Frente Popular durante la Guerra Civil. Nadie lo había hecho antes en ninguna parte del Mundo. Ni siquiera durante la Primera Guerra Mundial. Fue el primer bombardeo intencionado sobre población civil, ¡y todavía no había empezado la Guerra Civil! El levantamiento militar llevaba en marcha escasas horas y los aviones republicanos que despegaron del aeródromo de Tablada tenían órdenes claras: descargar 8 bombas sobre la capital del protectorado de Jovenlandia, Tetuán.
PUBLICIDAD
(imagen visible para usuarios registrados)p>
El día anterior habían lanzado tímidos bombardeos sobre los cuarteles sublevados en Ceuta y Larache. Pero esta vez era diferente. En esta ocasión lanzaron ocho proyectiles: tres sobre la sede del Alto Comisionado, que era el centro político del protectorado, y cinco sobre la medina, el barrio árabe de la ciudad que causaron 15 perecid y más de 40 heridos.
El objetivo buscado por los mandos republicanos no era otro que provocar las iras de la población árabe contra los militares, para dificultar el triunfo del levantamiento causando motines de la población. Para ello no tuvieron ningún inconveniente en cancelar y herir a civiles inocentes, entre ellos, decenas de mujeres y niños.
Los aviones empleados para ello fueron un Douglas DC-2 y un Fokker F-VII, dos aparatos de uso comercial que habían sido reconvertidos en bombarderos en los talleres de Tablada para aprovechar su mayor capacidad de carga para el transporte de proyectiles de más tamaño y más capacidad destructiva.
(imagen visible para usuarios registrados)p>
Pese a que inicialmente consiguieron provocar protestas de la población árabe, la rápida intervención del teniente coronel Juan Luis Beigbeder que logró la colaboración del gran visir Sidi Ahmed el Ganmia. Éste explicó a los musulmanes que el bombardeo había sido realizado por aviones gubernamentales y consiguió que los que protestaban se alistasen en masa en las tropas sublevadas.
Tras este bombardeo, la Fuerza Aérea republicana tomó como costumbre el bombardeo de todas aquellas poblaciones que fueron cayendo en manos del Ejército en su avance desde Sevilla hasta Badajoz. Los meses de Julio y Agosto vivieron más de tres docenas de bombardeos republicanos sobre población civil, con decenas de perecid y cientos de heridos. Pese a que fue una estrategia inicialmente propia del bando republicano, sus publicistas, con la guerra más avanzada, no dudaron en acusar de esta práctica a los nacionales repitiendo mitos como el de Guernica de manera incansable. Con ello lograron que se olvidaran que estos ataques sobre población civil fueron una invención suya.
Juan E. Pflüger
/ 20 julio, 2016
Es otra de las barbaridades cometidas por el bando del Frente Popular durante la Guerra Civil. Nadie lo había hecho antes en ninguna parte del Mundo. Ni siquiera durante la Primera Guerra Mundial. Fue el primer bombardeo intencionado sobre población civil, ¡y todavía no había empezado la Guerra Civil! El levantamiento militar llevaba en marcha escasas horas y los aviones republicanos que despegaron del aeródromo de Tablada tenían órdenes claras: descargar 8 bombas sobre la capital del protectorado de Jovenlandia, Tetuán.
PUBLICIDAD
(imagen visible para usuarios registrados)p>
El día anterior habían lanzado tímidos bombardeos sobre los cuarteles sublevados en Ceuta y Larache. Pero esta vez era diferente. En esta ocasión lanzaron ocho proyectiles: tres sobre la sede del Alto Comisionado, que era el centro político del protectorado, y cinco sobre la medina, el barrio árabe de la ciudad que causaron 15 perecid y más de 40 heridos.
El objetivo buscado por los mandos republicanos no era otro que provocar las iras de la población árabe contra los militares, para dificultar el triunfo del levantamiento causando motines de la población. Para ello no tuvieron ningún inconveniente en cancelar y herir a civiles inocentes, entre ellos, decenas de mujeres y niños.
Los aviones empleados para ello fueron un Douglas DC-2 y un Fokker F-VII, dos aparatos de uso comercial que habían sido reconvertidos en bombarderos en los talleres de Tablada para aprovechar su mayor capacidad de carga para el transporte de proyectiles de más tamaño y más capacidad destructiva.
(imagen visible para usuarios registrados)p>
Pese a que inicialmente consiguieron provocar protestas de la población árabe, la rápida intervención del teniente coronel Juan Luis Beigbeder que logró la colaboración del gran visir Sidi Ahmed el Ganmia. Éste explicó a los musulmanes que el bombardeo había sido realizado por aviones gubernamentales y consiguió que los que protestaban se alistasen en masa en las tropas sublevadas.
Tras este bombardeo, la Fuerza Aérea republicana tomó como costumbre el bombardeo de todas aquellas poblaciones que fueron cayendo en manos del Ejército en su avance desde Sevilla hasta Badajoz. Los meses de Julio y Agosto vivieron más de tres docenas de bombardeos republicanos sobre población civil, con decenas de perecid y cientos de heridos. Pese a que fue una estrategia inicialmente propia del bando republicano, sus publicistas, con la guerra más avanzada, no dudaron en acusar de esta práctica a los nacionales repitiendo mitos como el de Guernica de manera incansable. Con ello lograron que se olvidaran que estos ataques sobre población civil fueron una invención suya.
El túnel de la gloria de Usera: una masacre silenciada
23 de mayo de 2018 por Redacción FNF
Guillermo Fiscer
Tras la toma de la provincia de Toledo y del oeste español, a principios de octubre de 1936 las fuerzas nacionales se habían desplegado alrededor de Madrid. El avance nacional, aunque se frenó rápidamente a lo largo del mes de noviembre en la Casa de Campo y en la Ciudad Universitaria, sin embargo sí logró tomar algunos barrios y municipios del oeste madrileño, tales como Carabanchel y parcialmente Usera.
Con el objeto de frenar el duro avance nacional en la zona, Usera se militarizó con unidades y columnas del ejército republicano. Una de estas columnas fue la llamada “Columna Prada”[1], que en diciembre de 1936 se renombró en la Brigada Mixta C, y posteriormente en la 36.ª Brigada Mixta, que fue formada el 1 de enero de 1937, estuvo integrada en la 4.ª División del I Cuerpo de Ejército, cubriendo el Frente de Usera, y fue dirigida por Justo López de la Fuente, exiliado tras la guerra civil, y perecid en la Cárcel de Soria en 1967, acusado injustamente de la masacre cometida en Usera entre octubre y noviembre de 1937.
En los primeros meses de la guerra civil española, como relata Arturo Barea[2], todo el Madrid republicano era consciente de que las intocables embajadas extranjeras de Madrid estaban llenas de militantes de derechas y aristócratas, y es en ese momento cuando unas personas vinculadas al bando republicano en el Frente de Usera, primera línea de combate en el oeste de la capital, idean una forma de sacar por propia voluntad a los disidentes allí refugiados y ejecutarlos a las afueras de la capital.
Un resumen muy rápido y concreto de lo sucedido entre octubre y noviembre de 1937 en Usera sería el siguiente[3];
Un miembro de la 36 BM, Capitán Juan Cabrera, logra conocer en detalle, gracias a un amigo suyo, la existencia de toda una red clandestina en Madrid de apoyo al movimiento nacional en retaguardia.
Inmediatamente, informa de ello a un amigo personal suyo, Manuel Domínguez Garzón, miliciano y miembro del SIM, quien a su vez se lo contó a su jefe, el Capitán del SIM Casimiro Duran Muñoz, el cual, para abortar esta red clandestina en Madrid y tratar de eliminar al máximo número de adictos a la causa nacional existentes y refugiados de forma clandestina en embajadas y domicilios de la capital española (según la lógica de los excesos represivos en el Madrid republicano del primer año de la guerra civil ya mencionados), ingenia un plan maquiavélico para engañar a los nacionales clandestinos, y hacerlos creer en la existencia de un túnel secreto en el barrio de Usera, para pasar a las trincheras nacionales existente al otro lado del barrio madrileño.
Para ello, los miembros del SIM, se hacen pasar por miembros secretos adictos al movimiento nacional en la retaguardia republicana e introducen, gracias a sus contactos con los engañados miembros de la red clandestina en Madrid, un bulo en las embajadas extranjeras en la capital, según la cual en Usera existiría un túnel secreto por el que se podría pasar de forma segura a la zona nacional, gracias al apoyo y ayuda de oficiales comunistas que en realidad operaban como quintacolumnistas al servicio de los nacionales.
Para ello, se ofrecía a los partidarios clandestinos en la capital un simple trato, fácilmente asumible por estos aterrorizados miembros; se ofrecía un salvoconducto hacia la zona sublevada a través del paso por el túnel a cambio de una elevada cantidad de joyas o dinero.
La noticia corrió rápidamente como un reguero de pólvora por las embajadas y domicilios particulares de todo Madrid entre los partidarios refugiados de la causa nacional e inmediatamente éstos empezaron a contactar con los topos del SIM que tenían distribuidos en las embajadas madrileñas que sabían estaban repletas de aristócratas, banqueros y adictos a la causa nacional franquista en la capital española.
De esta forma, y puesto el anzuelo en el agua, los primeros partidarios nacionales empezaron a contactar con la falsa red de apoyo de Usera del SIM, y entre los días 18 de octubre y 13 de noviembre de 1937 se llegaron a organizaron hasta ocho expediciones hasta zona nacional.
La primera de ellas, tuvo lugar el 18 de octubre de 1937, cuando un coche al mando del Capitán Durán recogió a su primera víctima en una embajada, un hombre de unos 30 años que ofreció como recompensa por el falso traslado un reloj de oro y un anillo a Durán.
Poco después, el vehículo de Durán llegaba a un lugar sombrío ubicado cerca del Frente de Usera, un pequeño chalet ubicado en el número 4 de la calle Alfonso Olivares de Usera (actual Calle Monederos de Usera). Los expedientes nacionales de 1939[4] nos han ofrecido hasta tres croquis de la ubicación y de la planta de dicho lugar, así como fotografías de su reaccionarioda e interior, que contaba con una oficina para el Capitán Casimiro Durán y un pequeño calabozo interior al que se llegaba a través de una pequeña entrada y unas escalinatas, que conducían a los túneles del calabozo a donde eran conducidos los detenidos.
Una vez llegó al chalet su primera víctima, los miembros del SIM al mando de Durán le informaba de la cruda y dura realidad; encañonándoles con fusiles, les informaban de que estaban detenidos como sediciosos y partidarios de la causa nacional, y se les introducía en el chalet donde, después de interrogarles y torturarles de forma brutal, se le enviaba al túnel-calabozo, donde poco después, eran sacados y cancelados en masa en las paredes del chalet, para ser después enterrados en una fosa común excavada en las cercanías del chalet de Usera.
Tras el éxito probado del plan, Duran y sus partidarios del SIM continuaron, hasta en 8 ocasiones, con el plan, pero introduciendo en la trampa a personas cada vez más relevantes e importantes del mundo de la política, las finanzas y la aristocracia y nobleza madrileña.
Así se llegó a la famosa expedición del 8 de noviembre de 1937 que dio nombre a los sucesos, la “expedición del Marques de Fontalba” tal y como se conoció inicialmente a esta matanza[5].
En aquella expedición salieron el entonces Marqués de Cubas y Fontalba, Francisco de Cubas y Erice miembro de una de las familias aristocráticas más importantes de Madrid, en compañía de su nieto, José Hoces y Cubas, del Conde de Cazalla del Rio Manuel Toll Messia, y de otros aristócratas relevantes de Madrid, repitiéndose el mismo macabro ritual antes descrito de la primera expedición, uno por uno, y así hasta en ocho expediciones.
Fue precisamente una de las víctimas de esta expedición, Manuel Toll Messia quien dejaría el único testimonio escrito por una víctima de la masacre que tenemos hasta hoy, cuando pudo escribir con la hebilla de su cinturón en la pared un duro mensaje que aún hoy se conserva en el mismo lugar en el que se escribió; “Me han preparado una encerrado y traído a esta casa con otros quince más. Espero nos fusilarán. Cúmplase la voluntad de Dios. Manuel Toll Messía, Calle Carbonero y Sol 4 de Madrid".
Sobre estas expediciones y su fin nos da cuenta la historiadora y familiar directo de víctimas de la masacre de Usera, María del Pilar Amparo Pérez García (Pituca)[6], que afirma que éstas expediciones pudieron ser puestas a su fin cuando un familiar suyo, Teresa Miró Barbany, hermana de dos de la victimas de Usera (Laureano y Luis Miró Barbany), al ver con extrañeza que sus hermanos no habían llegado a zona nacional, se fue a ver al general Gonzalo Queipo de Llano, al que le hizo ver el engaño que se estaba produciendo, siendo éste quien avisó por la radio de lo que se estaba haciendo en el túnel de Usera, poniéndose así fin, el 13 de noviembre de 1937, casi un mes después, a las 8 expediciones que lograron liquidar, en medio de la guerra civil española a 67 personas.
En la fosa común de Usera cercana al chalet quedaron enterradas las víctimas de la matanza y Durán y los suyos desaparecieron de Madrid. Una vez finalizada la guerra, el incierto destino de muchas de las personas desaparecidas en ese mes de 1937 pudo salir a la luz tras la llegada de los nacionales a Usera en abril de 1939.
Entre agosto (cuando se descubre la zanja con los cadáveres) hasta septiembre-octubre de 1939, en que se entierran los restos de los asesinados, se produce un periodo de investigación tanatológica en la Escuela de Medicina Legal de la Universidad de Madrid [7], terminado y sellado el 28 de octubre de 1939 y registrado el día 31, y que aparece firmado por los médicos y doctores Antonio Piga y Blas Aznar (expertos forenses de renombre en la época, que fueron, a su vez, los forenses de José Alopécico Sotelo el 13 de julio de 1936), el famoso “Informe de Piga y Aznar”.
De ellas se presentan una serie de conclusiones que dan lugar e ilustran a la perfección el grado de brutalidad y de crueldad al que se llegó con los asesinados en Usera en 1937;
En la mayoría de los casos se presentaban lesiones traumáticas producidas por armas de fuego, lo que evidencia el fusilamiento de todos ellos.
En algunos casos, además se aplicaron técnicas de estrangulación o sofocación.
Cuando se verificó la gloria, en la mayoría de los casos las víctimas se encontraban fuertemente atadas, y ello fue causa de las desarticulaciones de los brazos, y que en algún cadáver llegaron a desprenderse totalmente.
En algunos de los restos, además de la correspondiente fractura del cráneo por arma de fuego (fusilamiento), y de los restos de estrangulamiento y desmembramiento de brazos por ataduras, se pudieron encontrar además restos de lesiones en costillas, heridas en brazos y antebrazos provocada por cables, fracturas en tibia y peroné antes de la gloria, lesiones en maxilares y mandíbulas, fracturas en clavículas, e incluso en algún caso, decapitaciones, lo cual nos evidencia la brutalidad del trato dado a las víctimas, que fuero mucho más allá del mero fusilamiento.
En el caso de Usera, el sadismo, provocado por la psicopatía o la mera incivil alejada de cualquier ideal político, explica que los sucesos fueran cometidos no por miembros del ejército o de las milicias republicanas, si no por miembros individuales del SIM con alto grado de crueldad.
Una vez identificados los restos mortales, se procedió a darles sepultura en el Cementerio de La Almudena. 5 años después, la Dirección General de Regiones Devastadas construyó en el lugar de los hechos un convento y un colegio el 15 de octubre de 1944 que recibió los restos de sus víctimas el 7 de noviembre, regentado actualmente por las Religiosas Teatinas de la Inmaculada Concepción.
La masacre de Usera de 1937, de la que se cumplen más de 80 años, ignorada y silenciada durante décadas por unos y por otros, es un perfecto ejemplo de la crueldad del ser humano en la guerra y de los excesos que se pueden cometer dejando rienda suelta a las desatadas pasiones humanas.
[1] Engel, Carlos (1999). Historia de las Brigadas Mixtas del Ejército Popular de la República. Madrid, Almena.
[2] “La forja de un rebelde”. Arturo Barea.
[3] Muchos de los datos aquí presenciados se extraen de los expedientes de la Causa General a partir de 1939 tales como “Expediente sobre desaparecidos en el Sector de Usera” y “Expediente instruido por el Juzgado de la Causa General de Madrid de la Auditoría de Guerra sobre desaparecidos en el Sector de Usera”.
[4] “Expediente sobre desaparecidos en el Sector de Usera” y “Expediente instruido por el Juzgado de la Causa General de Madrid de la Auditoría de Guerra sobre desaparecidos en el Sector de Usera”.
[5] Se evidencia en un editorial de La Vanguardia del viernes 25 de agosto de 1939 titulado “Los grandes crímenes de los rojos” donde se habla de la “Expedición del Marques de Fontalba”.
[6] Pérez García, María del Pilar Amparo. “El túnel de la gloria”. Boletín de la Fundación Francisco Franco
[7] “Informe médico-legal sobre el examen tanatológico de los restos humanos encontrados en Usera” ubicado dentro del “Expediente instruido por el Juzgado de la Causa General de Madrid de la Auditoría de Guerra sobre desaparecidos en el Sector de Usera” fechado en 1939.
23 de mayo de 2018 por Redacción FNF
Guillermo Fiscer
Tras la toma de la provincia de Toledo y del oeste español, a principios de octubre de 1936 las fuerzas nacionales se habían desplegado alrededor de Madrid. El avance nacional, aunque se frenó rápidamente a lo largo del mes de noviembre en la Casa de Campo y en la Ciudad Universitaria, sin embargo sí logró tomar algunos barrios y municipios del oeste madrileño, tales como Carabanchel y parcialmente Usera.
Con el objeto de frenar el duro avance nacional en la zona, Usera se militarizó con unidades y columnas del ejército republicano. Una de estas columnas fue la llamada “Columna Prada”[1], que en diciembre de 1936 se renombró en la Brigada Mixta C, y posteriormente en la 36.ª Brigada Mixta, que fue formada el 1 de enero de 1937, estuvo integrada en la 4.ª División del I Cuerpo de Ejército, cubriendo el Frente de Usera, y fue dirigida por Justo López de la Fuente, exiliado tras la guerra civil, y perecid en la Cárcel de Soria en 1967, acusado injustamente de la masacre cometida en Usera entre octubre y noviembre de 1937.
En los primeros meses de la guerra civil española, como relata Arturo Barea[2], todo el Madrid republicano era consciente de que las intocables embajadas extranjeras de Madrid estaban llenas de militantes de derechas y aristócratas, y es en ese momento cuando unas personas vinculadas al bando republicano en el Frente de Usera, primera línea de combate en el oeste de la capital, idean una forma de sacar por propia voluntad a los disidentes allí refugiados y ejecutarlos a las afueras de la capital.
Un resumen muy rápido y concreto de lo sucedido entre octubre y noviembre de 1937 en Usera sería el siguiente[3];
Un miembro de la 36 BM, Capitán Juan Cabrera, logra conocer en detalle, gracias a un amigo suyo, la existencia de toda una red clandestina en Madrid de apoyo al movimiento nacional en retaguardia.
Inmediatamente, informa de ello a un amigo personal suyo, Manuel Domínguez Garzón, miliciano y miembro del SIM, quien a su vez se lo contó a su jefe, el Capitán del SIM Casimiro Duran Muñoz, el cual, para abortar esta red clandestina en Madrid y tratar de eliminar al máximo número de adictos a la causa nacional existentes y refugiados de forma clandestina en embajadas y domicilios de la capital española (según la lógica de los excesos represivos en el Madrid republicano del primer año de la guerra civil ya mencionados), ingenia un plan maquiavélico para engañar a los nacionales clandestinos, y hacerlos creer en la existencia de un túnel secreto en el barrio de Usera, para pasar a las trincheras nacionales existente al otro lado del barrio madrileño.
Para ello, los miembros del SIM, se hacen pasar por miembros secretos adictos al movimiento nacional en la retaguardia republicana e introducen, gracias a sus contactos con los engañados miembros de la red clandestina en Madrid, un bulo en las embajadas extranjeras en la capital, según la cual en Usera existiría un túnel secreto por el que se podría pasar de forma segura a la zona nacional, gracias al apoyo y ayuda de oficiales comunistas que en realidad operaban como quintacolumnistas al servicio de los nacionales.
Para ello, se ofrecía a los partidarios clandestinos en la capital un simple trato, fácilmente asumible por estos aterrorizados miembros; se ofrecía un salvoconducto hacia la zona sublevada a través del paso por el túnel a cambio de una elevada cantidad de joyas o dinero.
La noticia corrió rápidamente como un reguero de pólvora por las embajadas y domicilios particulares de todo Madrid entre los partidarios refugiados de la causa nacional e inmediatamente éstos empezaron a contactar con los topos del SIM que tenían distribuidos en las embajadas madrileñas que sabían estaban repletas de aristócratas, banqueros y adictos a la causa nacional franquista en la capital española.
De esta forma, y puesto el anzuelo en el agua, los primeros partidarios nacionales empezaron a contactar con la falsa red de apoyo de Usera del SIM, y entre los días 18 de octubre y 13 de noviembre de 1937 se llegaron a organizaron hasta ocho expediciones hasta zona nacional.
La primera de ellas, tuvo lugar el 18 de octubre de 1937, cuando un coche al mando del Capitán Durán recogió a su primera víctima en una embajada, un hombre de unos 30 años que ofreció como recompensa por el falso traslado un reloj de oro y un anillo a Durán.
Poco después, el vehículo de Durán llegaba a un lugar sombrío ubicado cerca del Frente de Usera, un pequeño chalet ubicado en el número 4 de la calle Alfonso Olivares de Usera (actual Calle Monederos de Usera). Los expedientes nacionales de 1939[4] nos han ofrecido hasta tres croquis de la ubicación y de la planta de dicho lugar, así como fotografías de su reaccionarioda e interior, que contaba con una oficina para el Capitán Casimiro Durán y un pequeño calabozo interior al que se llegaba a través de una pequeña entrada y unas escalinatas, que conducían a los túneles del calabozo a donde eran conducidos los detenidos.
Una vez llegó al chalet su primera víctima, los miembros del SIM al mando de Durán le informaba de la cruda y dura realidad; encañonándoles con fusiles, les informaban de que estaban detenidos como sediciosos y partidarios de la causa nacional, y se les introducía en el chalet donde, después de interrogarles y torturarles de forma brutal, se le enviaba al túnel-calabozo, donde poco después, eran sacados y cancelados en masa en las paredes del chalet, para ser después enterrados en una fosa común excavada en las cercanías del chalet de Usera.
Tras el éxito probado del plan, Duran y sus partidarios del SIM continuaron, hasta en 8 ocasiones, con el plan, pero introduciendo en la trampa a personas cada vez más relevantes e importantes del mundo de la política, las finanzas y la aristocracia y nobleza madrileña.
Así se llegó a la famosa expedición del 8 de noviembre de 1937 que dio nombre a los sucesos, la “expedición del Marques de Fontalba” tal y como se conoció inicialmente a esta matanza[5].
En aquella expedición salieron el entonces Marqués de Cubas y Fontalba, Francisco de Cubas y Erice miembro de una de las familias aristocráticas más importantes de Madrid, en compañía de su nieto, José Hoces y Cubas, del Conde de Cazalla del Rio Manuel Toll Messia, y de otros aristócratas relevantes de Madrid, repitiéndose el mismo macabro ritual antes descrito de la primera expedición, uno por uno, y así hasta en ocho expediciones.
Fue precisamente una de las víctimas de esta expedición, Manuel Toll Messia quien dejaría el único testimonio escrito por una víctima de la masacre que tenemos hasta hoy, cuando pudo escribir con la hebilla de su cinturón en la pared un duro mensaje que aún hoy se conserva en el mismo lugar en el que se escribió; “Me han preparado una encerrado y traído a esta casa con otros quince más. Espero nos fusilarán. Cúmplase la voluntad de Dios. Manuel Toll Messía, Calle Carbonero y Sol 4 de Madrid".
Sobre estas expediciones y su fin nos da cuenta la historiadora y familiar directo de víctimas de la masacre de Usera, María del Pilar Amparo Pérez García (Pituca)[6], que afirma que éstas expediciones pudieron ser puestas a su fin cuando un familiar suyo, Teresa Miró Barbany, hermana de dos de la victimas de Usera (Laureano y Luis Miró Barbany), al ver con extrañeza que sus hermanos no habían llegado a zona nacional, se fue a ver al general Gonzalo Queipo de Llano, al que le hizo ver el engaño que se estaba produciendo, siendo éste quien avisó por la radio de lo que se estaba haciendo en el túnel de Usera, poniéndose así fin, el 13 de noviembre de 1937, casi un mes después, a las 8 expediciones que lograron liquidar, en medio de la guerra civil española a 67 personas.
En la fosa común de Usera cercana al chalet quedaron enterradas las víctimas de la matanza y Durán y los suyos desaparecieron de Madrid. Una vez finalizada la guerra, el incierto destino de muchas de las personas desaparecidas en ese mes de 1937 pudo salir a la luz tras la llegada de los nacionales a Usera en abril de 1939.
Entre agosto (cuando se descubre la zanja con los cadáveres) hasta septiembre-octubre de 1939, en que se entierran los restos de los asesinados, se produce un periodo de investigación tanatológica en la Escuela de Medicina Legal de la Universidad de Madrid [7], terminado y sellado el 28 de octubre de 1939 y registrado el día 31, y que aparece firmado por los médicos y doctores Antonio Piga y Blas Aznar (expertos forenses de renombre en la época, que fueron, a su vez, los forenses de José Alopécico Sotelo el 13 de julio de 1936), el famoso “Informe de Piga y Aznar”.
De ellas se presentan una serie de conclusiones que dan lugar e ilustran a la perfección el grado de brutalidad y de crueldad al que se llegó con los asesinados en Usera en 1937;
En la mayoría de los casos se presentaban lesiones traumáticas producidas por armas de fuego, lo que evidencia el fusilamiento de todos ellos.
En algunos casos, además se aplicaron técnicas de estrangulación o sofocación.
Cuando se verificó la gloria, en la mayoría de los casos las víctimas se encontraban fuertemente atadas, y ello fue causa de las desarticulaciones de los brazos, y que en algún cadáver llegaron a desprenderse totalmente.
En algunos de los restos, además de la correspondiente fractura del cráneo por arma de fuego (fusilamiento), y de los restos de estrangulamiento y desmembramiento de brazos por ataduras, se pudieron encontrar además restos de lesiones en costillas, heridas en brazos y antebrazos provocada por cables, fracturas en tibia y peroné antes de la gloria, lesiones en maxilares y mandíbulas, fracturas en clavículas, e incluso en algún caso, decapitaciones, lo cual nos evidencia la brutalidad del trato dado a las víctimas, que fuero mucho más allá del mero fusilamiento.
En el caso de Usera, el sadismo, provocado por la psicopatía o la mera incivil alejada de cualquier ideal político, explica que los sucesos fueran cometidos no por miembros del ejército o de las milicias republicanas, si no por miembros individuales del SIM con alto grado de crueldad.
Una vez identificados los restos mortales, se procedió a darles sepultura en el Cementerio de La Almudena. 5 años después, la Dirección General de Regiones Devastadas construyó en el lugar de los hechos un convento y un colegio el 15 de octubre de 1944 que recibió los restos de sus víctimas el 7 de noviembre, regentado actualmente por las Religiosas Teatinas de la Inmaculada Concepción.
La masacre de Usera de 1937, de la que se cumplen más de 80 años, ignorada y silenciada durante décadas por unos y por otros, es un perfecto ejemplo de la crueldad del ser humano en la guerra y de los excesos que se pueden cometer dejando rienda suelta a las desatadas pasiones humanas.
[1] Engel, Carlos (1999). Historia de las Brigadas Mixtas del Ejército Popular de la República. Madrid, Almena.
[2] “La forja de un rebelde”. Arturo Barea.
[3] Muchos de los datos aquí presenciados se extraen de los expedientes de la Causa General a partir de 1939 tales como “Expediente sobre desaparecidos en el Sector de Usera” y “Expediente instruido por el Juzgado de la Causa General de Madrid de la Auditoría de Guerra sobre desaparecidos en el Sector de Usera”.
[4] “Expediente sobre desaparecidos en el Sector de Usera” y “Expediente instruido por el Juzgado de la Causa General de Madrid de la Auditoría de Guerra sobre desaparecidos en el Sector de Usera”.
[5] Se evidencia en un editorial de La Vanguardia del viernes 25 de agosto de 1939 titulado “Los grandes crímenes de los rojos” donde se habla de la “Expedición del Marques de Fontalba”.
[6] Pérez García, María del Pilar Amparo. “El túnel de la gloria”. Boletín de la Fundación Francisco Franco
[7] “Informe médico-legal sobre el examen tanatológico de los restos humanos encontrados en Usera” ubicado dentro del “Expediente instruido por el Juzgado de la Causa General de Madrid de la Auditoría de Guerra sobre desaparecidos en el Sector de Usera” fechado en 1939.
Incorrezto
Ξηστως
esa foto es un simulacro, son actores, y me parece que ni es españa.
la embajada de siam si que da para una pelicula.
la embajada de siam si que da para una pelicula.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
En esa foto se ve a personas canceladas en Alicante, y me parece importante contrastar bien las fuentes antes de afirmar según qué cosas.
Última edición:
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 75.739
- Fruta
- 65.865
El 6 de Agosto de 1936,salian de Alicante en la columna Maroto alrededor de 70 milicianas, una de ella fue,Maria Bellod Perez del pueblo de Elda (Alicante),perteneciente a la organizacion Mujeres Libertarias.Combatió hasta el año 37,Año que volveria a su pueblo donde trendria un descendiente.Terminada la guerra seria cancelada en su pueblo por "Bandolera".
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)