DIRECTO: ESPECIAL ZELENSKY CLAUDICA: ANUNCIA QUE ACEPTARÁ LA PAZ CON UN 75% DEL TERRITORIO UCRANIANO...

Aquí se podría decir eso de "la peor paz es aquella que conserva las causas de la guerra" o "No hay paz duradera cuando la injusticia es el precio de mantenerla"

Y si alguien quiere buscar un símil, tratado de Versalles (y luego ver lo que vino luego) , vamos que la deriva puede ser "la paz que no resuelve el conflicto es solo una tregua antes de la próxima guerra" o bien "toda paz construida sobre el resentimiento lleva en sí la semilla de la guerra" , algo sabía de esto el pintor austriaco

Malditos Ilegitimos dijo:

Miles de jóvenes sacrificados para absolutamente nada. Algo que algunos ya sabíamos desde el principio. Bueno, para algo sí, para arruinar a Europa, única lógica de esa guerra.

Hacer clic para expandir...

Hombre, no soy nada fan de esa guerra, pero tampoco entiendo que esperabais que hicieran los ucranianos ¿toma las llaves y quédate con el país? También es cierto que su élite se ha llenado los bolsillos con corruptelas y han obligado a luchar lo que debería ser voluntario en su mayoría (si no hay un mayoría dispuesto a defenderlo es que no hay país).

Mtk dijo:

Hombre, no soy nada fan de esa guerra, pero tampoco entiendo que esperabais que hicieran los ucranianos ¿toma las llaves y quédate con el país? También es cierto que su élite se ha llenado los bolsillos con corruptelas y han obligado a luchar lo que debería ser voluntario en su mayoría (si no hay un mayoría dispuesto a defenderlo es que no hay país).

Hacer clic para expandir...

Bombardear a población rusa del Dombás, quitarle las pensiones, prohibirles aprender ruso en las escuelas, robar el petróleo ruso aprovechando que los oleoductos pasan por tu territorio... Seguro que no.

Si provocas, pues es lógico que te busquen antes o después. Y luego está el elegir el enemigo: no te pones a provocar a un vecino poderoso. Si quieres provocar a alguien, lo saludable es escoger o a uno poderoso que vive al otro lado del mundo (tipo Corea del Norte) o a uno débil que viva cerca (tipo Moldavia). Pero claro, el enemigo lo escogieron los intereses anglosajones que pusieron al actor como títere. Es algo que el ucraniano debe entender.

Otra cosa que el ucraniano debe entender es que no te haces rico como un occidental votando OTAN. Si eres pobre te conviene ser amigo del que te vende carburante a precio de hermano eslavo, y no del que te da sobornos para que le robes e incordies al hermano eslavo para enemistarse con él. El ucraniano medio creía que acercándose a la OTAN y a occidente nadie le iba a tocar un pelo y podía tocarle los cataplines a Rusia con impunidad. El resultado que ahora viven es consecuencia directa de esa política suicida promovida por el Eje USA-Israel.

Ucrania podría estar viviendo como Bielorrusia, pagando gas y carburantes a buen precio, pero ha elegido la vía del Dolor.