futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 17.958
- Fruta
- 11.018
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

La afirmación de que Vox defenderá la inmigración más que el PSOE es una opinión de un comentarista en X, no un cambio de programa anunciado por el partido. La tesis que la acompaña es que al capital le conviene una mano de obra con miedo para presionar los salarios.
La afirmación de que Vox defenderá la inmigración más que el PSOE es una opinión de un comentarista en X, no un cambio de programa anunciado por el partido. La tesis que la acompaña es que al capital le conviene una mano de obra con miedo para presionar los salarios.
El comentarista Óscar Guardingo escribió en X que Vox empieza a cambiar su discurso sobre inmigración y que pronto muchos descubrirán que la derecha es más proinmigración que nadie. La publicación no aporta datos ni cita fuentes: es una predicción con una tesis detrás.
No hay en el mensaje ningún anuncio del partido, ninguna propuesta concreta ni ninguna votación que respalde ese giro. Lo que hay es una afirmación sobre lo que ocurrirá. Conviene separar las dos cosas: un comentario en una red social no es un cambio de línea política, y menos cuando quien lo firma no forma parte de la dirección del partido.
La segunda parte del mensaje es la que da sentido a la primera. Guardingo sostiene que el capital necesita trabajadores con miedo para bajar más los salarios. Es una tesis económica clásica: cuanto más vulnerable es quien trabaja, menos puede negociar su sueldo. Si esa lógica se aplicara, a una formación de derecha le bastaría con mantener a los migrantes en una situación precaria para que sirvieran de freno salarial, sin necesidad de expulsarlos.
El debate público sobre inmigración suele medirse por el número de expulsiones prometidas. Este mensaje desplaza la pregunta: no cuántos entran, sino en qué condiciones trabajan. Es un marco que incomoda a ambos lados, porque cuestiona la coherencia de quien presume de firmeza y también la de quien presume de solidaridad. Que la tesis sea sugerente no la convierte en verificada: es una opinión, y como tal debe leerse.
Ver publicación en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.