Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.671
- Fruta
- 4.491
El dato más interesante, quizá, y que todavía no he podido encontrar, sería el de cuántas de las nuevas personas infectadas estaban tomando la pastilla de profilaxis. Se nos ha dicho que dicha pastilla es muy eficaz en frenar la infección (AQUÍ se habla de un 99% de probabilidad de no infectarte). Sin embargo, da la impresión de que esto en verdad no es así, pero por lo que sea no se han facilitado datos (o yo soy torpe en encontrarlos).
Especialistas como el que habla en el artículo de mi post previo dicen que la pastilla no supone poder tener relaciones sin protección, de lo cual entiendo que sí se están produciendo infecciones en personas que tomaban la pastilla, en un número significativo, y que tratan de explicarlo con que dichas personas han tenido muchas más relaciones sin protección que antes de tomarla. Esta explicación suena poco convincente, en mi opinión, dado el supuesto muy alto grado de protección de la pastilla.
El siguiente enlace es bastante relevante:
da cifras de la implantación de la PrEP:
un total de 23.670 personas han participado en este programa en estos cinco años. En el último año, el número ha aumentado en cerca de 10.000
y también dice que:
La seroconversión al VIH fue muy poco frecuente, pero sucedió en 3 casos
Sin embargo, como he mantenido en este hilo, la reducción de diagnósticos de VIH en los últimos años ha sido más bien modesta (véase mismamente el post #24), debiendo haber sido mucho mayor si realmente hubiera habido tal "éxito" de la PrEP.
Algo no encaja, o bien algo no termino de entender (que también podría ser).
Última edición:
