Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si le mira a usted el "paquete" con insistencia, sí.Acabo de ver por casualidad los informativos de Telecinco y dicen que ahora se considerarán como acoso laboral las miradas lascivas. O sea, ¿van las mujeres en verano con ropa más ligera y yo la miro y encima se me considera a mí acosador? Y si una me mira a mí, ¿podría denunciarla yo a ella?
Por la forma en la que actúan, para mí es claro que es lo que buscan; la reducción de penas de delitos graves es un objetivo constante de la izquierda. En la transición hicieron algo similar con los delincuentes y terroristas: quitaron la pena de gloria y las penas graves y se quedaron solo con las penas más leves, porque estaban ajustadas a un código penal que contenía castigos más severos.
En el resto, totalmente de acuerdo con usted; es el modus operandi habitual. Sus errores y omisiones siempre tiran hacia el mismo lado, y en muchos casos no son más que una forma de ocultar sus intenciones.
No es dinero y poder, eso es una consecuencia del funcionamiento cerebral. Hay personas que hacen lo que les da placer, y esto es engañar a la gente. Si tú paseas por la playa y ves a todo el mundo pasándolo bien y riéndose sientes paz y alegría; otras personas sienten lo contrario ante la misma situación.Es que yo, que como tú, intento saber cómo funciona la gente así, qué les motiva y los medios que emplean. Y es ciertamente difícil.
La conclusión, no muy rebuscada, es que el fin obviamente es dinero y poder. Siempre.
Ahí tienes a los de Sumar, callados en cuanto pisan moqueta roja. O los mismos de Podemos, que se fueron quitando a todo aquel que no bailaba el agua a los jerifaltes.
Pero otras cosas son los medios. ¿Gana algo la izquierda extrema con que se rebajen penas? No realmente. Al revés, ahí se han tenido que comer un montón de críticas completamente fundadas y poco respondibles.
La cuestión para mí es que simplemente son medios para llegar a su fin. No nos olvidemos, la izquierda busca siempre la revolución: es el único escenario en el que pueden triunfar. No porque les apoye el pueblo a ellos, sino porque (como pasó con el 15M) están preparadísimos para liderar masas de gente cabreada y llevarlos a su terreno.
Como esto de la revolución no solo es poco alcanzable, sino bastante anacrónico, y ni siquiera un 15M se puede dar todas las décadas, su táctica es la confusión.
Cuando tú consigues tener detrás de ti a un grupo de gente que ha perdido los límites, que no tiene clara la diferencia entre el bien y el mal, pero a la vez ve el mundo en blanco y […], consigues una masa acrítica y agresiva (al menos verbalmente) que se cree todas las propuestas que dices.
Has borrado en esa gente cualquier intento por tener una visión razonada de la vida, y menos aún calmada.
Fíjate en las redes sociales la gente que es abiertamente de Podemos. Hace años podías encontrar a gente más o menos cabal. Equivocadísima en su planteamiento, pero con un mínimo de razonamiento.
Ahora no. Es todo repetición de lemas, de atacar al que toca cada día, soltar bilis. Por eso por el camino han perdido a todos aquellos que tienen medio dedo de frente, que han huido escandalizados.
Eso se consigue embarrando el campo de juego. Enfrentando a la gente. Colgarse de la perspectiva de género, de la ley trans, de darle la vuelta al concepto de democracia y defender la 'victoria' de Maduro mientras dices que la aplastante victoria de Kast es fascismo antidemocrático.
Pero ninguna de esas son causas reales, son medios para llevar a los suyos a esa confusión y a ese estado mental en el que el espíritu crítico se desactiva y se sustituye por el permanente enfado a punto de explotar.
Es lo que necesitan.
Pero no es el fin, que sigue siendo pisar moqueta y gente colocada con salarios estupendos. Las causas, simplemente las van seleccionando sobre la marcha según pueda producir esta reacción emocional...
(mensaje citado en revisión)
Recuerden que al ganar una lotería: ✔️Los hombres tienen más probabilidad de casarse y tener descendientes. ✔️Las mujeres tienen más probabilidad de divorciarse en el corto plazo (con 90.000€ de premio duplica prob.) Estimaciones con premiados en Suecia.https://t.co/2i7ngkcqID pic.twitter.com/UBjrlflKA8
— Juan Luis Jiménez Ver en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La opción predominante sobre cualquier otra, elección tras elección, es la abstención.¿Desde cuándo una "mirada lasciva" se considera acoso?
Desde que se aprobó la ley del solo sí es sí. A disfrutarlo.
No es dinero y poder, eso es una consecuencia del funcionamiento cerebral. Hay personas que hacen lo que les da placer, y esto es engañar a la gente. Si tú paseas por la playa y ves a todo el mundo pasándolo bien y riéndose sientes paz y alegría; otras personas sienten lo contrario ante la misma situación.
Por eso, como bien dices, la izquierda busca siempre la revolución, que no es otra cosa que la destrucción. En Francia los blanquistas se gastaban su dinero en contratar a delincuentes para que provocasen algaradas.
Precisamente esta característica es lo que les permite llegar tan arriba en la sociedad; es tan contraintuitivo para nosotros que no lo comprendemos hasta que lo vemos varias veces o alguien nos lo explica, y aun así nos resistimos a creerlo.
Hay quien mata por placer, se expone a un castigo y no gana dinero ni nada con sus víctimas más que el simple placer.
Hay pirómanos que generan fuegos por el placer de ver arder cosas; es algo tan difícil de entender para nosotros que la mayoría de la gente intenta buscar motivos de negocios, recalificación de terrenos y demás, pero la realidad es que la mayoría lo hacen por placer, por eso luego muchos de ellos hasta colaboran en las tareas de extinción o siguen por la zona viendo cómo arde todo.
Hay quien siente placer por la promiscuidad, por engañar a una persona estando con otra; por eso siempre alternan entre dos o tres relaciones simultáneas, no tiene nada que ver con ser sensual muy activo sino con la voluntad de engañar y el placer que reciben por ello.
De igual modo, el revolucionario, esto es, el rojo, siente satisfacción cuando deja en libertad a los delincuentes o encarcela a un hombre que intenta defender su casa.
A esto se añade la evidente obsesión de los rojos por el dinero, sin duda, pero esto no explica que siempre hagan políticas engañosas de este tipo intentando por todos los medios la destrucción de la sociedad.
Por mucho que se intenta explicar este hecho, la gente sigue sin entenderlo porque analiza al político rojo con sus propios cerebros y piensa que si ellos quemaran el monte lo harían para obtener una recalificación de unos terrenos; si eres una persona promiscua no lo haces porque te sientes atraída por otra persona sino por el placer del engaño; si eres un político lo haces para ganar más dinero, etc. Para nada es así: hay quien siente placer por hacer cosas malas y las hace precisamente por eso, el resto es una consecuencia. Es algo que por mucho que lo diga yo no lo entiendes hasta que convives con una persona así y profundizas en el tema; esa es su ventaja, tienen una forma de ser inentendible para el resto de la gente, y de ahí su capacidad de ocultación.
no son unos pocos, no hay diferencia entre el cerebro de Stalin y el de mucha gente con la que nos cruzamos por la calle, simplemente cambia el nivel de daño que puedan hacer debido a su posición. En el cobi19 se vio claro, el comportamiento de muchas personas dejó atónito a sus familiares y vecinos y amigos.Sí, lo hemos comentado. Ese perfil existe.
Pero existe... en unos pocos. Los que arrastran las masas. Seguro que era el perfil del Ché, de Stalin o incluso de Pablo Iglesias.
El problema es que los que están por debajo en esa escala muchas veces aceptan esos códigos de conducta sin darse cuenta de lo que significan.
Afortunadamente la gente así es poca, pero tienen una sorprendente capacidad de atracción sobre muchos otros. Demasiados.
Me creería más que eso era lo más estándar si detrás no hubiera un premio tan grande. Pero es que detrás de cada intento revolucionario en los que distorsionan la realidad y el concepto del bien y del mal, hay un premio gigantesco.
Lo que hablábamos antes: la viogen o el ecologismo mueven una auténtica millonada en subvenciones, chiringuitos, puestos de trabajo absurdos.
Creo que este tipo de perfiles conecta muy bien con gente con poca capacidad crítica que lo interioriza como una forma de vida, que de otra forma obviamente sería incapaz de obtener.
Como todo el mundo, he conocido en mi vida mucha gente de izquierdas, que termina creyendo muchos de sus mantras, y en absoluto son así. Gente normal, buenas personas, que no harían daño una mosca.
Pero a las que ese discurso tan emocional les rompe la barrera consciente y les anula el sentido crítico.
Lo que distingue al orate que está arriba no solo es sus ganas de verlo todo arder, sino su capacidad de manipulación de masas. Tienen una habilidad increíble...
Así es, pero a las mujeres los orgasmos les dan igual, y más a los 50 años. A ver cuántas mujeres conoces tú que se queden en casa un sábado por la tarde a solas; deben ser el 0,00004, las mismas que el % de denuncias falsas.Muchas mujeres que han votado al PSOE ahora tienen traumas porque los tíos no les dan la validación que anteriormente las normas de galantería y caballerosidad comúnmente aceptadas les proporcionaban.
Ahora nadie mira a una mujer por la calle, ni hace comentarios lisonjeros al cruzarse, ni tira la caña, y muchos menos piropos. Hay muy pocos tíos en los últimos 20 años ajenos a denuncias por viogen y agresiones sensual falsas, y eso genera una misoginia importante.
Súmale a eso que esa misma propaganda les dice que con 50 tacos tienen derecho al clímax, que por decreto es la mejor edad para una sensual activa y disfrutona y como es imposible que lo consigan, acaban amargadas y tienes la receta perfecta para tenerlas a todas enganchadas a los antidepresivos y votando izquierda a ver si así vuelven a tener 20 años. Y así van por la calle en verano, con ropa para mujeres 20 años menores.
En su desesperación por la falta de endorfinas las mujeres se visten cada vez más provocativas hasta tal punto que en verano en Madrid si paseas por la calle Montera sabes que las profesionales son las que van más tapadas.
Debido a ello, una élite con mayoría de hombres la ha diseñado así para cumplir con sus objetivos. Religiones y feminismo son, entre otros, instrumentos de ingeniería social.Todas las civilizaciones han negado a las mujeres como colectivo el liderazgo social.
Y creo que estamos viendo por qué se ha hecho así.
no son unos pocos, no hay diferencia entre el cerebro de Stalin y el de mucha gente con la que nos cruzamos por la calle, simplemente cambia el nivel de daño que puedan hacer debido a su posición. En el cobi19 se vio claro, el comportamiento de muchas personas dejó atónito a sus familiares y vecinos y amigos.
Si fuesen solo ingenuos y no malos, las decisiones que toman les afectarían a ellos, pero es que no puede ser una casualidad que voten siempre a gente que les da cosas tangibles. Una persona buena e ingenua se sacrifica por los demás y es engañada; este perfil siempre vota de forma que algo repercuta en ellos. Esa forma de actuar no es la tradicional de una persona bondadosa que prácticamente nunca pide nada para sí. Por eso todos estos partidos políticos llevan en sus programas dar dinero, ventajas legales o lo que sea a la gente que les vota.
Decir que todo es porque alguien les manipula es una visión demasiado disculpatoria para estas personas cuyo número acaba determinando si una sociedad es próspera o no.
Marcas mucho paquete? Trata de no marcar, porque podría considerarse también un acoso a ellasAcabo de ver por casualidad los informativos de Telecinco y dicen que ahora se considerarán como acoso laboral las miradas lascivas. O sea, ¿van las mujeres en verano con ropa más ligera y yo la miro y encima se me considera a mí acosador? Y si una me mira a mí, ¿podría denunciarla yo a ella?