¿Cuánto deberían valer unas botas como éstas?

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Vista de cerca de unas botas de cuero con cordones y suela, calzado a medida sobre fondo neutro
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Un par de botas hechas a medida puede salir por 800 euros. Unas Timberland con membrana GTX y suela Vibram, unos 250. Y hay quien sostiene que gastarse menos de 10.000 pesetas —«unas 250 euros a ojo», calcula quien lo recuerda— en calzado es tirar el dinero. La cifra no es capricho: es la vieja pelea entre lo que cuesta fabricar en serie y lo que cuesta hacer algo para un solo pie.

Leer el resumen completo →



Pues un cigot. Es trabajo manual.

Y es lo que pasaba hasta hace no demasiado. Por eso la gente iba vestida con harapos o descalza.

Porque no había productores de ropa o calzado, no habías tallas, no ibas a una tienda y elegías. Un artesano te hacía la ropa o el calzado empleando muchas horas de trabajo, lo cual implicaba que el coste con respecto a tu sueldo era delirante.

Porque el artesano tampoco tenía capacidad de hacer varios modelos, de distintas tallas, colores, formas, y exponerlos. Porque al final, cada uno de ellos le costaba lo mismo que hacerlo a medida y obviamente no iba a estar trabajando en balde para hacerse un stock, le podía costar años.

Y ni siquiera estamos valorando que producir el cuero para hacer los zapatos o la tela para hacer las ropas seguía el mismo patrón.

Por eso cuando la gente no entiende lo que significó la Revolución industrial, lo que significa que el productor pueda abaratar los costes para que haya una oferta previa a un precio muchísimo menor que abarate costes.

Por eso ahora con cualquier sueldo puedes tener un surtido de zapatos o ropa, cuando hace unos cuantos siglos la gente tenía que estirar ropa o zapatos durante años y años.
 
Progenitora.mia, qué aberración, yo necesito que mis dedos estén con holgura en el zapato, eso es una prisión para el pie.
 
pepeleches dijo:
Pues un cigot. Es trabajo manual.

Y es lo que pasaba hasta hace no demasiado. Por eso la gente iba vestida con harapos o descalza.

Porque no había productores de ropa o calzado, no habías tallas, no ibas a una tienda y elegías. Un artesano te hacía la ropa o el calzado empleando muchas horas de trabajo, lo cual implicaba que el coste con respecto a tu sueldo era delirante.

Porque el artesano tampoco tenía capacidad de hacer varios modelos, de distintas tallas, colores, formas, y exponerlos. Porque al final, cada uno de ellos le costaba lo mismo que hacerlo a medida y obviamente no iba a estar trabajando en balde para hacerse un stock, le podía costar años.

Y ni siquiera estamos valorando que producir el cuero para hacer los zapatos o la tela para hacer las ropas seguía el mismo patrón.

Por eso cuando la gente no entiende lo que significó la Revolución industrial, lo que significa que el productor pueda abaratar los costes para que haya una oferta previa a un precio muchísimo menor que abarate costes.

Por eso ahora con cualquier sueldo puedes tener un surtido de zapatos o ropa, cuando hace unos cuantos siglos la gente tenía que estirar ropa o zapatos durante años y años.
Hacer clic para expandir...
SIGLOS?


Yo no estrene un calzado hasta bien mayorcito, ni en la primera comunión y aún me acuerdo de esas primeras zapatillas puma, eran blancas con unas cintas con velcro con ese brillo de nuevas , como fardaba yo, iba flotando, no andando.

Por cierto, de antes no se buscaba un zapato que se ajustase al pie, se compraba un buen calzado y se "domaba" era muy típico que al principio te saldrían rozaduras etc hasta que el calzado daba de si.
 

Yo tengo unas bestaro que me harté de usar hace lo menos treinta años y están nuevas. Las usé para montaña y para andar en moto y una temporada hasta para salir. Ahora tengo tres o cuatro pares que no acabaré. No sé para qué compré tantas, por vicio, supongo. Pero me parecieron tan baratas que no pude evitarlo. Ya no miro más calzado. El sitio: Privalia. Es increible lo que puedes comprar ahí en calzado y en todo.

No spam. Es solo por haceros un favor.
 


Sí que lo había entendido. Pero quería reflexionar cuando la única forma de conseguir un calzado era...que te lo hicieran así. Y lo que eso significa.

El precio será siempre lo que el cliente esté dispuesto a pagar. Pero durante buena parte de la historia, simplemente no existía otra cosa. Y por eso la gente iba descalza.
 
InKilinaTor dijo:
SIGLOS?


Yo no estrene un calzado hasta bien mayorcito, ni en la primera comunión y aún me acuerdo de esas primeras zapatillas puma, eran blancas con unas cintas con velcro con ese brillo de nuevas , como fardaba yo, iba flotando, no andando.

Por cierto, de antes no se buscaba un zapato que se ajustase al pie, se compraba un buen calzado y se "domaba" era muy típico que al principio te saldrían rozaduras etc hasta que el calzado daba de si.
Hacer clic para expandir...
Pero aún así es otra película. Hoy tienes zapatos por precios ridículos en comparación a un sueldo.

Igual hace 40 años (y lo viví) la oferta era mucho más reducida y proporcionalmente mucho más caro a lo que es hoy. Incluso unos zapatos medianos no costaban mucha diferencia nominal con lo que cuestan hoy.

Pero es que para entonces ya había una producción en cadena hacía mucho. Si de críos eso de los zapatos aún era un dolor de cabeza, imagina lo que era 200 años antes cuando costaban proporcionalmente 10 veces más...
 
pepeleches dijo:
Pero aún así es otra película. Hoy tienes zapatos por precios ridículos en comparación a un sueldo.

Igual hace 40 años (y lo viví) la oferta era mucho más reducida y proporcionalmente mucho más caro a lo que es hoy. Incluso unos zapatos medianos no costaban mucha diferencia nominal con lo que cuestan hoy.

Pero es que para entonces ya había una producción en cadena hacía mucho. Si de críos eso de los zapatos aún era un dolor de cabeza, imagina lo que era 200 años antes cuando costaban proporcionalmente 10 veces más...
Hacer clic para expandir...
no te quito razón, pero mi padre me dijo hace bastante, pero bastante, que gastarse menos de 10.000 pesetas en zapatos es tirar el dinero, cuando 10.000. Pesetas serían pues calcula unos 250€ a día de (a ojo) , aún tengo zapatos suyos, son super cómodos y algo muy importante, muy fáciles de mantener , al ser de calidad se desgasta la suela pero el zapato sigue PERFECTO.
 
InKilinaTor dijo:
no te quito razón, pero mi padre me dijo hace bastante, pero bastante, que gastarse menos de 10.000 pesetas en zapatos es tirar el dinero, cuando 10.000. Pesetas serían pues calcula unos 250€ a día de (a ojo) , aún tengo zapatos suyos, son super cómodos y algo muy importante, muy fáciles de mantener , al ser de calidad se desgasta la suela pero el zapato sigue PERFECTO.
Hacer clic para expandir...

Claro, cuando tenías solo uno o dos pareces, tenían que ser necesariamente buenos. Como cuando se hacían artesanalmente, no quedaba otra opción.

Pero hoy...¿cuántos pares tienes? Ya no lo necesitas. Es más, muchos se guardan en el cajón y se hacen viejos sin ser muy usados.

Ni te cuento ya (que no es mi caso...) que te guste la moda o vestir bien. Hay gente que tiene una cantidad de ropa y zapatos absurda.
 
Os recuerdo que simplemente la suela de goma ya se come el 50% del valor total.

Las botas de ejército (zain) son de una calidad extraordinaria. Los fusiles de plástico son de mala calidad (como muchas cosas), pero las botas 10/10.
 
Tuve unas botas chinas con casquillo de acero en la puntera para trabajo, iba destrozandolo todo mientras caminaba.

Lo mejor de mi vida.

Y las botas como nueva.

Es cuestión de gustos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.102
Mensajes
58.277.696
Miembros
190.951
Último miembro
EnriSor

El blog de burbuja.info

Volver