Consejo HIFI de medio presupuesto.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Nini Revolucionario dijo:
Mira, este tema ya se ha discutido en asr forum y otros foros españoles y por mí te puedes ir tú y el venezolano a tomar por saco los dos XDDD... Y el gurú también... Xddd ...
Vas a los foros esos, donde hay ingenieros y hay de todo y les explicas que chapen el foro que hay un […] desde Caracas atrapado en los ochenta con una montaña de cacharros para vender al peso roto2 ...
Hacer clic para expandir...
jajajapaparruchas:paparruchas:paparruchas:
TE ENSEÑA CIRCUITOS Y SU FUNCIONAMIENTO Y SON LOS MISMOS HOY EN DIA, EN 2025 SALVO DACS, TE ENSEÑA LOS FUNDAMENTOS DE LA ACUSTICA QUE SON LOS MISMOS Y EL USUARIO SE FIJA EN QUE "TIENE EQUIPOS DE LO 80-90" QUE LA MAYORÍA TIENE MEJORES DATOS TÉCNICOS QUE MUCHA […] QUE VENDEN HOY...
respuesta de manual troll, le pillan en las mentiras "YA ESTÁ DISCUTIDO" roto2roto2roto2
jajajajaj
incorregible el hater particular, enseñando un nini todo un ingeniero superior, de los de 6 años y años de expriencia...
"El licenciado vidriera que no sabia ni leer y puso escuela" El Quijote
VETE A TPC roto2 roto2
 
Última edición:

Cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad Los gurús del audio 1 de 8​


 
Harto de leer aquí que si las "pruebas ciegas" demuestran que "todos los amplificadores suenan igual "...o "la gente no distingue nada" dicho así en tono chulesco, ( obviamente una prueva zientíficah) ....dejo aquí una prueba entre un amplificador- receiver Keenwood KR 7600 de 1976 y un Onkyo A955 de 2006.....el Onkyo con microchips, circuitos integrados y en un chasis medio vacío para cobrar más ofreciendo menos(como todos los equipos a partir del 85).

Y ésto es sólo por YT, en vivo la diferencia de sonido tiene que ser mucho más evidente...¡ah! y en los comentarios la mayoría sí distinguen más "que nada", las falacias de autoridad a colárselas al cuñao en la comida de navidac.

Por cierto, que nadie me diga que no se notan las diferencias o tendré que pensar que aquí los Sumos Sacerdotes del audio y la ecualización están más sordos que una tapia. 😀



 
Última edición:
Sens Flavius Lascivius dijo:
Harto de leer aquí que si las "pruebas ciegas" demuestran que "todos los amplificadores suenan igual "...o "la gente no distingue nada" dicho así en tono chulesco, ( obviamente una prueva zientíficah) ....dejo aquí una prueba entre un amplificador- receiver Keenwood KR 7600 de 1976 y un Onkyo A955 de 2006.....el Onkyo con microchips, circuitos integrados y en un chasis medio vacío para cobrar más ofreciendo menos(como todos los equipos a partir del 85).

Y ésto es sólo por YT, en vivo la diferencia de sonido tiene que ser mucho más evidente...¡ah! y en los comentarios la mayoría sí distinguen más "que nada", las falacias de autoridad a colárselas al cuñao en la comida de navidac.

Por cierto, que nadie me diga que no se notan las diferencias o tendré que pensar que aquí los Sumos Sacerdotes del audio y la ecualización están más sordos que una tapia. 😀



Hacer clic para expandir...
En esos enlaces que te dejé la gente no distingue nada, dicho por ellos mismos y gente deseosa de poder justificar el despilfarro en amplis que tienen en su casa y dejar quedar fatal al que realiza las pruebas ... Pero nada, tienen todos oídos de madera...
En los vídeos del Racero más de lo mismos, audiófilos que no distinguen nada... XDD... En las pruebas del Racero y de los de Matrix hifi la metodología es pública... los oyentes están allí en la sala.
Y en parte es lógico, pasa igual con los vinos, si a alguien le dicen que una botella cuesta 400 euros y le meten un vino de 20 dentro estará condicionado por el precio, y a la inversa, una vino de 400 euros en una de 20 se beberá como si fuese vinagre... Pasa igual con los relojes y el audio, hay un componente psicológico a la hora de valorar algo... Por eso los cacharros chinos de plástico al ser adefesios, chinorris, de plástico aquello no tiene estatus de ningún tipo y es considerado […]... Después haces una prueba ciega y no distingue nada, claro... XDDD..
 
Nini Revolucionario dijo:
En esos enlaces que te dejé la gente no distingue nada, dicho por ellos mismos y gente deseosa de poder justificar el despilfarro en amplis que tienen en su casa y dejar quedar fatal al que realiza las pruebas ... Pero nada, tienen todos oídos de madera...
En los vídeos del Racero más de lo mismos, audiófilos que no distinguen nada... XDD... En las pruebas del Racero y de los de Matrix hifi la metodología es pública... los oyentes están allí en la sala.
Y en parte es lógico, pasa igual con los vinos, si a alguien le dicen que una botella cuesta 400 euros y le meten un vino de 20 dentro estará condicionado por el precio, y a la inversa, una vino de 400 euros en una de 20 se beberá como si fuese vinagre... Pasa igual con los relojes y el audio, hay un componente psicológico a la hora de valorar algo... Por eso los cacharros chinos de plástico al ser adefesios, chinorris, de plástico aquello no tiene estatus de ningún tipo y es considerado […]... Después haces una prueba ciega y no distingue nada, claro... XDDD..
Hacer clic para expandir...

Pero si aquí la mayoría dicen que suena mejor el 1 ¿ha leído los comentarios o ha ESCUCHADO el vídeo?. Parece que no y me está repitiendo otra vez su discurso previo roto2
 
Sens Flavius Lascivius dijo:
Pero si aquí la mayoría dicen que suena mejor el 1 ¿ha leído los comentarios o ha ESCUCHADO el vídeo?. Parece que no y me está repitiendo otra vez su discurso previo roto2
Hacer clic para expandir...

Claro, no conozco la metodología de la prueba ni estoy yo allí... yo me fio de los audiófilos que han gastado miles de euros en amplificadores en las pruebas que dije y no distinguían nada, no necesito más pruebas XDD...
 
Yo en mi casa a través de youtube no estoy escuchando nada en realidad, a saber como se grabó eso y a su vez dependo de con que yo lo escucho... Es como si me mandas un vídeo y tengo que valorar como suenan diferentes altavoces, si no estoy yo allí no veo como voy a valorar nada XDDD...
 
El Racero también hace ese tipo de vídeos pero para mí ya no tienen tanto interés, de grabar y colgar en youtube equipos... A saber XDD... No, no, yo quiero gente que vaya a la prueba ciega y reconozca cada equipo... Ésa es la prueba definitiva...
 
Yo no distingo un Kenwood de un AIWA, pero un amplificador a válvulas de uno de transistores sí. Y prefiero los de válvulas.
 
Nini Revolucionario dijo:
Yo en mi casa a través de youtube no estoy escuchando nada en realidad, a saber como se grabó eso y a su vez dependo de con que yo lo escucho... Es como si me mandas un vídeo y tengo que valorar como suenan diferentes altavoces, si no estoy yo allí no veo como voy a valorar nada XDDD...
Hacer clic para expandir...

Pues se lo dices en los comentarios a los del canal que han hecho el vídeo que cómo lo han grabado, no lo digas aquí.....pero te aconsejo que no les digas que no has escuchado el vídeo si no quieres hacer el ridículo meparto:
 
Sens Flavius Lascivius dijo:
Pues se lo dices en los comentarios a los del canal que han hecho el vídeo que cómo lo han grabado, no lo digas aquí.....pero te aconsejo que no les digas que no has escuchado el vídeo si no quieres hacer el ridículo meparto:
Hacer clic para expandir...

Los hifi-hunters esos lo que tienen que ir es a las pruebas del Racero... Allí, en un ambiente científico es donde ya pueden demostrar lo que quieran...
 
Los hifi hunters haciendo algo parecido a pruebas ciegas... Pero no son ciegas porque al final sí están viendo qué suena. XDD...

 
Habla en varios capítulos de varios tipos de tweeter, aluminio ¿prensado?, titanio? diferencias? cuál es mejor?

 
MODULACION POR PULSOS EN CONVERSION DA, 1937
Para el Nini @Nini Revolucionario @Nini Revolucionario que se inventa que los monitores de campo cercano es lo mas nuevo y son de los años 1960 para furgos de chapa, o que en los 1970 había DACS... cuando el primer CD salió 15 años mas tarde, asi todo- y ese estándar del CD aun ni se había fijado... por la industria... roto2roto2roto2
Y tiene la audacia con todo el desconocimiento de insultar a un ingeniero Venezolano y le llama viejo... que además de arreglar enseña didácticamente de forma gratis, @Nini Revolucionario un tio sin estudio alguno mas que MAL-copiar y MAL-pegar... lo que va aprendiendo a los que insulta. Típico niñato proge, con el cerebro lavado que se cree que sabe mas que nadie por las 4 tonterías que le han metido tragatochostragatochostragatochos y obviamente sin tener equipo alguno de HIFI.
(adjunto visible para usuarios registrados)
https://es.wikipedia.org/wiki/Modulación_por_impulsos_codificados
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
n_flamel dijo:
Habla en varios capítulos de varios tipos de tweeter, aluminio ¿prensado?, titanio? diferencias? cuál es mejor?

Hacer clic para expandir...
Los de cinta electrostáticos, caros y en alta gama
O los de driver-de compresión, en este caso calculados con difusor de la foto de abajo en tecnología DE ACOPLAMIENTO LINEAL DE FASE, llegan mas alto y la escena sonora se difunde por toda la sala, que no son de bobina móvil, son también de lo mejor


Aluminio son muy chillones, requieren mas potencia, poca sensibilidad y suenan a lata pero reproducen frecuencias altas de forma antinatural, eso que el nini se cree que es lo mejor de lo mejor encima en equipos campocercano, idem diamante pero ya han dejado de usarse como B&W, por eso
Titanio idem, chillones duros requieren mas potencia, poca sensibilidad

Los de polímero de toda la vida, son los más naturales

(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
SI QUEREIS APRENDER DE VERDAD SOBRE ACÚSTICA, Y NO DEJAROS ENGAÑAR POR EL NINI Y SU BANDA de monitores planistas
Master Handbook Of Acoustics, 5Th Ed By F Alton Everest And Ken C Pohlmann (Mcgraw-Hill, 2009)
Buscad en google, emule etc

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Nini Revolucionario dijo:
El Racero también hace ese tipo de vídeos pero para mí ya no tienen tanto interés, de grabar y colgar en youtube equipos... A saber XDD... No, no, yo quiero gente que vaya a la prueba ciega y reconozca cada equipo... Ésa es la prueba definitiva...
Hacer clic para expandir...
EL que decía que no valían... ahora quiere que se hagan...
Demostrado que un farsante sin tener ni idea y copia de aquí sobre todo de mi, y de allá, una cosa y la contraria, es la "gata flora cuando se la meten grita y cuando se la sacan llora"
 
Rothmans Racing dijo:
EL que decía que no valían... ahora quiere que se hagan...
Demostrado que un farsante sin tener ni idea y copia de aquí sobre todo de mi, y de allá, una cosa y la contraria, es la "gata flora cuando se la meten grita y cuando se la sacan llora"
Hacer clic para expandir...
A ver, yo no suelo contestar todas las tonterías que escucho pero:

1 - Yo al papanatas venezolano ya lo había escuchado, ya he visto esos vídeos hace tiempo. Pero había también leído otras cosas antes y no soy impresionable como algunos, detecto a los charlatanes a 5 kilómetros.

2 - Yo en ningún momento he dicho que las pruebas ciegas no sirviesen, si soy el primero que estoy a favor de ellas, precisamente para desenmascarar a papanatas como el de los cacharros de sangre de Venezuela.
 
Sens Flavius Lascivius dijo:
Harto de leer aquí que si las "pruebas ciegas" demuestran que "todos los amplificadores suenan igual "...o "la gente no distingue nada" dicho así en tono chulesco, ( obviamente una prueva zientíficah) ....dejo aquí una prueba entre un amplificador- receiver Keenwood KR 7600 de 1976 y un Onkyo A955 de 2006.....el Onkyo con microchips, circuitos integrados y en un chasis medio vacío para cobrar más ofreciendo menos(como todos los equipos a partir del 85).

Y ésto es sólo por YT, en vivo la diferencia de sonido tiene que ser mucho más evidente...¡ah! y en los comentarios la mayoría sí distinguen más "que nada", las falacias de autoridad a colárselas al cuñao en la comida de navidac.

Por cierto, que nadie me diga que no se notan las diferencias o tendré que pensar que aquí los Sumos Sacerdotes del audio y la ecualización están más sordos que una tapia. 😀



Hacer clic para expandir...
En fin. Mira que fácil es descubrir el truco.

Te bajas el fichero de audio de Youtube. Lo metes en un editor de audio y comparas las curvas. Esta de abajo, por ejemplo, corresponde al primer trozo de canción, mitad de un ampli y mitad del otro.

Se comprueba muy fácilmente que el volumen del primer ampli está muy por encima del segundo por lo que, para la inmensa mayoría, sonará mejor.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo mismo pasa con el resto de trozos de canción. En alguna, por ejemplo el último trozo, la diferencia es todavía mayor.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Y haciendo una medición RMS entre dos trozos de canciones, supuestamente iguales, se comprueba que el primer ampli está unos dos decibelios por encima del otro.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Normal que hasta que alguien medio sordo note diferencias.

Y así se engaña a un incauto........
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
En cuanto recomendó esos Sony de hace 40 años ya lo descarté automáticamente... Tú no puedes recomendar unos altavoces con 40 años, para comprar en eBay, más usados que una máquina de escribir, sin poder verificar realmente su estado. Eso es de mala persona o descuidado, o de Guru del audio para llevarte a su mundo de Yupi de los cacharros...

Ahí ya vi que este astuto no era trigo limpio... Recomiendas un altavoz actual y no andas a marear al personal...
 
digipl dijo:
En fin. Mira que fácil es descubrir el truco.

Te bajas el fichero de audio de Youtube. Lo metes en un editor de audio y comparas las curvas. Esta de abajo, por ejemplo, corresponde al primer trozo de canción, mitad de un ampli y mitad del otro.

Se comprueba muy fácilmente que el volumen del primer ampli está muy por encima del segundo por lo que, para la inmensa mayoría, sonará mejor.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo mismo pasa con el resto de trozos de canción. En alguna, por ejemplo el último trozo, la diferencia es todavía mayor.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Y haciendo una medición RMS entre dos trozos de canciones, supuestamente iguales, se comprueba que el primer ampli está unos dos decibelios por encima del otro.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Normal que hasta que alguien medio sordo note diferencias.

Y así se engaña a un incauto........
Hacer clic para expandir...
Ahí está, si no igualas niveles después pasan estas cosas y el pobre sens flavius piensa que tiene razón XDDD...

Y si le das más volumen a un ampli chino te sonará "mejor" el ampli chino...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.827
Mensajes
58.329.857
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver