Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Ya llega el gran cambio, ya... alerta zaina

'La población tiene que saber qué significa cada tonalidad de la alerta'

Esto sí es tomarnos el pelo y decir que llueve... esto. Ale... a disfrutar de los grandísimos gestores que tenemos en la Comunitat.
 
Ya llega el gran cambio, ya... alerta zaina

'La población tiene que saber qué significa cada tonalidad de la alerta'

Esto sí es tomarnos el pelo y decir que llueve... esto. Ale... a disfrutar de los grandísimos gestores que tenemos en la Comunitat.
Los colores son muy visuales y pueden causar más o menos impacto, pero lo que hay que hacer es analizar las circunstancias de las 200 y pico gloria, y analizarlas una a una para tratar de poner los medios que hubiesen podido evitar esas gloria.
Ante una catástrofe de esa envergadura, un % de gloria es prácticamente inevitable, pero la mayoría se pueden evitar formando a la población y estableciendo unos planes locales de evacuación de las zonas de más riesgo y por supuesto avisando con tiempo y por distintos canales.
 
 


Para la jueza parece que la causa está en la falta de avisos a la población. ¿Qué opina de la gestión de ese día?

Mejorable, en todo caso. No hay que luchar contra el tema. El tema es que hubo unas precipitaciones, hubo un deficiente sistema de alerta, un deficiente sistema de mando y control y un deficiente sistema de información. Deficiente la anticipación, la prevención y la alerta temprana. Todo el mundo tiene claro que hay una responsabilidad clara de carácter administrativo que ya dirimirá la justicia, que para eso está.
 


Para la jueza parece que la causa está en la falta de avisos a la población. ¿Qué opina de la gestión de ese día?

Mejorable, en todo caso. No hay que luchar contra el tema. El tema es que hubo unas precipitaciones, hubo un deficiente sistema de alerta, un deficiente sistema de mando y control y un deficiente sistema de información. Deficiente la anticipación, la prevención y la alerta temprana. Todo el mundo tiene claro que hay una responsabilidad clara de carácter administrativo que ya dirimirá la justicia, que para eso está.
Desde mi punto de vista, y comparando con Tous, donde estaba meridianamente clara la responsabilidad de la CHJ, por la falta de mantenimiento de las compuertas y los sistemas se respaldo de energía, en este caso la responsabilidad de las administración es compartida entre todas las administraciones (Central, autonómica y local). Ni una sola de estas administraciones actuó diligentemente aquel fatídico día.
Que en la instrucción se centren exclusivamente el la GVA, me parece un error procesal, que puede incluso perjudicar los intereses de los herederos de los fallecidos. Al final lo que importa es que esas personas sean resarcidas por su pérdida.
 
Desde mi punto de vista, y comparando con Tous, donde estaba meridianamente clara la responsabilidad de la CHJ, por la falta de mantenimiento de las compuertas y los sistemas se respaldo de energía, en este caso la responsabilidad de las administración es compartida entre todas las administraciones (Central, autonómica y local). Ni una sola de estas administraciones actuó diligentemente aquel fatídico día.
Que en la instrucción se centren exclusivamente el la GVA, me parece un error procesal, que puede incluso perjudicar los intereses de los herederos de los fallecidos. Al final lo que importa es que esas personas sean resarcidas por su pérdida.

Pues yo creo que sin estos 3 errores graves, hubieran habido victimas pero la ciudadanía y la justicia pienso que habrían asumido que dado la magnitud de la inundación y la gran cantidad de población afectada no se podía tener 0 victimas.
-CECOPI muy tardío (mínimo 5 horas tarde)
-Retirada bomberos demasiado pronto
-Aviso Es-Alert demasiado tarde (mínimo 2 horas tarde)
 
Pues yo creo que sin estos 3 errores graves, hubieran habido victimas pero la ciudadanía y la justicia pienso que habrían asumido que dado la magnitud de la inundación y la gran cantidad de población afectada no se podía tener 0 victimas.
-CECOPI muy tardío (mínimo 5 horas tarde)
-Retirada bomberos demasiado pronto
-Aviso Es-Alert demasiado tarde (mínimo 2 horas tarde)
CHJ, Delegación del Gobierno y AEMET tenían silla en el CECOPI y no levantaron la voz para reprochar la mala actuación de ese órgano. ¿Para qué estaban allí?
 
CHJ, Delegación del Gobierno y AEMET tenían silla en el CECOPI y no levantaron la voz para reprochar la mala actuación de ese órgano. ¿Para qué estaban allí?

Si a las 17:00 se conectan por videoconferencia y a las 18:00 los desconectas, la emergencia tiene varios frentes (rio Turia, rio Magro y barranco del Poyo), los que deben hacer las preguntas no tienen clara la situación, pues el desastre es probable y la responsabilidad es de los responsables.
 
Si a las 17:00 se conectan por videoconferencia y a las 18:00 los desconectas, la emergencia tiene varios frentes (rio Turia, rio Magro y barranco del Poyo), los que deben hacer las preguntas no tienen clara la situación, pues el desastre es probable y la responsabilidad es de los responsables.
La Delegada de Gobierno tiene bajo sus ordenes y a su disposición muchos medios para actuar autónomamente y no hizo nada.
¿Por qué no hizo nada? Porqué no tenía información de la CHJ ni de AEMET, ambas estatales. Les pilló el toro.
¿Por qué no hicieron nada los ayuntamientos de la ribera del Poyo estando avisados desde la mañana de posibles crecidas? Porqué sólo se dedican a gastar el dinero contratando gente para sacar votos, y en cosas que "gustan a los del pueblo" para tenerlos contentos y que les voten. Todo lo relativo a emergencias y vigilancia de sus cauces 0.

No se cuantas veces he dicho aquí que la instrucción del caso está siendo un verdadero desastre. Debería de haber como mínimo 20 fruta, acorde con la cadena de despropósitos que ocurrieron aquel día.
 
La Delegada de Gobierno tiene bajo sus ordenes y a su disposición muchos medios para actuar autónomamente y no hizo nada.
¿Por qué no hizo nada? Porqué no tenía información de la CHJ ni de AEMET, ambas estatales. Les pilló el toro.
¿Por qué no hicieron nada los ayuntamientos de la ribera del Poyo estando avisados desde la mañana de posibles crecidas? Porqué sólo se dedican a gastar el dinero contratando gente para sacar votos, y en cosas que "gustan a los del pueblo" para tenerlos contentos y que les voten. Todo lo relativo a emergencias y vigilancia de sus cauces 0.

No se cuantas veces he dicho aquí que la instrucción del caso está siendo un verdadero desastre. Debería de haber como mínimo 20 fruta, acorde con la cadena de despropósitos que ocurrieron aquel día.

La Delegada de Gobierno tiene bajo sus ordenes y a su disposición muchos medios para actuar autónomamente y no hizo nada.
¿Por qué no hizo nada? Porqué no tenía información de la CHJ ni de AEMET, ambas estatales. Les pilló el toro.
¿Por qué no hicieron nada los ayuntamientos de la ribera del Poyo estando avisados desde la mañana de posibles crecidas? Porqué sólo se dedican a gastar el dinero contratando gente para sacar votos, y en cosas que "gustan a los del pueblo" para tenerlos contentos y que les voten. Todo lo relativo a emergencias y vigilancia de sus cauces 0.

No se cuantas veces he dicho aquí que la instrucción del caso está siendo un verdadero desastre. Debería de haber como mínimo 20 fruta, acorde con la cadena de despropósitos que ocurrieron aquel día.
Los cauces de los barrancos son vigilados por los bomberos forestal desde hace bastantes años por cuestiones operativas.

La Delegada de Gobierno tiene bajo sus ordenes y a su disposición muchos medios para actuar autónomamente y no hizo nada.
¿Por qué no hizo nada? Porqué no tenía información de la CHJ ni de AEMET, ambas estatales. Les pilló el toro.
¿Por qué no hicieron nada los ayuntamientos de la ribera del Poyo estando avisados desde la mañana de posibles crecidas? Porqué sólo se dedican a gastar el dinero contratando gente para sacar votos, y en cosas que "gustan a los del pueblo" para tenerlos contentos y que les voten. Todo lo relativo a emergencias y vigilancia de sus cauces 0.

No se cuantas veces he dicho aquí que la instrucción del caso está siendo un verdadero desastre. Debería de haber como mínimo 20 fruta, acorde con la cadena de despropósitos que ocurrieron aquel día.
Que no estén fruta los que tu desees y faltando muchos testigos por declarar, lo de desprestigiar a la jueza pienso que tiene un claro tinte político azulado.
 


Los cauces de los barrancos son vigilados por los bomberos forestal desde hace bastantes años por cuestiones operativas.


Que no estén fruta los que tu desees y faltando muchos testigos por declarar, lo de desprestigiar a la jueza pienso que tiene un claro tinte político azulado.
En todos los pueblos cuando hay fiestas, carreras o algo parecido, aparecen unos con el uniforme y un vehículo de protección civil cortando calles, poniendo vayas y cosas por el estilo. ¿Aquella tarde estaban cortando zonas inundables y avisando a la población?

¿Sabemos algo de la tendencia política de la jueza y de su marido?
A otros jueces se les hace un marcaje, y se les investiga hasta de que tonalidad era el traje de la comunión. Tengo clara la tendencia de la jueza desde la primera semana, y su obsesión por Mazón. Eso le hace perder perspectiva, y se va a notar en el juicio. La instrucción es la base de todo el desarrollo posterior del procedimiento.
 
En todos los pueblos cuando hay fiestas, carreras o algo parecido, aparecen unos con el uniforme y un vehículo de protección civil cortando calles, poniendo vayas y cosas por el estilo. ¿Aquella tarde estaban cortando zonas inundables y avisando a la población?

¿Sabemos algo de la tendencia política de la jueza y de su marido?
A otros jueces se les hace un marcaje, y se les investiga hasta de que tonalidad era el traje de la comunión. Tengo clara la tendencia de la jueza desde la primera semana, y su obsesión por Mazón. Eso le hace perder perspectiva, y se va a notar en el juicio. La instrucción es la base de todo el desarrollo posterior del procedimiento.
Según tengo entendido si en las fiestas populares aparece algún policía local es previa petición y previo pago, nada de forma espontanea.

La verdad es que no tengo ni idea cuantas unidades de protección civil se movilizaron pero que si se movilizó alguna se notó poco y la encargada de movilizarlas supongo que sería el Centro de Coordinación de Emergencias.

En todos los pueblos cuando hay fiestas, carreras o algo parecido, aparecen unos con el uniforme y un vehículo de protección civil cortando calles, poniendo vayas y cosas por el estilo. ¿Aquella tarde estaban cortando zonas inundables y avisando a la población?

¿Sabemos algo de la tendencia política de la jueza y de su marido?
A otros jueces se les hace un marcaje, y se les investiga hasta de que tonalidad era el traje de la comunión. Tengo clara la tendencia de la jueza desde la primera semana, y su obsesión por Mazón. Eso le hace perder perspectiva, y se va a notar en el juicio. La instrucción es la base de todo el desarrollo posterior del procedimiento.
No entiendo lo de obsesión por Mazón si por estar aforado lo tiene ignorado.
 
Según tengo entendido si en las fiestas populares aparece algún policía local es previa petición y previo pago, nada de forma espontanea.

La verdad es que no tengo ni idea cuantas unidades de protección civil se movilizaron pero que si se movilizó alguna se notó poco y la encargada de movilizarlas supongo que sería el Centro de Coordinación de Emergencias.


No entiendo lo de obsesión por Mazón si por estar aforado lo tiene ignorado.
Los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes tienen competencias en la gestión de situaciones derivadas de emergencias de Protección Civil dentro de su ámbito territorial.
Que yo sepa casi todos los pueblos del área metropolitana de Valencia tienen más de 20.000 habitantes. Estoy cansado de ver gente de protección civil haciendo labores que no tienen nada que ver con una emergencia, más bien son cosas que no quiere hacer la policía local y se las endosan a ellos. Lo que no se es si los contratan temporalmente, son voluntarios o que. Cuando existía la objeción de conciencia, había objetores en protección civil local, y esos les salían gratis.

Respecto a Mazón, en una de las primeras resoluciones, le citó para que compareciese voluntariamente en calidad de fruta. Iba a por Mazón con gran determinación, y no descarto que cuando tenga la instrucción terminada a su gusto, pida su imputación y le pase el caso al TSJCV, para que lo remate.
 
Aunque estas investigaciones del CGPJ suelen quedar en poco o en nada, que se inicie, ya denota que hay indicios de alguna irregularidad.
 
Aunque estas investigaciones del CGPJ suelen quedar en poco o en nada, que se inicie, ya denota que hay indicios de alguna irregularidad.

Como os gusta retorcer el lenguaje para desprestigiar a gente que hace su trabajo de forma correcta.
No es la primera, ni la segunda ni la última.
El gobierno de Manuela Carmena lo destrozaron con fruta falsas y su legión de voceros y […] .


El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto diligencias informativas a la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana de Valencia, tras las quejas presentadas por una de las investigadas, la exconsellera Salomé Pradas, a las que después se sumó el ex secretario autonómico Emilio Argüeso, también investigado en la causa.

La apertura de estas diligencias es el procedimiento habitual siempre que se recibe una queja contra un juez. En esta fase se comprueba si hay materia disciplinaria o si se archiva la queja por no haber una infracción o no ser los hechos competencia del Poder Judicial. Solo cuando se abre expediente puede hablarse de investigación, señalan fuentes jurídicas.
 
Última edición:
Como os gusta retorcer el lenguaje para desprestigiar a gente que hace su trabajo de forma correcta.
No es la primera, ni la segunda ni la última.
El gobierno de Manuela Carmena lo destrozaron con fruta falsas y su legión de voceros y […] .


El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto diligencias informativas a la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana de Valencia, tras las quejas presentadas por una de las investigadas, la exconsellera Salomé Pradas, a las que después se sumó el ex secretario autonómico Emilio Argüeso, también investigado en la causa.

La apertura de estas diligencias es el procedimiento habitual siempre que se recibe una queja contra un juez. En esta fase se comprueba si hay materia disciplinaria o si se archiva la queja por no haber una infracción o no ser los hechos competencia del Poder Judicial. Solo cuando se abre expediente puede hablarse de investigación, señalan fuentes jurídicas.
¿Entonces me tienen que parecer bien todas las resoluciones que dicta la jueza?
La jueza puede discrepar de un informe de la guardia civil y yo no puedo discrepar de sus resoluciones. ¿Te parece normal?
 
¿Entonces me tienen que parecer bien todas las resoluciones que dicta la jueza?
La jueza puede discrepar de un informe de la guardia civil y yo no puedo discrepar de sus resoluciones. ¿Te parece normal?

Tu puedes discrepar de la jueza sobre todo si imputa a los tuyos.
Pero lo que es una manipulación pura y dura es decir que hay una investigación del CGPJ contra la jueza.
Lo único que hay ahora mismo es una queja por parte de los dos fruta.
Como la justicia debe ser garantista pues se admite.
Y luego los voceros y […] extienden el relato "El CGPJ abre una investigación contra la jueza de la dana ....."
Cuando la realidad no manipulada seria "Los fruta de quejan al CGPJ y el CGPJ por garantía procesal la admite"
 
Tu puedes discrepar de la jueza sobre todo si imputa a los tuyos.
Pero lo que es una manipulación pura y dura es decir que hay una investigación del CGPJ contra la jueza.
Lo único que hay ahora mismo es una queja por parte de los dos fruta.
Como la justicia debe ser garantista pues se admite.
Y luego los voceros y […] extienden el relato "El CGPJ abre una investigación contra la jueza de la dana ....."
Cuando la realidad no manipulada seria "Los fruta de quejan al CGPJ y el CGPJ por garantía procesal la admite"
Los que denominas los míos, eso si que es una tergiversación, fueron uno completos incompetentes, pero lo tuyos (delegada del gobierno y CHJ) no destacaron por su gestión de la crisis aquella tarde, más bien fueron tan incompetentes como los otros.
La única diferencia es que unos están fruta y los otros no.
 
Los que denominas los míos, eso si que es una tergiversación, fueron uno completos incompetentes, pero lo tuyos (delegada del gobierno y CHJ) no destacaron por su gestión de la crisis aquella tarde, más bien fueron tan incompetentes como los otros.
La única diferencia es que unos están fruta y los otros no.

La única diferencia es que unos tenían la responsabilidad y la obligación de avisar a la población y los otros no.
 
Los que denominas los míos, eso si que es una tergiversación, fueron uno completos incompetentes, pero lo tuyos (delegada del gobierno y CHJ) no destacaron por su gestión de la crisis aquella tarde, más bien fueron tan incompetentes como los otros.
La única diferencia es que unos están fruta y los otros no.
Poco a poco reconoce que fueros unos absolutos incompetentes "los suyos". ¿Y que condena merecen? Entienda que irse de rositas después de 200 y pico perecid no puede ser.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.513
Mensajes
58.445.233
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver