Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Estos barrancos no son el rio Ebro o el Tajo, crecen en cuestión de media hora crean minipresas con los puentes y crean olas al romperse. Tienes que utilizar datos anteriores como pluviometros o incluso radares de lluvia para anticipar.
Claro que crean presas, por eso hay que mantener los cauces en óptimas condiciones.
 
Tenia un campo en el mismo corazón del barranco del Poyo y en el 2000 una crecida arrancó toda la valla. Lo que quier decir que esto se sabía desde hace muchos años, desde Rita, desde Zaplana y desde Franco.
Sólo hay que mirar la procedencia de los sedimentos de la zona de la marjal de la Albufera para saber que el fenómenos de las inundaciones lleva miles de años produciéndose. Y va a seguir miles de años más. Incluso, según algunos estudios, con mayor frecuencia y virulencia.
Toda la comarca de L´Horta es una llanura inundable, de ahí la fertilidad de sus tierras. El uso debería haber sido agrícola principalmente, pero la aberración ya está hecha y no tiene solución.
En California viven encima de una falla, y el día que decida moverse, van a saber lo que es bueno. Katmandú es zona de alto riesgo sísmico, y ahí están reconstruyendo lo que los terremotos destrozan.
 
Última edición:
Recibí 10000€ y lo vendí a primeros de año. Cuando hay crecida parece que es el paso natural entre el barranco del Gallego y el barranco dels Cavalls según vi una simulación.
Igual el que lo ha comprado no quiere plantar árboles y lo dedica a cultivos de temporada. Si es tierra fértil y no necesita infraestructura fija puede ser una buena opción para un terreno inundable.
 
Foto del video que me explicó porqué arrasó mi campo.
Por donde quieren que vaya el agua & por donde quiere ir el agua

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Foto del video que me explicó porqué arrasó mi campo.
Por donde quieren que vaya el agua & por donde quiere ir el agua

(adjunto visible para usuarios registrados)
En el PATRICOVA ya se señalaban las zonas inundables, aunque ahora lo están revisando para actualizarlo.
En la foto que pongo hay unas parcelas mías y la zona coloreada coincide con la zona que se inundó con bastante exactitud, alguna hasta el corte coincide. Por suerte sólo pasó 1/2 metro de agua, pero es más al sur de la zona más afectada.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Primero dice una cosa, luego otra...
La jueza lo tiene fácil, si cree que miente, que le impute un delito de falso testimonio.
Hasta donde sé, declara en calidad de testigo y por lo tanto tiene la obligación de decir la verdad.
Veo que se le va acumulando el trabajo a la jueza. Ya veremos cuando acaba la instrucción.
 
Si se retiran a los bomberos del barranco del Poyo incumpliendo el Plan contra Inundaciones pues luego Mazón se queja que no tenían datos.


Mientras tanto la Aemet avisa que lo peor estará entre las 15:00 y las 18:00.
Pero parece que esta información no llega a la persona responsable de los bomberos. Pasando de incumplir el Plan Contra Inundaciones a cometer una negligencia causante de numerosas victimas mortales.

 
Si se retiran a los bomberos del barranco del Poyo incumpliendo el Plan contra Inundaciones pues luego Mazón se queja que no tenían datos.


Mientras tanto la Aemet avisa que lo peor estará entre las 15:00 y las 18:00.
Pero parece que esta información no llega a la persona responsable de los bomberos. Pasando de incumplir el Plan Contra Inundaciones a cometer una negligencia causante de numerosas victimas mortales.

Me he puesto enfermo al escuchar a las dos comentaristas analizar la previsión meteorológica del peor episodio de lluvias vivido por la CV en siglos. ¿Para cuando una IA que se encargue de todo?
 
La jueza cita a tres personas relacionadas con los trabajos de los bomberos ese día.
Al final al único que condenarán será al "maquinista-bombero" de turno.

 
La jueza cita a tres personas relacionadas con los trabajos de los bomberos ese día.
Al final al único que condenarán será al "maquinista-bombero" de turno.

Hoy en día no hace falta ni que vayan bomberos a vigilar, con unos drones se puede vigilar lo que sea.
Y si vamos más allá, con una IA se puede gestionar ese tipo de catástrofe, y adelantarse en la toma de decisiones a los ineficientes humanos pertenecientes a tres administraciones diferentes que no se aclaran entre ellos.
 

La Generalitat reconoce ante la jueza que el teléfono 112 no atendió 8.290 llamadas de las 19.821 que recibió en la dana​


  • Un informe detalla que casi el 42% no se atendieron “bien por finalizar la llamada la persona llamante antes de ser atendida o por corte de la comunicación por razones ajenas durante el tiempo de espera”​

Si estás 10 minutos y no te atienden normal que cuelgues.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Alerta roja por lluvias en una zona de Cataluña.
Apuesto que Mercadona no ha cerrado ni un establecimiento.

(adjunto visible para usuarios registrados)


No tienes idea de lo equivocado que te muestras diciendo eso. ¿Acaso Mercadona fue la única empresa que no cerró el 29 de octubre? No te veo meterte con los suecos ni con los franceses ni con los alemanes.
 

La Guardia Civil culpa al Júcar y la AEMET de no informar en la DANA: «Faltó control en el peor momento»​

El Instituto Armado señala que la AEMET no informó "en tiempo real" de un episodio meteorológico "extraordinario"​


La Guardia Civil ha emitido un informe de más de 200 páginas en el que se responsabiliza a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) por la falta de información el día de la DANA. En concreto, se remite a las dos horas y media, entre las 16:13 horas y las 18:43 horas del 29 de octubre, entre las que no se informó del aumento del caudal en el Barranco del Poyo, epicentro de la tragedia. «Hubo una falta de control en el peor momento», sentencia el dossier del Instituto Armado, en el que también se afirma que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) no alertó «en tiempo real» del extraordinario episodio.

En el documento remitido a la magistrada del juzgado de instrucción nº3 de Catarroja se informa de la falta de información sobre el aumento del caudal en el Poyo. «Destaca sobremanera la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16.15 horas, momento que se rebasa el umbral 1, las 17 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17.25 horas en que se rebasa el umbral 3″, indica el informe.

La Guardia Civil señala directamente a los responsables de la Confederación Hidrográfica del Júcar.


 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.491
Mensajes
58.443.965
Miembros
191.073
Último miembro
bolchemist

El blog de burbuja.info

-
-
Volver