Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
r@in dijo:
De momento poner sensores en todos los barrancos que tienen riesgo y sistemas avanzados de predicción de lluvias. Todo esto monitorizado por personal técnico cualificado que pueda emitir alertas directamente sin depender de los políticos.
Hacer clic para expandir...


Eso ya ocurre. Las cuencas hidrográficas son los responsables de todo ello.

En cuanto al intoxicador, lo único que habéis es justificar las negligencias. Desde la construcción en terrenos inundables a la apertura de embalses sin avisar, pasando por la falta de control de cauces, el no aviso a protección civil o la falta de limpiezas de los cauces.

Para remate la falta de socorro y ayudas....es un CM de primera.
 
estiercol inmobiliario dijo:
Eso ya ocurre. Las cuencas hidrográficas son los responsables de todo ello.

En cuanto al intoxicador, lo único que habéis es justificar las negligencias. Desde la construcción en terrenos inundables a la apertura de embalses sin avisar, pasando por la falta de control de cauces, el no aviso a protección civil o la falta de limpiezas de los cauces.

Para remate la falta de socorro y ayudas....es un CM de primera.
Hacer clic para expandir...

Pues los ingenieros ya empiezan a señalar:


Ignorar al CM.
 

El Tribunal Superior de Valencia tumba la primera denuncia contra Mazón por la gestión de la DANA​


Los tribunales valencianos admiten las alegaciones de la Generalitat contra la admisión del recurso .​


El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha tumbado la primera denuncia de un particular contra Carlos Mazón por su gestión sobre la DANA. Se trata del recurso presentado por el abogado Curro Nicolau que denunció en los tribunales la «inactividad» del presidente de la Generalitat Valenciana y la respuesta de la Agencia de Seguridad y Emergencias ante la catástrofe de la DANA que dejó más de 200 perecid en Valencia. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo emitió una resolución que confirmaba la admisión del recurso, pero la Generalitat ha presentado alegaciones que han supuesto el archivo del procedimiento.

El Tribunal Superior de Valencia tumba la primera denuncia contra Mazón por la gestión de la DANA
 
 
okdiario.com

El Tribunal Superior de Valencia tumba la primera denuncia contra Mazón por la gestión de la DANA

Los tribunales valencianos admiten las alegaciones de la Generalitat contra la admisión del recurso que acusaba a Mazón de "inactividad" durante la DANA.
okdiario.com okdiario.com

«Consecuentemente, asiste la razón al Abogado de la Generalitat Valenciana interesando la declaración de inadmisibilidad del recurso por no haber presentado la reclamación previa prescrita».

Con volver a presentarla, bien hecha suficiente.

¿Por qué se remite al juzgado de instrucción?​

La resolución del TSJ-CV señala que, aunque se ha inadmitido el caso a nivel del Tribunal Superior, las partes denunciantes no quedan excluidas de poder iniciar una investigación ante un juzgado de instrucción. En este sentido, cualquier ciudadano o grupo que quiera continuar con la acción judicial puede llevar la denuncia a un juzgado de instrucción, que se encargará de examinar los indicios y decidir si procede iniciar un proceso judicial más amplio. Esto se debe a que el TSJ-CV considera que no hay suficientes indicios iniciales de la implicación de Mazón, pero no cierra la puerta a futuras investigaciones si se presentan pruebas más sólidas.

¿Qué significa esto en términos de la "denuncia previa"?​

La referencia a la "denuncia previa" que mencionas no es exactamente sobre un requisito de presentación inicial ante un tribunal superior. La "denuncia previa" de la que se habla en la Ley de Jurisdicción Contencioso-Administrativa se refiere más bien a una reclamación o solicitud administrativa que se debe presentar ante la Administración antes de interponer un recurso judicial por inactividad. Sin embargo, en este contexto, lo que se está discutiendo es la existencia de pruebas iniciales para iniciar un juicio penal.

Aunque el TSJ-CV ha desestimado las querellas a nivel autonómico, el camino judicial no se cierra por completo. Los denunciantes pueden llevar sus casos al juzgado de instrucción para que sea este quien determine si hay suficientes pruebas para investigar los hechos en detalle. Si el juez de instrucción lo considera adecuado, podrá remitir el caso nuevamente al TSJ-CV si se trata de un aforado como Mazón.

En resumen, aunque la denuncia no haya tenido éxito en el TSJ-CV, la posibilidad de que se investigue sigue abierta a través de los juzgados de instrucción

---

Resumen que no hay indicios de que Mazon sea culpable, te tienes que reir...

www.eldiario.es

El futuro judicial de Mazón, en sus manos: el testimonio de la exconsellera destituida Salomé Pradas será clave

La inadmisión de las siete denuncias y querellas aboca la causa de la DANA al "hábitat natural de los juzgados de instrucción", recuerda el TSJ-CV en un auto cuya ponente ha sido Pilar de la Oliva
www.eldiario.es www.eldiario.es

Ni es la 1 ni la ultima.


www.eldiario.es

La Policía Nacional abre expediente a la agente que profirió expresiones "racistas" y "violentas" en Telecinco desde Paiporta

La mujer trabajaba como voluntaria en la calle cuando dijo al micrófono de la cadena que había sorprendido a "tres 'menas'" robando un coche y amenazó a los delincuentes, "españoles o extranjeros", con que no saldrían vivos de la localidad valenciana
www.eldiario.es www.eldiario.es

Tengo los videos de los grupitos que iban a robar partes de coches, no eran españoles.


La policia les dejaba irse, y la mujer denunciada.
Los que usaron radiales contra los cajeros, como va la denuncia?
 
Última edición:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora ya no estan juntas, ahora directamente no lo saben...
Para no saberlo ya han dado 41..

79.024 Euros por fallecido.
7024 euros de mordida politica por perecid el 8.89%.

www.elmundo.es

El Gobierno sólo ha pagado a 41 de las 223 familias la indemnización por fallecimiento en la dana dos meses después

La dana que el 29 de octubre dejó 223 víctimas mortales y decenas de miles de damnificados en la provincia de Valencia no ha servido para cerrar las grietas que existían en la...
www.elmundo.es www.elmundo.es

Ni saben dividir..

La norma establece que «en los supuestos de fallecimiento y de incapacidad causados directamente» por la dana, la cuantía de la ayuda prevista es de 72.000 euros. Para poder cobrarla, además, se eliminó el requisito que obligaba a acreditar que el miembro de la unidad familiar tenía dependencia económica de la víctima.hace 4 días

BOE-A-2024-23422 Real Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del Plan de respuesta inmediata, reconstrucción y relanzamiento frente a los daños causados por la Depresión Aislada en Niveles Altos

www.boe.es www.boe.es


Se prevén así ayudas por fallecimiento e incapacidad de hasta 72.000 euros
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Gatoo_ dijo:
Se pueden hacer cosas para evitar desbordamientos normales de los que hay cada 4 ó 5 años y que levantan agua hasta los bordillos.

Contra una riada como la del 29 de octubre no se puede hacer nada. Absolutamente nada. Decir lo contrario es no tener ni idea de lo que pasó.
Hacer clic para expandir...

El desvío del Poyo al nuevo cauce del Turia sí que podría haber funcionado (al menos teóricamente):

La capacidad del nuevo cauce se estima en unos 4.500 m3/s. El caudal que llevó fue de 2.000 m3/s a partir de las 23:30 horas. A las 4:30 (del día 30) hubo otra punta similar.

En números redondos el Poyo llevó una punta de unos 2.000 m3/s y la Horteta otros 2.000 m3/s. Se estima un máximo aguas abajo de la confluencia de unos 3.500 m3/s dado que hay un desfase temporal y por tanto no se suman las puntas. Parece que el caudal de la Horteta llegó unos 45 minutos antes que el del Poyo. La punta de caudal podría haber sido sobre las 20:00. Por los testimonios se podría saber cuando fue la punta y cuando empezó a bajar.

Total, que tenemos 3.500 m3/s. Si se hubieran dejado 1.000 en el cauce del Poyo y derivado 2.500 al nuevo cauce del Turia, se habrían evitado muchos daños y el nuevo cauce no se hubiera visto comprometido. No sólo porque teóricamente podría haber soportado 4.500, sino que hay que tener en cuenta los tiempos, ya que hasta las 23:30 no llegó el agua del Turia al nuevo cauce. A esa hora el caudal que hubiera sido derivado desde el Poyo ya habría disminuido.
 
Última edición:
invaco dijo:
El desvío del Poyo al nuevo cauce del Turia sí que podría haber funcionado (al menos teóricamente):

La capacidad del nuevo cauce se estima en unos 4.500 m3/s. El caudal que llevó fue de 2.000 m3/s a partir de las 23:30 horas. A las 4:30 (del día 30) hubo otra punta similar.

En números redondos el Poyo llevó una punta de unos 2.000 m3/s y la Horteta otros 2.000 m3/s. Se estima un máximo aguas abajo de la confluencia de unos 3.500 m3/s dado que hay un desfase temporal y por tanto no se suman las puntas. Parece que el caudal de la Horteta llegó unos 45 minutos antes que el del Poyo. La punta de caudal podría haber sido sobre las 20:00. Por los testimonios se podría saber cuando fue la punta y cuando empezó a bajar.

Total, que tenemos 3.500 m3/s. Si se hubieran dejado 1.000 en el cauce del Poyo y derivado 2.500 al nuevo cauce del Turia, se habrían evitado muchos daños y el nuevo cauce no se hubiera visto comprometido. No sólo porque teóricamente podría haber soportado 4.500, sino que hay que tener en cuenta los tiempos, ya que hasta las 23:30 no llegó el agua del Turia al nuevo cauce. A esa hora el caudal que hubiera sido derivado desde el Poyo ya habría disminuido.
Hacer clic para expandir...
Estoy de acuerdo con los técnicos que defienden el proyecto de desviar parte del caudal del Poyo (creo que la del barranco de la Saleta) al nuevo cauce del Turia, haciendo mejoras en el tramo final. Creo que se basa en estudios y cálculos rigurosos, y que ahora tras la riada se podrían recalcular para volver a considerar su viabilidad.
Tengo claro que esto no soluciona el problema al 100%, pero es una de la muchas medidas que se deberían tomar urgentemente.
Una de las obligaciones básicas de cualquier Estado es proteger la vida y las propiedades de sus ciudadanos, y no acometer obras para evitar inundaciones supone una grave dejación de funciones.
 
invaco dijo:
El desvío del Poyo al nuevo cauce del Turia sí que podría haber funcionado (al menos teóricamente):

La capacidad del nuevo cauce se estima en unos 4.500 m3/s. El caudal que llevó fue de 2.000 m3/s a partir de las 23:30 horas. A las 4:30 (del día 30) hubo otra punta similar.

En números redondos el Poyo llevó una punta de unos 2.000 m3/s y la Horteta otros 2.000 m3/s. Se estima un máximo aguas abajo de la confluencia de unos 3.500 m3/s dado que hay un desfase temporal y por tanto no se suman las puntas. Parece que el caudal de la Horteta llegó unos 45 minutos antes que el del Poyo. La punta de caudal podría haber sido sobre las 20:00. Por los testimonios se podría saber cuando fue la punta y cuando empezó a bajar.

Total, que tenemos 3.500 m3/s. Si se hubieran dejado 1.000 en el cauce del Poyo y derivado 2.500 al nuevo cauce del Turia, se habrían evitado muchos daños y el nuevo cauce no se hubiera visto comprometido. No sólo porque teóricamente podría haber soportado 4.500, sino que hay que tener en cuenta los tiempos, ya que hasta las 23:30 no llegó el agua del Turia al nuevo cauce. A esa hora el caudal que hubiera sido derivado desde el Poyo ya habría disminuido.
Hacer clic para expandir...

Todo mal.

El Turia se desbordó en Quart de Poblet y en Pinedo, ya he puesto vídeos y foto más atrás.

Si le inyectas más caudal a la altura de Paiporta, estarás provocando que las aguas que vienen de arriba se encuentren un tapón, haciendo que el río desborde más en Quart de Poblet y también en Xirivella, y obviamente también por abajo, perjudicando a Castellar-Oliveral.

Ni que decir tiene que con el Turia hasta arriba no hay forma humana ni extraterrestre de poder meterle más caudal desde otro cauce que está al mismo nivel, y que lo más probable es que fuese el Turia el que acabase vertiendo agua en Paiporta.

Vamos, que no. Ninguna obra habría servido de nada, y gracias a que no se ha hecho ese canal han ansioso indemnes (o casi) varios pueblos.

En inundaciones normales seguro que sería muy útil. En la del 29 de octubre habría sido peor el remedio que la enfermedad.
 
Gatoo_ dijo:
Todo mal.

El Turia se desbordó en Quart de Poblet y en Pinedo, ya he puesto vídeos y foto más atrás.

Si le inyectas más caudal a la altura de Paiporta, estarás provocando que las aguas que vienen de arriba se encuentren un tapón, haciendo que el río desborde más en Quart de Poblet y también en Xirivella, y obviamente también por abajo, perjudicando a Castellar-Oliveral.

Ni que decir tiene que con el Turia hasta arriba no hay forma humana ni extraterrestre de poder meterle más caudal desde otro cauce que está al mismo nivel, y que lo más probable es que fuese el Turia el que acabase vertiendo agua en Paiporta.

Vamos, que no. Ninguna obra habría servido de nada, y gracias a que no se ha hecho ese canal han ansioso indemnes (o casi) varios pueblos.

En inundaciones normales seguro que sería muy útil. En la del 29 de octubre habría sido peor el remedio que la enfermedad.
Hacer clic para expandir...
Dejemos que los ingenieros hagan su trabajo.
Como dato te digo que en el proyecto original del desvío de la Saleta se incluían mejoras en el Turia para aumentar su capacidad. Ahora tienen datos reales, y por lo tanto pueden afinar el proyecto.
No hacer nada es incivil.
 
r@in dijo:
Dejemos que los ingenieros hagan su trabajo.
Como dato te digo que en el proyecto original del desvío de la Saleta se incluían mejoras en el Turia para aumentar su capacidad. Ahora tienen datos reales, y por lo tanto pueden afinar el proyecto.
No hacer nada es incivil.
Hacer clic para expandir...

Yo no estoy diciendo que no haya que hacer nada. Mira que sois lentos.

A mí me parece bien que se hagan obras de mejora en los barrancos, que se limpien, que se instalen más sensores de caudal y que se pongan sirenas de guerra en los pueblos si es preciso para evacuar a la gente, lo cual no tiene nada que ver con lo que vengo diciendo todo el tiempo, y es que las inundaciones del 29 de octubre no se habrían podido paliar de ninguna manera.

Y repito: Decir lo contrario es no tener ni idea de lo que ha pasado.

Para inundaciones normales estarán muy bien todas las obras que se hagan. En esta inundación no habrían servido de nada.

Creo que es fácil de entender. Creo.
 
NickAnalizable dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora ya no estan juntas, ahora directamente no lo saben...
Para no saberlo ya han dado 41..

79.024 Euros por fallecido.
7024 euros de mordida politica por perecid el 8.89%.

www.elmundo.es

El Gobierno sólo ha pagado a 41 de las 223 familias la indemnización por fallecimiento en la dana dos meses después

La dana que el 29 de octubre dejó 223 víctimas mortales y decenas de miles de damnificados en la provincia de Valencia no ha servido para cerrar las grietas que existían en la...
www.elmundo.es www.elmundo.es

Ni saben dividir..

La norma establece que «en los supuestos de fallecimiento y de incapacidad causados directamente» por la dana, la cuantía de la ayuda prevista es de 72.000 euros. Para poder cobrarla, además, se eliminó el requisito que obligaba a acreditar que el miembro de la unidad familiar tenía dependencia económica de la víctima.hace 4 días

BOE-A-2024-23422 Real Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del Plan de respuesta inmediata, reconstrucción y relanzamiento frente a los daños causados por la Depresión Aislada en Niveles Altos

www.boe.es www.boe.es


Se prevén así ayudas por fallecimiento e incapacidad de hasta 72.000 euros
Hacer clic para expandir...

No se el porqué pero a 16 fallecidos les han dado 90.000 euros y a 27 72.000 euros

A los 4 primeros les han dado 90.000
Los 37 siguientes les han dado (a 12 90.000 y a 25 72.000)
Los 2 siguientes les han dado 72.000.

Ya veremos mañana que dan.
 
Gatoo_ dijo:
Yo no estoy diciendo que no haya que hacer nada. Mira que sois lentos.

A mí me parece bien que se hagan obras de mejora en los barrancos, que se limpien, que se instalen más sensores de caudal y que se pongan sirenas de guerra en los pueblos si es preciso para evacuar a la gente, lo cual no tiene nada que ver con lo que vengo diciendo todo el tiempo, y es que las inundaciones del 29 de octubre no se habrían podido paliar de ninguna manera.

Y repito: Decir lo contrario es no tener ni idea de lo que ha pasado.

Para inundaciones normales estarán muy bien todas las obras que se hagan. En esta inundación no habrían servido de nada.

Creo que es fácil de entender. Creo.
Hacer clic para expandir...

En la UPV hay muy buenos ingenieros, y aún no les he escuchado decir eso.
 
estiercol inmobiliario dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Lo tienes a cigot: Pincha en el botón de búsqueda, pon 'tengo dos coches' y mete mi nick. Salen 15 páginas de resultados.

Y no, no tienen 19 años los dos. Una vez más demuestras que no entiendes lo que lees.

estiercol inmobiliario dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Vamos, que no tienes ningún mensaje mío defendiendo al gobierno y por eso no citas ninguno.

No te preocupes, ya no se le escapa a nadie que tres de cada dos palabras que dices son mentira.
 
Eres un intoxicador que dice cosas que no son ciertas.

Yo me he comprado un Spaceback 1.2 TSI (de 4 cilindros)

Gatoo_ dijo:
Ni fruta idea tienes.

Aquí te dejo uno como el mío con 20 años y 300.000kms que recomienda ir a verlo y probarlo.
La ventaja sobre tu Honda es que este costó menos de la tercera parte que el tuyo.
Hacer clic para expandir...

Gatoo_ dijo:

Porque no has probado ninguno todavía.

El día que te subas a un Fabia/Ibiza/Polo/Spaceback/Scala/León/Golf con el 1.0 TSI se te quitarán de golpe todos los prejuicios, y eso que es el menos potente de todos los que he puesto.

Yo me he comprado un Spaceback 1.2 TSI (de 4 cilindros) y el Spaceback 1.0 TSI de mi amigo me supera sin piedad en cualquier circunstancia. Si lo hubiese probado un poco mejor no me habría comprado el 1.2, te lo aseguro.
Hacer clic para expandir...

Gatoo_ dijo:
No me tengo que pasar por ningún taller, malos. Yo tengo un tricilíndrico con 19 años.

Además es que es de cajón que un motor con menos piezas tiene menos cosas que se puedan romper.

Llevas un montón de mensajes defendiendo las bondades de los motores de tres cilindros y de los motores pequeños de gasolina . Defendiendo la posición de la agenda 2030 en la movilidad.

Cuantos cilindros tiene tu coche?

Cuantos cilindros tiene el supuesto camión que llevas?

Cuando se ha demostrado que son motores con una vida útil y una eficiencia mucho menor.

estiercol inmobiliario dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Gatoo_ dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Eres bastante más falso de lo que parece... ahora resulta que tienes dos COCHES de 19 años iguales de 1.2....falso.

Algún mensaje defendiendo al gobierno???

Todos los tuyos.
Gatoo_ dijo:
Lo tienes a cigot: Pincha en el botón de búsqueda, pon 'tengo dos coches' y mete mi nick. Salen 15 páginas de resultados.

Y no, no tienen 19 años los dos. Una vez más demuestras que no entiendes lo que lees.

Vamos, que no tienes ningún mensaje mío defendiendo al gobierno y por eso no citas ninguno.

No te preocupes, ya no se le escapa a nadie que tres de cada dos palabras que dices son mentira.
Hacer clic para expandir...

No hay NINGUN MENSAJE TUYO EN ESTE HILO QUE NO DEFIENDA AL GOBIERNO
 
estiercol inmobiliario dijo:
Eres un intoxicador que dice cosas que no son ciertas.

Yo me he comprado un Spaceback 1.2 TSI (de 4 cilindros)



Gatoo_ dijo:

Porque no has probado ninguno todavía.

El día que te subas a un Fabia/Ibiza/Polo/Spaceback/Scala/León/Golf con el 1.0 TSI se te quitarán de golpe todos los prejuicios, y eso que es el menos potente de todos los que he puesto.

Yo me he comprado un Spaceback 1.2 TSI (de 4 cilindros) y el Spaceback 1.0 TSI de mi amigo me supera sin piedad en cualquier circunstancia. Si lo hubiese probado un poco mejor no me habría comprado el 1.2, te lo aseguro.
Hacer clic para expandir...

Gatoo_ dijo:
No me tengo que pasar por ningún taller, malos. Yo tengo un tricilíndrico con 19 años.

Además es que es de cajón que un motor con menos piezas tiene menos cosas que se puedan romper.

Llevas un montón de mensajes defendiendo las bondades de los motores de tres cilindros y de los motores pequeños de gasolina . Defendiendo la posición de la agenda 2030 en la movilidad.

Cuantos cilindros tiene tu coche?

Cuantos cilindros tiene el supuesto camión que llevas?

Cuando se ha demostrado que son motores con una vida útil y una eficiencia mucho menor.





Eres bastante más falso de lo que parece... ahora resulta que tienes dos COCHES de 19 años iguales de 1.2....falso.

Algún mensaje defendiendo al gobierno???

Todos los tuyos.


No hay NINGUN MENSAJE TUYO EN ESTE HILO QUE NO DEFIENDA AL GOBIERNO
Hacer clic para expandir...

Ya, ya... Pero tú no eres capaz de citar uno solo.

No hay ningún mensaje tuyo en todo el foro en el que no parezcas […] mental.
 
Gatoo_ dijo:
Pero seguro que sí has escuchado a un especialista epidemiólogo diciendo que en España sólo habría dos o tres casos.
Hacer clic para expandir...
Seamos rigurosos, y escuchemos lo que aportan los expertos que se han formado gracias a los impuestos que pagamos todos.
 
Efectivamente, oir a los expertos, en el canal de youtube del colegio Ingenieros Caminos, Canales y Puertos hubo hace un mes un análisis por ciertos integrantes del fenómeno de la riuá, aunque sabemos de qué pie cojea esas instituciones, son la voz de su amo.

Y si queréis ver un documental independiente de la riuá, visionar éste:



No olvidamos
 
Gatoo_ dijo:
Ya, ya... Pero tú no eres capaz de citar uno solo.

No hay ningún mensaje tuyo en todo el foro en el que no parezcas […] mental.
Hacer clic para expandir...

Coge cualquiera. Has defendido hasta la apertura de embalses y que no avisarán. El colmo de los colmos.

Que la construcción en zonas inundables son un mal ocurrido.

Que el sistema de alerta avisarán.

Que las cosas ocurridas han sido inevitables.

[…] absolutamente […].

Me das angustia, mucho angustia.

Ahora defendiendo que la industria automovilística venda productos de mala calidad.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.546
Mensajes
58.446.147
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver