Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Se sacan los ojos mientras ninguno hizo lo que tenía que hacer.

Luego termina la funcion, digo la sesion, se apagan las camaras y se toman unos chatos juntos mientras se rien de los votantes.
 
Silencio sepulcral sobre el papel de la gestión del agua de la presa de Loriguilla , que recogía aguas de un Turia ya desatado que ya había provocado considerables daños en Calles , Chelva además de otros afluentes menores antes de encontrar la presa . Es un hecho contrastado que el Turia desbordado más abajo se sumó al caudal del Poyo para producir la inundación de la zona cero , por lo que resulta imprescindible una evaluación concreta de la gestión de las aguas en ese punto clave del embalse de Loriguilla .
Loriguilla no se llenó como Forata por lo que no hubo que abrir compuertas . Habrá influido el hecho que tiene el doble de capacidad, digo yo.

en fin, atando cabos hasta el amanecer, inasequibles al desaliento.
 
 
Loriguilla no se llenó como Forata por lo que no hubo que abrir compuertas . Habrá influido el hecho que tiene el doble de capacidad, digo yo.

en fin, atando cabos hasta el amanecer, inasequibles al desaliento.
Primero está esta grafica de la web de la CHJ de aforo de Loringuilla
(adjunto visible para usuarios registrados)

bueno luego si eso me explicas este suelto , según el cual el día 5 de noviembre la CHJ no tenía datos de dicho embalse por la rotura "casual sin lugar a dudas" del sensor de la presa de Loriguilla.

PD No parece un medio demasiado magufo
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
@Xanna
Aquí tienes otra modesta prueba de la evidencia de tergiversación en los registros del aforo de Loriguilla . Primero desde la CHJ dijeron que se estropeó el sensor durante esa tarde y luego han ansioso con otra gráfica que muestra los registros con valores más o menos normales .
Sé que no es una prueba categórica ni mucho menos, pero aquí está lo que decía un servidor el día 5 de noviembre

He buscado datos del agua embalsada en los otros tres embalses en la zona .

En el de benabeger hubo controversia , de tal forma que incluso maldito bulo salió con una nota hablando de que no se había roto la presa :

No, no se ha roto el embalse de Benagéber en Valencia, a 31 de octubre a las 15h·Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen

En el de Buseo es donde en la web de la CHJ he encontrado que las mediciones se interrumpen el día 29 de octubre , justo antes del tsunami como atestigua el que no se refleje un aumento súbito de agua embalsada como sí sucede en las otras dos presas .
(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto podría decir algo si no fuera que las mediciones de los embalses restantes se interrumpen también a partir del día 30 "por los efectos de la DANA" .

(adjunto visible para usuarios registrados)

La gráfica de los valores de la presa a hoy en día , ya "restaurada" en la web de la CHJ

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Primero está esta grafica de la web de la CHJ de aforo de Loringuilla
(adjunto visible para usuarios registrados)

bueno luego si eso me explicas este suelto , según el cual el día 5 de noviembre la CHJ no tenía datos de dicho embalse por la rotura "casual sin lugar a dudas" del sensor de la presa de Loriguilla.

PD No parece un medio demasiado magufo

el que la fuerza del agua se llevara algunos sensores por delante no es prueba de que viruelo los manipulara con la intención de acabar con al mayor numero de valencianos posible.
 

(adjunto visible para usuarios registrados)

Varios días más tarde , el aforo en Loriguilla en los días en los que dicen que se estropeó el sensor aparecen como por arte de magia , a pesar de que la misma CHJ decía que no tenían datos . Lo que aparecen ahora son registros "tranquilizadores" , a pesar del revuelo que tuvo que haber en la presa para que se estropeara el maldito sensor .

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

(adjunto visible para usuarios registrados)

Varios días más tarde , el aforo en Loriguilla en los días en los que dicen que se estropeó el sensor aparecen como por arte de magia , a pesar de que la misma CHJ decía que no tenían datos . Lo que aparecen ahora son registros "tranquilizadores" , a pesar del revuelo que tuvo que haber en la presa para que se estropeara el maldito sensor .

(adjunto visible para usuarios registrados)

parece obvio que la CHJ tiene maneras de medir el nivel del agua mas allá de la electrónica , me refiero a mediciones in situ. La ventaja de los sensores es que te permite conocer datos en modo remoto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.532
Mensajes
58.445.864
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver