La Confederación del Júcar no implantó un sistema que anticipa el riesgo de catástrofe
Otras confederaciones hidrográficas como la del Ebro, el Miño o el Tajo sí tienen el Sistema de Ayuda a la Decisión
El organismo del Júcar admitía en enero de 2023 que considera «muy necesario» su «desarrollo e implantación»
Otras confederaciones hidrográficas como la del Ebro, el Miño o el Tajo sí tienen el Sistema de Ayuda a la Decisión
www.abc.es
«En la Confederación Hidrográfica del Duero, y en más confederaciones, pero no en el Júcar, hay un Sistema de Ayuda a la Decisión. Lo hizo un ingeniero en 1998 y lo que hace es que
con 72 horas de anticipación, modeliza los datos que tiene. Es decir, con 72 horas de margen hay un modelo matemático que pone datos de aforos [caudales], de las temperaturas del agua, de los pluviómetros, de la información de la Agencia Estatal de Meteorología, y con todo eso se puede maniobrar», explica el presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos, José Trigueros.
El SAD, indica en su página web la CHE, sirve para ayudar «a la gestión de los embalses con
capacidad laminadora en situaciones de crisis por avenida» y para «poder ganar tiempo a la hora de
identificar una avenida y sus posibles efectos, así como a la hora de avisar a Protección Civil y a la población afectada».
Es decir, el Sistema de Ayuda a la Decisión hubiera podido ser clave para la gestión de la
presa de Forata, que centró buena parte de los recursos y esfuerzos de la CHJ la tarde del 29 de octubre, al entrar en riesgo de rotura. De hecho, el agravamiento de la situación en la presa de Forata coincidió con las horas en las que la CHJ
dejó de informar sobre el barranco del Poyo
www.lasprovincias.es