Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

El Vox no está convocando manifestaciones y aparte de la demanda no está haciendo nada, me hace sospechar, están todos implicados.
Los corruptos los peores por supuesto cuentan con la masa acrítica sabiendo que a ellos se les perdona todo y que el votante es propenso a votar al PSOE haga lo que haga, incluso después de la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo que fue la peor de Europa.
 
El ecologismo de Puig y Compromís comprometió las obras del Barranco del Poyo

30 millones de euros de la presa de Montesa, los 7 millones que costaría realizar el proyecto de adecuación y encauzamiento en el casco urbano de Aldaia y drenaje de caudales del Barranco del Poyo, también parado por supuestas incompatibilidades ecológicas. Estos son algunos de los ejemplos de la desidia de las instituciones que han tenido una nefasta consecuencias para la población de la región.

Desde el 2007 el Júcar y su cuenca cuentan con un proyecto, nunca llevado, a cabo que podría haber minimizado la última DANA que el Gobierno de Zapatero y los posteriores de Rajoy y Sánchez olvidaron en un cajón. Al igual que las exigencias de la Generalitat. Por este motivo, instituciones como los como el colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos califican los recientes sucesos de catástrofe anunciada por que se conocía la peligrosidad de la zona.

Un presupuesto cercano a los 150 millones de euros tiene la culpa del archivo del proyecto, los costos de la futura reconstrucción superarán con creces lo que hubiese supuesto hacer el proyecto. Sin contar el drama de las perdidas humanas.

Dicho proyecto incluía entre sus sugerencias para el Barranco del Poyo era instalar micropresas y reforestar ampliamente la zona. La reforestación, según comentan varios expertos, es una línea vital para prevenir la erosión del suelo y de esta forma retener y favorecer la llegada del agua de forma más escalonada, evitando las crecidas y las riadas violentas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Estragos causados por la DANA, a 4 de noviembre de 2024, en Chiva, Valencia, Comunidad Valenciana (España)

Sumando a estas medidas una serie de corredores que recojan el agua y lo reconduzcan al Turia. La terrible riada del pasado 29 de octubre provocó un caudal por la avenida del barranco tras las lluvias que fue de 2.000 metros cúbicos por segundo. Con las mediadas de dicho plan varios expertos remarcan que la tragedia hubiera sido tres veces menor.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

La Confederación del Júcar antepuso la reforma de sus sedes a la limpieza de los ríos​

El contrato para el mantenimiento del río Magro se anunció una semana después de la tragedia
(adjunto visible para usuarios registrados)

La Confederación del Júcar ha impulsado tras la tragedia proyectos de mantenimiento de infraestructuras y ríos sobre los que tiene responsabilidad, entre ellos el Magro. | Europa Press


La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) dio prioridad a la reforma de sus sedes sobre la limpieza de los cauces de algunos ríos, entre ellos el Magro, uno de los que se desbordó el pasado 29 de octubre. El organismo responsable de los ríos valencianos inició el pasado día 5 de octubre -una semana después de la catástrofe que ha dejado 223 fallecidos- el expediente para el mantenimiento y conservación de la presa de Forata y del canal del Magro. Era una asignatura pendiente desde hace años. El desbordamiento del Magro provocó seis víctimas en Utiel y miles de afectados en otras localidades.
Mientras, la documentación para reformar integralmente las oficinas de su sede alicantina se puso en marcha el pasado julio. En Alicante están ubicadas sus oficinas técnicas. Los últimos trámites hasta su adjudicación, que ha quedado desierta, tuvieron lugar el día de la tragedia y los posteriores. El detalle de los contratos analizado por THE OBJECTIVE muestra que, además, el presupuesto previsto para las obras en Alicante, 268.000 euros, supera al de otras iniciativas clave. Entre estas destaca el proyecto de conectividad fluvial en el nuevo cauce del río Turia y revisiones en la presa de la Loriguilla. Esta fue otra de las zonas inundadas, con al menos un perecid.
Entretanto, el pasado septiembre la Confederación anunció la licitación de otro contrato que en este caso afecta a la sede de Valencia. El objeto es el desarrollo de proyecto complementario a la mejora de la eficiencia energética del edificio sede de la Confederación Hidrográfica del Júcar en la capital. El pliego está valorado en más de dos millones de euros. Este importe supera en medio millón al previsto para mantener en condiciones el canal del Magro y la presa de Forata.

Obras de mantenimiento y presupuesto​

Otros mantenimientos, como el de las presas del Júcar –Alarcón, Contreras, Tous, Escalona– y bombeo de Benifaió también fueron previstos después de las reformas y mejoras de las oficinas. También fue posterior el pliego que prevé trabajos de apoyo en las labores de mantenimiento y conservación de las distintas infraestructuras que componen el Canal Júcar-Turia. Este contrato tiene un valor estimado de 5,3 millones y un periodo de ejecución de tres años.
Uno de los graves problemas de las confederaciones que dependen del ministerio que capitanea Teresa Ribera es la falta de presupuesto. La del Júcar en concreto apenas cuenta con 52 millones para gastos, y es una de las razones por las que obras clave llevan atascadas décadas. Los dos contratos de mejoras en las sedes suman casi 2,7 millones, el equivalente a más del 5% del presupuesto de la CHJ para 2024.

El canal del Magro​

En el caso del mantenimiento del canal del Magro, la última vez que se impulsaron labores de este tipo fue ahora hace cinco años. La duración prevista del contrato era de tres años. En 2001 se proyectó una presa de laminación de avenidas que hubiera suavizado, probablemente, el impacto de las inundaciones. Esta iniciativa fue descartada siete años más tarde por problemas geológicos. Sin embargo, se planteó una alternativa que nunca se llevó a cabo, según informa el diario Las Provincias.
José Javier Sánchez, alcalde de Algemesí, una de las localidades afectadas por el desbordamiento del Magro, fue uno de los que alertó de las malas condiciones en las que estaba el cauce del río. Asegura que avisó a la Confederación hasta en dos ocasiones y por escrito del peligro que suponía la falta de limpieza del cauce. Sin embargo, dice, le ignoraron. El Magro fue uno de los ríos que sobrepasó su cauce el día que se desencadenó la tragedia de Valencia. Su desbordamiento afectó a La Alcudia, Carlet, Algemesí, Utiel y Requena.

Reforma de las oficinas​

El 1 de noviembre, solo cuatro días antes de la puesta en marcha del contrato para limpiar el río Magro, los responsables de la Confederación Hidrográfica del Júcar tramitaron la adjudicación del pliego para la reforma integral de sus oficinas en Alicante. Apenas habían pasado tres días de la tragedia. Ese día, los cruces de acusaciones ante la descoordinación y por la falta de previsión ya habían tomado protagonismo.
La mesa de contratación del organismo responsable de los ríos valencianos y dependiente del Ministerio de Transición Ecológica gestionó el 29 de octubre, el día de la tragedia, la valoración de la única empresa que se había presentado al concurso. Los pliegos muestran que ésta quedó fuera porque no obtuvo la puntación mínima en los criterios subjetivos.

Ese mismo día se subió a la Plataforma de Contratación, a las 12:38, el informe sobre los criterios de valoración de Antilia Proyectos y Obras, la única empresa que se presentó. Media hora antes llegó la primera alerta sobre una crecida del caudal en el barranco del Poyo, la zona con más víctimas. Los datos muestran que se ha triplicado el cauce normal y se avisa de que «la crecida está siendo muy rápida».
(adjunto visible para usuarios registrados)


Tras la catástrofe​

Tres días más tarde, según consta en el acta de resolución del contrato, Miguel Polo Cebellán, presidente de la Confederación del Júcar, ratificaba con su firma la resolución de la mesa. Polo Cebellán suscribía que se había presentado ofertas admisibles de acuerdo con los criterios establecidos en los pliegos que rigen la licitación. Al tiempo, ordenaba que se publicase la resolución.

El contrato deberá volverse a adjudicar. Su objeto es la rehabilitación total de las oficinas de Alicante, situadas en una parcela en la que se ubica el Instituto Geográfico Nacional (IGN). El pliego apunta que se requiere una adecuación de la distribución interior, instalaciones existentes y los elementos. Asimismo, apunta la necesidad de garantizar la accesibilidad.

​

Blindaje penal​

Otro contrato en el punto de mira es el relativo al seguro de responsabilidad civil derivada de un procedimiento penal para los empleados de la Confederación del Júcar. Este se activará en el caso de concurrencia de negligencia o culpa leve. El contrato se ejecutó el pasado día 7 de octubre, tres semanas antes de que tuviese lugar la tragedia. Los empleados protegidos son 212, según recoge el pliego técnico. Entre los blindados están el presidente, los cuatro jefes de unidades administrativas y 15 directores técnicos y jefes de área.
W.R. Berkley Europe, una empresa aseguradora estadounidense con sede en España, se encargará de la cobertura de este seguro para la plantilla de la Confederación del Júcar. El importe de adjudicación ha sido de 45.000 euros y duplica el suscrito con la misma compañía hace dos años. El pliego técnico detalla que el seguro tiene por objeto la cobertura de la responsabilidad civil que pudiera derivarse de actuaciones profesionales. La cobertura del seguro se extiende a los gastos de defensa civil y constitución de fianzas exigidas en o derivadas de un procedimiento penal.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El ecologismo de Puig y Compromís comprometió las obras del Barranco del Poyo

30 millones de euros de la presa de Montesa, los 7 millones que costaría realizar el proyecto de adecuación y encauzamiento en el casco urbano de Aldaia y drenaje de caudales del Barranco del Poyo, también parado por supuestas incompatibilidades ecológicas. Estos son algunos de los ejemplos de la desidia de las instituciones que han tenido una nefasta consecuencias para la población de la región.

Desde el 2007 el Júcar y su cuenca cuentan con un proyecto, nunca llevado, a cabo que podría haber minimizado la última DANA que el Gobierno de Zapatero y los posteriores de Rajoy y Sánchez olvidaron en un cajón. Al igual que las exigencias de la Generalitat. Por este motivo, instituciones como los como el colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos califican los recientes sucesos de catástrofe anunciada por que se conocía la peligrosidad de la zona.

Un presupuesto cercano a los 150 millones de euros tiene la culpa del archivo del proyecto, los costos de la futura reconstrucción superarán con creces lo que hubiese supuesto hacer el proyecto. Sin contar el drama de las perdidas humanas.

Dicho proyecto incluía entre sus sugerencias para el Barranco del Poyo era instalar micropresas y reforestar ampliamente la zona. La reforestación, según comentan varios expertos, es una línea vital para prevenir la erosión del suelo y de esta forma retener y favorecer la llegada del agua de forma más escalonada, evitando las crecidas y las riadas violentas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Estragos causados por la DANA, a 4 de noviembre de 2024, en Chiva, Valencia, Comunidad Valenciana (España)

Sumando a estas medidas una serie de corredores que recojan el agua y lo reconduzcan al Turia. La terrible riada del pasado 29 de octubre provocó un caudal por la avenida del barranco tras las lluvias que fue de 2.000 metros cúbicos por segundo. Con las mediadas de dicho plan varios expertos remarcan que la tragedia hubiera sido tres veces menor.

Eso es lo que me imaginaba. Hay que pensar que hoy día unas obras como las de los grandes diques de Holanda no pasarían el filtro ambiental/ecológico.

Ellos tienen el guion de "priorizar" a los expertos y la "CCCCIENNNNCCIAAAAA!!!" pero desde luego sus expertos nunca fueron los ingenieros hidráulicos.
 


El presidente socialista de la CHJ pidió en 2022 una 'solución integral' para evitar que el barranco del Poyo se inundara​


  • En una nota interna del 9 de noviembre de 2022, Miguel Polo celebraba una obra puntual, pero admitía que era una "solución provisional pero insuficiente [al] riesgo de inundación asociado a los barrancos del Poyo y la Saleta".

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
 
Bueno, pues parece que ya está todo el pescado vendido.

Saldrá alguna que otra noticia más que hará que nos llevemos las manos a la cabeza, pero ahí acaba la cosa.

Ahora a esperar a la próxima.
 

Sánchez y el PSOE caen en la trampa que tendieron a Mazón​

Salir en tromba contra la Generalitat valenciana, pedir dimisiones, sería también recordar a la ciudadanía que el presidente pudo haber tomado el control, pero no lo hizo por cálculo político​


La Ley del Sistema Nacional de Protección Civil, tan invocada estos días, señala en su artículo 29 que la declaración de emergencia nacional la hace el ministro del Interior, «bien por propia iniciativa (es decir, la del presidente) o a instancia de las comunidades autónomas o de los delegados del Gobierno en las mismas». No faltó cobertura legal. Tampoco faltó motivación. Simplemente faltó voluntad y sobró intencionalidad.
 
En el BOE pone que las confederaciones estatales tienen obligación de avisar a la población si van a abrir las compuertas

Correcto, pero el estado se ha convertido en un bulo en si mismo.
Lo tienes en este mismo hilo o en este otro resumido en los dos primeros posts

la CHJ anunció que la presa estaba desaguando a la vez que lo calificó de bulo.
 
En el BOE pone que las confederaciones estatales tienen obligación de avisar a la población si van a abrir las compuertas
La Confederación estaba en la famosa reunión y no dio un "golpe encima de la mesa" cuando en teoría desde las 17 y pico tenían datos de que estaba creciendo el caudal del Barranco del poyo de forma peligrosa. Es que ni a las 18:00 dieron ese golpe encima de la mesa porque de hecho mandaron el mensaje porque pensaban que la presa de Forata no aguantaba, ni le estaban haciendo caso al Barranco del Poyo...

Se están limpiando las manos de forma tan vergonzosa como Mazón y las dos […] que son las que de verdad tienen culpa.
 
La Confederación estaba en la famosa reunión y no dio un "golpe encima de la mesa" cuando en teoría desde las 17 y pico tenían datos de que estaba creciendo el caudal del Barranco del poyo de forma peligrosa. Es que ni a las 18:00 dieron ese golpe encima de la mesa porque de hecho mandaron el mensaje porque pensaban que la presa de Forata no aguantaba, ni le estaban haciendo caso al Barranco del Poyo...

Se están limpiando las manos de forma tan vergonzosa como Mazón y las dos […] que son las que de verdad tienen culpa.

La CHJ no vigiló ni informó sobre el barranco como era su cometido y obligación. Al igual que Mazón, da varias versiones y sus desmentidos se demuestran falsos, pero en su caso su inacción es necesaria y suficiente para el desenlace funesto de esta tragedia, no siendo así con Mazón que más allá de responsabilidades políticas que vaya a tener poco importa con quien se fuese a comer aquel día.
 
La CHJ no vigiló ni informó sobre el barranco como era su cometido y obligación. Al igual que Mazón, da varias versiones y sus desmentidos se demuestran falsos, pero en su caso su inacción es necesaria y suficiente para el desenlace funesto de esta tragedia, no siendo así con Mazón que más allá de responsabilidades políticas que vaya a tener poco importa con quien se fuese a comer aquel día.
Efectivamente, dentro el gobierno de Valencia más culpables que Mazón son las pseudoministras esas que se demostró que no tenían ni idea. Ni que fuera imprescindible que estuviera presente Mazón para lanzar la alerta.

Supongamos que se tuvo que alertar a las 18 como muy muy tarde, pues con al actuación de la CHJ habría sido difícil si no imposible.

Realmente hay una triple negligencia de la CHJ, primeramente por tener el cauce totalmente inadecuado, sin las obras públicas necesarias (por desidia y presión ecoloJeta) y sin la limpieza correcta. Segundo por tener un sistema de […] y no tener cosas tan evidentes como un funcionario suyo, un técnico de verdad, ingeniero hidráulico, adjunto a Protección Civil, en las dependencias de Protección Civil, monitorizando los cauces en tiempo real y sirviendo de enlace con la CHJ, un funcionario adjunto durante al menos en las fechas de la crecida o de alerta meteorológica, y además también sería muy barato y efectivo un sistema de alarmas sonoras y visuales en los cauces, cerca de los cruces peligrosos y de las zonas urbanas, con pitido ensordecedor y sirenas, con mensaje en altavoz. Eso lo podrían activar de forma ultrarápida en estos casos de crecidas y es mas disuasorio que el sms.Luego en tercer lugar efectivamente avisaron con demora importante.
 
Respecto a la CHJ, desde Aragón puedo afirmar con conocimiento directo que tiene un funcionamiento muy deficiente, especialmente en cuanto a comunicación, en lo que respecta a la gestión de las zonas de Teruel que pertenecen a la Cuenca del Júcar.

Se supone que las Confederaciones tienen un cuerpo de vigilancia para entre otras cosas las crecidas de este tipo.


Que no es ya un sensor que "se rompe" son agentes sobre el terreno mirando lo que pasa.
 
Se supone que las Confederaciones tienen un cuerpo de vigilancia para entre otras cosas las crecidas de este tipo.


Que no es ya un sensor que "se rompe" son agentes sobre el terreno mirando lo que pasa.

Así es. En este caso fue una funcionaria en concreto que identificó elmundo hace un par de días.
Mandó un email cuando en el barranco ya bajaba cuatro veces el caudal del río Ebro, con 20 minutos de retrat y ni se preocupó en llamar, avisar o alertar a alguien de cualquier forma del desastre que se avecinaba.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.497
Mensajes
58.444.450
Miembros
191.073
Último miembro
bolchemist

El blog de burbuja.info

-
-
Volver