Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

para que sepáis en manos de quien están ahora los valencianos, otro político ascendido meteóricamente de manos del PSOE


(adjunto visible para usuarios registrados)

no me equivocaré si digo que en cuanto "gestione" esta crisis le meten de JEMAD y a vivir la vida
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
En 1957 hubo 80 y pico víctimas mortales oficiales. Y la riada fue mayor.

fueron unos 300, en valencia nunca se ha hecho caso a la cifra oficial, siquiera los herederos del franquismo lo hacen.

https://okdiario.com/sociedad/nuevo...lencia-como-riada-1957-300-perecidos-13729669
 
fueron unos 300, en valencia nunca se ha hecho caso a la cifra oficial, siquiera los herederos del franquismo lo hacen.

https://okdiario.com/sociedad/nuevo...lencia-como-riada-1957-300-perecidos-13729669
Yo solo digo cuales son las cifras oficiales de la riada del 57. Supongo que le harían más caso que a las cifras que da el Viruelo.
Para todo lo demás, hemoal.
 
Yo solo digo cuales son las cifras oficiales de la riada del 57. Supongo que le harían más caso que a las cifras que da el Viruelo.
Para todo lo demás, hemoal.
Caso ninguno , los valencianos siempre han hablado de 300. Con Franco y sin Franco.

si pica, arrascarse.
 
Aquí lo explican muy bien y como los reboses de unos cauces pueden llevar a otros barrancos, un buen video que la presa de Forata si desborda también pude fluir al barranco del Poio

por eso pregunté una vez por el canal de forata. Me dijeron que sería un canal de riego e imagine que estos funcionaran por gravedad y que tratando con 4 caudales del ebro posiblemente parte del mismo pudiera haber tomado ese camino hacia la rambla del poyo a través de los campos de cultivo que riega.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Interesante documental sobre la riada del 57. Un pueblo igualmente traumatizado por la tragedia pero sin derecho al pataleo. Franco apareció a los 10 días con enorme despliegue y seguía Valencia enfangada: gloria y destrucción en las calles a pesar de la intervención del ejercito. Dos meses , y los colegios seguían cerrados. Pero cualquiera montaba un escrache.

Prometió ayuda para la reconstrucción pero pasaban las semanas, los meses, los trimestres y la ayuda no llegaba. El alcalde de Valencia , Tomás Trenor, hartó de esperar la reclamó y fue destituido fulminantemente. Al final llegó el plan sur, que cambió la fisonomía de la ciudad para bien y para mal y abrió una nueva era especulativa.



 
Última edición:
Así es, creo recordar que desde el tercer día pararon de publicar cifras de perecid y desaparecidos. Y hoy han lanzado ese ''resumen'' para calmar a los bienpensantes.

Aunque no lo puedo probar, para mí está claro que hay una intencionalidad política en ocultar una cifra desmesurada de fallecidos/desaparecidos. No es lo mismo decir que han perecid 200, que 2000. En Bruselas quedarías como un país bananera. Pero en fin, nunca lo sabremos, como tantas cosas.

Aplico a la dana lo mismo que en el elbichito, no me fío del poder.
Los vecinos dicen que el olor a podredumbre es insoportable, si es sólo por animales entonces tendrían un zoo enorme.
 
Pero no era el franquismo una dictadura? Dejaba que se publicasen noticias elevando el número de perecid sobre las cifras oficiales? Entonces ya había más libertad que ahora.
las crónicas "no oficiales" no se publicaban en la prensa OFICIAL, que era la ÚNICA prensa posible.
 
para que sepáis en manos de quien están ahora los valencianos, otro político ascendido meteóricamente de manos del PSOE


(adjunto visible para usuarios registrados)

no me equivocaré si digo que en cuanto "gestione" esta crisis le meten de JEMAD y a vivir la vida
Adoradores del gobierno.
 
las crónicas "no oficiales" no se publicaban en la prensa OFICIAL, que era la ÚNICA prensa posible.
Se publicaba la Codorniz por ejemplo, medio analfabeto y complaciente con etarras. Y no era un medio oficial.
La cifra oficial de perecid en la riada del 57 fue 84, ahora más de 200. En ambos casos hubo más que las declaradas oficialmente? En 1957 puede, ahora es seguro porque lo estamos comprobando en directo como mienten y ocultan datos. También a destacar que la del 57 fue aún más grave que ahora.
 
Se publicaba la Codorniz por ejemplo, medio analfabeto y complaciente con etarras. Y no era un medio oficial.
La cifra oficial de perecid en la riada del 57 fue 84, ahora más de 200. En ambos casos hubo más que las declaradas oficialmente? En 1957 puede, ahora es seguro porque lo estamos comprobando en directo como mienten y ocultan datos. También a destacar que la del 57 fue aún más grave que ahora.
La Codorniz era una revista de humor -- y se las cogía con papel de fumar , que por hacer humor sobre el caudillo alguno acabó cancelado.

Hoy en dia puedes criticar a Viruelo y a toda su familia y si un partido no se cree lo que dice el regimen puede despacharse a gusto en la prensa, montar una manifestación o pedir una comisión de investigacion en el Congreso.

no eres más listo porque no entrenas.
 
Última edición:
Aquí lo explican muy bien y como los reboses de unos cauces pueden llevar a otros barrancos, un buen video que la presa de Forata si desborda también pude fluir al barranco del Poio

El estudio de las cuencas hidrográficas de la CV es de las más estudiadas de España. Existen tesis doctorales de la zona por doquier.
No puedo rebatir ni confirmar lo que dicen los autores del vídeo sobre lo que insinúan que parte del caudal desaguado por la Forata haya acabado en el Barranco del Poyo, pero así a bote pronto me parece que están equivocados.

Yo creo que se han liado con la información que han ido recopilando para hacer el vídeo, ya que el chico reconoce que todo esto es nuevo par él y se está poniendo al día. Yo creo que ha querido decir que cuando el agua cae en zonas límite entre cuencas, una parte de ese agua irá a una cuenca y la otra parte a la otra. O también pudiera ser que dos barrancos se inicien en dos cuencas distintas y durante su recorrido al mar se aproximen lo suficiente como para en caso de desborde puedan comunicarse. El Río Turia pasa lo suficientemente cerca del Barranco del Poyo como para que esto sucediera.

Que sea posible, que este estudiado, que haya sucedido en esta ocasión... No lo sé.
 
Aquí lo explican muy bien y como los reboses de unos cauces pueden llevar a otros barrancos, un buen video que la presa de Forata si desborda también pude fluir al barranco del Poio

Tienes que estar bromeando. Ese vídeo no demuestra ABSOLUTAMENTE NADA.

Esto es una antología del disparate y la mentira con gente como Rubén Gisbert, Íker Jiménez o los videos que se han demostrado falsos sobre el centro comercial.

La siguiente supongo que iba a ser si yo era tu padre.

Sólo te queda eso. El insulto.

Porque no tienes argumentos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.524
Mensajes
58.445.656
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver