Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

A ver, que Mazón dio una rueda de prensa con la delegada del gobierno al mediodía, no recuerdo si desde La Eliana donde está el centro de mando.
Aparte de operadores, debía haber más gente, menos el Argueso.
El informativo del medio día de la radio autonómica fue íntegro sobre las lluvias.
Que se la va a cargar el último ordenanza de la CHJ o de la GVA, ni cotiza.
Los operadores hacen el grueso del trabajo.

Suelen estar divididos en 2 o 3 grupos. Los que reciben llamadas y los que están en contacto con los servicios de emergencia despachando información. Se que está el jefe de la guardia (que creo tiene el nombre técnico de coordinador), que es la máxima autoridad en circunstancias normales. Y no sé si habrá gente intermedia tomando decisiones si este está muy ocupado para no hacer cuello de botella en la toma de decisiones.

Por ejemplo, si Charo recibe una llamada de auxilio abre una "carta" y va introduciendo datos relativos a la emergencia (tipo de emergencia, lugar, etc) y va complementando los campos (por eso hacen tantas preguntas). Cuando esta todo relleno envía la carta al ordenador de a quien le competa tomar la decisión de qué recurso enviar, pero el programa ya ha hecho una recomendación (el tipo o los tipos de recursos que son necesarios para solventar la urgencia), esa persona valida, deniega o modifica la carta y se la pasa al operador que tiene que ponerse en contacto con el servicio de emergencia correspondiente y pasarle toda la información de la emergencia (bomberos, sanidad, policía).

A grandes rasgos, así funciona.

Las alertas automáticas del SAIH las recibiría un operador y le pasaría la carta con la recomendación al jefe de la guardia. A partir de aquí, desconozco qué fue lo que pasó para que no hubiera alertas a la población sobre la crecida del Barranco del Poyo y sí las hubo para el Rio Magro/Júcar.

Tengo mis sospechas, pero nada más.
 

(adjunto visible para usuarios registrados)

Faltaban pocos minutos para las seis y media de la tarde del martes 29 de octubre cuando los pequeños Rubén e Izan, dos hermanos de tres y cinco años, se asustaron al quedarse a oscuras en casa, una casa de campo situada junto al barranco de l’Horteta en Mas del Jutge. Su padre, que estaba preparándoles la cena para que no se fueran a dormir tarde, mientras la progenitora finalizaba su jornada laboral en el supermercado de Torrent donde trabaja como cajera, trató de tranquilizarlos sentándose con ellos en el salón. Sin luz, con la fuerte lluvia cayendo, y el barranco a rebosar de agua, sentían que dentro de su casa estaban a salvo. Nadie les informó de lo contrario. «Tenían que haberlos desalojado a todos, ahora mis sobrinos estarían vivos», confiesa roto un tío de los menores.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Acaban dar como bulo en la tele que decimos que una presa peto, o desahogo o como quieras llamarlo. Osea nos estan leyendo sonrisa:
Y no es bulo, porque la confederacion hidrografica esa, dijo que desahogo.
Ashtar
Sí que abrieron compuertas porque paso de 13 hm3 a 37,15 en cuestión de horas, siendo la capacidad de 37 hm3, y los días siguientes creo que bajo has 20 hm3. ¿Se evaporó?

Escribo de cabeza... Puede que los datos varíen un poco.
 
Acaban dar como bulo en la tele que decimos que una presa peto, o desahogo o como quieras llamarlo. Osea nos estan leyendo sonrisa:
Y no es bulo, porque la confederacion hidrografica esa, dijo que desahogo.
Ashtar
Superó el 100% de su capacidad nominal y hubo problemas para abrir la esclusa.

Pero vamos que lo dijeron en la tele. Que peto una presa no lo dijo nadie, que rebose una presa de gravedad es un peligro dado que puede colapsar si se comentó. De hecho yo pregunté por dicha situación y me respondieron en este mismo hilo varios ingenieros.
 
Última edición:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Faltaban pocos minutos para las seis y media de la tarde del martes 29 de octubre cuando los pequeños Rubén e Izan, dos hermanos de tres y cinco años, se asustaron al quedarse a oscuras en casa, una casa de campo situada junto al barranco de l’Horteta en Mas del Jutge. Su padre, que estaba preparándoles la cena para que no se fueran a dormir tarde, mientras la progenitora finalizaba su jornada laboral en el supermercado de Torrent donde trabaja como cajera, trató de tranquilizarlos sentándose con ellos en el salón. Sin luz, con la fuerte lluvia cayendo, y el barranco a rebosar de agua, sentían que dentro de su casa estaban a salvo. Nadie les informó de lo contrario. «Tenían que haberlos desalojado a todos, ahora mis sobrinos estarían vivos», confiesa roto un tío de los menores.
No me quiero ni imaginar en el pellejo de cualquiera de esta familia...
 
Tengo la sensación de que, casualmente, los primeros datos de desaparecidos los darán el miércoles por la mañana, mientras todo el mundo habla de los resultados de las elecciones en USA, ocho días después de que empezara la catástrofe. Y sería una coincidencia, claro está, nadie podría pensar que estén esperando a ese evento para soltarlos.
 
Sí que abrieron compuertas porque paso de 13 hm3 a 37,15 en cuestión de horas, siendo la capacidad de 37 hm3, y los días siguientes creo que bajo has 20 hm3. ¿Se evaporó?

Escribo de cabeza... Puede que los datos varíen un poco.
Una bestialidad miralos tu mismo

Tanto que peto la presa y arranco hasta los sistemas de medicion a las 7 de la tarde, Mirarlo en el documento. Y olvidaros del barranco el poyo, porque nos liamos otra vez. El rio y la presa es lo que tratamos aqui,
A las 6 decia el pantano que no podia mas. A las 7 peto,
Os trajimos el documento oficial

Ashtar
 
Ya se ha explicado y repetido hasta la saciedad.

La comunicación de datos está automatizada, si la estación recoge X datos automáticamente, mediante una red de datos en tiempo real, aparece en el 112 y salta una alarma en el sistema informático que recomienda Y acción.

No sé si no se entiende o me explico mal.

El sistema de comunicaciones no consiste en transcribir datos, y luego transmitirlos por teléfono, mensajería, ni nada en lo que intervenga el hombre, salvo para la toma de decisiones.

Por lo que parece no funciona así. Funciona con correos electrónicos que se mandan desde CHJ a Protección Civil.

Y muy automáticos no son si cambian los destinatarios, el asunto, el texto ...

.
 
Los operadores hacen el grueso del trabajo.

Suelen estar divididos en 2 o 3 grupos. Los que reciben llamadas y los que están en contacto con los servicios de emergencia despachando información. Se que está el jefe de la guardia (que creo tiene el nombre técnico de coordinador), que es la máxima autoridad en circunstancias normales. Y no sé si habrá gente intermedia tomando decisiones si este está muy ocupado para no hacer cuello de botella en la toma de decisiones.

Por ejemplo, si Charo recibe una llamada de auxilio abre una "carta" y va introduciendo datos relativos a la emergencia (tipo de emergencia, lugar, etc) y va complementando los campos (por eso hacen tantas preguntas). Cuando esta todo relleno envía la carta al ordenador de a quien le competa tomar la decisión de qué recurso enviar, pero el programa ya ha hecho una recomendación (el tipo o los tipos de recursos que son necesarios para solventar la urgencia), esa persona valida, deniega o modifica la carta y se la pasa al operador que tiene que ponerse en contacto con el servicio de emergencia correspondiente y pasarle toda la información de la emergencia (bomberos, sanidad, policía).

A grandes rasgos, así funciona.

Las alertas automáticas del SAIH las recibiría un operador y le pasaría la carta con la recomendación al jefe de la guardia. A partir de aquí, desconozco qué fue lo que pasó para que no hubiera alertas a la población sobre la crecida del Barranco del Poyo y sí las hubo para el Rio Magro/Júcar.

Tengo mis sospechas, pero nada más.

Nadie nos lee. ¿Cuales son tus sospechas?
 
No es un grupo, es un Sistema Automático de Información Hidrografica.
Lo que luego hace la confederación con los datos ya es otra cosa.
Los datos son asépticos, no tienen tonalidad político.
si, el remitente, pero en los destinatarios y los que recibieron el correo con copia hay un SAIH, que si es probable que sea un grupo con los destinatarios del sistema. Luego hay uno emborronado, que imagino que será una cuenta personal y delegación y subdelegación del gobierno. Evidentemente dentro del grupo SAIH, estarán los receptores de la CCAA.
Lo que no entiendo es que siendo un correo automatizado no coincidan destinatarios y cc en ambos correos.
 
Última edición:
Ya va resucitando la gente. A los 3 días, como Jesús


Hoy vi que actualizaban a 217 según la Agencia EFE, porque la GC encontró un cuerpo sin vida en la playa.

Comenté la copla porque se supone que el conteo oficial tiene su burocracia, que no es poca, y que esté toda hecha la misma mañana del lunes era un poco raro.

Si ese 217 fuese el conteo provisional, que se supone que en esta desgracia no ha habido, es difícil de creer.
 
Superó el 100% de su capacidad nominal y hubo problemas para abrir la esclusa.

Pero vamos que lo dijeron en la tele. Que peto una presa no lo dijo nadie, que rebose una presa de gravedad es un peligro dado que puede colapsar si se comentó. De hecho yo pregunté por dicha situación y me respondieron en este mismo hilo varios ingenieros.
Quien ha dicho que hubo problemas para abrir las esclusas? Entonces que hicieron con el agua cuando supero el cien por ciento de su capacidad nominal? pensando:
Superó el 100% de su capacidad nominal y hubo problemas para abrir la esclusa.

Pero vamos que lo dijeron en la tele. Que peto una presa no lo dijo nadie, que rebose una presa de gravedad es un peligro dado que puede colapsar si se comentó. De hecho yo pregunté por dicha situación y me respondieron en este mismo hilo varios ingenieros.
Que peto la presa solo lo hemos dicho unos cuantos por aqui y hace un momento la tele como bulo

Ashtar
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.513
Mensajes
58.445.233
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver