Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

De chiste. Se quejan en redes de que las autoridades no les dan permiso. Les contesta todo cristo que pasen de la autoridades y vayan directamente sin pedir autorización a nadie. Y luego resulta que las autoridades locales no tienen ningún problema.

Entonces... ¿quiénes son las autoridades que estaban dando la callada por respuesta?

¿Las que rechazaron la ayuda de los bomberos estatales franceses?

¿Las que pasan olímpicamente de la ayuda de El Salvador?

¿Argentina? Lo mismo. Que se sienten a esperar.

Hablamos de [...] como tú. [...] que ha intentado impedir que ciudadanos de a pie vayan a salvar a quien pueda salvarse.

Lo he dicho antes: cuba de ácido. Pero con no demasiada concentración, para que la cosa vaya despacio y la disfrutéis. [...]
No necesitábamos ayuda de fuera, en teoría si se hubiesen movilizado y coordinado por un mando único todos los recursos del Estado desde el miércoles se podía afrontar esto sin ayuda de fuera, además ¿para que vas a aceptar ayuda de fuera sino quieres utilizar a tu ejército, guardias civiles, bomberos, etc?

El crimen del gobierno es haberse inhibido de sus funciones que están recogidas en la ley de Protección Civil y la de los estados de alarma, sitio y excepción, a eso suma negligencia y hasta sabotaje de la intervención de la crisis. Son incivil, tienen que acabar [...]
 
Lo del nuevo cauce de Franco que ha ayudado a que no se inundase la ciudad es cierto, pero con un PERO.

Imaginemos que en vez de haber caído 500m3 hubiese caído 800m3 o 1000, yo creo que se hubiera desbordado también el nuevo cauce, y ahora algunos no lo estaríamos contando. Lo digo porque el cauce después de lo peor, estaba totalmente lleno.
Pero tendrías dos cauces y se reduciría la cantidad que pasaría en uno y otro...
 
Con 217 cadáveres "oficiales" y un número de desaparecidos "desconocido", después de 6 días, le parece una buena noticia que abran el puerto...? Aham...Cuénteme más...
Mejor 217 cadáveres, un número indeterminado de desaparecidos, cientos de miles de damnificados y el puerto de Valencia cerrado.

¿Dónde va a parar? Di que sí, hombre.
 

Riesgo de epidemias: "Lo que más preocupa es el tétanos"​


Las mascara se hacen esenciales en la lucha contra las consecuencias de la DANA. Seis días después de la riada, las calles, viviendas y garajes empiezan a ser un peligro para la población en general, tanto para los vecinos como para los profesionales y voluntarios que trabajan en el desastre. El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha confirmado públicamente el riesgo de epidemias, siendo la más preocupante en estos momentos el tétanos.

En declaraciones a "Herrera en Cope", Mazón ha asegurado que el riesgo de epidemias está presente en los municipios afectados por la riada. De momento no se ha dado el caso, ha asegurado, pero preocupa especialmente el tétanos por los cortes y heridas durante los trabajos y el contacto con el lodo, de ahí que se estén facilitando banderilla tanto a los voluntarios como a los vecinos, ha dicho.

https://www.levante-emv.com/valenci...litat-pechuganos-dana-valencia-111349051.html
 
Estos políticos, que todos padecen déficit de atención, a ver si los 40k o 50k millones de deuda de 2025 los dedican a paliar esta catástrofe.

Las vidas ya no son recuperables, pero al menos que la zona pueda levantar cabeza.

Ya sabemos que el futuro de varias generaciones no es suficiente motivo para cuadrar las cuentas y ajustarse el cinturón, a ver si esto les parece una razón de peso.
 
Hay dejadez e incompetencia antes, durante, y después de la riada. Sabiendo que es una zona de riesgo que ha sido anegada durante otras riadas, como la de 1957. Lo dije en otro post, ayer:

Hay mapas en internet donde se puede ver que la superficie anegada por las riadas de 1957 y las de ahora es la misma. Es decir, es un fenómeno que ocurre cada cierto tiempo. Lo que pasa es que lo que en los años 50 del siglo XX eran llanuras donde lo que había eran tierras de cultivo, pequeños pueblos, barracas, etc, ahora son zonas urbanas donde vive casi medio millón de personas.

Y parece que a nadie en el gobierno le importaba edificar en una zona de riesgo como esa sin tomar las medidas oportunas. Que no son solamente canales, embalses o azudes. También sería tener, por ejemplo, los sistemas de alarma adecuados (los SMS no sirven, casi nadie los mira; se necesitarían sirenas, o mensajes a través de la televisión mientras se interrumpe la programación)


Esa clase de fenómenos son inevitables, pero al menos se debería trabajar para poder minimizar los daños (que siempre los habrá en estas grandes inundaciones y riadas) en la medida de lo posible.
Una Explicacion clara

 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.513
Mensajes
58.445.233
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver