Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Menuda cara de cansancio se gasta.

Como decia la de catarroja, yo he sido elegida democraticamente.

Tremendo lo que denuncia Lorenzo Ramirez en Negocios tv, a partir del minuto 42, "LOS CENTROS DE DATOS LLEGAN A LA ZONA CERO DE LA DANA",

La nueva Ley de la Huerta deja en manos del Gobierno las obras en los barrancos del Poyo y la Saleta para evitar inundaciones​

El Consell aprueba la norma que elimina las trabas medioambientales para el reencauzamiento y conexiones con el cauce del Turia​

La conexión del barranco del Poyo o la Saleta con el nuevo cauce podrá convertirse en una realidad. El Consell en su reunión de este martes ha acordado aprobar el decreto que reforma la Ley de la Huerta aprobada en 2018 por el ejecutivo del Botánico. También se incluye la modificación del Plan de Acción Territorial de Ordenación y Dinamización de la Huerta de Valencia.
Desde el Consell resaltan que la modificación de estas normas se justifica por la necesidad urgente de abordar carencias y obstáculos que han surgido desde su aprobación en 2018 y que se considera que se han visto agravados por las inundaciones del pasado mes de octubre de 2024.
El Consell argumenta así que estas circunstancias exigen acciones inmediatas para facilitar la rehabilitación y reconstrucción de la huerta, un espacio valioso por su riqueza agraria, natural, cultural y paisajística. La modificación busca, por tanto, preservar y dinamizar este territorio único en respuesta a las nuevas necesidades emergentes.
La reforma de esta normativa ya fue anunciada por el ejecutivo valenciano el pasado mes de diciembre con el objetivo de facilitar la construcción de estas infraestructuras.

Barranco del Poyo​

Uno de los proyectos que se puede desbloquear, y que corresponde a la Confederación Hidrográfica del Júcar, es la conexión del barranco del Poyo con el nuevo cauce del Turia. Esta actuación estaba prevista desde 2009 pero la CHJ desistió de ejecutarla por un informe en contra amparado en la ley de la Huerta.
El plan inicial, que data del año 2009, es un proyecto que consistía en la bifurcación del barranco del Poyo en dos ramales. Uno de ellos se mantiene en su curso hacia la Albufera, donde desemboca, y el segundo es una desviación hacia el cauce nuevo del Turia con una capacidad de 700 metros cúbicos por segundo. El que se dirige a la Albufera tiene capacidad para 800 metros cúbicos por segundo. Entre los dos son capaces de evacuar una cantidad de agua de 1.500 metros cúbicos por segundo, que no habría sido suficiente (la avenida llegó a superar los 2.000) pero que podría haber contribuido a reducir el impacto de la riada.


(adjunto visible para usuarios registrados)

El descendiente de uno de los artífices del Plan Sur critica el «ecologismo acientífico» de la CHJ al no hacer las obras contra riadas​

Barranco la Saleta​

También continúa pendiente el acondicionamiento del barranco de la Saleta en el tramo comprendido entre la localidad de Aldaia y el nuevo cauce del Turia. Fue otra de las iniciativas diseñadas para disminuir el riesgo de inundaciones. Planeado a principios de este siglo, el proyecto fue autorizado el 17 de enero de 2020 por un importe de 26 millones de euros. La redacción del mismo se inició en marzo de 2021. Tras el análisis de coste-beneficio y las indicaciones previstas, se ha adaptado el proyecto constructivo. En estos momentos, está en la fase final de la tramitación ambiental simplificada, en curso desde agosto de 2022.
Ahora, con la modificación de la ley de la Huerta, se podrá poner en marcha por parte de la Confederación de un proyecto cuyo presupuesto se ha aumentado en 90 millones de euros por la adecuación y encaje de todos los condicionantes técnicos, ambientales y sociales en la búsqueda de un mayor consenso.

Supresión de informes​

Otra de las modificaciones incluidas en la reforma de la ley de la Huerta es que se suprime el carácter vinculante de los informes de la conselleria competente en materia de paisaje en relación con las condiciones para las infraestructuras en el ámbito de la huerta de Valencia. Este cambio se introduce para poder compatibilizar adecuadamente los diferentes intereses y bienes jurídicos presentes en los procedimientos aprobatorios de estas infraestructuras. La medida, según el conseller de Medio Ambiente, Vicente Martínez Mus, se toma ante «la extraordinaria y urgente necesidad de reparar o acometer determinadas infraestructuras, especialmente las hidráulicas y sus elementos asociados».
En este sentido, Martínez Mus ha señalado, en este sentido, que «no se podría acometer la urgente tarea de rehabilitación y reconstrucción sin simplificar la normativa actual y poner fin a las duplicidades en la organización administrativa para garantizar la eficacia y la eficiencia administrativa».

Supresión del Consell de l'Horta​

Otro de los puntos de la reforma de la ley es la supresión del Consell de l'Horta y la asunción de sus competencias por las consellerias de Agricultura y Medio Ambiente e Infraestructuras, fundamentalmente.

El Psoe enchufa a Pedro Vallín en la Sens pasada la tormenta​

Pedro Vallín es el sanchista que con la dana en plena crisis contestó en X a un valenciano:. «Eres valenciano. Mete la cabeza en el wáter y tira de la cadena. Se llama ‘dana doméstica’. Lo vas a gozar».

De El Psoe enchufa a Pedro Vallín en la Sens pasada la tormenta - Forocoches

Audio: el presidente del Júcar admite que «no informó» sobre el desbordamiento del barranco del Poyo​

El caudal se disparó de los 28,7 m3 a los 1.686 sin que la CHJ avisase de la crecida, como reconoce su presidente​

del Júcar (CHJ), Miguel Polo, reconoció, en un audio que cambia la historia de la respuesta a la DANA, que durante un espacio de dos horas y media no se transmitió ninguna información sobre el caudal del barranco del Poyo, en plena inundación durante la tarde del 29 de octubre, en una DANA que se cobraría la vida de 232 personas, 224 sólo en la Comunidad Valenciana. «Lo que no se transmitió es información sobre el barranco del Poyo», reconoce el responsable del Júcar en un audio al que OKDIARIO ha tenido acceso, y que data del pasado 19 de diciembre.

La grabación corresponde a una Junta de Gobierno de la CHJ. El secretario autonómico de la Conselleria de Medio Ambiente, Raúl Mérida, preguntó por qué nadie avisaba de la crecida del cauce del barranco. «Se ha hablado mucho que desde las 16.16 horas hasta las 18:43 no se recibió información. Por la mañana, si habíais dado información vosotros, os habíais comunicado, pero en ese momento en el que multiplica el caudal no hay una información. Me gustaría saber qué ocurrió ahí». El presidente de la Confederación del Júcar se excusó en que su entidad no es un organismo de emergencias. Al insistir Mérida en la cuestión de si no se había enviado información en ese momento, Polo remarcó: «Lo que no se transmitió es información de la rambla del Poyo».
La Generalitat Valenciana siempre explicó que la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente del Ministerio de Transición Ecológica, que entonces dirigía Teresa Ribera, no había transmitido la información de la crecida del caudal del barranco del Poyo al Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi) al comienzo de la DANA. El audio del presidente de la CHJ reconociendo que esos avisos no se transmitieron, confirma que la Generalitat decía la verdad.

​

Apagón informativo​

Al comienzo del apagón informativo, el caudal de la rambla del Poyo era de 28,7 metros cúbicos y con tendencia descendente. Sin embargo, a las 18:43, cuando todavía no se había remitido ninguna información del CHJ, ese caudal se había disparado y ya marcaba 1.686 metros cúbicos, con tendencia ascendente. La Generalitat recopiló estos datos en su informe, y el audio del presidente del Júcar lo confirma.
La CHJ, que hasta ese momento sólo había remitido tres avisos por correo electrónico, dejó de remitir información a partir de las 16:13 horas, y se quedó en silencio total durante dos horas y media, mientras el cauce se multiplicaba por 58, hasta que cesó el apagón informativo.
El Gobierno nunca ha dado explicaciones sobre ese silencio durante dos horas y media por parte de la entidad responsable de velar por el estado de la rambla del Poyo, hasta que la situación fue ya incontrolable y las localidades más cercanas comenzaban a estar anegadas por el desbordamiento. La Confederación del Júcar dirigía su atención a la presa de Forata, que alcanzó el 100% de su capacidad y evitó que la tragedia fuese aún mayor, pero no informó sobre la crecida del Poyo, que terminaría arrasando localidades como Paiporta, Torrent o Picanya.

La juez de la dana requiere por segunda vez al Gobierno para que informe sobre las presas​

La instructora dio un plazo inicial de diez días y luego otro de cinco, mientras un letrado pide que se aperciba al ministerio​

La investigación de la dana que comanda el juzgado de Instrucción 3 de Catarroja se ha encontrado, por el momento, con dos inconvenientes. Por un lado, el exceso de información de la Generalitat para evitar responder a las preguntas capitales que ha trasladado la instructora. Un millar de folios que más que una ayuda es toda una invitación a la confusión. Pero tampoco puede estar plenamente satisfecha de la colaboración del Gobierno, en este caso, por inexistente.
El auto de la juez del pasado 5 de diciembre acordaba una serie de informes y datos sobre las tres presas que se vieron amenazadas por la emergencia. La medida derivaba de la petición de uno de los letrados personados en la causa, que representa a una de las víctimas mortales. Ese juzgado investiga las circunstancias del fallecimiento de 75 personas por la riada.

La instructora concedió entonces un plazo de diez días para contestar al requerimiento. Un periodo que no se respetó porque el día 15 del mismo mes volvió a requerir toda la información al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico. En ese momento dio otros cinco días de margen. Diciembre y enero son meses con menos días hábiles debido a las fiestas de Navidad.

La falta de respuesta ha irritado a alguno de los letrados que no ha dudado en presentar un escrito en el que reclama que se requiera por tercera vez al Gobierno para que remita la información solicitada, pero además, que amenace con un apercibimiento en el caso de que no cumplan con lo remitido. Es decir que la persistencia en esa ausencia de información tendría consecuencias. De momento, la titular no ha contestado a esta petición.

La juez quiere conocer la información de tres pantanos: los de Forata, Loriguilla y Buseo y el estado de sus cauces. Estos pantanos, y sobre todo sus presas, fueron el escenario principal de la tensión vivida en la tarde noche del 29 de octubre.
La infraestructura estuvo al borde del colapso y se temió por su integridad, lo que obligó a desaguar más de un pantano de su capacidad hasta el día siguiente. Algunos municipios, como Algemesí, aseguraron no haber recibido aviso alguno que les alertara de la apertura de compuertas en Forata, a pesar de que los propios documentos de la Confederación señalan que la incorporación de este agua al ya crecido río Magro aumento los daños sufridos por la población de la Ribera. También ha reclamado información al Ministerio el organigrama directivo y técnico de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
La magistrada reclamó al Gobierno datos sobre la clasificación de los embalses en función de la peligrosidad (A, B o C), los coeficientes de seguridad, planos, número de aliviaderos, estados de almacenamiento desde las 0 horas del día 28 de octubre hasta las 0 horas del día 31 de octubre de 2024, secuencia de llenado y gráficas. La jueza también quiere saber si se determinó laminar y cuándo, qué caudal por metros cúbicos, qué sistemas de avisos hubo a la población y si se emplearon, así como la hoja de control de las tres presas.

Las diligencias amenazan con eternizarse por la complejidad del asunto y las numerosas víctimas mortales (227). Resultará imprescindible que pida un refuerzo a medida que el sumario gane volumen. La Fiscalía, por su parte, ha creado un equipo de cinco profesionales, con expertos en las distintas disciplinas, medio ambiente y anticorrupción, para llevar el asunto.

Hasta la corbata

25 segundos bastan para retratar a la izquierda.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar admite –en un audio filtrado a la prensa– que no se transmitió durante horas información del barranco del Poyo que arraso decenas de municipios.La pregunta es:

¿Cómo es posible que no esté ya en prisión provisional?

rejon dijo:

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar admite –en un audio filtrado a la prensa– que no se transmitió durante horas información del barranco del Poyo que arraso decenas de municipios.La pregunta es:

¿Cómo es posible que no esté ya en prisión provisional?

Hacer clic para expandir...

EL PROYECTO DIGITAL VALEY: 77 HECTAREAS de PICASSENT hasta ahora destinadas al cultivo y que han sido afectadas por la “Dana” serán expropiadas y recalificadas. 37 hectáreas serán destinadas a espacios de última tecnología para la gestión y almacenamiento a gran escala de datos digitales. Las otras 40 hectáreas serán para una macroplanta fotovoltaica y otra de hidrógeno verde, que necesita forzosamente de una fuente de agua en grandísimos volúmenes que nadie sabe de dónde va a salir en una zona donde el agua ya escasea de por sí.A los 3 días de la catástrofe, el grupo de inversión responsable del proyecto ya estaba, como auténticos buitres, sobre el terreno evaluando la zona óptima para su emplazamiento. Pero atención NO SE HA REVELADO LA IDENTIDAD DE LOS INVERSORES Y PROMOTORES DEL PROYECTO, las autoridades lo han justificado argumentando la confidencialidad de los acuerdos. Sin embargo, es evidente que lo que se pretende es eludir el golpe fruta y mantener opaco todo el acuerdo y el haberse saltado todos los estudios y medidas necesarias para evaluar y aprobar un macroproyecto de estas características, que se fraguado en dos meses.

Comunicado oficial para desmentir la interpretación de unas palabras que a nadie importan.

Omisión de comunicado alguno ante desbordamientos masivos.

La ciudadanía toma nota.