Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

La realidad de lo que esta pasando en un dibujo
(adjunto visible para usuarios registrados)


EL JUEZ DECANO DE TALAVERA

SE CONSTRUYÓ EN CHALET ILEGAL EN EL CAUCE DE UN RÍO


Y LUEGO DENUNCIÓ A OTRO JUEZ (PRESENCIA) QUE LO ACUSÓ, EN PLAN PICAO

LUEGO CLARO. SI EL PAÍS ES TAN CORRUPTO QUE HASTA LOS JUECES

SE CONSTRUYEN CHABOLOS DONDE LES SALE DEL CIMBREL (CAUCES DE RÍOS)

pues otra cosa más a sumar

(adjunto visible para usuarios registrados)


EL JUEZ PEINADO OTRO QUE TAL BAILA

SE MONTA UNA CASA DE APEROS QUE ES UN CHALETON

[…] EL ÚLTIMO



​
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ayer me llamaban demagogo porque "solo" se habian demolido las infraestructuras fuera de "uso".
Si están fuera de uso, o se remozan o casi es mejor demolerlas, no sabes el peligro que hagan efecto presa sin tener compuertas
Osea que si tengo razón, los pantanos no pueden retener toda esa agua eternamente y cuando desbordan es aún peor.

Los azudes están evacuando desde el primer momento a un ritmo constante, que es lo mas deseable.
Sea como sea todas son piezas de un engranaje que forma un sistema de evacuación con distintas posibilidades. ¿Para qué las quitan? Muchos además son naturales y han sido ampliados.
Lee bien lo que has puesto, un azud no sirve de nada, sabes cuántos m3 por segundo llevaba el Río Magro?
Más de 500 m3 por segundo.
Eso es más que el caudal medio del Ebro en Tortosa.

Imagina esa cantidad de agua al llegar a un pequeño azud, rebosa por encima tapándolo varios metros
 
¿Quieres implicaciones directas? Las confederaciones hidrográficas dependen del gobierno central, controlado por psoe, sumar (comunistas de papel cuche), apoyado por podemos (comunistas intelectualoides), independinazis. Estas confederaciones hidrográficas han ido retirando las balsas de laminación de inundaciones por temas como que los ríos hay que dejarlos pasear, como en Madrid. Ten implicaciones directas de los políticos. ¿A que ahora ya no hay que politizar?
Que rezos ni que cantamañanas comunistas.

Eres corto hasta para replicar, que yo estoy tirando directamente al sistema, y tú me contestas con juegos de parvulitos de que si pp-psoe, […].

Lo siento yo estoy en otra liga, en esos debates pueriles de quien calienta más la silla en el parlamento burgués no me meto.
 
Última edición:
Ayer me insultaron porque estaba politizando el tema.

Bosques que parecen la selva donde esta prohibida la limpieza y recogida de leña.... te ves barrancos, cauces, azudes, represas llenas de arboles y ramas atascando todo.

Te ves ecologistas diciendo que no se limpien los cauces de las ramblas en sus zonas bajas porque dañan los ecosistemas y te ves el cauce lleno de matorrales y hierbajos donde se enredan todo formando tapones en puentes, decantadores, areneros, etc.
Esta recua de pogre, comunistas y ecologistas es la que me hizo irme de Ciencias Ambientales. Menuda banda de cuentistas había ahí.
 
La devastación es bestial, van a tardar semanas en recuperar muchos cuerpos, no digamos rehacer todos los daños materiales, qué desazón.

Los daños materiales está la cosa complicada, porque el consorcio pagará un porcentaje de una, ya de por sí, infravaloración. Y esto de tener seguro y poder demostrar los valores de adquisición con la pertinente documentación.
 
En Cuba tienen un protocolo de actuación ante huracanes, los perecid ante fenómenos mucho más graves que la DANA, no llegan ni a la décima parte que por el momento se está contando en España. España tendría mucho que aprender de Cuba ante estos fenómenos.

vamos a ver campeón, es imposible que una riada pille a miles de personas en el coche cuando vuelven de trabajar en cuba y los arrastre a todos por ahí por 2 motivos
1. porque allí casi no hay coches porque es un desastre comunista
2. porque no puedes pillar a nadie de vuelta del trabajo si no trabaja nadie porque, una vez más, es un desastre comunista

que no muera nadie en esas circunstancias no tiene mérito
es como decir que yo no he perecid ayer arrastrado por el agua porque asturias tiene una infraestructura excelente. No, es simplemente porque ayer aquí no ha llovido ni una gota 😛
 
Yo diría que en Valencia éstos episodios son bastante más frecuentes y que haya más perecid la única explicación que veo es la ineptitud y la incapacidad de los políticos de éste régimen pogre.

Esta riada ha sido en el sur de Valencia y el río Turia, en una zona donde los cursos de agua desagüan en la Albufera. El exceso de agua caída mas al norte lo ha sacado el cauce nuevo del Turia, pero más al sur hay otra salida de aguas en la que no se ha hecho nada en 50 años como demuestra éste desastre.

¿Podría ser que el plan de encauzamiento del Turia de Franco contemplara obras complementarias para canalizar los barrancos de la parte sur y hacerlos desagüar en ese cauce Y ESO CON LA DEMOCRACIA Y LAS AUTONOSUYAS NO SE HA HECHO?
El Plan Turia no contemplaba ninguna actuación en esos barrancos del Sur de Valencia.

Si lo preveia un plan aprobado en 1995 por la CHJ, pero no tengo ni idea si se llevó a cabo o no, pues en 2001 según la hemeroteca no se había hecho nada aún.

Si algún forero es de esos pueblos que se pronuncie
 
La realidad de lo que esta pasando en un dibujo
(adjunto visible para usuarios registrados)
Vaya pues el río creado en los 60 es lo que de verdad ha salvado de lo que iba a pasar. Todo ha ansioso por los torrentes de campo que ya no tienen balsas de laminación.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.514
Mensajes
58.445.352
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver