¿Cómo llegaron los guanches a canarias?

  • Autor del tema Autor del tema Ochoa
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Cómo llegaron los guanches a canarias?
Para mi debieron de llegar por su propia volunta por algún motivo que desconocemos (que no debe de ser muy diferente a por qué los humanos se lanzan a la aventura en busca de nuevas tierras). Y debió de haber un trasiego de gente y comercio entre las islas de Fuerteventura y Lanzarote, las primeras en ser colonizadas, y el continente, quizás con España también

Y siguiendo conjeturando, con la caida de Roma y con las invasiones barbaras de Europa y África (los vándalos en Cartago), se debió de cortar todo contacto. Entonces. la población aislada de las Canarias ya no fue capaz de sostener una civilización tecnológica como la que habia en el norte de áfrica. El archipiélago debió de tener de siempre poca población, y con poca gente el conocimiento decae y se pierde, cayendo en el neolítico.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Articular una teoría lineal y coherente sobre la gran incógnita de cómo los aborígenes canarios (único pueblo nativo que habitó en la Macaronesia) pudieron dar el salto de algo más de un centenar de kilómetros en una época en la que la navegación atlántica estaba en pañales supone todo un desafío. Durante siglos cientos de historiadores, antropólogos, arqueólogos y científicos han intentado descifrar este enigma, pero sin alcanzar una respuesta plenamente satisfactoria.

Los primeros pobladores canarios, llamados comúnmente guanches (aunque en origen ese era el apelativo con el que se conocía a los nativos de la isla de Tenerife), carecían de embarcaciones y de conocimientos náuticos. Los europeos que colonizaron las islas en el siglo XV descubrieron una cultura propia de la Edad de Piedra Tardía.

El origen de los indígenas de Canarias ha suscitado múltiples debates, mitos y especulaciones. Hubo leyendas que apuntaban a una procedencia de expediciones vikingas e incluso había quien sostenía que “los guanches hablaban euskera”. Las evidencias de las que se dispone hasta la fecha sugieren que poblaron el archipiélago en algún momento durante el siglo I. Más misterioso aún es cómo y por qué estos primeros colonizadores viajaron a las islas desde el continente africano.

El origen, la única certeza

Un equipo de investigadores internacionales dirigido por la Universidad de Estocolmo ha secuenciado ADN antiguo de una colección de cráneos de guanches que vivieron en Tenerife y Gran Canaria antes de la conquista europea y los análisis han demostrado que los guanches son originarios del norte de África. El estudio también han concluido que “los habitantes actuales de Gran Canaria poseen aproximadamente entre el 16 y el 31% de ascendencia genética de los guanches”, concluye Torsten Günther, de la Universidad de Upsala y coautor de la investigación. El profesor español Juan Luis Arsuaga también ha participado en la misma.

(adjunto visible para usuarios registrados)
momia guanche

“Después de generar la primera información genética autosómica de esas poblaciones podemos demostrar de forma concluyente que los guanches estaban más estrechamente relacionados con los actuales norteafricanos de ascendencia bereber que con cualquier otra población que hemos incluido en las comparaciones”, señala Ricardo Rodríguez-Varela, investigador de la Universidad de Estocolmo y principal autor del estudio.

A ello se une el examen de las inscripciones alfabéticas que nos legaron y de la toponimia actual de la sietes islas que concluye de manera indubitada su origen bereber. Los linajes mitocondriales presentes en el archipiélago determinan que los primeros habitantes tenían una nítida procedencia del Berebere y, en menor medida, del África subsahariana (probablemente de la antigua provincia romana de Mauritania). Se calcula de forma muy imprecisa su llegada a las islas. La trazabilidad del genoma indica que los bereberes llegaron a Canarias en grandes cantidades a juzgar por las huellas arqueológicas dejadas por los suministros, armas y esqueletos de animales datados por carbono 14; lo que hace suponer que viajaban pertrechados con el propósito de asentarse.

Una de las teorías es que el antiguo Sáhara (como sugieren las pinturas de navegantes en las cuevas de Tassili en Argelia y de Tibesti en Chad, ambas situadas en el profundo desierto) sufriera una acelerada desecación, lo que habría obligado a una emigración forzada de sus habitantes.

Pero lo más desconcertante es que los primeros conquistadores de Canarias (pilotos normandos y tropa castellana), según rezan las crónicas, hablaban profusamente de que los asentados en las islas no sabían navegar. Entonces, ¿cómo llegaron a las islas Canarias? ¿Desde dónde llegaron? ¿Fueron deportados o viajaron por su cuenta? ¿Hubo sólo una arribada o se produjeron varios episodios migratorios? Hoy por hoy no se ha encontrado una teoría sólida que sostenga un veredicto irrefutable.

Para tratar de dar respuesta a estas preguntas es fundamental establecer el contexto histórico, lo que pasaba hace 2.000 años en el norte de África. La historia conocida del poblamiento de Canarias empieza en Caesarea, actual Cherchel (Argelia). Antigua capital de una provincia romana, desde esta ciudad portuaria Juba II financió la primera expedición de la que hay constancia documental que llegó a las islas, al poco de su ascenso al trono de Mauretania, en el 25 a.C. Los relatos de aquellos navegantes y de otras expediciones los recogió Plinio el Viejo en el año 77 d.C. en su famosa ‘Historia Natural’, una enciclopedia de 37 tomos. Gracias a esos viajes, Juba II trasladó al archipiélago canario del terreno de lo mítico a lo real.

(adjunto visible para usuarios registrados)
teórica ruta de la expedición de Juba II

¿Quién fue Juba II? Fue un monarca bereber que nació en Hippo Regius –costa de Argelia, cerca de Túnez- y murió en Tipasa, donde se conserva su mausoleo. Su padre fue derrotado por Roma. Juba II fue trasladado a la capital del imperio de niño, fue romanizado y nombrado rey de Numidia y después de Mauritania (no confundir con la Mauritania actual). Según los historiadores era una persona muy culta, un erudito. Para conocer el vasto territorio de las provincias del norte de África financió expediciones que traspasaron las Columnas de Hércules –Estrecho de Gibraltar-. En uno de aquellos viajes, sus navegantes llegaron a las Canarias.

¿Existen referencias a Canarias anteriores a las de Plinio? Sí. Antes de Juba II ya se habían descubierto las islas. El geógrafo romano Estacio Seboso (Statius Sebosus), hacia el año 30 a.C., las menciona y probablemente otros autores, pero se han perdido los textos. Hay una fuente central y que también la menciona Plinio. Se trata de Marco Vipsanio Agripa, el general más importante del emperador al que se le encargó el mapa primigenio Orbis Terrarum. En ese documento se conserva una relación de territorios que después fueron cartografiados. Ahí aparecen por primera vez las Canarias. El mapa es anterior al 12 a.C., porque en ese año falleció Agripa.

(adjunto visible para usuarios registrados)
mapa del Orbis Terrarum de Marco Vipsanio Agripa

Con la descripción exacta y la posición, es en la obra de Plinio donde aparece por primera vez el nombre de Canaria (en singular, para referirse a la isla de Gran Canaria), aparece Nivaria o Ninguaria (Tenerife), Junonia (La Gomera o La Palma)… Plinio habla de dos archipiélagos, uno sería Lanzarote y Fuerteventura –el archipiélago de los aventurados- y el otro es el archipiélago de las afortunadas (Fortunatae Insulae). ¿Existían textos anteriores? Indudablemente sí. ¿Por qué no se conservan? Esos documentos, que definían las rutas de navegación, comerciales, estarían en archivos secretos. De hecho, cuando cae Cartago (146 a.C.), es la documentación sobre las rutas marítimas lo que priorizan para trasladar a Roma.
En naves extraperrestres.
 
Para mi debieron de llegar por su propia volunta por algún motivo que desconocemos (que no debe de ser muy diferente a por qué los humanos se lanzan a la aventura en busca de nuevas tierras). Y debió de haber un trasiego de gente y comercio entre las islas de Fuerteventura y Lanzarote, las primeras en ser colonizadas, y el continente, quizás con España también

Y siguiendo conjeturando, con la caida de Roma y con las invasiones barbaras de Europa y África (los vándalos en Cartago), se debió de cortar todo contacto. Entonces. la población aislada de las Canarias ya no fue capaz de sostener una civilización tecnológica como la que habia en el norte de áfrica. El archipiélago debió de tener de siempre poca población, y con poca gente el conocimiento decae y se pierde, cayendo en el neolítico.
Lo del idioma silbo, se explica con esclavos deportados a los que se les corto la lengua
 
Para mi debieron de llegar por su propia volunta por algún motivo que desconocemos (que no debe de ser muy diferente a por qué los humanos se lanzan a la aventura en busca de nuevas tierras). Y debió de haber un trasiego de gente y comercio entre las islas de Fuerteventura y Lanzarote, las primeras en ser colonizadas, y el continente, quizás con España también

Y siguiendo conjeturando, con la caida de Roma y con las invasiones barbaras de Europa y África (los vándalos en Cartago), se debió de cortar todo contacto. Entonces. la población aislada de las Canarias ya no fue capaz de sostener una civilización tecnológica como la que habia en el norte de áfrica. El archipiélago debió de tener de siempre poca población, y con poca gente el conocimiento decae y se pierde, cayendo en el neolítico.
¿Y se les olvidó navegar de isla a isla?
 
Un sistema de comunicación rudimentario entre valles distantes, como puedan serlo las señales de humo o la trompa de los Alpes.
Tambien, pero es casi seguro que fueron deportados a la fuerza, no tenian npi de navegar o construir canoas, sus descendientes ya nacen con lengua, pero con silbidos pueden comunicarse

PD. Tampoco tenian conocimientos de metalurgia

PD. Los bereberes rubios o pelirrojos, se deben a aportes romanos y vandalos
 
Tambien, pero es casi seguro que fueron deportados a la fuerza, no tenian npi de navegar o construir canoas, sus descendientes ya nacen con lengua, pero con silbidos pueden comunicarse

PD. Tampoco tenian conocimientos de metalurgia

PD. Los bereberes rubios o pelirrojos, se deben a aportes romanos y vandalos
No. Se han descubierto momias de faraones egipcios de cabello rubio o pelirrojo (con toda probabilidad de origen bereber).
 
No. Se han descubierto momias de faraones egipcios de cabello rubio o pelirrojo (con toda probabilidad de origen bereber).
No, el famoso pelo rubio o pelirrojo de Ramses II, esta decolorado por los quimicos de la momificacion

PD. Aparte los egipcios faraonicos estaban bastante aislados y no se mezclaban con extranjeros
 
Exactamente lo que quería el PSOE para poder especular a gusto y que sus fondos buitres compren barato a precio de derribo.
 
Aun dando eso por bueno, esos aportes ocurrieron miles de años antes de que llegase un caucasico rubio con ojos azules al norte de Africa

PD. El gen del pelo rubio y el del pelo pelirrojo es el mismo
Si su origen no era bereber, lo era fenicio/cananeo. Lo que me parece poco probable es que los faraones no tuviesen aportes genéticos bereberes.
 
Los guanches tenian nulos conocimientos de navegacion, ni se aventuraban a navegar hasta islas vecinas, las tribus vivian aisladas completamente

PD. Hay un par de factorias romanas confirmadas arqueologicamente en las Islas Canarias, esta claro que fueron llevados como esclavos y se escaparon

No, fueron llevados como esclavos a esas islas y cuando Roma colapso se olvidaron de ellos, no fueron a ningún sitio.
 
Los guanches tenian nulos conocimientos de navegacion, ni se aventuraban a navegar hasta islas vecinas, las tribus vivian aisladas completamente

PD. Hay un par de factorias romanas confirmadas arqueologicamente en las Islas Canarias, esta claro que fueron llevados como esclavos y se escaparon

Sí, existen restos arqueológicos que confirman la presencia y el contacto de la antigua Roma con las Islas Canarias. Aunque durante mucho tiempo se pensó que el conocimiento romano de las islas era meramente geográfico o literario (basado en escritos de Plinio el Viejo o Juba II), los descubrimientos arqueológicos de las últimas décadas han demostrado que expediciones romanas o romanizadas llegaron físicamente al archipiélago con fines económicos.


Los principales yacimientos y hallazgos que lo demuestran son:


1. El Yacimiento del Islote de Lobos (Fuerteventura)​


  • Qué es: Es el asentamiento romano en tierra más importante y mejor estudiado de Canarias, descubierto formalmente en 2012.
  • Para qué servía: Se trata de una factoría o taller de púrpura de época altoimperial (en torno al siglo I a. C. y siglo I d. C.). Los romanos se desplazaban allí temporalmente desde la península (provincia de la Bética) o el norte de África para recolectar moluscos gasterópodos (Stramonita haemastoma) con los que elaboraban el codiciado tinte púrpura destinado a las élites de Roma.
  • Qué se ha encontrado: Restos de construcciones, calderos de plomo para la cocción, enormes cantidades de conchas trituradas, cerámica campaniense y pompeyana, anzuelos, arpones de hierro y restos de fauna.

2. Yacimiento de El Bebedero y Buenavista (Lanzarote)​


  • Qué es: Situado en el municipio de Teguise, es un enclave clave que ha aportado evidencias de contacto directo o influencia romana.
  • Qué se ha encontrado: Las excavaciones dirigidas por el catedrático Pablo Atoche han sacado a la luz ánforas romanas completas, abundantes fragmentos cerámicos (como terra sigillata), elementos metálicos y otros materiales de procedencia mediterránea fechados desde el siglo I a. C. en adelante, lo que demuestra una relación comercial o de intercambio con las poblaciones aborígenes de la isla.

3. El Ánfora de El Cotillo (Fuerteventura)​


  • Qué es: Un hallazgo clásico localizado en la costa norte de Fuerteventura en la década de los 80.
  • Detalles: Se trata de un ánfora de tipo Dressel 23 (datada entre los siglos IV y V d. C.) destinada al transporte de aceite procedente de la Bética (actual Andalucía). Su aparición corrobora que la presencia o el contacto romano en el entorno norte de Fuerteventura se extendió también hacia la baja época imperial, vinculado probablemente a rutas de navegación y pesca.

¿Qué tipo de presencia hubo?​


Los historiadores coinciden en que no hubo una colonización ni un poblamiento permanente por parte de Roma. La presencia fue de carácter estacional y extractivo (explotación de recursos marinos como la púrpura, salazones y pesca) o fruto de rutas de navegación atlánticas que recalaban de forma puntual en las islas orientales (las más cercanas al continente africano).
 
Tambien, pero es casi seguro que fueron deportados a la fuerza, no tenian npi de navegar o construir canoas, sus descendientes ya nacen con lengua, pero con silbidos pueden comunicarse

PD. Tampoco tenian conocimientos de metalurgia

PD. Los bereberes rubios o pelirrojos, se deben a aportes romanos y vandalos
Y en las islas no hay metales, asi que saber de metalurgia habría sido frustrante

Es llamativo que ninguno de los demás archipiélagos de la Macaronesia estuviera habitado cuabdo llegaron los portugueses. Así que es una excepción, afectó a todas las islas y llegó de la vecindad alguien que los fue soltando por ahí .
 
Última edición:
Para mi debieron de llegar por su propia volunta por algún motivo que desconocemos (que no debe de ser muy diferente a por qué los humanos se lanzan a la aventura en busca de nuevas tierras). Y debió de haber un trasiego de gente y comercio entre las islas de Fuerteventura y Lanzarote, las primeras en ser colonizadas, y el continente, quizás con España también

Y siguiendo conjeturando, con la caida de Roma y con las invasiones barbaras de Europa y África (los vándalos en Cartago), se debió de cortar todo contacto. Entonces. la población aislada de las Canarias ya no fue capaz de sostener una civilización tecnológica como la que habia en el norte de áfrica. El archipiélago debió de tener de siempre poca población, y con poca gente el conocimiento decae y se pierde, cayendo en el neolítico.
También hay que tener en cuenta que en esas islas, no se vive mal al estilo neolítico.
En cuanto a la navegación, si puedes hacer una barca con lo que crece en Fuerteventura y Lanzarote, también puedes hacer un aladelta y volar a Brasil.
 
Última edición:
También hay que tener en cuenta que en esas islas, no se vive mal al estilo neolítico.
En cuanto a la navegación, si puedes hacer una barca con lo que crece en Fuerteventura y Lanzarote, también puedes hacer un aladelta y volar a Brasil.
Los gomeros y otros isleños llegaron hasta Venezuela en embarcaciones rudimentarias en tiempos de necesidad. Así que imagínate.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.897
Mensajes
58.364.165
Miembros
191.007
Último miembro
Futbolero2026

El blog de burbuja.info

-
Volver