¿Cómo hizo Warren Bufett esto?

Á

Ángel de Luz

Lucifer
Desde
13 Feb 2014
Mensajes
6.112
Fruta
7.234
De la wikipedia:

De 1950 a 1956 Buffett aumentó su capital de US$9800 a US$140 000.

¿Cómo agallas lo hizo? ¿Invirtiendo en bolsa? Da a algo más de 1500% de rentabilidad en 6 años. Según he leído eso es imposible hacerlo en bolsa.

Alguien sabe o tiene qlguna biografía de lo que hizo. Tendría unos 26 años cuando lo hizo.
 
eltelegramon dijo:
¿Cuáles
Hacer clic para expandir...
Indyjones207 dijo:
Pues si hubieras invertido en tesla, bitcoins y demas como todos los zoomers habrias hecho lo mismo.

Lo unico que los zoomers sln demorado y con las ganancias se compran un coche en vez de seguir reinvirtiendo.
Hacer clic para expandir...

Osea ver el bowling. Ser un visionario y reinvertir. Coji la idea.

Pues nada, a esperar lo siguiente. Espero que Bee Network y Pi Network peguen ese subidón.
 
No lo hizo de la forma tradicional. Y no, no lo hizo dando el bowling en cosas tipo Tesla o Shishi como dice el demorado de encima. Se sumaron varias cosas:

1. La bolsa de USA estaba baratísima. Llevaba desde la Gran Depresión en un lateral-bajista y la economía de USA se había disparado. Era solo cuestión de tiempo que la bolsa volviese a los precios que tocaban.

2. Buffett en los 1950-60 era un liquidador. Compraba acciones de empresas que no conocía ni su progenitora a precios de ultraquiebra. Cuando obtenía un porcentaje significativo de las acciones se ponía en la directiva, ponía a votación la liquidación de la empresa en la junta de accionistas, luego cerraba la empresa y vendía sus partes. Eso daba muchísimo más dinero que esperar a que los precios de las acciones subiesen.

3. En esa época nadie usaba análisis fundamental. No estaba de moda. El jefe de Buffett por aquel entonces (Benjamin Graham) era de los poquísimos que lo usaba.

4. Buffett tenía un curro en una gestora y su sueldo no era bajo precisamente. Súmale a que el tío era un ahorrador compulsivo.
 
gordinflas dijo:
No lo hizo de la forma tradicional. Y no, no lo hizo dando el bowling en cosas tipo Tesla o Shishi como dice el demorado de encima. Se sumaron varias cosas:

1. La bolsa de USA estaba baratísima. Llevaba desde la Gran Depresión en un lateral-bajista y la economía de USA se había disparado. Era solo cuestión de tiempo que la bolsa volviese a los precios que tocaban.

2. Buffett en los 1950-60 era un liquidador. Compraba acciones de empresas que no conocía ni su progenitora a precios de ultraquiebra. Cuando obtenía un porcentaje significativo de las acciones se ponía en la directiva, ponía a votación la liquidación de la empresa en la junta de accionistas, luego cerraba la empresa y vendía sus partes. Eso daba muchísimo más dinero que esperar a que los precios de las acciones subiesen.

3. En esa época nadie usaba análisis fundamental. No estaba de moda. El jefe de Buffett por aquel entonces (Benjamin Graham) era de los poquísimos que lo usaba.

4. Buffett tenía un curro en una gestora y su sueldo no era bajo precisamente. Súmale a que el tío era un ahorrador compulsivo.
Hacer clic para expandir...


Muy bien explicado. Mi enhorabuena, tron. Gracias.
 
gordinflas dijo:
No lo hizo de la forma tradicional. Y no, no lo hizo dando el bowling en cosas tipo Tesla o Shishi como dice el demorado de encima. Se sumaron varias cosas:

1. La bolsa de USA estaba baratísima. Llevaba desde la Gran Depresión en un lateral-bajista y la economía de USA se había disparado. Era solo cuestión de tiempo que la bolsa volviese a los precios que tocaban.

2. Buffett en los 1950-60 era un liquidador. Compraba acciones de empresas que no conocía ni su progenitora a precios de ultraquiebra. Cuando obtenía un porcentaje significativo de las acciones se ponía en la directiva, ponía a votación la liquidación de la empresa en la junta de accionistas, luego cerraba la empresa y vendía sus partes. Eso daba muchísimo más dinero que esperar a que los precios de las acciones subiesen.

3. En esa época nadie usaba análisis fundamental. No estaba de moda. El jefe de Buffett por aquel entonces (Benjamin Graham) era de los poquísimos que lo usaba.

4. Buffett tenía un curro en una gestora y su sueldo no era bajo precisamente. Súmale a que el tío era un ahorrador compulsivo.
Hacer clic para expandir...

Buen resumen. El punto 2, su inicio como "liquidador" no lo conocia. Respecto al 4, el tio es bastante lonchafinista para el capital que tiene. Por ejemplo, es conocido que lleva viviendo en la misma casa desde hace décadas, antes de ser una de las mayores fortunas del mundo. Una casa que siendo adecuada, es MUY modesta para lo que se puede permitir.
 
gordinflas dijo:
No lo hizo de la forma tradicional. Y no, no lo hizo dando el bowling en cosas tipo Tesla o Shishi como dice el demorado de encima. Se sumaron varias cosas:

1. La bolsa de USA estaba baratísima. Llevaba desde la Gran Depresión en un lateral-bajista y la economía de USA se había disparado. Era solo cuestión de tiempo que la bolsa volviese a los precios que tocaban.

2. Buffett en los 1950-60 era un liquidador. Compraba acciones de empresas que no conocía ni su progenitora a precios de ultraquiebra. Cuando obtenía un porcentaje significativo de las acciones se ponía en la directiva, ponía a votación la liquidación de la empresa en la junta de accionistas, luego cerraba la empresa y vendía sus partes. Eso daba muchísimo más dinero que esperar a que los precios de las acciones subiesen.

3. En esa época nadie usaba análisis fundamental. No estaba de moda. El jefe de Buffett por aquel entonces (Benjamin Graham) era de los poquísimos que lo usaba.

4. Buffett tenía un curro en una gestora y su sueldo no era bajo precisamente. Súmale a que el tío era un ahorrador compulsivo.
Hacer clic para expandir...

¿Se podría hacer hoy en día lo de liquidar una empresa? Ser el máximo accionista y vender sus partes ¿?
 
gordinflas dijo:
2. Buffett en los 1950-60 era un liquidador. Compraba acciones de empresas que no conocía ni su progenitora a precios de ultraquiebra. Cuando obtenía un porcentaje significativo de las acciones se ponía en la directiva, ponía a votación la liquidación de la empresa en la junta de accionistas, luego cerraba la empresa y vendía sus partes. Eso daba muchísimo más dinero que esperar a que los precios de las acciones subiesen.
Hacer clic para expandir...

Shishi, esto es lo que hacía el Richard Gere en Pretty Woman (corporate raiding)
 
Ángel de Luz dijo:
¿Se podría hacer hoy en día lo de liquidar una empresa? Ser el máximo accionista y vender sus partes ¿?
Hacer clic para expandir...
Claro. Tiene muy mala fama, pero de poder se puede hacer. Lo de poner a cientos de personas a la calle no suele gustar.

A lo largo del tiempo han ido cambiando de nombre para intentar blanquear su imagen. En los 80 los llamaban "corporate raiders" como dice @Abrojo . Ahora se hacen llamar "inversores activistas". Yo prefiero llamarlos por lo que son: chatarreros que saben de contabilidad.
 
gordinflas dijo:
Claro. Tiene muy mala fama, pero de poder se puede hacer. Lo de poner a cientos de personas a la calle no suele gustar.

A lo largo del tiempo han ido cambiando de nombre para intentar blanquear su imagen. En los 80 los llamaban "corporate raiders" como dice @Abrojo . Ahora se hacen llamar "inversores activistas". Yo prefiero llamarlos por lo que son: chatarreros que saben de contabilidad.
Hacer clic para expandir...

Pero si la empresa no es viable... no genera beneficios. Mejor cerrarla y dar una parte a los trabajadores y ayudarles con formación. Y de mientras ganas tú dinero.
 
Ángel de Luz dijo:
Pero si la empresa no es viable... no genera beneficios. Mejor cerrarla y dar una parte a los trabajadores y ayudarles con formación. Y de mientras ganas tú dinero.
Hacer clic para expandir...
Ya bueno. Dile eso a los trabajadores que se van a la calle, a ver que te contestan. Buffett lo dejó de hacer porque empezó a recibir amenazas de gloria.
 
gordinflas dijo:
Ya bueno. Dile eso a los trabajadores que se van a la calle, a ver que te contestan. Buffett lo dejó de hacer porque empezó a recibir amenazas de gloria.
Hacer clic para expandir...

Jorobar. A ver yo les entiendo a los trabajadores... pero bueno, si piensan así, siendo un cadáver laboral. Es como ahora con la quiebra de la hostelería, habrá que reiventarse digo yo.
 
hoy en dia eso ni se podría hacer, ya me dirás que vas a liquidar en gowex por ejemplo , ¿ los puntos de acceso 2.4 gb ?meparto:meparto:meparto:meparto:
 
chemag1 dijo:
hoy en dia eso ni se podría hacer, ya me dirás que vas a liquidar en gowex por ejemplo , ¿ los puntos de acceso 2.4 gb ?meparto:meparto:meparto:meparto:
Hacer clic para expandir...
En Gowex nada porque era un embeleco y era de la "nueva economía". Si hablamos de empresas normales con activos tangibles ahora hay más que en los últimos 10 años. No será que no haya gente que no puede currar por culpa del Gobierno y que necesitan la liquidez para ayer.

Vete pidiendo otra de bravas, Paco.
 
Ángel de Luz dijo:
Pero si la empresa no es viable... no genera beneficios. Mejor cerrarla y dar una parte a los trabajadores y ayudarles con formación. Y de mientras ganas tú dinero.
Hacer clic para expandir...

Deberías hacerte humorista 🙂

Muchas empresas no son viables cuando se crean y lo saben hasta los fundadores. Simplemente hay un concurso para hacer algo y o bien directamente hacen mafia con el político de turno, o bien hacen cuatro powerpoints y un precio mas bajo.

Contratan a un par de tios que sepan mucho (para mantener la ilusión con los inversores) y a un 90% de currelas buscando "escalar" en una nueva startup. A los que saben mucho les tienes que pagar, pero a los otros les puedes pagar con guano y humo (por ejemplo, 50k en acciones "cuando la empresa salga en bolsa").

A grosso modo Los dueños se quedan con el 50% del pastel. Los tios que saben mucho con otro 30%, y el 20% restante 5% para los parguelas y 15% para comprar equipos y cosas así.

A los dos/cuatro años la empresa quiebra y el dinero se ha ido en pagar todos los sueldos.
 
Ángel de Luz dijo:
La ignorancia a veces es graciosa.
Hacer clic para expandir...
Pensaba que estabas de coña con el comentario. Perdona si te he ofendido.

En el mundillo de las startup éste es el pan de cada dia. No diré nombres porque no me quiero meter en lios, pero se parece mucho al tema de las NGOs. Aqui en España hubo una no hace demasiado, "toa tecnológica" que ganó hasta algún concurso importante.

Yo me meaba de la risa, por cierto, porque no hacía falta ni el graduado escolar para ver lo que se estaba cociendo.
 
FeministoDeIzquierdas dijo:
Pensaba que estabas de coña con el comentario. Perdona si te he ofendido.

En el mundillo de las startup éste es el pan de cada dia. No diré nombres porque no me quiero meter en lios, pero se parece mucho al tema de las NGOs. Aqui en España hubo una no hace demasiado, "toa tecnológica" que ganó hasta algún concurso importante.

Yo me meaba de la risa, por cierto, porque no hacía falta ni el graduado escolar para ver lo que se estaba cociendo.
Hacer clic para expandir...

No te preocupes. Soy muy ignorante en muchas cosas. Por eso pregunto y doy mi parecer para saber la opinión de los que más saben. Por eso estudio y leo filosofía, porque comparto el pensamiento de Sócrates de que solo sé que no sé nada.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.914
Mensajes
58.549.257
Miembros
191.134
Último miembro
mael2006

El blog de burbuja.info

-
Volver