Cómo destruir Bitcoin

Con los BTC tendrían primero que comprar cantidades enormes, lo cual enviaría el precio a la estratósfera. Y si consiguiesen cancelar bitcoin, después de gastarse grandes capitales.... nacerá coin....😀

Y ello traerá la hiperinflaCoin.

La criptomoneda es inherentemente hiperinflable proque se puede multiicar en sustancia hasta el infinito.

No hay por donde cogerla, de verdad. La inventó alguien con muchas matemáticas pero CERO en economía.
 
Pues eso, me estás dando la razón. Los gobiernos pueden ahuyentar a la gente de Bitcoin provocando movimientos bruscos constantes en su valor. La diferencia es que los de los sellos lo hacen para ganar dinero, y los gobiernos lo realizarían para acabar con una moneda que les quite su poder de impresión de papeles. Además, con esta táctica podrían acabar con Bitcoin sin que nadie se enterase, no tendrían que hacer leyes ni prohibir.

La gente que compra Bitcoins lo hace pensando en venderlos mas caros.

El oro puede ser que no te importe tenerlo en casa sabiendo que has palmado dinero.

Pero con los Bitcoins la gente no será tan indulgente porque la mayoria que los compra lo hacen para especular y suele ser gente que prueba cosas como el Forex y los casinos online.:roto2:

Y citando teorias objetivistas: La única moneda que aguanta al final es la que usa la gente trabajadora y honrada.
 
Si andáis por los foros intentando desprestigiar a Bitcoin repitiendo una y otra vez que la mejor forma que tiene un Estado de acabar con él es comprándolo en grandes cantidades porque su diseño es anónimo, descentralizado y criptográficamente seguro, a lo mejor os lleváis una sorpresa con la cotización al cabo de unos meses 😀
 
Última edición:
Si andáis por los foros intentando desprestigiar a Bitcoin repitiendo una y otra vez que la mejor forma que tiene un Estado de acabar con él es comprándolo en grandes cantidades porque su diseño es anónimo, descentralizado y criptográficamente seguro, a lo mejor os lleváis una sorpresa con la cotización al cabo de unos meses 😀

ya se han llevado la sorpresa y es por eso por lo que vienen a trollear. por frustración.

Esperan que caiga la cotización para autoreafirmarse en sus equivocadas conclusiones: bitcoin está caro y es una burbuja que va a estallar.

Sobre los ataques, se llevarán a cabo, pero es el VALOR de bitcoin lo que provocará que los ataques sean menos efectivos e infrutuosos. cada vez será más costoso un ataque y como cada vez más gente se conciencia del valor de bitcoin, pues tendrán que recomprar bitcoin más caros para un ataque de menos éxito.

En un ilustrativo supuesto de diez millones de usuarios de bitcoin y una cotización de 50000usd que posibilidades de éxito tiene un ataque?? mucho menos que la actual.

Eso es lo que dice roger-that a mi juicio que cusbe11 no entiende. El oro está sometido a ataque/manipulación igual que cualquier cosa que atente contra el monopolio fiat incluido bitcoin.

El oro es sin embargo estable por la confianza de los metaliferos. Su capacidad de manipulación es "limitada" porque sus usuarios no admiten un valor menor en el oro.
Lo mismo ocurre u ocurrirá con bitcoin. La confianza y las superiores cualidades a fiat, sin obviar altibajos, lo llevarán al éxito. Sin duda.
 
su diseño es anónimo, descentralizado y criptográficamente seguro

Eso solo da seguridad en las transacciones, pero por si mismo no da valor ni estabilidad a un medio io de cambio, que es un asunto COMPLETAMENTE distinto y el FUNDAMENTAL para que tenga éxito.

Vosotros dale que te pego con nimiedades matemáticas que no ejercen influencia alguna en el valor. BitCoin es para especuladores y autistas.

es el VALOR de bitcoin lo que provocará que los ataques sean menos efectivos e infrutuosos.

El "valor" de Bitcoin es el que tendría un sello de correos en su versión electrónica.

Esto ya lo han visto algunos exchanges y han adoptado el logo pertinente 😀

You must be registered for see images

Así de descarado os toman el pelo :bla:
 
Última edición:
Pero lo que tú no entiendes, y ya lo dije antes, es que para que un ataque tenga pocas posibilidades de éxito primero Bitcoin ha de incrementar exponencialmente su valor, por ejemplo a los 50000 USD que dices, y para que eso ocurra ha tenido que llegar al mismo sin haber sufrido ataques. La pregunta es, ¿dejarán los gobiernos que Bitcoin se ponga a 50000 USD? Porque hasta que no valga eso, manipular Bitcoin es facilísimo para un gobierno cualquiera. Bueno, para un gobierno y para miles de empresas privadas, e individuos milmillonarios. Pero a los que más amenaza Bitcoin es a los gobiernos que son los que más capacidad tienen, virtualmente infinita. Recordemos que en las últimas horas, Bitcoin ha caído más de un 30%, y ahora está subiendo otra vez. Esta moneda es altamente inestable, y lo será por mucho tiempo. Cuanto más valga menos manipulable será pero, ¿dejarán que siga incrementando de valor? ¿Hasta cuánto?

Es decir, Bitcoin se presenta como una alternativa al dinero creado y manipulado por el gobierno, pero lo cierto es que el gobierno puede manipular Bitcoin incluso sin que nadie se entere. Y en algún momento lo hará. Los gobiernos no van a dejar que nadie les quite el poder de manipulación de la moneda, que es uno de los mayores poderes que existen. Antes harán cualquier cosa para evitarlo. Lo más fácil, y probablemente menos efectivo, es legislar y prohibir. Pero es que más fácil aún es realizar lo que se dice en este hilo. Y eso sí que sería efectivo.

EEUU defiende su moneda con los famosos 11 portaaviones. ¿De verdad alguien piensa que van a permitir que alguien les quite su impresora de billetes, y que desestabilizar algo como Bitcoin les sería un problema? Insisto, Bitcoin es una gran idea y está muy bien diseñado, pero con lo que no contaron sus diseñadores es con que para ser una alternativa al dinero fiat tendrían que pasar años sin la intervención de los gobiernos, por lo que pecaron un poco de wishful thinking.

El poder de los gobiernos no es tan ilimitado y no creo que sea tan fácil para ellos destruir el bitcoin con grandes movimientos de mercado.

Sinceramente me parece más preocupante el hecho de que exista a día de hoy una cuenta con un saldo de 500.000 btc. 10 veces más grande que la segunda cuenta. El pavo que tenga la contraseña de esa cuenta sí que tiene la posibilidad de hacer caer la cotización a niveles próximos a cero...
 
1-se compran millones de euros en bitcoins
2-la cotizacion sube mucho
3-se venden millonesde euros en bitcoins
4- la cotiz baja mucho

Repitase la opracion cada 2 dias durante mucho tiempo .Hacer esro son 4duros para cualquer banco

Eso alejaria para siempre la gente q quiera montar algun negocio honrado con bitcoin.
Quien quere una moneda q un dia vbale 70 i el otro 3?

Si no entendeis esto es q no teneis ni fruta idea de lo q es una moneda,su utilidad y los mercados.

Esto ahora mismo solo es un nido de especuladores y gredy geeks.

Podeis tirar bowling fuera,e inventaros historias sobre china y rusia,pero el golpe mortal esta ahi,y no creo q tarde mucho.
 
1-se compran 1 millon de euros en bitcoins
2-la cotizacion sube mucho
3-se vende 1 millon de euros en bitcoins
4- la cotiz baja mucho

Repitase la opracion cada 2 dias durante mucho tiempo .Hacer esro son 4duros para cualquer banco

Eso alejaria para siempre la gente q quiera montar algun negocio honrado con bitcoin.
Quien quere una moneda q un dia vbale 70 i el otro 3?

Si no entendeis esto es q no teneis ni fruta idea de lo q es una moneda,su utilidad y los mercados.

Esto ahora mismo solo es un nido de especuladores y gredy geeks.

Podeis tirar bowling fuera,e inventaros historias sobre china y rusia,pero el golpe mortal esta ahi,y no creo q tarde mucho.

Pues alguien que quiera dar el bowling de su vida, digo yo...

Si hacen eso, al tercer movimiento veremos a hordas de pequeños especuladores entrando cuando esté bajo...
 
Pues alguien que quiera dar el bowling de su vida, digo yo...

Si hacen eso, al tercer movimiento veremos a hordas de pequeños especuladores entrando cuando esté bajo...

No,si yo no digo q nose pueda ganar dinero,solo digo q esto aleja a la gente normal q quire montar un negocio basado e bitcoins.o sea,la base de cualquier economia.

Especular? Todo lo qquieras y mas.
 
Pero lo que tú no entiendes, y ya lo dije antes, es que para que un ataque tenga pocas posibilidades de éxito primero Bitcoin ha de incrementar exponencialmente su valor, por ejemplo a los 50000 USD que dices, y para que eso ocurra ha tenido que llegar al mismo sin haber sufrido ataques. La pregunta es, ¿dejarán los gobiernos que Bitcoin se ponga a 50000 USD?

Ya ha sufrido infinidad de ataques.

He visto pocos focos de ataques más apetitosos que la comunidad de Bitcoin (no la moneda en sí). Hay que andarse muy atento porque hay una cantidad de ralea impresionante. Como en cualquier comunidad grande, pero ahí son muy visibles.

Hay dedicado muchísimo, muchísimo esfuerzo a atacar Bitcoin por todas las vías. Por eso ha demostrado ya mucho y por eso sigue creciendo imparable.

Más ataques son simplemente más pruebas para demostrar su inexpugnabilidad en todos los frentes.

Haz tu apuesta, no hay más.

Tu comentario no es nada original, cualquiera que siga mínimamente Bitcoin ha leído este planteamiento cientos de veces. Ya lo sabemos todos.
 
Sinceramente me parece más preocupante el hecho de que exista a día de hoy una cuenta con un saldo de 500.000 btc. 10 veces más grande que la segunda cuenta. El pavo que tenga la contraseña de esa cuenta sí que tiene la posibilidad de hacer caer la cotización a niveles próximos a cero...

Vaya,esto lo desconocia.
O se q hay un tio por ahi q si mañana se levanta y decide hacer caja pone el bitcoin a 3 €

Bien,bien.
 
Y pensais que seria posible acabar con el bitcoin, creando otra moneda ficticia online? Es decir cada vez mas gente jsa el bitcoin, los gobiernos u otros personajes como el japones, podrian crear nuevas monedas "rivales" de bitcoin, que operen con sus mismos principios
 
You must be registered for see images


Pagar por los bitcoins de 2010 50 dólares es darle un montón de pasta a rellenitos con granos que solo tuvieron el PC encendido generando Bitcoins y bajando prono.

Si quereis que esos sean los próximos rockefeller del mundo allá vosotros y someteros a su moneda. :roto2:

Ese es tu verdadero problema y el de Gen que te thankea.

Fruta envidia nacional. Este país está lleno de gente mediocre que no soporta ver triunfar al prójimo.

Los que minaron al principio y desarrollaron bitcoin fueron visionarios y se merecen ser millonaios por tener la visión que muchos otros no tuvieron.

Me alegro por ellos.
 
1-se compran millones de euros en bitcoins
2-la cotizacion sube mucho
3-se venden millonesde euros en bitcoins
4- la cotiz baja mucho

Repitase la opracion cada 2 dias durante mucho tiempo .Hacer esro son 4duros para cualquer banco

No tienes ni idea de trading. La estrategia de pump and dump sólo funciona si consigues atraer compradores entrantes. Si no, no puedes vender todo lo que has comprado sin perder pasta.

Una vez puede funcionar, pero tampoco dejaría la cotización en el mismo nivel. Una segunda vez es imposible.


Eso alejaria para siempre la gente q quiera montar algun negocio honrado con bitcoin.
Quien quere una moneda q un dia vbale 70 i el otro 3?

Si no entendeis esto es q no teneis ni fruta idea de lo q es una moneda,su utilidad y los mercados.


Y tú no tienes ni fruta idea de trading.

Esto ahora mismo solo es un nido de especuladores y gredy geeks.

Podeis tirar bowling fuera,e inventaros historias sobre china y rusia,pero el golpe mortal esta ahi,y no creo q tarde mucho.

:tragatochos:
 
Ese es tu verdadero problema y el de Gen que te thankea.

Fruta envidia nacional. Este país está lleno de gente mediocre que no soporta ver triunfar al prójimo.

Los que minaron al principio y desarrollaron bitcoin fueron visionarios y se merecen ser millonaios por tener la visión que muchos otros no tuvieron.

Me alegro por ellos.

Serán millonarios en dólares y euros mientras un montón de incautos se quedarán con los Bitcoins. :roto2:
 
Serán millonarios en dólares, euros, bitcoins. oro, plata, etc...

El qué es rico lo es en todo, pero tú no lo puedes saber ni lo sabrás nunca.

Dejar de ganar porque otros ganen más es propio de perversos.

El bitcoin es una burbuja porque todo lo que lo sostiene es la especulación. Y como en todas las burbujas "DESCENDIENTE FRUTA EL ÚLTIMO"

Mi comentario solo indica que en el Bitcoin los últimos en salir serán los perdedores, como con los tulipanes holandeses de hace siglos o la burbuja inmobiliaria española.
 
Vaya por delante que mi interés en el bitcoin desde su creacción es desde el punto de vista puramente criptográfico-informático y no soy usuario del mismo,pero leo algunos comentarios (incluso de quien dice ser usuario) en que parece que no conocen suficientemente qué es.

Por eso antes de opinar si se puede destruir el bitcoin, voy ha intentar hacer un humilde resumen de cómo funciona desde el punto de vista informático aunque desde el punto de vista económico solo pueda aportar poco más que mi opinión.

Una explicación breve de qué es y cómo funciona:

[YOUTUBE]
[/YOUTUBE]

Se podría decir que es una "herramienta P2P" basada en la criptografía. Aquí hay que tener en cuenta que otros sistemas parecidos ya se creron sin mucho éxito: e-gold (1996) ó Pecunix (2002).

Desde el punto de vista criptográfico la moneda, basa su fiabilidad en la criptografía de curva elíptica o algoritmo SHA256 en que se basa, y mientras no se construya el ordenador cuántico o no se destruya por fuerza bruta o atacando alguna debilidad del algoritmo, todo es seguro. Pero claro, el día que se construya el ordenador cuántico, la mayoría de las transacciones electrónicas al uso estarían comprometidas y dejarían de ser fiables.

La moneda en sí para quien la posea, tiene varios fallos de seguridad puesto que las claves privadas no están protegidas en el fichero wallet.dat y ya es tarea del tenedor protegerlos de su robo, guardarlos de forma segura o en un lugar seguro. Como las demás monedas, solo que... se puede comprobar que no es muy seguro:

Otra forma de tenerlos que no sea comprarlos,cambiarlos o afanarlos sería producirlos y cualquiera puede convertirse en un nodo del sistema y generar Bitcoins propios mediante minería.Se pueden construir una granjas dedicadas a generar bitcoins: pero claro, no es gratis puesto que los costes en equipos, energía, etc quizá no compense la producción, máxime cuanto más bitcoins se vayan generando y además el método de generación involucra un alto grado de procesamiento de CPU.

Si se es administrador de una red, o responsable de varios equipos, se puede aprovechar la misma red (casi sin que se note, aprovechando los tiempos perecid de CPU) para que otros los produzcan por ti, o meter una especie de troyano (yo lo llamaría vividor) en equipos ajenos.
Como producirlos a consta de terceros:

"...poner a "minar" ordenadores de terceros para generar tu dinero, por ejemplo, si eres administrador de una red corporativa podrías utilizar servidores/estaciones de trabajo de la red. También se podría hacer de forma distribuida y masiva por Internet aprovechando sistemas infectados, vía una botnet. De hecho, ya existen algunas versiones del software original diseñadas para ejecutarse de forma oculta y aprovechar los ciclos ociosos de los ordenadores para no levantar sospechas."

Desde el punto de vista económico yo veo los siguientes aspectos:

- La cantidad de bitcoins existentes está limitada a 20.000.000฿, luego hay una limitación del número circulante y aunque ahora no parece que sea problema a largo plazo lo será.
- El ritmo de generación está regulado en forma global y se reduce a la mitad cada 4 años y esto parece un gran inconveniente.Las consecuencias
previsibles de esto son:
- Inflación controlada: al incrementarse la cantidad de bitcoins en circulación se produce el fenómeno de inflación pero no depende de factores como políticas monetarias, sino que tiene un ritmo previsible y controlado.
- Deflación al final: al reducir el ritmo de creación de bitcoins a la mitad cada 4 años llegará un momento en el que la cantidad de nuevos bitcoins generados sea ínfima, manteniéndose una constante cantidad global en circulación, lo que llevará a la deflación del bitcoin conduciendo los precios a la baja permanentemente.

Por otra parte respecto al número de bitcoins:

- No hay manera de reemplazar bitcoins perdidos. Por ejemplo si se nos rompe el disco, usb o se evapora la nube donde tengamos los bitcoins y no
existen backups estos se pierden.
Por ésto es que durante el período deflacionario, un ataque dirigido que elimine grandes cantidades de bitcoin tendría efectos devastadores sobre el valor de la moneda.

- El incentivo de generar nuevos bitcoins es que los mismos "son gratis". Sólo tenemos que poner el ordenador a funcionar y tendremos más bitcoins saliendo "de la nada". Todo el período inflacionario de esta moneda está basado en el supuesto que habrá mucha gente generando bitcoins. Si esto no se cumple no se llegará a las espectativas, acelerando este período deflacionario ya no porque se alcanzó el tope prefijado de emisión, sino
porque el ritmo de generación no alcanza a cubrir a las pérdidas accidentales y de la gente que abandonaría el sistema por desinterés.


¿Pero quién gana realmente con el bitcoin? Bueno, los que quieran realizar trasacciones anónimas, especulen con ello siempre que pillen el ciclo alcista-inflacionario, los que lo usen por curiosidad, etc pues ganarán. Pero quien realmente se están forrando sin arriesgar son los intermediarios en realizar las transacciones como mtGox que cobran una comisión por transacción a no ser que esta se haga entre particulares. Por eso son los primeros interesados en que se hable del bitcoin, y cualquier reseña a favor del mismo son como los enlaces que se suelen poner en los hilos del oro, sacados de empresas verdaderamente interesadas en presentarlo como la salvación al sistema fiat y al madmax.

Respecto a destruirlo por parte de los gobiernos, ya que no se pueden cobrar impuestos en bitcoins de momento y no se pueden emitir como las demás monedas, ha habido algún intento de hacerlo por parte de la administración Obama


Otras formas de hacerlo, suponen enfrentarse a las ventajas e inconvenientes que he explicado arriba.En mi opinión aunque el sistema desde el punto de vista informático-criptográfico es coherente y robusto, desde el punto de vista económico está destinado a morir.

Nada nuevo bajo el sol,se basa en la confianza que genere en la gente que lo usa y mientras se hable de el, genere interés y no llege a su tope, podría funcionar durante un tiempo.

Vaya tocho ¿no? :ouch:
 
Última edición:
Hombre...lo de la deflación sería un problema si el btc fuera la moneda de un país o de una economía claramente delimitada geográfica y socialmente. No es el caso y en la medida que existan otras divisas y margen a hora de agregar decimales no creo que la deflación juegue en contra del btc.
 
Hombre...lo de la deflación sería un problema si el btc fuera la moneda de un país o de una economía claramente delimitada geográfica y socialmente. No es el caso y en la medida que existan otras divisas y margen a hora de agregar decimales no creo que la deflación juegue en contra del btc.

La deflación o inflación no son exclusivas de un país. Puede haber deflación por ejemplo, en los países de la OPEP o en los latino americanos sin que tenga que centrarse exclusivamente en una zona delimitada geográficamente.

Por esa regla de tres tampoco existiría inflación, y entonces explicamé por que aumentan o se inflan los precios del bitcoin.
 
Nada, llevaba una fuerte tendencia bajista y luego empezo a bajar a toda mecha 4$, la grafica era similar al bajon de esta mañana, pero se estanco en 60$ y volvio a subir hasta 64 y ahora lleva otra tendencia a la baja pero vamos la misma tendencia que va a tener todo el fin de semana.
 
Vaya por delante que mi interés en el bitcoin desde su creacción es desde el punto de vista puramente criptográfico-informático y no soy usuario del mismo,pero leo algunos comentarios (incluso de quien dice ser usuario) en que parece que no conocen suficientemente qué es.
Voy a corregir todos tus errores:

Se podría decir que es una "herramienta P2P" basada en la criptografía. Aquí hay que tener en cuenta que otras herramientas P2P ya se han prohibido (megaupload) y otros sistemas parecidos ya se creron sin mucho éxito: e-gold (1996) ó Pecunix (2002).

Ni Megaupload era P2P ni e-gold era parecido a Bitcoin. Ambas eran iniciativas centralizadas y por eso (entre otras cosas) fueron cerradas tan fácilmente.

Desde el punto de vista criptográfico la moneda, basa su fiabilidad en la criptografía de curva elíptica o algoritmo SHA256

En realidad basa la seguridad en la criptografía de curva elíptica para el sistema de claves asimétrico de las direcciones Bitcoin, y el SHA256 para la prueba de trabajo que aportará seguridad a la cadena de bloques.

en que se basa, y mientras no se construya el ordenador cuántico o no se destruya por fuerza bruta o atacando alguna debilidad del algoritmo, todo es seguro. Pero claro, el día que se construya el ordenador cuántico, la mayoría de las transacciones electrónicas al uso estarían comprometidas y dejarían de ser fiables.

El ordenador cuántico es ciencia ficción. Lo lleva siendo muchas décadas ya. Y en el muy hipotético caso de que llegue a construirse algo medianamente operativo, deberá cumplir las leyes de la termodinámica y podría acabar con Bitcoin sí y sólo sí el acceso a esa tecnología cuántica se impide para los mineros.

De todos modos terminar con Bitcoin mediante un ordenador cuántico sería el menor de nuestros problemas. Toda la seguridad de las comunicaciones en la red (bancarias, por ejemplo) y la seguridad militar (claves de lanzamiento de misiles) peligrarían.

La moneda en sí para quien la posea, tiene varios fallos de seguridad puesto que las claves privadas no están protegidas en el fichero wallet.dat

Esto lleva solucionado más de un año ya. El cliente 0.7 ya encriptó la billetera.

y ya es tarea del tenedor protegerlos de su robo, guardarlos de forma segura o en un lugar seguro. Como las demás monedas, solo que... se puede comprobar que no es muy seguro:

Es el perfecto paraíso de la libertad individual. Tus Bitcoins serán tan seguros como tú te propongas. Sinceramente, prefiero que la seguridad dependa de mi que de terceros. Pregunta a los depositantes de Chipre o Argentina a ver qué opinan sobre la seguridad de sus ahorros.

Se pueden construir una granjas dedicadas a generar bitcoins: pero claro, no es gratis puesto que los costes en equipos, energía, etc quizá no compense la producción, máxime cuanto más bitcoins se vayan generando y además el método de generación involucra un alto grado de procesamiento de CPU.

Nada en este mundo es gratis.

Si se es administrador de una red, o responsable de varios equipos, se puede aprovechar la misma red (casi sin que se note, aprovechando los tiempos perecid de CPU) para que otros los produzcan por ti, o meter una especie de troyano (yo lo llamaría vividor) en equipos ajenos.
Como producirlos a consta de terceros:

El minado a través de botnets dejó de ser rentable hace meses ya. Ahora sólo es rentable minar mediante FPGAs y ASICs. El resto es casi como perder el tiempo, aunque dispongas de una botnet con un millón de ordenadores. Hay cosas más rentables para hacer con una botnet que emplear sus tarjetas gráficas de chichinabo en minar.

"...poner a "minar" ordenadores de terceros para generar tu dinero, por ejemplo, si eres administrador de una red corporativa podrías utilizar servidores/estaciones de trabajo de la red. También se podría hacer de forma distribuida y masiva por Internet aprovechando sistemas infectados, vía una botnet. De hecho, ya existen algunas versiones del software original diseñadas para ejecutarse de forma oculta y aprovechar los ciclos ociosos de los ordenadores para no levantar sospechas."

Desfasado, como ya te he dicho antes. Las botnets ya no sirven para minar.

Desde el punto de vista económico yo veo los siguientes aspectos:

- La cantidad de bitcoins existentes está limitada a 20.000.000฿, luego hay una limitación del número circulante y aunque ahora no parece que sea problema a largo plazo lo será.

Aquí dejas ver claramente que, no sabes mucho de Bitcoin.

- El ritmo de generación está regulado en forma global y se reduce a la mitad cada 4 años y esto parece un gran inconveniente.Las consecuencias
previsibles de esto son:
- Inflación controlada: al incrementarse la cantidad de bitcoins en circulación se produce el fenómeno de inflación pero no depende de factores como políticas monetarias, sino que tiene un ritmo previsible y controlado.

Sólamente habrá inflación si la oferta supera la demanda de Bitcoins. Como habrás podido comprobar... no es el caso 😀

- Deflación al final: al reducir el ritmo de creación de bitcoins a la mitad cada 4 años llegará un momento en el que la cantidad de nuevos bitcoins generados sea ínfima, manteniéndose una constante cantidad global en circulación, lo que llevará a la deflación del bitcoin conduciendo los precios a la baja permanentemente.

Falso. En una economía deflacionaria, sólamente bajarían los precios si aumentara la productividad. Si la productividad se mantiene, los precios no variarían.

Por otra parte respecto al número de bitcoins:

- No hay manera de reemplazar bitcoins perdidos. Por ejemplo si se nos rompe el disco, usb o se evapora la nube donde tengamos los bitcoins y no
existen backups estos se pierden.
Por ésto es que durante el período deflacionario, un ataque dirigido que elimine grandes cantidades de bitcoin tendría efectos devastadores sobre el valor de la moneda.

Falso. Mira si se han hundido galeones cargados de metales preciosos y sus consecuencias no han sido "devastadoras para el valor de la moneda". Si pierdes un galeón de Bitcoins, símplemente haces más rico al resto de usuarios.

Y me gustaría saber qué tipo de ataque dirigido a eliminar grandes cantidades de Bitcoin tienes en mente, porque no existe. :roto2:

- El incentivo de generar nuevos bitcoins es que los mismos "son gratis". Sólo tenemos que poner el ordenador a funcionar y tendremos más bitcoins saliendo "de la nada".

Falso. Los Bitcoins ya están generados. No vas a "crearlos por poner a funcionar tu ordenador". El diseñador del protocolo ya los ha creado para ti (muy bien diseñados, por cierto). Pero el protocolo no reparte los 21 millones de Bitcoins el primer día. El protocolo te dice que esos 21 milones de Bitcoins van a ir repartiéndose en ritmo decreciente entre aquellos que colaboren con la seguridad del sistema aportando potencia de cálculo para realizar operaciones criptográficas en pro de confeccionar una cadena de bloques matemáticamente segura que permita a cualquier usuario consultar el orden cronológico de todas las transacciones efectuadas.

Todo el período inflacionario de esta moneda está basado en el supuesto que habrá mucha gente generando bitcoins. Si esto no se cumple no se llegará a las espectativas, acelerando este período deflacionario ya no porque se alcanzó el tope prefijado de emisión, sino
porque el ritmo de generación no alcanza a cubrir a las pérdidas accidentales y de la gente que abandonaría el sistema por desinterés.

Vaya cacao mental te has montado aquí, hamijo. Símplemente, el ritmo al que se añaden las transacciones a la cadena de bloques es constante. Si Bitcoin tiene mucho éxito y hay mucha potencia de minado, la dificultad de las operaciones criptográficas se autoregula para que el ritmo de crecimiento de la cadena siga siendo constante. Si Bitcoin entra en decadencia y baja el ritmo de minado, la dificultad disminuye.

Pero es un sistema muy bien pensado. Imagina, que si Bitcoin se convierte en algo muy valioso, su alto precio incentivará a que la gente se ponga a minarlos. Y si la gente se pone a minarlos, el protocolo detecta que el ritmo de crecimiento de la cadena es demasiado alto y aumenta la dificultad de minado para mantenerlo constante. Sin embargo, ese aumento de la dificultad significa que Bitcoin se convertirá en muy difícil de atacar. Y es lo lógico, ya que los mineros han acudido porque era valioso.

¿Pero quién gana realmente con el bitcoin? Bueno, los que quieran realizar trasacciones anónimas, especulen con ello siempre que pillen el ciclo alcista-inflacionario, los que lo usen por curiosidad, etc pues ganarán. Pero quien realmente se están forrando sin arriesgar son los intermediarios en realizar las transacciones como mtGox que cobran una comisión por transacción a no ser que esta se haga entre particulares. Por eso son los primeros interesados en que se hable del bitcoin, y cualquier reseña a favor del mismo son como los enlaces que se suelen poner en los hilos del oro, sacados de empresas verdaderamente interesadas en presentarlo como la salvación al sistema fiat y al madmax.

Hoy en día cualquier medio de comunicación habla ya abiértamente de Bitcoin. He leído artículos en el Pais, el Mundo, el ABC, Wired, Forbes, Wall Street Journal, etc. Incluso el FINCEN de EEUU y el Banco Central Europeo han emitido informes prácticamente exclusivos sobre Bitcoin.

Y con Bitcoin ganamos todos los que lo usamos. Sus cualidades son múltiples y por eso pueden atraer a multitud de personas. Desde ahorradores que quieren protegerse de la inflación, hasta emigrantes que quieren enviar remesas a su país de origen, pasando por gente que teme el robo de identidad y terminando por compradores de drojas o armas.

Respecto a destruirlo por parte de los gobiernos, ya que no se pueden cobrar impuestos en bitcoins de momento y no se pueden emitir como las demás monedas, ha habido algún intento de hacerlo por parte de la administración Obama

El informe del FINCEN es la puesta de largo de Bitcoin en la economía global. Legaliza de facto a esta divisa y pone de manifiesto que el único control se efectuará en aquellos puntos donde toque a la moneda fiat (que para eso es de los governantes y la gestionan como quieren). Para vendedores de bienes o servicios y para compradores no hay regulación.

Otras formas de hacerlo, suponen enfrentarse a las ventajas e inconvenientes que he explicado arriba.En mi opinión aunque el sistema desde el punto de vista informático-criptográfico es coherente y robusto, desde el punto de vista económico está destinado a morir.

¿Igual que ha perecid el correo electrónico, internet, la telefonía móvil, etc?
Lo que está destinado a morir en pleno siglo XXI son las traferencias bancarias y las tarjetas de crédito para comprar por internet.

Nada nuevo bajo el sol,se basa en la confianza que genere en la gente que lo usa y mientras se hable de el, genere interés y no llege a su tope, podría funcionar durante un tiempo. Vaya tocho ¿no? :ouch:

¿Nada nuevo bajo el sol? :XX: Vas a decirme que tú podrías haber diseñado y programado todo Bitcoin en un fin de semana. ¿A que sí?.

Nada nuevo bajo el sol dice el hamijo....cuando Bitcoin es el sistema de pago y monetario del S XXI.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.701
Mensajes
58.155.786
Miembros
190.836
Último miembro
KomandanteKrull

El blog de burbuja.info

Volver