*Tema mítico* : Comer menos azúcar y harinas, ¿la solución definitiva al sobrepeso/obesidad? (II)

Dependerá del grado de resistencia a la insulina. No es lo mismo alguien que tiene 5 Kg de sobrepeso que alguien que tiene 20 Kg de sobrepeso.

En cualquier caso, lo que no pretenderás es que alguien cambie de un momento a otro hábitos alimenticios de décadas y que elimine de raíz TODOS los carbohidratos y azúcares, ala, venga, a adelgazar.

Aquí en el hilo 2 y 2 son 4 porque algunos sois así de listos. Sois muy listos, muy listos.

En la vida real las cosas van de menos a más, 2 y 2 no son 4.

Si tu cuerpo produce insulina es porque tú necesitas insulina y necesitas de grasa, simplemente tienes que moderar su producción, desarrollar una dieta al margen de porquerías y productos industrializados, pan, pasta, etc, etc... Eso es de a poco, de forma no radical. Sí es radical con determinados productos, pero no con los azúcares en general.

Si tu organismo necesita azúcares porque así funciona, al quitarlos de raíz lo que te va a dar es un problema y no tiene sentido imponerte una dieta que no puedes seguir. No hagáis eso. Simplemente imponeros hábitos que podáis seguir. No tiene ningún sentido imponerse una dieta ZERO respecto a azúcares. Se trata de ingerirlos en una proporción saludable.

Tú decías que no tenías tiempo que perder... Entonces ¿qué haces aquí discutiendo obviedades?

Si no tienes claro que un mango o un plátano no es un bollicao o una caracola rellena de crema, apaga y vámonos.

No se donde esta el problema.

Yo me puse de un dia a otro cero azucar y harinuzas.

Que si, el primer mes llevaba higos secos, orejones y almendras y les daba duro.

Me comia de una sentada tres cuartos de kilo de pavo al horno con verduras y todas las comidas lo petaba hasta que no me cabia mas.

Resultado 15 kilos menos en 4 meses y otros cinco en 3 o 4 mas.

La droja se deja o no se deja pero a medias no.

Tambien me hacia bastante reposteria paleo, pasteles de manzana cacao y miel.

Al mes todo te sabe dulce y no quieres ni probar el azucar que te dan arcadas. No es nada dificil si te lo planificas bien.
 
Vamos a ver, tú necesitas sí o sí azúcar en sangre.

Puedes forzar la máquina de perder grasa y hacer que tu organismo transforme grasa en glucosa, ok, pero eso es una dieta estricta y poco recomendable. Vas a estar agotado todo el día. Es muy poco recomendable porque es poco viable.

Si tienes la típica panza, de que te sobran 5-10 Kg, eso es resistencia a la insulina, simplemente elimina el pan, patatas fritas, cocacola, pasta, dulces, bollería, heladitos, tartas, etc... haz ayuno intermitente, come fibra, lo típico, no es ningún tipo de "pierna rota".

Para una lesión tipo tendinitis claro que se recomienda movilizar y ejercitar el tendón.

Que hay mil carbos saludables, hombre de Dios. Los metes al principio sin mirar cantidades y punto.

Lo de los ayunos es el típico error de principiante. Se ayuna algún día suelto después de tres meses que ya estás ketoadaptado y no cuesta nada.

Si empiezas ayunando la defecas.
 
Vamos a ver, tú necesitas sí o sí azúcar en sangre.

Puedes forzar la máquina de perder grasa y hacer que tu organismo transforme grasa en glucosa, ok, pero eso es una dieta estricta y poco recomendable. Vas a estar agotado todo el día. Es muy poco recomendable porque es poco viable.

Si tienes la típica panza, de que te sobran 5-10 Kg, eso es resistencia a la insulina, simplemente elimina el pan, patatas fritas, cocacola, pasta, dulces, bollería, heladitos, tartas, etc... haz ayuno intermitente, come fibra, lo típico, no es ningún tipo de "pierna rota".

Para una lesión tipo tendinitis claro que se recomienda movilizar y ejercitar el tendón.

Necesitas azúcar en sangre, pero ESTRICTAMENTE poca.
El organismo es perfectamente capaz de fabricarla a partir de grasa y proteína, y para todo lo demás (hasta el 80% del consumo) se puede perfectamente tirar con cuerpos cetónicos y ácidos grasos.

Para lo único que la glucosa es imprescindible en la dieta es para recargar rápidamente el glucógeno muscular de cara a esfuerzos explosivos anaerobios REPETIDOS Y FRECUENTES (si no, con la gluconeogénesis también se va recargando poco a poco el glucógeno muscular), y para acumular reservas de grasa vía de novo lipogénesis.

De hecho, lo que sucede es DIAMETRALMENTE LO CONTRARIO de lo que usted describe. De trapo nada, TODO el que retira los azúcares de su dieta experimenta (tras un breve periodo de malestar que EN REALIDAD TIENE QUE VER CON LOS ELECTROLITOS, no con la glucosa) niveles nunca antes vistos de energía. Simplemente, al bajar los niveles de insulina en sangre, se desbloquea la lipólisis y el metabolismo se encuentra con energía abundantísima (1 kg de grasa son como 9000 kcal, imagínese un metabolismo que de pronto tiene acceso libre a 10 veces esa cantidad), por lo que no hay motivo alguno para racanear.

Si tienes la típica panza de que te sobran 5 kg, esos 5 kg NO TE SOBRAN desde un punto de vista biológico-evolutivo, son el colchón de seguridad frente a hambrunas.

Si te van sobrando ya 10 o más, eso es señal de resistencia a la insulina. Eliminando el pan, patatas fritas, coca-cola y esos productos vas a perder peso, eso seguro, pero tu resistencia a la insulina NO SE VA A MOVER (al menos, eso sí, no empeorará) de forma apreciable. Simplemente estás evitando forzar un mecanismo que está averiado, PERO NO LO ESTÁS ARREGLANDO.

Por encima de 10 kg DE GRASA (no hablamos del edema de los sugar-burners, ni del agua atrapada en el glucógeno) supérflua, tu metabolismo está, si no roto, sí fisurado. Si no haces por arreglarlo, pues seguirá deteriorándose.

A mayores, le agradeceré que modere el tono: ya sé que se cree el más listo del mundo y el que más sabe de la tierra, y que todos los demás somos petulantes, pero siempre hay alguien que es más listo y sabe más, no cuesta nada ser un poco humilde.
 
Este es el que no quería perder el tiempo... en fin... menudos toca bowling hay por aquí.

A ver, no quiero perder el tiempo agonizando sobre la forma de bajar el porcentaje de grasa a un solo dígito (cosa que seguramente tampoco sea saludable)

Nunca dije que no quisiera perder el tiempo en burbuja ¿Ha visto mi número de mensajes?
 
Los higos secos es la fruta que más azúcares tiene, así que aclárate tú antes de ponerte en plan evangelizador.

El tema del azúcar es una cuestión de FLUJO, no de CANTIDAD. Se trata de la velocidad a la que esos azúcares entran en el torrente sanguíneo, por la respuesta insulínica que eso provoca.

Un higo seco tendrá bastante fructosa, pero va acompañada de fibra, por lo que la absorción se ralentiza.
Un pedazo de pan blanco moderno se absorbe tan deprisa (por las harinas ultrarrefinadas) que hasta sabe dulce en la boca porque la amilasa salivar descompone los polísacáridos en oligosacáridos.

Si vas a intentar reparar una resistencia a la insulina mejor evitar ambos, pero eso no quiere decir que sean iguales, ni de lejos.
 
Nos va a dar lecciones de humildad y todo.

Me das la razón para después utilizarme de palanca y soltar toda la perorata y quedarte exactamente igual.

Es increíble la cara.

¿En qué le doy la razón? Diría que al menos respecto al post que cita, prácticamente en nada.

No, no hace falta consumir hidratos de carbono para vivir
No, si te quitas los hidratos de carbono no vas todo el día como un trapo
No, si te sobran 10 kilos de grasa no vale con quitarse los productos insanos, hay que hacer más cosas

Edit: si cree que le daba la razón, igual lo que tenemos es un problema de comunicación.
 
Siempre tiene razón, dice una cosa y su contraria.

Prestemos atención a sus matizaciones.

Todo el mundo atento.

Jajajaj

Las matizaciones son importantes, porque el malo está en los detalles.

No digo una cosa y su contraria, por cierto. Digo que el fenómeno es lo suficientemente complejo como para que lo que es cierto en unos casos sea falso en otros.

Sobre el higo y el pan: un guantazo a mano vuelta es menos malo que una pañal en las costillas, pero eso no significa que sea bueno.

(los demás no sé si están atentos, está claro que usted sí...)
 
Necesitas azúcar en sangre, pero ESTRICTAMENTE poca.
El organismo es perfectamente capaz de fabricarla a partir de grasa y proteína, y para todo lo demás (hasta el 80% del consumo) se puede perfectamente tirar con cuerpos cetónicos y ácidos grasos.

Para lo único que la glucosa es imprescindible en la dieta es para recargar rápidamente el glucógeno muscular de cara a esfuerzos explosivos anaerobios REPETIDOS Y FRECUENTES (si no, con la gluconeogénesis también se va recargando poco a poco el glucógeno muscular), y para acumular reservas de grasa vía de novo lipogénesis.

De hecho, lo que sucede es DIAMETRALMENTE LO CONTRARIO de lo que usted describe. De trapo nada, TODO el que retira los azúcares de su dieta experimenta (tras un breve periodo de malestar que EN REALIDAD TIENE QUE VER CON LOS ELECTROLITOS, no con la glucosa) niveles nunca antes vistos de energía. Simplemente, al bajar los niveles de insulina en sangre, se desbloquea la lipólisis y el metabolismo se encuentra con energía abundantísima (1 kg de grasa son como 9000 kcal, imagínese un metabolismo que de pronto tiene acceso libre a 10 veces esa cantidad), por lo que no hay motivo alguno para racanear.

Si tienes la típica panza de que te sobran 5 kg, esos 5 kg NO TE SOBRAN desde un punto de vista biológico-evolutivo, son el colchón de seguridad frente a hambrunas.

Si te van sobrando ya 10 o más, eso es señal de resistencia a la insulina. Eliminando el pan, patatas fritas, coca-cola y esos productos vas a perder peso, eso seguro, pero tu resistencia a la insulina NO SE VA A MOVER (al menos, eso sí, no empeorará) de forma apreciable. Simplemente estás evitando forzar un mecanismo que está averiado, PERO NO LO ESTÁS ARREGLANDO.

Por encima de 10 kg DE GRASA (no hablamos del edema de los sugar-burners, ni del agua atrapada en el glucógeno) supérflua, tu metabolismo está, si no roto, sí fisurado. Si no haces por arreglarlo, pues seguirá deteriorándose.

A mayores, le agradeceré que modere el tono: ya sé que se cree el más listo del mundo y el que más sabe de la tierra, y que todos los demás somos petulantes, pero siempre hay alguien que es más listo y sabe más, no cuesta nada ser un poco humilde.
Me ha llamado especialmente la atención lo que dices sobre los electrolitos. ¿No bastaría con suplementarlos para pasar una transición a la cetosis, digamos, suave? Para arreglar un metabolismo "fisurado", ¿bastaría con estar un cierto número de meses a cetogenia estricta?
 
En torno a las diferencias entre comer plátanos o magdalenas.
¿He dicho que no haya diferencia?

No, he dicho que una persona insulinorresistente que intenta mejorar su sensibilidad debería evitar TAMBIEN la fruta.
Pero que para una persona sana, la fruta, fetén.
 
Pues yo simplemente digo que comerse una magdalena o un bollicao siempre será peor que comer fruta, y lo digo por infinidad de razones, aplicables a todos los casos.

No sé a dónde quieres llevar eso.

O si lo sé, a escribir aquí peroratas y marear la perdiz porque te gusta el tema y sentirte muy listo.
Sí, y una agresión grave siempre será peor que un golpe puntual, pero si no le importa, mejor evitar las tres.

Para una persona sana, la fruta es saludable.
Para una persona insulinorresistente, no.

Pero si le apuntan con un arma y le dicen que bollicao, manzana o plomo, pues manzana, es obvio.

Manzana mejor que bollicao (y que plomo, claro), pero mejor aún (en el caso que nos ocupa) evitar ambos.
 
Me ha llamado especialmente la atención lo que dices sobre los electrolitos. ¿No bastaría con suplementarlos para pasar una transición a la cetosis, digamos, suave? Para arreglar un metabolismo "fisurado", ¿bastaría con estar un cierto número de meses a cetogenia estricta?

Claro que basta. O sea, el mono de dulce está ahí, pero el malestar, para nada.

Para apañar un metabolismo tocado, más rápido y efectivo un ayuno largo (más de 36 horas), aunque sin estar cetoadaptado ni tener costumbre se hace bastante cuesta arriba
 
Ah, comprendo ¿Entonces qué propones para que ingiera azúcar y tener sus niveles de glucosa correctos?
Lo segundo no precisa de lo primero.

Los niveles de glucosa adecuados se pueden obtener perfectamente sin ingerir azúcares simples. Verdura, legumbre, tubérculos...

De hecho, los niveles de glucosa adecuados NI SIQUIERA precisan de la ingesta de carbohidratos complejos: el cuerpo es perfectamente capaz de fabricar la glucosa necesaria a partir de grasa y proteína
 
Claro que basta. O sea, el mono de dulce está ahí, pero el malestar, para nada.

Para apañar un metabolismo tocado, más rápido y efectivo un ayuno largo (más de 36 horas), aunque sin estar cetoadaptado ni tener costumbre se hace bastante cuesta arriba
Muchas gracias por todas las valiosas aportaciones que haces.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.334
Mensajes
58.313.335
Miembros
190.972
Último miembro
llopis y peris

El blog de burbuja.info

Volver