*Tema mítico* : Comer menos azúcar y harinas, ¿la solución definitiva al sobrepeso/obesidad? (II)

Pero vamos a ver, que si quito los lácteos, las legumbres y los oxalatos ya me quedo en cero variedad. No seáis tan neuróticos que los lácteos a mí me sientan de maravilla y como yogures, leche y mantequilla de toda la vida, y los oxalatos me quedan como cien años antes de que me hagan daño porque apenas he comido nada verde en mi vida, hay gente que los come toda su vida y ni una piedra. Y las legumbres son tan tóxicas como las patatas, el arroz o el trigo. Sin procesar son tóxicas, procesadas son pura energía.

No hay alimentos sin alguna magufada negativa de esas. Me conformo con quitarme gluten y azúcar y edulcorantes totalmente a ver qué pasa. Me sobran 5 kilos, tampoco estoy muy rellenito.
 
Por cierto he cenado chili con carne con frijoles zain y ternera picada que estába de gloria, muy picante. Vivan las legumbres, que tampoco he comido casi nunca, pero están buenísimas.
 
En esta entrada del blog escrita en 2013

Dieta cetogénica contra el cáncer I. Tratar el cáncer y adelgazar

dice

"ya por entonces comenzaba a apoyar la teoría de que todas las enfermedades crónicas están relacionadas y que lo que actúa contra una lo hace contra todas, que es tanto como decir que existe una manera ideal de tratar la mayoría de enfermedades crónicas al situarnos en una especie de “zona bioquímica de salud”, donde los procesos principales que rigen la enfermedad (consumo de energía, hormonas, inflamación, sistema inmune), están equilibrados. "

A esta conclusión llegué yo hacia 2015, cuando vi como mejoraba al aplicar dieta de baja carga glucémica, suplementar a saco en D, K2, Mg, Omega 3. y ver como todas las crónicas desaparecían: asma, psoriasis, rinitis, sinusitis...

Este tío es una máquina.
 
En esta entrada del blog escrita en 2013

Dieta cetogénica contra el cáncer I. Tratar el cáncer y adelgazar

dice

"ya por entonces comenzaba a apoyar la teoría de que todas las enfermedades crónicas están relacionadas y que lo que actúa contra una lo hace contra todas, que es tanto como decir que existe una manera ideal de tratar la mayoría de enfermedades crónicas al situarnos en una especie de “zona bioquímica de salud”, donde los procesos principales que rigen la enfermedad (consumo de energía, hormonas, inflamación, sistema inmune), están equilibrados. "

A esta conclusión llegué yo hacia 2015, cuando vi como mejoraba al aplicar dieta de baja carga glucémica, suplementar a saco en D, K2, Mg, Omega 3. y ver como todas las crónicas desaparecían: asma, psoriasis, rinitis, sinusitis...

Este tío es una máquina.

Es algo de sentido común que todas las enfermedades crónicas están relacionadas y parece que la ciencia lo había olvidado con tanta especialización. Y es también muy de sentido común que lo que comemos y nuestro estilo de vida influyen de manera determinante en la salud. Poco a poco se va viendo que no tiene lógica tratar las dolencias como males separados, si tienes un desequilibrio metabólico se va a resentir el resto del cuerpo de mil maneras, no solo una parte.
 
¿Por qué metes la leche como alimento malo? He leído que es muy bueno y tiene trigliceridos de cadena media como el salmon, el coco, el aguacate, etc. A mí me sienta bien y no pensaba que fuera mala ni engordara.
Hay un tema interesante sobre la leche , se empieza a comercializar como tipo A1 y A2

En la página 16 de este pdf (luego lo intento enlazar) dice:

¿Qué es la leche A2?
La leche A2 es el tipo de leche más antiguo que proviene de la cabra, búfala, zebú, oveja y también en algunas especies del ganado vacuno más antiguo como son la Guernsey y Jersey (ganados originarios de África y Asia). Todas estas leches provenientes de los animales antes mencionados se parecen en composición a la leche materna, por lo que podemos deducir que se digieren mejor y por consiguiente las tolera mejor el ser humano.
La leche A1 es consecuencia de una mutación que sucedió hace miles de años en la proteína betacaseína. Para entender mejor, las proteínas están compuestas por aminoácidos, que los podemos ver como los ladrillos que al unirse forman una estructura. Hay 20 aminoácidos en la naturaleza y dependiendo de su organización formarán una estructura u otra. La diferencia entre la leche A1 y A2 es que la leche A1 tiene el aminoácido histidina en vez de prolina en la posición 67 en la betacaseína, formando una estructura distinta de proteína. Cuando se digiere la A1, se libera una fracción de proteína, o péptido, llamado BCM7. Este péptido es capaz de atravesar el sistema digestivo y llegar al sistema circulatorio. Cuando se digiere el A2 no se libera el péptido BCM7. El péptido BCM7 se ha relacionado con problemas de salud.
Esta pequeña diferencia de un aminoácido hace que al consumir una leche u otra el cuerpo humano las procese y reconozca de una manera muy distinta.
La leche A2 es producida sólo de vacas que tienen dos copias del gen A2 para beta caseína. Para explicar con más detalle, la leche de la vaca contiene cerca del 87 por ciento de agua. El 13 por ciento restante es una combinación de lactosa, grasa, proteína y minerales que componen los sólidos de la leche. Si nos enfocamos en la proteína que contiene la leche, el principal componente de esa proteína se llama caseína. Cerca del 30% de la caseína en la leche se llama beta caseína. Las dos variantes más comunes del gen beta caseína son A1 y A2, así que cualquier bovino puede ser ya sea, A1A1, A1A2 o A2A2 para beta caseína. En los Estados Unidos cerca del 100% de la leche contiene una combinación de ambas A1 y A2 beta caseínas.
¿Cuál es el beneficio de la leche A2?
Los investigadores creen que A2 es la variante más natural de la beta caseína y A1 fue el resultado de una mutación genética natural que se produjo cuando el ganado se domesticó. Con eso en mente, se han hecho estudios para ver si la gente digiere o reacciona a verdadera leche A2 de manera diferente que la leche regular.
Algunos de estos estudios han demostrado que la gente que bebe leche de vacas que producen exclusivamente leche A2 fueron menos susceptibles a la hinchazón e indigestión llevando a algunos a concluir que la leche A2 es una opción más saludable que la leche regular. La ciencia exacta detrás
de la diferencia en leche A1 vs leche A2 es complicada, pero estudios han demostrado que las enzimas digestivas interactúan con las proteínas beta caseína A1 y A2 de maneras diferentes. Debido a esto, la leche A1 y A2 son procesadas diferentemente dentro del organismo.
¿Puedes criar para leche A2?
Sí, de hecho la única manera de tener vacas que produzcan leche A2 es inseminando para ello, ya que el único factor que determina cuál beta caseína aparecerá en la leche se encuentra en la genética del animal.
La verdadera leche A2 sólo puede ser producida a partir de ganado que posee dos copias del gen A2 en su ADN. Cada animal recibe una copia del gen de su padre y una copia de la progenitora. Así que para tener la oportunidad para obtener un animal con genética A2A2, debes inseminar con un toro con al menos 1 copia del alelo A2 a una vaca con al menos una copia del alelo A2.
Para asegurar con 100% de certeza de que una hembra producirá leche A2 una vez fresca, tiene que ser el resultado del emparejamiento de una vaca con dos copias del gen A2 con un toro que también tiene dos copias del gen A2.
¿La leche A2 viene solamente de razas de tonalidad en ganado lechero?
Tradicionalmente, las razas lecheras de tonalidad tales como Jerseys y Guernseys han sido las niñas prodigio para el gen A2. Mientras que estas dos razas tienen una mayor proporción de animales A2A2, algunos de los toros Holstein más populares de años recientes han aumentado la prevalencia de toros A2A2 en la raza blanco y zain de igual manera.
Puede sorprenderte que cerca del 40% de los toros Holstein en lineamientos para IA activos, incluyendo muchos toros de renombre, están entre aquellos toros con dos copias del gen A2. Además, cerca del 80% de toros Holstein tienen al menos una copia del gen A2.
¿La leche A2 es la respuesta para la gente intolerante a la lactosa?
La leche A2 contiene la misma cantidad de lactosa que la leche que no es A2, así que en casos clínicamente diagnosticados de intolerancia a la lactosa, la leche A2 no ofrecerá los beneficios que la leche libre de lactosa puede ofrecer.
Como la mayoría de los casos de intolerancia a la lactosa son auto-diagnosticados. Algunos doctores creen que la causa de indigestión en esos casos está ligado realmente a una aversión a A1 en lugar de la intolerancia a la lactosa
 
En esta entrada del blog escrita en 2013

Dieta cetogénica contra el cáncer I. Tratar el cáncer y adelgazar

dice

"ya por entonces comenzaba a apoyar la teoría de que todas las enfermedades crónicas están relacionadas y que lo que actúa contra una lo hace contra todas, que es tanto como decir que existe una manera ideal de tratar la mayoría de enfermedades crónicas al situarnos en una especie de “zona bioquímica de salud”, donde los procesos principales que rigen la enfermedad (consumo de energía, hormonas, inflamación, sistema inmune), están equilibrados. "

A esta conclusión llegué yo hacia 2015, cuando vi como mejoraba al aplicar dieta de baja carga glucémica, suplementar a saco en D, K2, Mg, Omega 3. y ver como todas las crónicas desaparecían: asma, psoriasis, rinitis, sinusitis...

Este tío es una máquina.
La leche materna tiene:
-88% de agua
-1% de proteina
-7% de azúcar
-4% de grasa

La pregunta que yo hago es como casa eso con lo que cuentas de que la dieta tiene que ser baja en azúcar. ¿De donde sale eso?
 
La leche materna tiene:
-88% de agua
-1% de proteina
-7% de azúcar
-4% de grasa

La pregunta que yo hago es como casa eso con lo que cuentas de que la dieta tiene que ser baja en azúcar. ¿De donde sale eso?
Escribes de forma poco clara, no entendía tu post.

Baja carga glucémica y/o bajo índice glucémico es lo que tiene cualquier alimento en su estado natural.

Los alimentos (de verdad) suelen venir con su fibra y/o con su grasa. Eso aplana las curvas de glucemia.

La leche materna es para hacer crecer cachorros y tiene un porcentaje de azúcar nada desdeñable. Los adultos no necesitamos leche para nada, aun así si la tomas que sea con toda su grasa.
 
Pero vamos a ver, que si quito los lácteos, las legumbres y los oxalatos ya me quedo en cero variedad. No seáis tan neuróticos que los lácteos a mí me sientan de maravilla y como yogures, leche y mantequilla de toda la vida, y los oxalatos me quedan como cien años antes de que me hagan daño porque apenas he comido nada verde en mi vida, hay gente que los come toda su vida y ni una piedra. Y las legumbres son tan tóxicas como las patatas, el arroz o el trigo. Sin procesar son tóxicas, procesadas son pura energía.

No hay alimentos sin alguna magufada negativa de esas. Me conformo con quitarme gluten y azúcar y edulcorantes totalmente a ver qué pasa. Me sobran 5 kilos, tampoco estoy muy rellenito.
A ver, necesitas repasar algunos conceptos de este hilo.
LÁCTEOS
Leche fuera si tu intención es quitarte kilos. Lácteos fermentados son OK si no te producen ninguna intolerancia. Mucho ojo con los lácteos que al ser procesados les meten todo tipo de aditivos. Come queso curado y yogures con fermentos y leche de verdad (leer etiquetas).

LEGUMBRES
Si tienes muchísimo sobrepeso fuera durante unos meses.
Si no te sobran muchos kilos pues vale pero NUNCA COMO BASE DE LA DIETA. Que comas un día a la semana no pasa nada. Si los tomas a diario que estén bien remojados y cocinados. Si te provocan malas digestiones y muchos gases estás haciendo una mala elección de alimento. Sus antinutrientes no son ninguna magufada y hay quien los tolera mejor y otros peor.
BATIDOS Y ZUMOS
Regla básica, todo lo que no seas capaz de comerte entero no te lo comas.
Los zumos se ven mejor, nadie se come cuatro naranjas del tirón. Un zumo de cuatro naranjas es el azúcar (excesivo) de cuatro naranjas sin toda su fibra. Es casi como tomarse una cocacola.
Lo de batir cosas verdes no es exactamente lo mismo ya que no lleva azúcar, pero alteras el mecanismo de saciedad. Mastica y come mucha verdura OK, pero a base de batidos yo tampoco lo haría, algo te pierdes o algo te excedes.

Pd. El exceso de oxalatos no es tan nocivo en una dieta baja en azúcares, eso requiere una explicación larga pero no me metería batidos a saco.

Pd2. Lo de la variedad no sé de qué hablas. Hay un mundo de fruta, verdura, carne, pescado y grasas buenas.
 
La leche materna tiene:
-88% de agua
-1% de proteina
-7% de azúcar
-4% de grasa

La pregunta que yo hago es como casa eso con lo que cuentas de que la dieta tiene que ser baja en azúcar. ¿De donde sale eso?
Actualmente nos zampamos alimentos con mas del 30 % de azucar. Un 7 no es alto.

Ademas la leche materna no tiene fibra y es el unico alimento del bebe en los primeros 6 meses.
 
Hola,

Soy Alfonso Fernández, del blog Cáncer Integral. Quería en primer lugar agradeceros por las menciones y también por mantener el espíritu crítico que buena parte de la divulgación mainstream ha perdido (o quizás nunca tuvo)

En segundo lugar, ví que estabais hablando de la leche y quería comentaros que justo ayer inicié una serie de 3 artículos que hablan de la leche y su relación con el cáncer y de algunos derivados lácteos que pueden ser muy interesantes. Tal vez os sirva de alguna ayuda.

Lácteos y cáncer. Lactoferrina, calostro, whey y kéfir

Gracias y saludos

P.D: disculpad si no intervengo mucho o lo hago tarde, no tengo mucho tiempo.
 
Hola,

Soy Alfonso Fernández, del blog Cáncer Integral. Quería en primer lugar agradeceros por las menciones y también por mantener el espíritu crítico que buena parte de la divulgación mainstream ha perdido (o quizás nunca tuvo)

En segundo lugar, ví que estabais hablando de la leche y quería comentaros que justo ayer inicié una serie de 3 artículos que hablan de la leche y su relación con el cáncer y de algunos derivados lácteos que pueden ser muy interesantes. Tal vez os sirva de alguna ayuda.

Lácteos y cáncer. Lactoferrina, calostro, whey y kéfir

Gracias y saludos

P.D: disculpad si no intervengo mucho o lo hago tarde, no tengo mucho tiempo.
Hola Alfonso, no hay nada que disculpar. Tu aportación es sumamente interesante, así como el blog que llevo leyendo desde hace días. Tu visión sobre las crónicas es un soplo de aire fresco frente a la inutilidad de los profesionales plenamente institucionalizados.

Aconsejo su lectura a todo el mundo con un mínimo espíritu crítico.

Un saludo
 
Hola,

Soy Alfonso Fernández, del blog Cáncer Integral. Quería en primer lugar agradeceros por las menciones y también por mantener el espíritu crítico que buena parte de la divulgación mainstream ha perdido (o quizás nunca tuvo)

En segundo lugar, ví que estabais hablando de la leche y quería comentaros que justo ayer inicié una serie de 3 artículos que hablan de la leche y su relación con el cáncer y de algunos derivados lácteos que pueden ser muy interesantes. Tal vez os sirva de alguna ayuda.

Lácteos y cáncer. Lactoferrina, calostro, whey y kéfir

Gracias y saludos

P.D: disculpad si no intervengo mucho o lo hago tarde, no tengo mucho tiempo.

Wellcome!!

Aprovecho para felicitarte por lo bien extructurada que expones toda la informacion y las fuentes disponibles para apoyo y consulta no dejan fisuras.

No se si has picoteado en el ingente numero de paginas del hilo, pero es un compendio desordenado de muchas ideas en la misma linea, muchas de ellas que tambien aparecen en tu blog.

Llevamos muchos años peleando por poner luz en la relacion entre alimentacion y enfermedades modernas.
 
Última edición:
Actualmente nos zampamos alimentos con mas del 30 % de azucar. Un 7 no es alto.

Ademas la leche materna no tiene fibra y es el unico alimento del bebe en los primeros 6 meses.

Yo en mi caso valoro todo lo q está por debajo del 20% que es lo q tiene un plátano y una patata. Pero solo cuando toca capricho
 
Yo en mi caso valoro todo lo q está por debajo del 20% que es lo q tiene un plátano y una patata. Pero solo cuando toca capricho

Una fruta lleva azúcar, pero tiene agua + vitaminas + minerales + fibra, así que el impacto de ese azúcar es mínimo.
Para alguien metabolicamente sano, las frutas enteras no deberían suponer ningún problema.
 
8 meses en cetosis, 16 kilos menos, duermo como un bebé, la piel nada de eczemas, mi caracter muchísimo mas estable sin picos ni bajadas de humor, de mente sobre todo para cálculo y análisis rápido una mejora del 100%, y todo esto metiendo menos de 15gr de hidratos diarios y con control cada 2 dias en pipi con las tiras, y cada 15 dias en sangre. Puntos negativos que sales de cetosis por cualquier cosilla y que si haces ejercicio, no tienes ese "punch" ue have que puedas dar un tirón final en un press banca o los últimos 100 m .
Por ejemplos de tus comidas y así vamos comparando y dando ideas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.282
Mensajes
58.311.404
Miembros
190.972
Último miembro
llopis y peris

El blog de burbuja.info

Volver