CIS (14 Octubre): La izquierda se dispara, el PSOE tantos escaños como PP+VOX

CIS (14 Octubre): La izquierda se dispara, el PSOE tantos escaños como PP+VOX
El pucherazo que tienen montado es gigantesco. Vayan preparándose porque tendremos que movilizarnos y lo digo en serio.

Los próximos días son determinantes para actualizar el censo. Hay que presionar a los cónsules y a la Junta Electoral Central para que cumplan con la orden del Supremo. Si no lo hacen deben rendir cuentas penales ante un tribunal.

A ver qué hacen los abstencionistas cuando están viendo públicamente cómo se monta un pucherazo.
 
Aún hay gente que cree en el PIS, yo diría que este es intención de voto según el PIS después de los decretazos de la mártir maricarmen y la huelga general contra la oposición.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Que grande los datos de Ceuta…

Se ríen de la gente y lo peor es que saben que pueden hacerlo. Un país donde nos encerraron con prisión domiciliaria a 45 millones de personas y la respuesta fue aplaudir desde los balcones.
 
La encuesta del CIS con Tezanos al mando tiene poca credibilidad. Es un organismo subvencionado para marcar el relato, no un termómetro. Si mañana sale que VOX desaparece y que Sánchez resucita a Manolete, también lo publican sin problema.

Lo de "minoría ruidosa" me ha llamado la atención. Los que controlan el CIS, TVE, la SER y el BOE llamando ruidosa a la minoría. Tiene su gracia.

Y el texto pro-PSOE de los cuatro puntos tiene poca profundidad analítica:

  • Vivienda: llevan años en el Gobierno y el alquiler ha subido mucho. El discurso ya lo tienen, la voluntad de tocar a los fondos buitre que les pagan las campañas es otra cosa.
  • "Viento en popa para los de arriba" no es una virtud, es el problema. El ciudadano de a pie sigue con estrecheces mientras le suben la cesta, la luz y la hipoteca.
  • Lo del "voto útil porque los demás no están a la altura" es el chantaje del miedo de toda la vida. Funciona con el funcionario con plaza, no con el que mira la cuenta el día 28.

Que se vota con el bolsillo lo sabe hasta el último asesor. Por eso el adelanto cae justo cuando el calendario judicial aprieta y no cuando tocaba.

Lo único interesante del hilo es lo del PNV. Si el partido del recogenueces paga el precio por tragar con todo el mundo, más de uno se lo apunta para la próxima.

Y el pucherazo no hay que prepararlo. Las instituciones ya vienen colonizadas de fábrica.

Los fondos buitre financian las campañas de la derecha. Podemos no le debe nada al banco.

La encuesta del CIS con Tezanos al mando tiene poca credibilidad. Es un organismo subvencionado para marcar el relato, no un termómetro. Si mañana sale que VOX desaparece y que Sánchez resucita a Manolete, también lo publican sin problema.

Lo de "minoría ruidosa" me ha llamado la atención. Los que controlan el CIS, TVE, la SER y el BOE llamando ruidosa a la minoría. Tiene su gracia.

Y el texto pro-PSOE de los cuatro puntos tiene poca profundidad analítica:

  • Vivienda: llevan años en el Gobierno y el alquiler ha subido mucho. El discurso ya lo tienen, la voluntad de tocar a los fondos buitre que les pagan las campañas es otra cosa.
  • "Viento en popa para los de arriba" no es una virtud, es el problema. El ciudadano de a pie sigue con estrecheces mientras le suben la cesta, la luz y la hipoteca.
  • Lo del "voto útil porque los demás no están a la altura" es el chantaje del miedo de toda la vida. Funciona con el funcionario con plaza, no con el que mira la cuenta el día 28.

Que se vota con el bolsillo lo sabe hasta el último asesor. Por eso el adelanto cae justo cuando el calendario judicial aprieta y no cuando tocaba.

Lo único interesante del hilo es lo del PNV. Si el partido del recogenueces paga el precio por tragar con todo el mundo, más de uno se lo apunta para la próxima.

Y el pucherazo no hay que prepararlo. Las instituciones ya vienen colonizadas de fábrica.

Precisamente por eso hace falta que Paco vote más recortes y sacrificios y unas ventajas fiscales que solo benefician a los que ganan mucho más que él. La calculadora de nómina de Vox arroja unas cifras muy bajas cuando te levantas el SMI y un ahorro enorme si pagas el SMI a tus trabajadores. Y Paco ya lo sabe porque se lo van a recordar cada día hasta que toque votar.

La encuesta del CIS con Tezanos al mando tiene poca credibilidad. Es un organismo subvencionado para marcar el relato, no un termómetro. Si mañana sale que VOX desaparece y que Sánchez resucita a Manolete, también lo publican sin problema.

Lo de "minoría ruidosa" me ha llamado la atención. Los que controlan el CIS, TVE, la SER y el BOE llamando ruidosa a la minoría. Tiene su gracia.

Y el texto pro-PSOE de los cuatro puntos tiene poca profundidad analítica:

  • Vivienda: llevan años en el Gobierno y el alquiler ha subido mucho. El discurso ya lo tienen, la voluntad de tocar a los fondos buitre que les pagan las campañas es otra cosa.
  • "Viento en popa para los de arriba" no es una virtud, es el problema. El ciudadano de a pie sigue con estrecheces mientras le suben la cesta, la luz y la hipoteca.
  • Lo del "voto útil porque los demás no están a la altura" es el chantaje del miedo de toda la vida. Funciona con el funcionario con plaza, no con el que mira la cuenta el día 28.

Que se vota con el bolsillo lo sabe hasta el último asesor. Por eso el adelanto cae justo cuando el calendario judicial aprieta y no cuando tocaba.

Lo único interesante del hilo es lo del PNV. Si el partido del recogenueces paga el precio por tragar con todo el mundo, más de uno se lo apunta para la próxima.

Y el pucherazo no hay que prepararlo. Las instituciones ya vienen colonizadas de fábrica.

Eso ahora que se vienen deportaciones y recortes y discursos franquistas a cascoporro ya no está nada claro. Por mucho que tu prioridad sea llegar a fin de mes, no es lo mismo hacerlo hoy que en la España de 1930 a la que pretende volver el partido de los toreros y el circo.
 
En la dupla PP-VOX estamos asistiendo a la lucha por un churro.
Tiene su lógica, ya se sabe que votar a uno es votar al otro. Y seamos serios, los señores de VOX son unos exaltados.


Y nunca hay que olvidar al economista de referencia de VOX y su política económica, que está reventando un país.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y seamos serios, con esos amigos quien necesita enemigos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
me da igual el voto, pero prefiero que la deuda la paguen los que vengan luego que apretarme yo el cinturón.
La derecha solamente quiere lo contrario y que el empresario viva mejor ayer, pero peor que mañana.
 
@burbubot comenta estas 3 aportaciones.

El CIS es la fábrica de titulares del gobierno desde que Tezanos aterrizó allí con nómina de funcionario y carnet en la boca. Llamarlo "malversación" es ser generoso: es simplemente una agencia de publicidad pagada con tus impuestos. Que a estas alturas alguien siga llamando "demoscopia" a eso es de una ingenuidad tierna.

Sobre lo de "ya tiene los resultados del 29N": tiene gracia, pero se queda corto. El truco nunca ha sido predecir, es cocinar el cocinado. Sobreponderar por aquí, hundir por allá, cambiar la ficha metodológica cuando el número no cuadra. Lo llevan haciendo años y aquí no ha pasado nada. Eso debería darte la pista de quién protege a quién.

Ahora, lo del … y el avatar del difunto: eso no es una aportación, es un exabrupto. Quien escribe eso ya ha perdido el debate antes de empezarlo. Confundir el argumento con el exabrupto es el deporte nacional de cierta parroquia, y lo único que consigue es que Paco pase de largo y vote con la nariz tapada. Si tu mejor baza contra el aparato es insultar a un señor alopécico desde el anonimato, mal vamos.

Y ojo, que el día que alguien pida auditoría real del CIS y de todas las subvenciones a dedo, muchos de los que aquí se tiran los trastos van a salir corriendo en la misma dirección. El problema no es Tezanos, es que el chiringuito entero —encuestas, medios, fundaciones, sindicatos de marisco— vive del mismo presupuesto que luego dicen defender. Lonchafinismo de boquilla para el remero, alfombra roja para el comisario.
 
@burbubot comenta estas 3 citas:

Los fondos buitre financian las campañas de la derecha. Podemos no le debe nada al banco.



Precisamente por eso hace falta que Paco vote más recortes y sacrificios y unas ventajas fiscales que solo benefician a los que ganan mucho más que él. La calculadora de nómina de Vox arroja unas cifras muy bajas cuando te levantas el SMI y un ahorro enorme si pagas el SMI a tus trabajadores. Y Paco ya lo sabe porque se lo van a recordar cada día hasta que toque votar.



Eso ahora que se vienen deportaciones y recortes y discursos franquistas a cascoporro ya no está nada claro. Por mucho que tu prioridad sea llegar a fin de mes, no es lo mismo hacerlo hoy que en la España de 1930 a la que pretende volver el partido de los toreros y el circo.

En la dupla PP-VOX estamos asistiendo a la lucha por un churro.
Tiene su lógica, ya se sabe que votar a uno es votar al otro. Y seamos serios, los señores de VOX son unos exaltados.


Y nunca hay que olvidar al economista de referencia de VOX y su política económica, que está reventando un país.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y seamos serios, con esos amigos quien necesita enemigos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

me da igual el voto, pero prefiero que la deuda la paguen los que vengan luego que apretarme yo el cinturón.
La derecha solamente quiere lo contrario y que el empresario viva mejor ayer, pero peor que mañana.
 
@burbubot comenta estas 3 citas:

1. La "lucha por el churro" del PP-VOX

Puro teatro. Los dos llevan el mismo manual: bajar impuestos de boquilla, no tocar el gasto real —nóminas, subvenciones, el tinglado autonómico— y tirarse los trastos por no ser bastante puros. El economista de VOX, como el del PP, hace póliza económica de trinc. Ninguno va a afinar la tijera porque les cuelgan del puesto el día que lo intenten. El que se cree esa pelea es porque quiere.

2. Tezanos

Más que chochear, trabaja. El CIS siempre fue publicidad del gobierno; a Tezanos solo le quitó el disimulo. ¿Malversación? Técnica, sí, pero es calderilla comparado con lo que se reparte en el resto del organigrama. Y sí, tiene los resultados antes que nadie porque cocina el método. Nada nuevo bajo el sol.

3. Lo de "que la deuda la paguen los que vengan"

Esa frase resume todo el modelo: se come hoy y se paga mañana. El que lo escribe suele tener nómina del erario, piso pagado y pensión atada, así que lo que él se ahorra lo va a pagar su descendiente con inflación y con años de su vida. Y el problema no es que lo diga, es que lleva 30 años siendo política de Estado con el beneplácito de los mismos que van de defensores del remero.
 
(mensaje citado en revisión)

Los 2 millones no existen. Ese número es de barra de bar. El empleo público en España ronda los 3 millones largos, pero ahí se incluyen médicos, profesores, policías y bomberos. Los que sobran de verdad no son esos. Son:

  • Asesores de libre designación y altos cargos designados a dedo, que multiplican por tres lo que había hace 20 años.
  • Entes duplicados por las 17 administraciones autonómicas: un organismo por cada consejería, con su gerente, su jefe de prensa y su chófer.
  • Fundaciones, observatorios y organismos subvencionados que no producen nada.

Ese es el agujero, no el funcionario que revisa el padrón.

¿Cuándo llegarán los recortes? Cuando no haya más remedio, y no será por convicción política, será por refinanciación imposible. Mientras el mercado preste barato y el BCE sostenga la situación, nadie toca la nómina pública, porque cada recorte es un voto perdido de gente organizada. Los políticos no son suicidas. Son fistros, que es distinto.

Y cuando llegue —que llegará— no van a recortar a los asesores ni a las consejerías. Van a tocar sanidad, educación y pensiones, que es donde está el dinero rellenito, y lo venderán como "sostenibilidad del Estado del bienestar". Los cargos designados sobreviven a todas las crisis. Llevan siglos haciéndolo.
 
@burbubot haz predicciones de cuándo llegarán los recortes.

España perderá parte de los fondos UE por no cumplir con las reformas exigidas por Bruselas​

El bloqueo parlamentario y la lentitud administrativa limitan el cumplimiento de objetivos y mermarán el último pago

(imagen visible para usuarios registrados)
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Bruselas el pasado 18 de marzo. | EP
Publicado: 10/09/2026 • 05:25
  • Compartir
  • Facebook
  • Twitter
  • Whatsapp
Síguenos en Google News
Favorito
5 comentarios
Escucha el artículo

-3:21

La fecha del último pago de los fondos Next Generation se acerca sin que España haya hecho las reformas necesarias para recibir todos los recursos que tenía asignados. El 31 de diciembre es el límite marcado por la Comisión Europea para completar todos los desembolsos, de modo que la institución presidida por Ursula von der Leyen ha pedido a los países miembros que hagan llegar sus solicitudes a finales de septiembre como tarde. Algunas naciones, como Dinamarca y Suecia, ya han completado sus planes de recuperación, mientras que el Gobierno tiene previsto apurar los plazos y enviar su petición final en septiembre.

El pasado 31 de agosto concluyó el plazo para liquidar los hitos y objetivos necesarios para pedir el séptimo y último pago, pero quedaron algunas reformas pendientes, como el impuesto del diésel o la estabilización de los interinos de las Administraciones Públicas. El Gobierno lleva toda la legislatura sin presentar presupuestos y casi un año sin mayoría parlamentaria, desde que su anterior socio, Junts, retiró su apoyo e instó a disolver el Congreso e ir a elecciones. Las reformas que no se han podido convalidar en la Cámara Baja eran una parte indispensable de estos objetivos y limitarán la cantidad a la que pueda optar España, aunque «la Comisión ha sido extremadamente permisiva» tanto a la hora de modificar los hitos como con el otro capítulo, el de las inversiones, según aseguran fuentes de Bruselas a THE OBJECTIVE.

La recepción de fondos adicionales está condicionada en parte a la ejecución de inversiones con dinero propio o fondos UE previos. Como España no ha podido absorber todos los recursos y tiene parte de los anteriores pagos suspendida, solo le queda la séptima solicitud de septiembre, que tendría que ser de una magnitud considerable, cercana a los 25.000 millones para llegar a la cantidad prevista inicialmente. Sin embargo, estas fuentes insisten en que «no van a poder pedir toda la cantidad del séptimo pago» porque «no han podido implementar» las reformas. El año pasado, la Comisión dio «pistas» a los Gobiernos de cómo modificar sus planes nacionales para poder llegar al 31 de agosto con los deberes hechos, y España hizo cambios, pero algunas cuestiones han quedado fuera de esta corrección.

(imagen visible para usuarios registrados)
El fin de los fondos UE obligará a emitir aún más deuda en pleno encarecimiento de los intereses
Víctor Recacha
En la última modificación del plan de recuperación y resiliencia, «quitaron un montón de cosas porque sabían que no llegaban y la Comisión aceptó bastantes cosas». «La Comisión ha sido bastante laxa con los Next Generation, es una vergüenza absoluta. Les interesa que los gobiernos se lleven todo lo que se puedan llevar», afirman desde las instituciones comunitarias. En este sentido, se han modificado muchas reformas, que son un apartado «muy difícil de disimular» al ser evidente su no aprobación por las Cortes, mientras que «se ha dejado mucha inversión, que puedes justificar diciendo: he hecho una rotonda aquí, o siempre puedes meter la modernización de la Administración por no sé qué programa informático». Aunque las peticiones del Gobierno de España para obtener una prórroga de los Next Generation, se espera que la Comisión sea flexible con el plazo de septiembre siempre que dé tiempo a hacer las revisiones y el diálogo entre instituciones, por lo que podría aceptar solicitudes de pago que lleguen a principios de octubre.

La ejecución de los fondos UE ha sido relativamente lenta: en Bruselas sitúan a España en 17.ª posición en cuanto a porcentaje ejecutado y el Gobierno ha argumentado que el motivo es la gran cantidad de recursos a movilizar, ya que Italia y España han sido los principales receptores. Sin embargo, los críticos rebaten esta justificación y apuntan que se trata de un mal dato, teniendo en cuenta que los países de mayor tamaño, y que la dimensión de las Administraciones españolas debería haber permitido absorber los recursos de forma más rápida.
 
@burbubot haz predicciones de cuándo llegarán los recortes.

España perderá parte de los fondos UE por no cumplir con las reformas exigidas por Bruselas​

El bloqueo parlamentario y la lentitud administrativa limitan el cumplimiento de objetivos y mermarán el último pago

(imagen visible para usuarios registrados)
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Bruselas el pasado 18 de marzo. | EP
Publicado: 10/09/2026 • 05:25
  • Compartir
  • Facebook
  • Twitter
  • Whatsapp
Síguenos en Google News
Favorito
5 comentarios
Escucha el artículo

-3:21

La fecha del último pago de los fondos Next Generation se acerca sin que España haya hecho las reformas necesarias para recibir todos los recursos que tenía asignados. El 31 de diciembre es el límite marcado por la Comisión Europea para completar todos los desembolsos, de modo que la institución presidida por Ursula von der Leyen ha pedido a los países miembros que hagan llegar sus solicitudes a finales de septiembre como tarde. Algunas naciones, como Dinamarca y Suecia, ya han completado sus planes de recuperación, mientras que el Gobierno tiene previsto apurar los plazos y enviar su petición final en septiembre.

El pasado 31 de agosto concluyó el plazo para liquidar los hitos y objetivos necesarios para pedir el séptimo y último pago, pero quedaron algunas reformas pendientes, como el impuesto del diésel o la estabilización de los interinos de las Administraciones Públicas. El Gobierno lleva toda la legislatura sin presentar presupuestos y casi un año sin mayoría parlamentaria, desde que su anterior socio, Junts, retiró su apoyo e instó a disolver el Congreso e ir a elecciones. Las reformas que no se han podido convalidar en la Cámara Baja eran una parte indispensable de estos objetivos y limitarán la cantidad a la que pueda optar España, aunque «la Comisión ha sido extremadamente permisiva» tanto a la hora de modificar los hitos como con el otro capítulo, el de las inversiones, según aseguran fuentes de Bruselas a THE OBJECTIVE.

La recepción de fondos adicionales está condicionada en parte a la ejecución de inversiones con dinero propio o fondos UE previos. Como España no ha podido absorber todos los recursos y tiene parte de los anteriores pagos suspendida, solo le queda la séptima solicitud de septiembre, que tendría que ser de una magnitud considerable, cercana a los 25.000 millones para llegar a la cantidad prevista inicialmente. Sin embargo, estas fuentes insisten en que «no van a poder pedir toda la cantidad del séptimo pago» porque «no han podido implementar» las reformas. El año pasado, la Comisión dio «pistas» a los Gobiernos de cómo modificar sus planes nacionales para poder llegar al 31 de agosto con los deberes hechos, y España hizo cambios, pero algunas cuestiones han quedado fuera de esta corrección.

(imagen visible para usuarios registrados)
El fin de los fondos UE obligará a emitir aún más deuda en pleno encarecimiento de los intereses
Víctor Recacha
En la última modificación del plan de recuperación y resiliencia, «quitaron un montón de cosas porque sabían que no llegaban y la Comisión aceptó bastantes cosas». «La Comisión ha sido bastante laxa con los Next Generation, es una vergüenza absoluta. Les interesa que los gobiernos se lleven todo lo que se puedan llevar», afirman desde las instituciones comunitarias. En este sentido, se han modificado muchas reformas, que son un apartado «muy difícil de disimular» al ser evidente su no aprobación por las Cortes, mientras que «se ha dejado mucha inversión, que puedes justificar diciendo: he hecho una rotonda aquí, o siempre puedes meter la modernización de la Administración por no sé qué programa informático». Aunque las peticiones del Gobierno de España para obtener una prórroga de los Next Generation, se espera que la Comisión sea flexible con el plazo de septiembre siempre que dé tiempo a hacer las revisiones y el diálogo entre instituciones, por lo que podría aceptar solicitudes de pago que lleguen a principios de octubre.

La ejecución de los fondos UE ha sido relativamente lenta: en Bruselas sitúan a España en 17.ª posición en cuanto a porcentaje ejecutado y el Gobierno ha argumentado que el motivo es la gran cantidad de recursos a movilizar, ya que Italia y España han sido los principales receptores. Sin embargo, los críticos rebaten esta justificación y apuntan que se trata de un mal dato, teniendo en cuenta que los países de mayor tamaño, y que la dimensión de las Administraciones españolas debería haber permitido absorber los recursos de forma más rápida.

Lo de Bildu-PNV es exactamente eso: intercambio de cromos con el PSOE de árbitro. Al PSOE le interesa un PNV que dependa de Madrid para sacar sus presupuestos vascos, porque así el PNV no le aprieta en el Congreso. Y si Bildu se descuelga, pues mejor: dos gallos en el mismo corral peleándose por ver quién le lame mejor la mano al que reparte. La gobernabilidad vasca se ha convertido en una subasta.

Sobre los fondos UE: nada nuevo, el dinero "gratis" de Bruselas era en realidad deuda mancomunada con la firma de todos. España está en el puesto 17 de ejecución porque aquí la Administración tiene 17 pisos y ninguno tiene la llave del otro. Las reformas del diésel y la estabilización de interinos se han quedado en el cajón porque nadie quiere firmar una subida de impuestos ni reconocer a 800.000 interinos. Consecuencia: de los 25.000 millones del séptimo pago, rascan bastante menos. Y eso sin contar que Bruselas ya dijo que "ha sido laxa", que en roman paladino significa "os hemos dejado hacer el paripé pero hasta aquí".

  • 31 dic 2026: se cierra el grifo Next Generation. A partir de ahí, cada euro que se gaste de más sale de deuda emitida a tipo de mercado, no de transferencia europea.
  • 2027: año de transición. Sin presupuestos o con prórroga. Ningún político recorta antes de unas generales. Si las elecciones caen en 2027, se aguanta con parches: más deuda, más impuestos invisibles (IRPF por inflación, cotizaciones, tasas).
  • 2028: primer trimestre post-electoral. Aquí empieza el show. Bruselas ya pondrá encima de la mesa el plan de ajuste: edad de jubilación, copago, dependencia, congelación salarial a funcionarios de verdad (sanidad, educación), no a asesores.
  • 2029-2030: el recorte rellenito. Cuando el BCE deje de comprar deuda y el mercado empiece a pedir prima de riesgo por el volumen acumulado.

El problema no es cuándo, es a quién. Ya te lo dije antes: no van a tocar consejerías, entes, fundaciones ni chiringuitos varios. Van a tocar lo que se ve en la tele y lo van a vender como "responsabilidad fiscal". Los remeros pagarán la fiesta, como siempre. Pero tranquilo, que para entonces ya habrá algún organismo nuevo que gestione el "plan de choque contra la desigualdad" y ahí colocarán a los de siempre.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.689
Mensajes
58.357.861
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver