Ceuta: la Policía apunta a gendarmes marroquíes tras la avalancha

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Fue la entrada masiva del 31J una operación coordinada y no una avalancha espontánea? El informe policial remitido a la juez que investiga los hechos apunta en esa dirección: el asalto habría sido guiado por gendarmes marroquíes bajo las órdenes de agentes de paisano, con una finalidad que no sería estrictamente migratoria.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Ceuta · Marruecos
 
Me imagino que esa información será la que decía Nacho Abad que pondría en jaque mate a su sanchidad.

Yo creo que nadie se hace una idea de la clase de persona que es ese engendro y que por muchas evidencias que le saquen no se va a ir jamás, a ese hay que sacarlo por las urnas.
 
Pero eso ya los sabiamos

el tema es que jovenlandia

igual que España

parece que no es un bloque uniforme
 
Solo el perro cree que no fue planificado y organizado por mordor.
 
https://www.elespanol.com/espana/tr...orio/1003744369590_0.html?utm_cmp_rs=breaking



No doy crédito a esa info.

Creo que entre los asaltantes hay miles de militares ingenieros, y además doy por imposible que Felpudo y Antonio desconocieran ese hecho y que se estaba preparando la oleada turística.

La única duda que tengo es si entre los objetivos veintitrentistas del régimen hay alguno que necesite la entrega de Ceuta como paso a conseguir algo.
 
Pues esto mismo es lo que alegó Finlandia en las invasiones de inmis en 2023-2024 desde el lado ruso:

Y qué hicieron los finlandeses?:


La nueva norma implica que las solicitudes de asilo puedan ser denegadas en la frontera, sin que los refugiados tengan derecho a apelación una vez se les haya denegado la petición. Los expertos alertan de que el país nórdico podría contravenir los tratados internacionales y de la UE​


Y ESO QUE SOLO LES ENTRARON UNOS 1.300 INMIS, NO 80.000 COMO EN CEUTA

'NUESTRO' GOBIERNO NOS TOMA EL PELO.
 
 

Ese informe no vale nada:​

El que dirige el CENIF fue asesor de Eugenio Pino, DAO de Rajoy y urdidor de la kitchen y la policía patriótica.​



(mensaje citado en revisión)

 

Ese informe no vale nada:​

El que dirige el CENIF fue asesor de Eugenio Pino, DAO de Rajoy y urdidor de la kitchen y la policía patriótica.​





Como es imposible desmontar el informe por todas la evidencias que contiene, ahora pasamos a atacar a quien lo elabora mediante la falacia del "Ad hominem".

Cuanto más recursos empleáis en las falacias y manipulaciones, más evidente se hace vuestra desesperación. Y vuestras artes.
 
. (imagen visible para usuarios registrados)

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​


Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.




2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​


Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Pero cuidado con la interpretación​


No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur



Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.




3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​


La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.




4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​


Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.



Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".


Mi conclusión​


Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​


Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.




2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​


Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Pero cuidado con la interpretación​


No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur



Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.




3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​


La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.




4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​


Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.



Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".


Mi conclusión​


Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​


Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.




2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​


Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Pero cuidado con la interpretación​


No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur



Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.




3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​


La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.




4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​


Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.



Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".


Mi conclusión​


Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​


Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.




2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​


Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Pero cuidado con la interpretación​


No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur



Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.




3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​


La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.




4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​


Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.



Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".


Mi conclusión​


Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​


Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.




2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​


Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Pero cuidado con la interpretación​


No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur



Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.




3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​


La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.




4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​


Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.



Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".


Mi conclusión​


Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
solo para poner fotos random que sea mas vistoso

Tácticas comunes de la zona gris​

(imagen visible para usuarios registrados)
DominioEjemplos
Territorio/MilitarRebanar salami (apropiación gradual de tierras), construir infraestructura militar en áreas en fruta, milicias marítimas, agresión de la guardia costera del “casco gris”
CiberHacking vinculado al estado, sondeo de infraestructura crítica, operaciones de ransomware con negación plausible
EconómicoRestricciones comerciales, financiamiento de la trampa de la deuda, coerción de recursos, presión específica similar a las sanciones por debajo de las sanciones formales
InformaciónCampañas de desinformación, interferencia electoral, propaganda amplificada a través de las redes sociales
Legal (“Lawfare”)Utilizar el derecho interno/internacional y las declaraciones unilaterales (por ejemplo, nuevas zonas administrativas, bases de referencia) para hacer valer las reclamaciones
Acción ProxyApoyar a las milicias, insurgentes o grupos armados “no oficiales” para desestabilizar a un rival sin participación directa del Estado

 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.649
Mensajes
58.355.434
Miembros
191.004
Último miembro
Carvo2.0

El blog de burbuja.info

-
Volver