Cáritas alerta del auge de la pobreza: "España vive un proceso inédito de fragmentación social"

Cáritas cifra en 4,3 millones las personas en exclusión severa​

El IX Informe sobre exclusión y desarrollo social de Cáritas, elaborado por su Fundación Foessa, pone números a lo que media España ve a diario sin saber cómo llamarlo: 4,3 millones de personas en exclusión severa, de las cuales 1,4 millones son menores de edad. Un tercio del total. La entidad lo resume en una frase que da para un tratado: «no fallan las personas, está fallando el sistema». El documento cifra el aumento de la exclusión severa en un 52% desde 2007. No es una fotografía. Es una película que va a peor.

Qué dice el informe de Cáritas y la Fundación Foessa​

El diagnóstico central es que la clase media española se está deteriorando y empuja a muchos hogares hacia los estratos más bajos. La cifra de 4,3 millones de personas en exclusión severa desglosa así: 1,4 millones son menores. Un tercio del total. Ahí está el dato incómodo, porque la pobreza infantil no se corrige con un ciclo económico bueno, sino con dos. En el hilo, un forero sostiene, a partir del informe, que casi el 70% de los 4,4 millones de personas en pobreza severa son de nacionalidad española, un matiz que desmonta varias soflamas de barra de bar en ambas direcciones.

El informe no es un panfleto suelto. Cáritas lleva nueve ediciones midiendo esto y el patrón se repite: cada entrega encuentra más gente en el borde. La novedad no es la pobreza, es su composición: menos episódica, más estructural.

La patronal que urge contratar 16.000 personas​

En el mismo hilo se cita a la patronal de El Corte Inglés, Carrefour e Ikea, que reclama un plan de inmigración para cubrir 16.000 vacantes. La escena tiene su gracia: mientras un tercio del país asiste al auge de la exclusión severa, tres gigantes del comercio dicen que no encuentran manos. Puede interpretarse como que sobran personas y faltan trabajadores, o como que sobran trabajadores y falta salario que los atraiga. Las dos lecturas circulan.

Hay quien sostiene que las vacantes se cubren subiendo sueldos y no importando mano de obra. En contra pesa el argumento de que en campañas concretas —rebajas de enero, verano, Black Friday— el volumen de contratación temporal hace imposible cualquier formación seria. Y ahí entra el detalle fino: el cálculo de cuánto cuesta realmente formarse para cuatro semanas de trabajo es el que nadie desglosa en público.

El hacinamiento vuelve a niveles de 2004​

Eurostat pone la guinda: el 9,1% de la población de España vivía en condiciones de hacinamiento en 2024, la mayor tasa desde 2004, cuando marcó el 13,6%. Son 4,4 millones de personas. Pisos patera, habitaciones realquiladas, familias compartiendo piso con desconocidos. El indicador no habla de pobreza sentimental, habla de metros cuadrados por cabeza.

La serie tiene un mensaje claro: el hacinamiento bajó durante el boom, tocó suelo y ha vuelto a subir. Es el termómetro más honesto de la vivienda que existe, porque no depende de la voluntad política de nadie.

Salarios de 1.000 euros y alquileres de 1.500​

Según los datos que manejan los participantes, el suelo salarial de campaña ronda los 1.000 y 1.200 euros al mes con jornada completa, y cae a 800 o 900 si el contrato es parcial. De media, un alquiler se mueve entre 1.000 y 1.500 euros. La resta no necesita Excel.

En el hilo hay quien argumenta que el sistema necesita crecimiento continuo: si la población decrece, el consumo se reduce y el modelo se tambalea, de modo que se importa población para sostener el PIB.

El eje migratorio y la tensión que recorre Europa​

Una parte de los participantes sostiene que la llegada de población de países más pobres presiona a la baja los salarios y agrava el problema de la vivienda. Otros responden que España envejece y que la pirámide demográfica no se sostiene sola. Ambas cosas pueden ser verdad a la vez, que es lo incómodo del tema.

Fuera de España hay laboratorio. Un forero pone el ejemplo de Corea del Sur y Japón, que no han apostado por la inmigración masiva; dicen que están estancados económicamente, pero su nivel de vida sigue siendo alto. La pregunta que se queda sin cerrar es si ese estancamiento es sostenible o solo una cuenta atrás. Nadie lo sabe.

El informe Foessa se cierra con una advertencia y ninguna solución. Las cifras están. El consenso, en cambio, no aparece por ninguna parte.