*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
UNKAS dijo:
Revocando tratados internacionales recién firmados el nivel fruta del Reino Unido quedaría a la altura del betún. Si firmas con Australia meter carne hormonada a tarifa cero y sin cuotas en el Reino Unido, no puedes alegar como "consecuencia inesperada de la aplicación del tratado" que os llegue carne hormonada. Es una excusa muy burda, de trilero de mala gloria, y tendría consecuencias.

Por ahora, la verdad es que UK comerá lo que Liz Truss quiera. Cuando no esté ya nos preocuparemos por cambiar el nombre en la frase.
Hacer clic para expandir...

Como tengan que comer lo que liz quiera, o mejor, lo que pueda negociar van apañaos.

Plan to build UK trade ship will break WTO agreement, warn experts Subscribe to read | Financial Times (
) imagino que habrá otros enlaces con los detalles, pero vamos, que no se leen ni lo que firman.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
XeRiTo dijo:
Como tengan que comer lo que liz quiera, o mejor, lo que pueda negociar van apañaos.

Plan to build UK trade ship will break WTO agreement, warn experts Subscribe to read | Financial Times (
) imagino que habrá otros enlaces con los detalles, pero vamos, que no se leen ni lo que firman.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Hacer clic para expandir...


Nada, se le nombra “Buque auxiliar de la marina Británica” y resuelto el problema.
 
XeRiTo dijo:
Como tengan que comer lo que liz quiera, o mejor, lo que pueda negociar van apañaos.

Plan to build UK trade ship will break WTO agreement, warn experts Subscribe to read | Financial Times (
) imagino que habrá otros enlaces con los detalles, pero vamos, que no se leen ni lo que firman.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Hacer clic para expandir...

En algunos países el yate real pertenece a ( y está operado por) sus respectivas armadas. Tal vez se puedan escaquear por ahí.

Otra cosa es que sea práctico y rentable utilizarlo ¿Con familia real incluida? como reclamo comercial en vez de las tradicionales giras internacionales en avión que suelen hacer todos los mandatarios.
 
Última edición:
ELVR dijo:
En algunos países el yate real pertenece a ( y está operado por) sus respectivas armadas. Tal vez se puedan escaquear por ahí.

Otra cosa es que sea práctico y rentable utilizarlo ¿Con familia real incluida? como reclamo comercial en vez de las tradicionales giras internacionales en avión que suelen hacer todos los mandatarios.
Hacer clic para expandir...
Una ocurrencia del Boris, como tantas otras

esto de los acuerdos comerciales se discuten entre burocratas, lo de mandar el barco con el capitan british a impresionar a los nativos y explotarles los recursos naturales a cambio de ron, tabaco y espejitos de mano dejo de funcionar en el S XVIII

A los alemanes no les hace falta barquito para vender cosas y esos 200 millones (mas el resto) se emplearian mucho mejor dando ayudas a las empresas para que vayan a ferias de su sector, congresos y demas

Al final si lo construyen sera una excusa para que unos cuantos se lo pasen bien de gira por el mundo a costa del erario
 
Por el momento el UK no ha roto ni esta amenazando romper los acuerdos.. lo que si ha dicho el UK que queda el opción de invocar el Article 16

Aqui es el Article 16

Safeguards

1.

If the application of this Protocol leads to serious economic, societal or environmental difficulties that are liable to persist, or to diversion of trade, the Union or the United Kingdom may unilaterally take appropriate safeguard measures. Such safeguard measures shall be restricted with regard to their scope and duration to what is strictly necessary in order to remedy the situation. Priority shall be given to such measures as will least disturb the functioning of this Protocol.

2.

If a safeguard measure taken by the Union or the United Kingdom, as the case may be, in accordance with paragraph 1 creates an imbalance between the rights and obligations under this Protocol, the Union or the United Kingdom, as the case may be, may take such proportionate rebalancing measures as are strictly necessary to remedy the imbalance. Priority shall be given to such measures as will least disturb the functioning of this Protocol.

3.

Safeguard and rebalancing measures taken in accordance with paragraphs 1 and 2 shall be governed by the procedures set out in Annex 7 to this Protocol.
----- end ------

Esta mismo artículo era invocado por el EU cuando anunciaba la implementación de controles en la frontera entre Irlanda del Norte y la republica para evitar que banderilla contra el Elbichito 19 entraba en el UK. Es irrelevante que Bruselas revoco su anuncio cuando la republica de Irlanda negó crear una frontera entre los dos Irlandas. El EU lo invoco de forma unilateral sin consultar con el UK….. el UK puede usar el articulo 16 si lo considera que cualquier de estos casos va pasar.

If the application of this Protocol leads to serious economic, societal or environmental difficulties that are liable to persist, or to diversion of trade, the Union or the United Kingdom may unilaterally take appropriate safeguard measures.

El problema es que el EU no considera Irlanda del Norte parte integral del UK, esto lo han dicho en el G7 y por esto tenemos todos estos problemas… las relaciones UK/EU va a ir a mucho peor , no me sorprendería una guerra comercial con tarifas y cuotas impuestos sobre distintos sectores económicos por los dos partes….. veremos si el UK decide enfocar sus sanciones hacia un par de países del EU (Alemania y Francia) o si simplemente lo hace a todo el EU.
 
Última edición:
LeeMarvin dijo:
www.lavanguardia.com

Gran Bretaña primero: las discrepancias sobre el Brexit secuestran la cumbre de Cornualles

La cumbre del G-7 en Cornualles iba a ser una celebración por todo lo alto del fin del “América primero” de Trump, pero Biden, Macron, Merkel y compañía han
www.lavanguardia.com www.lavanguardia.com
Hacer clic para expandir...

Todo parece que los relaciones UK/EU van a ir de peor en peor…

Con Suerte el UK va abandonar la defensa del EU y salir del OTAN, uno defiende sus amigos, el UE no es amigo del UK.
 

EL UK Cumplirá con lo firmado; otro cosa es que no te gusta el articulo 16, pero como lo has firmado, ajo y agua.



En cuanto a “Europa” el UK ya ha ansioso del Eu, algo que vuestro gobierno nunca hará ni que el 100% de los españoles lo pidan.

y en cuanto a
“Ni os necesitamos
Ni os querrmos”


No es cierto, necesitas al UK para defender el EU, ni sois capaces de defender a Ceuta y Melilla, contra los Rusos no duras ni un dia.

Y el UK sabemos de sobre que el Eu nunca ha querido el UK y solo queries el UK por lo que pagaba neto al EU y que el UK gastaba en defensa lo suficiente para que vosotros no tenias que gastar nada…..
 
Salir de la OTAN? jejeje. Tus socios europeos te enseñaron la puerta para salir de la UE, tu primo americano te dará una colleja con sólo insinuarlo.
Pero no dudo que sería divertido otra capa de aislamiento.
 
Escaramuza dijo:
Salir de la OTAN? jejeje. Tus socios europeos te enseñaron la puerta para salir de la UE, tu primo americano te dará una colleja con sólo insinuarlo.
Pero no dudo que sería divertido otra capa de aislamiento.
Hacer clic para expandir...


Ah,,, así ahora Brexit no era una decisión de los votantes Británicos , era el EU quien echo el UK……...



La situación actual del OTAN es:

el Napoleón Bonaparte actual, Macron, dijo “el OTAN está en gloria cerebral”….

Alemania esta totalmente vendido a China y sin China a Alemania le hunde su industria automóvil.

Para rematar, el EU no gasta dinero en sus ejércitos y los ejércitos del EU (excepto el de Francia) son en un estado de abandono total. Es totalmente imposible que pueden hacer frente a NADA de lo que decide Pilingui, vamos, el EU esta al merced total de Pilingui si el USA no les defiende-.-.

El USA a penas podrá hacer frente a China en el Pacifico y esta totalmente descartado que el USA podre ayudar al EU frente a Rusia si ( como parece inevitable) el Pacifico entra en conflicto. Con el USA ocupado en el Pacífico Rusia tendré mano libre para imponer a Bruselas todo lo que quiere.



AL USA le hace falta socios dispuesto a asumir sus obligaciones y esto implica no solo poner los medios para defenderse de Rusia, pero también ayudar al USA en el Pacifico….. Alemania esta vendido a China y va bloquear todo iniciativa en esta sentido: ademas: no sois capaces de hacer frente a Jovenlandia en Ceuta y Mellia, mucho menos a Rusia ampliando su “Cinturón de Seguridad” absorbiendo el Este de Europa.



Usted piense que el UK estera Aislado, pobre necio, estas viendo como los países del EU estén cavando su propia tumba negando invertir en unas fuerzas armadas capaces de actuar en todos los escenarios. Lo ilógico es que el UK sea atado y obligado defender el EU cuando el EU no muestra ni interés en defenderse ella mismo y no para de tratar el UK como un enemigo.

Después de Elbichito 19 el Eu no va invertir en sus fuerzas armadas por esto el OTAN esta destinado desaparecer, Trump era odioso y bruto como un campesino, pero decía claramente que eran los problemas; Ahora tenías a Biden, es mucho mas discreto, pero los mismos problemas de fundo siguen existiendo.
 
Última edición:

not FECK

Pero si lo quieres hace lo mas completo “ EU” sera mas a tono con el resto del imagen y los problemas de los salchichas en irlanda del Norte
 
Última edición:
Pat dijo:
Ah,,, así ahora Brexit no era una decisión de los votantes Británicos , era el EU quien echo el UK……...



La situación actual del OTAN es:

el Napoleón Bonaparte actual, Macron, dijo “el OTAN está en gloria cerebral”….

Alemania esta totalmente vendido a China y sin China a Alemania le hunde su industria automóvil.

Para rematar, el EU no gasta dinero en sus ejércitos y los ejércitos del EU (excepto el de Francia) son en un estado de abandono total. Es totalmente imposible que pueden hacer frente a NADA de lo que decide Pilingui, vamos, el EU esta al merced total de Pilingui si el USA no les defiende-.-.

El USA a penas podrá hacer frente a China en el Pacifico y esta totalmente descartado que el USA podre ayudar al EU frente a Rusia si ( como parece inevitable) el Pacifico entra en conflicto. Con el USA ocupado en el Pacífico Rusia tendré mano libre para imponer a Bruselas todo lo que quiere.



AL USA le hace falta socios dispuesto a asumir sus obligaciones y esto implica no solo poner los medios para defenderse de Rusia, pero también ayudar al USA en el Pacifico….. Alemania esta vendido a China y va bloquear todo iniciativa en esta sentido: ademas: no sois capaces de hacer frente a Jovenlandia en Ceuta y Mellia, mucho menos a Rusia ampliando su “Cinturón de Seguridad” absorbiendo el Este de Europa.



Usted piense que el UK estera Aislado, pobre necio, estas viendo como los países del EU estén cavando su propia tumba negando invertir en unas fuerzas armadas capaces de actuar en todos los escenarios. Lo ilógico es que el UK sea atado y obligado defender el EU cuando el EU no muestra ni interés en defenderse ella mismo y no para de tratar el UK como un enemigo.

Después de Elbichito 19 el Eu no va invertir en sus fuerzas armadas por esto el OTAN esta destinado desaparecer, Trump era odioso y bruto como un campesino, pero decía claramente que eran los problemas; Ahora tenías a Biden, es mucho mas discreto, pero los mismos problemas de fundo siguen existiendo.
Hacer clic para expandir...

No hombre! Me refiero a que la UE mostró la puerta de salida cuando UK tomó la determinación de salir. Por contra el nuevo estado independiente, soberano y libre de la tiranía europea dejara la OTAN si a USA le parece bien. Cosa que dudo

Repecto a Biden:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Escaramuza dijo:
No hombre! Me refiero a que la UE mostró la puerta de salida cuando UK tomó la determinación de salir. Por contra el nuevo estado independiente, soberano y libre de la tiranía europea dejara la OTAN si a USA le parece bien. Cosa que dudo

Repecto a Biden:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...


Es Curioso vuestro punto de vista sobre Biden….

“We are back” es falso, lo único que ha cambiado son las formas; absolutamente todos los problemas siguen estando ahí que sea comercial o OTAN…lo UNICO que ha cambiado son las formas; pero debemos esperar para ver si al final para ver si no era mejor tener a Trump quien hablaba muy claro y sabias donde estabas que con el diplomático Biden con quien nunca realmente sabrás donde estas.
 
El primer lider europeo que va a visitar la Casa Blanca..... Angela Merkel!

Toma "special relationship"...

El reino unido ya no le sirve a los americanos como intermediario en la UE, que por mucho que digan, sigue siendo el 25% de la economía mundial. A partir de ahora sera una economía mediana sin esfera de influencia en la frontera de europa, en la calle y mirando a los que estan todavia en la fiesta. Un bocado sabroso para hacer negocios

Como la venta del 12% de british telecom a una empresa francesa, o mas bien a una "asset holding company" controlada por una empresa francesa.

Por cierto, una de las primeras normas aprobadas por el gobierno britanico actual fue eliminar impuestos sobre los beneficios a las "asset holding companies"

Pero oyes, lo importante es la "sausage war" con la union europea, tener a la gente entretenida, no sea que se pongan a seguir el rastro del dinero
 
Pat dijo:
EL UK Cumplirá con lo firmado; otro cosa es que no te gusta el articulo 16, pero como lo has firmado, ajo y agua.



En cuanto a “Europa” el UK ya ha ansioso del Eu, algo que vuestro gobierno nunca hará ni que el 100% de los españoles lo pidan.

y en cuanto a
“Ni os necesitamos
Ni os querrmos”


No es cierto, necesitas al UK para defender el EU, ni sois capaces de defender a Ceuta y Melilla, contra los Rusos no duras ni un dia.

Y el UK sabemos de sobre que el Eu nunca ha querido el UK y solo queries el UK por lo que pagaba neto al EU y que el UK gastaba en defensa lo suficiente para que vosotros no tenias que gastar nada…..
Hacer clic para expandir...
buen invent. uk recibio todas las ventajas para formar parte de la unión y desde siempre uk solo ha escupido sobre eu. no vengas ahora de victima, ten un poco de vergüenza.

Art16
La situación se ha trasladado al plano político en la región. Los unionistas probritánicos del DUP le piden que active el artículo 16 del protocolo de Irlanda del Norte incluido en el acuerdo con la UE. Este artículo permite a cualquiera de las dos partes (la europea o la británica) eliminar los controles en caso de emergencia de forma temporal. Mientras que los republicanos proirlandeses del Sinn Féin dicen que no es un problema solo de Irlanda del Norte sino de todo el país porque negoció un mal acuerdo.


Ahora todo es emergencia?
 
Última edición:
wireless1980 dijo:
buen invent. uk recibio todas las ventajas para formar parte de la unión y desde siempre uk solo ha escupido sobre eu. no vengas ahora de victima, ten un poco de vergüenza.

Art16
La situación se ha trasladado al plano político en la región. Los unionistas probritánicos del DUP le piden que active el artículo 16 del protocolo de Irlanda del Norte incluido en el acuerdo con la UE. Este artículo permite a cualquiera de las dos partes (la europea o la británica) eliminar los controles en caso de emergencia de forma temporal. Mientras que los republicanos proirlandeses del Sinn Féin dicen que no es un problema solo de Irlanda del Norte sino de todo el país porque negoció un mal acuerdo.


Ahora todo es emergencia?
Hacer clic para expandir...


Lo que dices es superficial , tópico y completamente falso; por haber dicho lo que has dicho sospecho que ignoras lo que es el EU, y como llego el EU a lo que es.

Dime, ¿puedes dar un ejemplo donde el UK ha “ESCUPIDO” sobre el EU cuando era socio?, mira que estuvimos socios durante 40 años y según usted no hemos hecho mas que escupir sobre el EU, debería ser fácil dar un ejemplo concreto....…. la realidad es que mientras el UK era socio del EU era un socio leal y obedecia y aplicaba las normativas del EU mucho mejor que la gran mayoria de paises del EU, incluso mejor que España.



En cuanto al acuerdo sobre irlanda del Norte , el acuerdo dejaba la mayor parte del implementación para la mesa conjunta; no es tanto que el acuerdo es malo, es la implementación que es malo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.923
Mensajes
58.459.201
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver