Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Gorbachov:Yo no veo ningún parecido a la UE con la URSS.
En ocasiones cuando nos acostumbramos a determinadas cosas nos olvidamos de cómo eran las cosas antes y qué tipo de problemas teníamos. Las grandes potencias anhelan nuestra disolución y que sigamos peleándonos con las lindes y los microterritorios entre otras fruta históricas, mientras ellos medran, nos dividen y reducen nuestra influencia en el mundo.
Claro, lo que está pasando estos días en Irlanda del Norte no debe de tener que ver nada con el Brexit.Sera gracioso si Brexit no había totalmente desaparecido de las noticias en el UK; en esta momento se puede preguntar “What Shitshow”.
Tenemos Elbichito 19 y de manera inmediata, la gloria del Duke…… Brexit ¿What Brexit? That’s been all Done & Dusted, now we have Elbichito 19 to blame for all present & Future problems.
PD
el EU no es el único quien puede aprovechar cualquier crisis…
Claro, lo que está pasando estos días en Irlanda del Norte no debe de tener que ver nada con el Brexit.
Pues parece que el Brexit ya está liando una parda en el norte de Irlanda.
Míster Patn ¿De qué va la cosa, exactamente?
Gorbachov:
"The most puzzling development in modern politics is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe"
Eso refiriéndose a la UE... Pero qué sabría el ruso ese sobre cómo funcionaba la URSS o la UE.
Si no ve el parecido yo no tengo ninguna razón para gastar tiempo en intentar abrirle los ojos.
Que hay mucho británico que no entiende nada de la UE y votó brexit por una soberbia ignorancia, totalmente de acuerdo; Que mucho británico hace tiempo que ha entendido los problemas del subyacente proyecto socialista de una unión política, también. Estos últimos, de clase más alta y con cargos más relevantes, son los que al final determinan el rumbo del país... y que teman proyectos como la UE es buen síntoma para los que detestamos el socialismo.
Escrito con un móvil
Gorbachov:
"The most puzzling development in modern politics is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe"
Eso refiriéndose a la UE... Pero qué sabría el ruso ese sobre cómo funcionaba la URSS o la UE.
Si no ve el parecido yo no tengo ninguna razón para gastar tiempo en intentar abrirle los ojos.
Que hay mucho británico que no entiende nada de la UE y votó brexit por una soberbia ignorancia, totalmente de acuerdo; Que mucho británico hace tiempo que ha entendido los problemas del subyacente proyecto socialista de una unión política, también. Estos últimos, de clase más alta y con cargos más relevantes, son los que al final determinan el rumbo del país... y que teman proyectos como la UE es buen síntoma para los que detestamos el socialismo.
Escrito con un móvil
Gorbachov:
"The most puzzling development in modern politics is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe"
Eso refiriéndose a la UE... Pero qué sabría el ruso ese sobre cómo funcionaba la URSS o la UE.
Si no ve el parecido yo no tengo ninguna razón para gastar tiempo en intentar abrirle los ojos.
Que hay mucho británico que no entiende nada de la UE y votó brexit por una soberbia ignorancia, totalmente de acuerdo; Que mucho británico hace tiempo que ha entendido los problemas del subyacente proyecto socialista de una unión política, también. Estos últimos, de clase más alta y con cargos más relevantes, son los que al final determinan el rumbo del país... y que teman proyectos como la UE es buen síntoma para los que detestamos el socialismo.
Escrito con un móvil
Claro, lo que está pasando estos días en Irlanda del Norte no debe de tener que ver nada con el Brexit.
Y sigue escribiendo cosas como 'el gota' o 'vuestro pregunta' y pretende que nos creamos que es de King's Lynn y no de Voronezh.Vaya, todavía sigue el usuario jugando con este clon.
Cuándo va UK a legalizar las drojas, que es lo único bueno que podría salir del Brexit?
Es culpa de Bruselas, que lo he leído en un artículo inglés.
En serio.
La gran mentira de Bruselas ha quedado al descubierto:
Bruselas decía que sin una frontera entre las dos irlandas no habrá violencia, pero no acepto que una frontera entre Irlanda del Norte y el resto del UK causara violencia.
Bruselas ha insistido en un control absoluto en la frontera entre Irlanda del Norte y el resto del UK y ha rechazado todo intento de Boris de suavizar esta frontera: en fin, dudo que Bruselas haya aprendido algo de todo esto, así no habrá solución hasta que Bruselas no entiende que los Protestantes no van aceptar nada menos de lo que tiene los Católicos.
Es posible que el hombre que destruyó a la URSS pese a ser un ardiente defensor de su continuidad no entendiera las cosas tan bien como se creía. Ni sobre la URSS ni sobre la UE.
Dentro de eso, y admitiendo pero matizando algunos de tus puntos, la UE es susceptible de convertirse en un régimen socialista pero su esencia no está indisolublemente ligada al socialismo. No nació así, y ha habido un Mercado Común y una CEE viables y prósperos durante décadas que no eran socialistas. La esencia de la URSS, en cambio, estaba tan ligada al comunismo que a la primera señal de retroceso de éste no pudo sobrevivir.
Si hay un futuro "necesario" al que la UE apunta fuertemente y al que puede llegar llevada por el puro peso de los acontecimientos sin que nadie tenga que empujarla no es éste el socialismo sino la tecnocracia. Que no es tampoco un régimen liberal pero no es necesariamente un socialismo.
Esto te lo dice uno de los foreros de ideología más liberal que encontrarás en este foro. Pero por eso mismo soy defensor de establecer unas categorías claras.
¿Es la UE un régimen liberal? No del todo, pero por lo pronto ha establecido una de las áreas de libre circulación de capitales y mercancías más grandes de la Historia.
El error (y el potencial socialismo y totalitarismo) de la UE es empecinarse en un proceso de construcción europea que hurta la soberanía popular y pretende difuminar la única fuente de legitimidad que realmente tiene la UE, que son los estados-nación. Pero veremos si se ahonda por ese camino en la nueva coyuntura. Basta con que los electorados de Francia y/o Alemania deriven unas micras más a la derecha. No los dos países "pilar" de la UE. Sólo hace falta uno.
Igual que antes decíamos que el socialismo no es un "pecado original inevitable" de la UE, tampoco lo es la tendencia a europeizar y desespañolizar, desitalianizar y despolaquizar a los países de la UE. Son vicios sobrevenidos, oportunistas, que pueden atajarse con sólo entender que esto es una alianza de naciones fuertemente emparentadas y no una revolución constituyente concebida por teóricos de un nuevo megapaís totalmente falto de legitimidad y de sentir popular en ninguna parte del Viejo Continente.
Un liberal debe temer al feudalismo tanto como al socialismo. Un liberal debe temer al populismo tanto como al socialismo.
El Reino Unido se acerca a una nueva encrucijada histórica en la que está más cerca de caer en una de esas tesituras que lo que ha estado en siglos. Singapur, Hong Kong, no deben ser faros en los que los ingleses conservadores deban mirarse. Y la tentación de mirar ahí, entre determinados torys, yo la veo grande.
Amparados en la lucha contra el socialismo el destino último puede ser muy poco liberal. En los próximos 40 años veremos a toda Europa sometida a pulsiones sociales tercermundistas (y premodernas) que nunca hubiéramos creído posibles, y de esas pulsiones escapará el país que elija mejor sus alianzas. Y la UE todavía no es un país, y ojalá no llegue a serlo nunca, pero ya es una alianza. La alianza económica mayor y más eficiente del mundo.
Las élites inglesas han sido enemigos terribles en la guerra, y en la paz, de sus países rivales, pero también han sabido ser enemigos terribles de sus propios compatriotas de clases sociales inferiores. Mucho peores que las élites alemanas, francesas o yankis, y sólo al nivel de las rusas y las asiáticas. Cuidadín con eso.
A los torys ingleses el socialismo "internacional" ahora mismo les da igual. Incluso en la medida en que está aliado al globalismo les puede venir bien.
La frontera había que ponerla en algún lugar: entre el norte y la República o en el Mar de Irlanda. Pero como esto del Brexit iba a ser todo maravilloso y no iba a ver ningún problema, pues los Brexiteers se pensaron que ellos se salían de la EU pero que entre Irlanda y el Reino Unido no iba a hacer falta poner ningún frontera en ningún lado. Total que
- Estamos dentro de la UE: no hay controles fronterizos entre Irlanda y el Reino Unido.
- Estamos fuera de la UE: no hay controles fronterizos entre Irlanda y el Reino Unido.
Pues, ya se ha visto que no era así y había que poner controles de fronteras en algún lado.
Mejor todavía: que Irlanda se integre en el Reino Unido; por soñar que no quede.Otro opción, Fronteras entre el EU y la Republica de Irlanda.
Mejor todavía: que Irlanda se integre en el Reino Unido; por soñar que no quede.
Que escribas esta sarta de argumentos y no te sonrojes tiene mérito.Que otra opción queda a la republica de irlanda si el Norte tenga mayoría a favor de unirse con el Sud? Poner una frontera entre la republica y el resto del EU sera lo mas lógico , ademas sera el Eu quien buscara crear una “frontera invisible” para las empresas Irlandeses quien exportan al resto del EU.
En el caso de Union del Norte con el Sud espero que no creas que los protestantes no van a exigir exactamente el mismo trato que recibieron los Católicos con el acuerdo de Viernes Santo. Los protestantes van exigir que no hay frontera entre ellos y el UK.
El problema lo tenías porque se premiaba la Violencia ( del IRA) cuando se creó los acuerdos de Viernes Santo, los Protestantes habrán aprendido la lección y saben que la violencia consigue premios…
Otro opción, Fronteras entre el EU y la Republica de Irlanda.