Para el que le interese, los acuerdos de continuación firmados por gb están basados y son dependientes del acuerdo de libre comercio gb-eu para las reglas de origen que son el gran componente de los mismos.
Si EU quiere imponer sanciones en el corto plazo, solo tiene que cancelar la ratificación del eu-gb y se carga de un plumazo el comercio de gb a nivel internacional, pues las reglas de origen no considerarían componentes de eu, imprescindibles para alcanzar los mínimos requeridos en estos acuerdos.
Eu no gana nada haciendo eso, por ahora, pero la opción no deja de estar ahí, esto que vemos por parte del gb no dejan de ser intentos desesperados para justificar el caos interno, no solo en cuanto al brexit, algunos puertos que reciben material de fuera de la eu tienen un backlog de 3 semanas para mover los contenedores, gastos al importador por supuesto.
Ya hay rumores de que van a extender el plazo para importaciones eu-gb más allá de abril y julio, y volvemos a lo mismo, en el marco de un acuerdo de libre comercio, gb podría justificarlo(está por ver cómo) sin este, ante reglas wto, no podría discriminar cargo proveniente de eu y seria o todo o nada, y gb está a años de poder declarar todo lo que entra...por lo que depende de que eu ratifique el acuerdo.
Los mecanismos arbitrales no son más que una justificación para enredar aún más cualquier resolución, salvo salida de tono como con las banderilla, cuya lección ya se aprendió, la ue esta en su salsa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
los acuerdos de continuación se rigen por sus propias normativas de origen; si 3r países quieren aceptar que productos UK/EU estén considerados como “origen UK” se lo pueden firmar en 5 minutos, esto no depende de la EU, la EU es irrelevante en esto..
Muchos acuerdos contemplan que los productos de países con tarificación cero con las dos partes de un acuerdo serán considerados como “origen libre de tasas”. Ej,
si Turquía tiene un tratado de libre impuestos con el UK , normalmente se puede aceptar que si productos europeos con contenido de Turquía serán considerados origen EU a entrar en el UK porque el UK tiene un acuerdo de libre comercio con Turquía y la EU…… esto es lo normal en todo el mundo… en cambio la EU no aceptó esto con el acuerdo UK/EU y por esto coches de Ford fabricados en la EU con contenido de Turquía no han podido entrar en el UK sin pagar tasas….
La EU no pinta nada en la decisión con acuerdos entre 3r países y el UK, todo depende de lo que se firmó el UK con estos países.
Posible extensión pasado el 1 de Julio
Actualmente el UK permite a la EU exportar al UK sin tener que soportar todos los controles que la EU impone a los británicos. Efectivamente el UK puede extender este privilegio, totalmente, parcialmente o por solo ciertos productos…. pero también lo puede usar como arma proteccionista, como hace la EU, bloqueando sectores europeos que el UK quiere castigar.
En cuanto a no discriminar productos por lo del WTO , si y no, en periodos de transición se puede hacer muchas cosas que no son estrictamente legales. Por ejemplo, es estrictamente prohibido implementar un acuerdo de comercio de forma provisional si se ha parado su ratificación…. Según las normativas del WTO se debe parar inmediatamente la implementación del acuerdo UK/EU …..
Mientras tanto, el UK puede dejar entrar productos de Jovenlandia / Canada, Australia/Sud Africa sin ningún control mientras comestibles europeos estén sometidos a un riguroso control. Si el UK meramente declara los controles nacionales de productos de Jovenlandia / Canada, Australia/Sud Africa temporalmente “equivalentes” a los del UK no infringen ninguna normativa WTO…. 5 minutos para hacer aquella declaración….
Usted piensa que la EU tiene la sartén por el mango, y así ha actuado la EU; lamento informarle que ya no; el UK ha estado muy relajado en la implementación de las normativas sobre las importaciones de la EU, la EU ha tomado un sádico placer en bloquear todo lo que ha podido, hasta los bocadillos de los conductores de los camiones; la relajada forma de actuar del UK no ha conseguido ningún resultado: lógicamente el UK ha cambiado de forma de actuar: de entrada se ha remplazado el amable Gove por el abrasivo Frost…. De forma unilateral el UK ha extendido el periodo de transición en Irlanda del Norte…. Y yo de ti no esperaría ningún favor el 1 Julio con la plena imposición de las normativas británicas sobre productos de la EU.