Tema mítico : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

UNKAS · 10 Mar 2020

Pat dijo:
No;
El Objetivo el EU siempre ha sido mantener un acceso privilegiado al mercado Británico mientras bloqueaba todo lo que puede el acceso de 3r países al UK.

El UK es el mayor cliente del EU, El EU no quiere que el USA u Africa del Norte pueden exportar al UK en igualdad de condiciones que el EU, Bruselas pretende mantener el status quo en los relaciones comerciales con el UK.

En cambio; Al UK le interesa ofrecer a 3r países como el USA igual condiciones que ofrece al EU ; asi el USA y otros países tendrán mas posibilidades de vender en el UK comparado con el pasado donde el UK estaba "Coto Privado de caza" de Alemania y el resto del EU. la posabilidad de incrementar sus ventas al UK facilitara un acuerdo con estos países y quizás hasta algún concesión comercial que beneficia el UK.

Resumiendo ,

el EU quiere el UK como un colonia ; subordinado a los dictados Y normativas de Bruselas ademas de su tribunal de Justicia, dejando el EU con un acceso privilegiado y casi exclusivo al mercado Britanico .

En cambio; El UK quiere un relación de iguales donde el UK es tratado como cualquier otro país soberano , eg Canada o Korea. Visto que el EU ya no quiere permitir que el UK tenga la misma relación con el EU que tenga Canada o Korea ya es muy probable no habrá ninguna acuerdo UK/EU o como mucho un par de “mini acuerdos” sobre algún sector de interés mutuo.

Que manera de retorcer las cosas para que encajen en tu esquema "UE malvada-UK bueno".
El objetivo de la UE era el mismo que el del Reino Unido cuando firmaron, un mercado sin fricciones. ¿O no era eso lo que quería UK también?
Ah, vale, que lo que quieres es tener acceso a los beneficios del club pero sin seguir las reglas que siguen los otros 27 paises... pues va a ser que no. Conociais las reglas comerciales antes de firmar y no han cambiado, así que o no haber firmado o a tragar.
También te recuerdo que cuando te refieres a las normas que "dicta" la UE estás incluyendo al Reino Unido entre los dictadores. UK ha sido uno de los mayores actores en la creación de las normas que gobiernan la UE desde que entró. Teneis comisarios, parlamentarios, altos funcionarios que crean y apoyan la legislación europea que "se os dicta". Eso de Bruselas como ente autónomo y ajeno a los paises no cuela, lo que allí se cuece lo cuecen representantes de cada uno de los paises europeos, es decir, se autodictan.

Tus historias de la malvada Bruselas queda como un lloriqueo victimista propio de un niñato malcriado. La vida tiene reglas, puedes decidir cumplirlas, luchar por cambiarlas o puedes romper con ellas, pero no puedes romper a llorar señalando a otro cuando lleguen las consecuencias de la decisión que tomes. Yo creo que la UE tiene mucho en lo que mejorar, no me gusta su política migratoria, la política económica y los desequilibrios de poder que existen, no me gusta cómo se ha implementado la unión monetaria sin convergencia fiscal... que hay que cambiarla en profundidad pero at the end of the day es mejor para mí vivir en una Europa unida, por muy mejorable que sea (y es).

El Reino Unido "es el mayor cliente de la UE, they need us etcetc.... " venga, vale, pero un gráfico puede ayudar a entender qué significa eso en, por ejemplo, el sector automovilístico. Farage y compañía decían que sin el mercado británico Alemania sufriría una hecatombe. Pongamos eso en contexto:

(imagen visible para usuarios registrados)

Está guapo el perrito, ¿eh?

Pat · 10 Mar 2020

UNKAS dijo:
Que manera de retorcer las cosas para que encajen en tu esquema "UE malvada-UK bueno".
El objetivo de la UE era el mismo que el del Reino Unido cuando firmaron, un mercado sin fricciones. ¿O no era eso lo que quería UK también?
Ah, vale, que lo que quieres es tener acceso a los beneficios del club pero sin seguir las reglas que siguen los otros 27 paises... pues va a ser que no. Conociais las reglas comerciales antes de firmar y no han cambiado, así que o no haber firmado o a tragar.
También te recuerdo que cuando te refieres a las normas que "dicta" la UE estás incluyendo al Reino Unido entre los dictadores. UK ha sido uno de los mayores actores en la creación de las normas que gobiernan la UE desde que entró. Teneis comisarios, parlamentarios, altos funcionarios que crean y apoyan la legislación europea que "se os dicta". Eso de Bruselas como ente autónomo y ajeno a los paises no cuela, lo que allí se cuece lo cuecen representantes de cada uno de los paises europeos, es decir, se autodictan.

Tus historias de la malvada Bruselas queda como un lloriqueo victimista propio de un niñato malcriado. La vida tiene reglas, puedes decidir cumplirlas, luchar por cambiarlas o puedes romper con ellas, pero no puedes romper a llorar señalando a otro cuando lleguen las consecuencias de la decisión que tomes. Yo creo que la UE tiene mucho en lo que mejorar, no me gusta su política migratoria, la política económica y los desequilibrios de poder que existen, no me gusta cómo se ha implementado la unión monetaria sin convergencia fiscal... que hay que cambiarla en profundidad pero at the end of the day es mejor para mí vivir en una Europa unida, por muy mejorable que sea (y es).

El Reino Unido "es el mayor cliente de la UE, they need us etcetc.... " venga, vale, pero un gráfico puede ayudar a entender qué significa eso en, por ejemplo, el sector automovilístico. Farage y compañía decían que sin el mercado británico Alemania sufriría una hecatombe. Pongamos eso en contexto:

(imagen visible para usuarios registrados)

Está guapo el perrito, ¿eh?

En 2018 Alemania exporto coches por valor de 22,540,872,000 € al UK ; según vuestro grafico la producción de automobiles alemanes es 100 veces mas grande que la totalidad del economía mundial…

Para nada estoy intentando encajar un esquema "UE malvada-UK bueno"
Simplemente he descrito el inevitable resultado de dos posiciones distintas.

El EU quiere conservar lo que tiene, un balance de pago a su favor y al mismo tiempo pretende bloquear el acceso del UK al mercado Bancaria y servicios del EU.

Obviamente es totalmente imposible que el EU mantenga sus beneficios en igualdad de condiciones, mira el agricultura; si el agricultor Español tiene los mismos barreras para vender al UK que Jovenlandia , es imposible que el agricultor Español sea competitiva en el mercado Británico. La única opción que tenga el EU es si el UK pone barreras técnicas y sanitarias a los importaciones de Jovenlandia y en cambio permite que España manda sin papeles su mercancía al UK.

Usted dices que “El objetivo de la UE era el mismo que el del Reino Unido cuando firmaron, un mercado sin fricciones” primero no han “firmado nada” una mera declaración política, pero sobre todo no se especifico que las normativas iban ser los que creaba el EU , ahora el EU pretende que el UK tenga las normativas del EU, esto ha roto cualquier acuerdo política sobre “un mercado sin fricciones”…

También sueltas lo de :

“”Ah, vale, que lo que quieres es tener acceso a los beneficios del club pero sin seguir las reglas que siguen los otros 27 paises... pues va a ser que no.”””

Mira el acuerdo de Canadá: ahie no hay ningún obligación de Canada, Corea o Japon a ser una provincia del EU siguiendo las reglas del EU….. el UK solo pretendía lo mismo que Canda , Korea o Japon.

Esto si, Cuando un empresa del UK exporta al EU , obviamente el producto debe cumplir las normativas del EU , eg en el caso de Carne de Canada, los mataderos deben estar certificados por el EU antes que pueden tratar mercancía para el EU. obviamente debe funcionar el inversa, los exportadores del EU deben cumplir las normativas del UK para los productos que exportan al UK ….

Ahora si el UE quiere aceptar el reconocimiento mutuo de certificados, esto facilitara el comercio, pero si no , no problema, los quien quiere exportar deberán cumplir las normativas de los países de destino.

Lo que es un aberración es que en el 2017 el EU estaba acuerdo que el UK podía tener un acuerdo tipo Canadá / Corea y no tendrá ninguna obligación de seguir las normativas del EU, desde que ha ansioso el UK del UE , el EU se ha cambiado de idea y exige que para un acuerdo tipo Canadá /Corea/Japón el UK debe seguir las normativas del EU y estar sujeto al tribunal de justicia del EU…. esto nunca ha sido acordado entre el UK y EU y la única salida va ser algo menos que un acuerdo tipo “EU/Canada….

Usted considera esto un intento de demostrar "UE malvada-UK bueno". Son meramente los hechos a fecha de hoy.

Ahora, ya veremos como esta el ambiente en Junio, pero por lo visto el EU va perder el tiempo hasta entonces .

En cuanto a tu grafico con el perro, es igualito de falso que el manipulación que hice el comisión que después lo he tenido que retirar.

Chart attack: EU and UK at war over misleading stats in Brexit trade talks - CityAM

(imagen visible para usuarios registrados)

UNKAS · 11 Mar 2020

Pat dijo:
En 2018 Alemania exporto coches por valor de 22,540,872,000 € al UK ; según vuestro grafico la producción de automobiles alemanes es 100 veces mas grande que la totalidad del economía mundial…

Para nada estoy intentando encajar un esquema "UE malvada-UK bueno"
Simplemente he descrito el inevitable resultado de dos posiciones distintas.

El EU quiere conservar lo que tiene, un balance de pago a su favor y al mismo tiempo pretende bloquear el acceso del UK al mercado Bancaria y servicios del EU.

Obviamente es totalmente imposible que el EU mantenga sus beneficios en igualdad de condiciones, mira el agricultura; si el agricultor Español tiene los mismos barreras para vender al UK que Jovenlandia , es imposible que el agricultor Español sea competitiva en el mercado Británico. La única opción que tenga el EU es si el UK pone barreras técnicas y sanitarias a los importaciones de Jovenlandia y en cambio permite que España manda sin papeles su mercancía al UK.

Usted dices que “El objetivo de la UE era el mismo que el del Reino Unido cuando firmaron, un mercado sin fricciones” primero no han “firmado nada” una mera declaración política, pero sobre todo no se especifico que las normativas iban ser los que creaba el EU , ahora el EU pretende que el UK tenga las normativas del EU, esto ha roto cualquier acuerdo política sobre “un mercado sin fricciones”…

También sueltas lo de :

“”Ah, vale, que lo que quieres es tener acceso a los beneficios del club pero sin seguir las reglas que siguen los otros 27 paises... pues va a ser que no.”””

Mira el acuerdo de Canadá: ahie no hay ningún obligación de Canada, Corea o Japon a ser una provincia del EU siguiendo las reglas del EU….. el UK solo pretendía lo mismo que Canda , Korea o Japon.

Esto si, Cuando un empresa del UK exporta al EU , obviamente el producto debe cumplir las normativas del EU , eg en el caso de Carne de Canada, los mataderos deben estar certificados por el EU antes que pueden tratar mercancía para el EU. obviamente debe funcionar el inversa, los exportadores del EU deben cumplir las normativas del UK para los productos que exportan al UK ….

Ahora si el UE quiere aceptar el reconocimiento mutuo de certificados, esto facilitara el comercio, pero si no , no problema, los quien quiere exportar deberán cumplir las normativas de los países de destino.

Lo que es un aberración es que en el 2017 el EU estaba acuerdo que el UK podía tener un acuerdo tipo Canadá / Corea y no tendrá ninguna obligación de seguir las normativas del EU, desde que ha ansioso el UK del UE , el EU se ha cambiado de idea y exige que para un acuerdo tipo Canadá /Corea/Japón el UK debe seguir las normativas del EU y estar sujeto al tribunal de justicia del EU…. esto nunca ha sido acordado entre el UK y EU y la única salida va ser algo menos que un acuerdo tipo “EU/Canada….

Usted considera esto un intento de demostrar "UE malvada-UK bueno". Son meramente los hechos a fecha de hoy.

Ahora, ya veremos como esta el ambiente en Junio, pero por lo visto el EU va perder el tiempo hasta entonces .

En cuanto a tu grafico con el perro, es igualito de falso que el manipulación que hice el comisión que después lo he tenido que retirar.

Chart attack: EU and UK at war over misleading stats in Brexit trade talks - CityAM

(imagen visible para usuarios registrados)

22.500 millones en coches exporta Alemania al Reino Unido.
El total de las exportaciones alemanas en 2018 suman alrededor de 1,9 BILLONES
Luego las exportaciones de coches de Alemania a UK representan aproximadamente el 1% de sus exportaciones.
No sé, yo veo al chihuahua inglés bien representado en el gráfico perruno. Dime dónde está el fallo.

Escaramuza · 11 Mar 2020

UNKAS dijo:
22.500 millones en coches exporta Alemania al Reino Unido.
El total de las exportaciones alemanas en 2018 suman alrededor de 1,9 BILLONES
Luego las exportaciones de coches de Alemania a UK representan aproximadamente el 1% de sus exportaciones.
No sé, yo veo al chihuahua inglés bien representado en el gráfico perruno. Dime dónde está el fallo.

El dato que he obtenido yo, de wikipedia, es de un valor de 1,4 billones (españoles) de euros en exportaciones totales de coches. El valor que indica Pat de exportaciones de coches a UK también lo he encontrado. Con lo cual nos da que Alemania exportó en 2018 a UK el 14% de sus exportaciones de coches.

Corregidme si me equivoco ya que no soy economista, pero si tenemos en cuenta el PIB de Alemania de 2018, que fue de 3,4 billones, las exportaciones de coches a UK suponen un 0,64% de su PIB.

En que medida podría bajar la exportación si se aplican las normas WTO?. Hay que tener en cuenta que la aplicación de aranceles no supondría una reducción a 0 de la venta de vehículos alemanes en UK.

Qué valor tienen estos números si los ponemos en contraste con lo que se juega la UE en esta negociación siendo los intereses de los 27 los que prevalecen a pesar de que ya sabemos que Alemania es el más influyente de todos ellos?

Y cambiando de tema y sobre el gráfico que expone Pat.
En él vemos la importancia que tienen las exportaciones de la UE hacia UK, pero también hay un mensaje implícito, y es la importancia de la cercanía física para el comercio y para establecer acuerdos.

Acaso es de imaginar un gráfico, en este caso, de exportaciones de UK hacia el mundo, donde los círculos mayores se encuentren en la zona más alejadas mientras los pequeñitos corresponden a sus vecinos entre ellos la UE?

Veo muy complicado que pueda sustituir su comercio con Europa por otros socios de ultramar. Y si es así como lo ven también en la UE, UK puede estar en una posición muy frágil en las negociaciones.

(adjunto visible para usuarios registrados)

UNKAS · 11 Mar 2020

Escaramuza dijo:
El dato que he obtenido yo, de wikipedia, es de un valor de 1,4 billones (españoles) de euros en exportaciones totales de coches. El valor que indica Pat de exportaciones de coches a UK también lo he encontrado. Con lo cual nos da que Alemania exportó en 2018 a UK el 14% de sus exportaciones de coches.

Corregidme si me equivoco ya que no soy economista, pero si tenemos en cuenta el PIB de Alemania de 2018, que fue de 3,4 billones, las exportaciones de coches a UK suponen un 0,64% de su PIB.

En que medida podría bajar la exportación si se aplican las normas WTO?. Hay que tener en cuenta que la aplicación de aranceles no supondría una reducción a 0 de la venta de vehículos alemanes en UK.

Qué valor tienen estos números si los ponemos en contraste con lo que se juega la UE en esta negociación siendo los intereses de los 27 los que prevalecen a pesar de que ya sabemos que Alemania es el más influyente de todos ellos?

Y cambiando de tema y sobre el gráfico que expone Pat.
En él vemos la importancia que tienen las exportaciones de la UE hacia UK, pero también hay un mensaje implícito, y es la importancia de la cercanía física para el comercio y para establecer acuerdos.

Acaso es de imaginar un gráfico, en este caso, de exportaciones de UK hacia el mundo, donde los círculos mayores se encuentren en la zona más alejadas mientras los pequeñitos corresponden a sus vecinos entre ellos la UE?

Veo muy complicado que pueda sustituir su comercio con Europa por otros socios de ultramar. Y si es así como lo ven también en la UE, UK puede estar en una posición muy frágil en las negociaciones.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Bueno, el dato de 1,9 billones lo saqué de la web trade markets del Santander, bien es verdad que no me di cuenta que son dólares, en euros deben ser 1,6-1,7 billones. Podemos cambiarle el chihuahua por un Jack Russell que encima es raza inglesa. Por lo demás , de acuerdo en lo que comentas.

moncton · 11 Mar 2020

Escaramuza dijo:
El dato que he obtenido yo, de wikipedia, es de un valor de 1,4 billones (españoles) de euros en exportaciones totales de coches. El valor que indica Pat de exportaciones de coches a UK también lo he encontrado. Con lo cual nos da que Alemania exportó en 2018 a UK el 14% de sus exportaciones de coches.

Corregidme si me equivoco ya que no soy economista, pero si tenemos en cuenta el PIB de Alemania de 2018, que fue de 3,4 billones, las exportaciones de coches a UK suponen un 0,64% de su PIB.

En que medida podría bajar la exportación si se aplican las normas WTO?. Hay que tener en cuenta que la aplicación de aranceles no supondría una reducción a 0 de la venta de vehículos alemanes en UK.

Qué valor tienen estos números si los ponemos en contraste con lo que se juega la UE en esta negociación siendo los intereses de los 27 los que prevalecen a pesar de que ya sabemos que Alemania es el más influyente de todos ellos?

Y cambiando de tema y sobre el gráfico que expone Pat.
En él vemos la importancia que tienen las exportaciones de la UE hacia UK, pero también hay un mensaje implícito, y es la importancia de la cercanía física para el comercio y para establecer acuerdos.

Acaso es de imaginar un gráfico, en este caso, de exportaciones de UK hacia el mundo, donde los círculos mayores se encuentren en la zona más alejadas mientras los pequeñitos corresponden a sus vecinos entre ellos la UE?

Veo muy complicado que pueda sustituir su comercio con Europa por otros socios de ultramar. Y si es así como lo ven también en la UE, UK puede estar en una posición muy frágil en las negociaciones.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Eso lo discutimos en su día.

Si los británicos no compran coches alemanes, ¿qué van a comprar, coches americanos, japoneses, surcoreanos?

¿Qué hacemos con los miles de talleres, concesionarios y demás de coches alemanes en el Reino Unido, al paro todos?

Al final, será como Brasil, le meterán un 27% de tarifas, que se comerá el cliente final; en lugar de pagar 30.000 libras por un coche nuevo, pagarán 38.000, el que se lo pueda permitir al contado y el que no a plazos, 100 pounds más al mes en la financiera, un añito más de plazo y a fardar de BMW.

Y esos 22.000 millones de exportaciones de coches alemanes... la UE acaba de firmar un acuerdo de libre comercio con Japón.

Escaramuza · 12 Mar 2020

Como dices, la crisis del cobi19 va a tener un impacto económico tan grande que las negociaciones con UK van a perder relevancia.
Ahora tienen la excusa perfecta para pedir una prorroga antes de Junio.

Pat · 12 Mar 2020

UNKAS dijo:
22.500 millones en coches exporta Alemania al Reino Unido.
El total de las exportaciones alemanas en 2018 suman alrededor de 1,9 BILLONES
Luego las exportaciones de coches de Alemania a UK representan aproximadamente el 1% de sus exportaciones.
No sé, yo veo al chihuahua inglés bien representado en el gráfico perruno. Dime dónde está el fallo.

La realidad es que los exportaciones alemanes de coches al UK es de entre 14 -15% del total del producción de Coches de Alemania… si vuestro grafico era cierto el más pequeña imagen del pero deberá ser una 7 parte del imagen de loa coches producido ….. en realidad, el pero pequeño es unas 15,000 veces más pequeño en volumen del pero que representa la producción total de coches alemanes….

para darte un idea de vuestro falsificación: . El volumen del perro que representa la producción total de coches en Alemania es 3 veces mas grande que la economía mundial si el perro más pequeño representa las compras Británicas de Coches Alemanes….….

Pat · 12 Mar 2020

Escaramuza dijo:
Como dices, la crisis del cobi19 va a tener un impacto económico tan grande que las negociaciones con UK van a perder relevancia.
Ahora tienen la excusa perfecta para pedir una prorroga antes de Junio.

¿Para que pedir una prórroga?.

De igual cuanto tiempo estén negociando, no habrá forma que el EU u el UK se entiende; el EU esta enroscado en su insistencia que el UK sea subordinado al tribunal de Justicia Europea y las normativas del EU si hay un FTA como el de Canada….
Pedir una prórroga pone a Boris en el mismo situación que estaba May sin ninguna beneficio para el, un prisionero sin salida posible, porque una vez que has prórrogado, ya no puedes hacer mas que prorrogar continuamente.

Ahora, yo entiendo el EU, ellos esten desperadoes para conseguir mas dinero, un billion al mes del UK les habrá resuelto sus problemas…

Escaramuza · 12 Mar 2020

Pat dijo:
¿Para que pedir una prórroga?.

De igual cuanto tiempo estén negociando, no habrá forma que el EU u el UK se entiende; el EU esta enroscado en su insistencia que el UK sea subordinado al tribunal de Justicia Europea y las normativas del EU si hay un FTA como el de Canada….
Pedir una prórroga pone a Boris en el mismo situación que estaba May sin ninguna beneficio para el, un prisionero sin salida posible, porque una vez que has prórrogado, ya no puedes hacer mas que prorrogar continuamente.

Ahora, yo entiendo el EU, ellos esten desperadoes para conseguir mas dinero, un billion al mes del UK les habrá resuelto sus problemas…

Entiendo que una prorroga sería beneficiosa para ambos ya que no se dan las circunstancias más apropiadas para negociar el tratado y hay poco tiempo.

Ojo! que no es mi deseo. Yo tengo muchas ganas de acabar con esta historia.

Pero entiendo que a ambos bandos, a UK sobretodo, se le suma un reto más a todos los que tiene durante los próximos meses. Por eso pienso que un "break" no sería entendido por los brexiters como una concesión.
Si llegamos al mes de Junio y las economías europeas están pasándolas canutas no veo la necesidad que tiene UK de sumar a sus problemas un brexit sin acuerdo o con un pírrico acuerdo.

UNKAS · 12 Mar 2020

Pat dijo:
¿Para que pedir una prórroga?.

De igual cuanto tiempo estén negociando, no habrá forma que el EU u el UK se entiende; el EU esta enroscado en su insistencia que el UK sea subordinado al tribunal de Justicia Europea y las normativas del EU si hay un FTA como el de Canada….
Pedir una prórroga pone a Boris en el mismo situación que estaba May sin ninguna beneficio para el, un prisionero sin salida posible, porque una vez que has prórrogado, ya no puedes hacer mas que prorrogar continuamente.

Ahora, yo entiendo el EU, ellos esten desperadoes para conseguir mas dinero, un billion al mes del UK les habrá resuelto sus problemas…

El nivel de fanatismo impide a Pat meter al cobi19 en la ecuación. Brexit o gloria.
Eh, que te he cambiado el chihuahua por un Russell terrier y te sigues quejando, es que no te conformas con nada, vale, sois un gran danés, ¿contento?

Pat · 12 Mar 2020

Escaramuza dijo:
Entiendo que una prorroga sería beneficiosa para ambos ya que no se dan las circunstancias más apropiadas para negociar el tratado y hay poco tiempo.

Ojo! que no es mi deseo. Yo tengo muchas ganas de acabar con esta historia.

Pero entiendo que a ambos bandos, a UK sobretodo, se le suma un reto más a todos los que tiene durante los próximos meses. Por eso pienso que un "break" no sería entendido por los brexiters como una concesión.
Si llegamos al mes de Junio y las economías europeas están pasándolas canutas no veo la necesidad que tiene UK de sumar a sus problemas un brexit sin acuerdo o con un pírrico acuerdo.

Si la UE fuera un animal que se basara en lo racional, sí, se podría extender, pero la UE es un animal político; esta era la razón principal del Brexit y es la principal razón de por qué no se debe extender.

Al extender el periodo de transición la UE tardará 7 años en negociar un acuerdo, no porque no se pueda negociar en 2 años, sino porque no le interesa a la UE el acuerdo que Boris quiere (Canadá). La UE pretende atar el Reino Unido a la UE; esto solo se puede hacer mediante un acuerdo de asociación o el EEE/EFTA. Como esto es imposible con Boris, la UE pretenderá extender el periodo de transición hasta el infinito, o que haya un cambio de Gobierno en el Reino Unido y salga alguien que piense igual que Bruselas...

Además, al extender el periodo de transición la UE pretende que el Reino Unido pague 1 billion a la UE cada mes... curiosamente esto suma los 84 billones que le faltan a la UE para el próximo periodo contable...

Extender el periodo de transición será un win-win: los dos wins para Bruselas y nada para el Reino Unido.

En cuanto a llegar a junio y que las economías europeas estén mal (lo estarán); precisamente será el momento de no extender el Brexit y obligar a un acuerdo antes de fin de año. Si la UE siente el aliento de un aumento de populistas debido a una depresión económica, estarán más interesados en llegar a un acuerdo mutuamente interesante para el Reino Unido y la UE para fin de año.

Si falla todo, al último momento (31 de diciembre de 2020), la UE siempre puede ofrecer pagar 1 billion de libras al mes al Reino Unido para extender el periodo de transición...

Pat · 12 Mar 2020

UNKAS dijo:
El nivel de fanatismo impide a Pat meter al cobi19 en la ecuación. Brexit o gloria.
Eh, que te he cambiado el chihuahua por un Russell terrier y te sigues quejando, es que no te conformas con nada, vale, sois un gran danés, ¿contento?

Nope, un “gran Danes “ es demasiado “Europea” debes poner un “Bulldog" 😉

PD

El Cobi19 es irrelevante para los negociaciones UK/EU : que negocian via teleconferencia, hay unas 120 negociadores en cada bando, dividido en grupos para distintos temas, Salas virtuales y a trabajar.

Escaramuza · 18 Mar 2020

Lo dicho, empiezan los rumores de solicitud de extensión.

Las fuentes ponen como excusa que los funcionarios asignados para los preparativos del "hard brexit" están siendo recolocados en la gestión de la crisis del cobi19. Jajajaja.

UK 'prepares to seek Brexit transition extension' as cobi19 crisis grows

Pat · 18 Mar 2020

Escaramuza dijo:
Lo dicho, empiezan los rumores de solicitud de extensión.

Las fuentes ponen como excusa que los funcionarios asignados para los preparativos del "hard brexit" están siendo recolocados en la gestión de la crisis del cobi19. Jajajaja.

UK 'prepares to seek Brexit transition extension' as cobi19 crisis grows

Rumores, rumores y más rumores propagado por periodistas ávidos a crear “Click bait”.

No va haber acuerdo UK/EU y el relación UK/EU será inexistente en poco tiempo

¿Para qué tener una extensión al periodo negociador? El Comercio UK/EU habrá desaparecido en pocos días y no habrá nada que salvar.

En el UK se estima el efecto del CoV 19 en 15% del PIB, 3 veces un “Hard Brexit” Un extensión del periodo de transición cuando todo comercio UK/EU habrá perecid es un sin sentido, además pagar 1,000 millones al mes para el privilegio es ridículo y no será aceptado por los votantes.

CoV 19 ha cambiado los reglas del Juego, hay promesas monetarios de países como España que simplemente ni son asumibles por España o aceptables a medio plazo para Bruselas sin un cambio total en la zona €. Resumiendo, o el zona € y quizás el todo el EU se funde en una solo unión federativo con transferencias de riquezas del Norte hacia el sud (regalos no prestamos) , o se acepta la inviabilidad del € .

Por otro parte Francia pretende blindar la empresas y consumidores Europeas contra los importaciones y estará intentando imponer su visión de un EU proteccionista sobre el EU, si lo consigue, como es probable ya que el UK no esta para formar un alianza con alemana en pro del libre comercio , habrá una cadena de reacciones mundiales que a su vez bloquearan el acceso del EU a sus mercados……

Bienvenido al Ley Ley Hawley-Smoot de 1930 V2.000.001 y el mayor sustancia ilegal del mundo….

Mientras el EU no tenga decidido su futuro no será posible ninguna negociación UK/EU sobre su relación futuro, el UK no va poder esperar 5 años que el EU resuelve su futuro camino, especialmente dado que los relaciones comerciales habrán descendido a cero. Así yo no veo ningún beneficio para el UK extender el periodo de transición.

Pat · 18 Mar 2020

La negociaciones habían nacidos perecid por los líneas rojas del EU

Entre otras cosas para un simple acuerdo como el de Corea, Japon o Canada

El EU exige al UK la subordinación de la justicia Británica a las decisiones del tribunal de Justica del EU,

EL EU exige al UK la subordinación del UK a las normativas del EU y el subordinación de los tratados que el UK firma con el USA y otros países al veto

El EU no iba a moverse de su posición hasta que había vencido el plaza para extender Brexit, despues de Junio 2020 el EU habrá buscado un acuerdo de mínimos (Australia) Para el 31 Dec 2020.

Pat · 18 Mar 2020

Con Brexit ya ha quedado claro que el UK no siente ninguna necesidad de formar parte de ningún imperio.

Deberás profundizar en vuestro tesis de porque “Ir por libre no se considera” no se puede considerar 6 palabras suficientes para argumentar que los países independientes de 60,000,000 de habitantes no pueden prosperar y defenderse siendo países independientes…

Pat · 23 Mar 2020

Progenitora de dios, reduces todo a un escuela infantil.

Por un lado estas a favor de cooperación internacional entre iguales , eg el EU, pero justificas el cooperación internacional reforzado del EU alegando que el cooperación internacional con otros países es imposible dado que la dinámica es siempre el grande comerá el pequeño…….

Ni tu puedes sostener tan contradictoria posición. O funciona la cooperación internacional, eg NATO , EU , WTO , OMS, y un largo lista de etcéteras o ninguna funciona.

Un UK independiente sera un socio valioso para cualquier organización intergovernmental, el UK nunca sera un buen “Subito” de una “Imperio” que sea Ruso , China, USA o el EU.

PD
Realmente creas que se puede quitar la merienda a un país quien tenga armamento nuclear?

En cuanto a acuerdo económicos desfavorables; acuerdos económicos que no interesa a los partes por iguales nunca perduran en el tiempo.

Tema mítico : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

UNKAS

Madmaxista

Pat

Madmaxista

UNKAS

Madmaxista

Escaramuza

Madmaxista

Adjuntos

UNKAS

Madmaxista

moncton

Será en Octubre

Escaramuza

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Escaramuza

Madmaxista

UNKAS

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Escaramuza

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Pat

Madmaxista

Estadísticas del foro

El blog de burbuja.info

*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Adjuntos

Madmaxista

Será en Octubre

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Estadísticas del foro

El blog de burbuja.info

Tema mítico : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)