*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Simplemente, tenemos que ver en qué club le puede ir mejor a España. El nuevo mundo será para países de 300 millones de habitantes para arriba estilo Indonesia (como mínimo) o para países estilo Singapur. Inglaterra tiene la esperanza (en mi opinión infundada) de ser un Singapur. España no la tiene.

Exacto, la city Londinense puede seguir ese modelo perfectamente, el problema es el resto del Reino Unido. Ese modelo de atraer empresas con bajos impuestos puede soportar poblaciones de hasta 7-8 millones de habitantes... con más ya necesitan cobrar impuestos de verdad.
 
Exacto, la city Londinense puede seguir ese modelo perfectamente, el problema es el resto del Reino Unido. Ese modelo de atraer empresas con bajos impuestos puede soportar poblaciones de hasta 7-8 millones de habitantes... con más ya necesitan cobrar impuestos de verdad.

Eso lo he comentado muchas veces, no veras ningun paraiso fiscal de mas de 5 millones de habitantes, con sanidad publica gratuita, benefits y submarinos nucleares

El modelo singapur se cargaria todo al norte de de los midlands
 
Pues yo será que soy poco avispado,

Pero no se van, yo creo que están preparando la tormenta perfecta para inmolar el gobierno de forma controlada, posponer el brexit bajándose los pantalones y convocar nuevas elecciónes plebiscitarias.

No conozco la técnica burocrática, (dudo que el pueblo de gran Bretaña la conozca mayormente) , y por mas que leo solo oigo campanas sin saber donde , solo me espero lo que no parece.

Estos convocan nuevo gobierno desde la UE,
 
Y esto señores es lo que se conoce como democracia británica, un primer ministro no electo le pide a una jefe de estado por derecho de sangre que disuelva temporalmente la cámara representativa del pueblo. Gracias por la sinceridad....




Boris ha sido elegido en exactamente la misma manera que todo premier en el UK.
Esten elegido en su Circunscripción mediante voto popular durante las elecciones generales…

No existe le enchufe de “Cabeza de lista” con escaño garantizado como en la santa nada corrupta y altamente democrática España…. en el UK es un combate personal y singular con un solo vencedor por cada circunscripción electoral.


Ya vos he demostrado que durante los ultimas 40 años en el UK el parlamento SIEMPRE a sido cerrado hasta mediaos de Octubre.

Hay los conferencias de los partidos:

no se puede tener los conferencias de los partidos al mismo tiempo que el parlamento esta funcionado: sera demasiado tentación para sabotear la conferencia de los oponentes:
eg convocando votos en el parlamento cuando la oposición ( o el Gobierno) esta dando su conferencia,,,
Quizás Boris intenta aprobar una ley mientras los fruta laboristas estén en otro ciudad escuchando Corbyn explicar el programa para el próxima pandero…..

O quizas Corbyn intenta revocar Brexit mientras los fruta conservadores estén en su conferencia escuchando a Boris….
Por esto durante los últimos 40 años SIEMPRE se ha suspendido parlamento durante los conferencias de los partidos.

En cuanto a usar el prorrogación,
Cada año la reina abre el parlamento, esta año no se ha hecho porque esto coincidía con los intentos de aprobar el acuerdo de May.
Lo mas normal del mundo es que un Nuevo premier presenta su programa legislativa mediante la abertura del parlamento por la reina, por esto se ha añadido unas 3 -7 dias al periodo habitual de suspensión para los conferencias del partido.


Aquí lo que ha habido es una monstruoso manipulación para demonizar a Boris, tachando le de anti democrático y de ser un dictador…
El parlamento aun tiene tiempo para
  • Cancelar Brexit
  • Presentar una moción de no confianza.
 
Sobrepasado a los 100,000 se debatirá en el Parlamento ,,,, Oh Wait , por entonces ya esta cerrado el parlamento….

Ya son casi millón y medio...
Boris ha sido elegido en exactamente la misma manera que todo premier en el UK.
Esten elegido en su Circunscripción mediante voto popular durante las elecciones generales…

No existe le enchufe de “Cabeza de lista” con escaño garantizado como en la santa nada corrupta y altamente democrática España…. en el UK es un combate personal y singular con un solo vencedor por cada circunscripción electoral.


Ya vos he demostrado que durante los ultimas 40 años en el UK el parlamento SIEMPRE a sido cerrado hasta mediaos de Octubre.

Hay los conferencias de los partidos:

no se puede tener los conferencias de los partidos al mismo tiempo que el parlamento esta funcionado: sera demasiado tentación para sabotear la conferencia de los oponentes:
eg convocando votos en el parlamento cuando la oposición ( o el Gobierno) esta dando su conferencia,,,
Quizás Boris intenta aprobar una ley mientras los fruta laboristas estén en otro ciudad escuchando Corbyn explicar el programa para el próxima pandero…..

O quizas Corbyn intenta revocar Brexit mientras los fruta conservadores estén en su conferencia escuchando a Boris….
Por esto durante los últimos 40 años SIEMPRE se ha suspendido parlamento durante los conferencias de los partidos.

En cuanto a usar el prorrogación,
Cada año la reina abre el parlamento, esta año no se ha hecho porque esto coincidía con los intentos de aprobar el acuerdo de May.
Lo mas normal del mundo es que un Nuevo premier presenta su programa legislativa mediante la abertura del parlamento por la reina, por esto se ha añadido unas 3 -7 dias al periodo habitual de suspensión para los conferencias del partido.


Aquí lo que ha habido es una monstruoso manipulación para demonizar a Boris, tachando le de anti democrático y de ser un dictador…
El parlamento aun tiene tiempo para
  • Cancelar Brexit
  • Presentar una moción de no confianza.

1-. Precisamente el sistem electoral británico es el menos democrático en el que el ganador se lo lleva todo
2-. No se discute el cuando sino el como. Normalmente el parlamento por votación podría haber elegido no cerrar el parlamento, ya que concurren circunstancias excepcionales, pero la prorrogación ha eliminado por completo esa opción que tenía el parlamento forzando el cierre dejando sin poderes al parlamento pare revertir ese cierre.

Mira otro video explicando el asunto en tu lengua materna.

 




A ver si lo entendáis: EL UK NO ELEJIAN PREMIER MINISTRO…….

Los votantes Británicos elijan un PERSONA, no elegían una lista o una partido, Esta persona si Muere / Dimite o es “recalled” deja VACANTE el escaño, no viene otro del partido a ocupar el escaño, a ser vacante hay elecciones en aquel Circunscripción para elegir otro PERSONA -----


Pero a ver que eres tan quisquillosa sobre la tema y quieres invalidar a Boris , vamos a reescribir la historia para que coincide con tu punto de vista…


EN 1940 Churchill era nombrado “Premeir “ sin haber sido elegido como “Premier” cuando se echo a Chamberlin. Era Churchill un premier ilegitimo?


EN Junio 2007 Relleniton Brown es “NOMBRADO” premier cuando Blair dimite, después Relleniton Brown firmo el tratado de Lisboa…..
Dime ¿podemos alegar que Brown firmo el tratado de Lisboa cuando no era premier legitimo y que el tratado es invalido?


Ademas, si quieres que Boris esta aprobado por el parlamento, de que vos quejáis que ha prorrogado el parlamento, una vez vuelta a abrirse se debe aprobar el discurso de la reina, si no es aprobado , nuevas ELECIONES……
 
Ya son casi millón y medio...


1-. Precisamente el sistem electoral británico es el menos democrático en el que el ganador se lo lleva todo
2-. No se discute el cuando sino el como. Normalmente el parlamento por votación podría haber elegido no cerrar el parlamento, ya que concurren circunstancias excepcionales, pero la prorrogación ha eliminado por completo esa opción que tenía el parlamento forzando el cierre dejando sin poderes al parlamento pare revertir ese cierre.

Mira otro video explicando el asunto en tu lengua materna.



Con que posteas el video una vez basta.

Es un video que manipula los hechos, Meramente repite los quejas de los pro Europeas.

Ademas no aporta nada que yo ya no he dicho.



Con que posteas el video una vez basta.



Pero hasta este video dismiente lo que dices.

Dice claramente que cuando vuelve el parlamento en Octubre existe 4 opciones
  • Boris Presenta un acuerdo negociado con el EU y el parlamento tienie 2 opciones aprobar el acuerdo o Hard Brexit
  • Hay una moción de no confianza y el parlamento de su confianza a otro persona , la reina nombra esta nueva persona premier, entonces el Nuevo premier puede pedir un extensión al EU y convocar elecciones generales..
  • El parlamento vota revocar Brexit.
  • Boris no tienie un acuerdo con el EU y el parlamento no logra entregar su confianza a otra persona…. Hard Brexit y después elecciones con Boria habiendo cumplido su promesa….


Como es esto acortar los opciones de los pro Europeas?


¿Cómo es todo esto “anti democrático?

HAN TENIDO 3 AÑOS PARA ENCONTRAR OTROS OPCIONES. Ya basta, es tiempo de poner fin a esta incertidumbre.
 
Última edición:
Con que posteas el video una vez basta.

Es un video que manipula los hechos, Meramente repite los quejas de los pro Europeas.

Ademas no aporta nada que yo ya no he dicho.



Con que posteas el video una vez basta.



Pero hasta este video dismiente lo que dices.

Dice claramente que cuando vuelve el parlamento en Octubre existe 4 opciones
  • Boris Presenta un acuerdo negociado con el EU y el parlamento tienie 2 opciones aprobar el acuerdo o Hard Brexit
  • Hay una moción de no confianza y el parlamento de su confianza a otro persona , la reina nombra esta nueva persona premier, entonces el Nuevo premier puede pedir un extensión al EU y convocar elecciones generales..
  • El parlamento vota revocar Brexit.
  • Boris no tienie un acuerdo con el EU y el parlamento no logra entregar su confianza a otra persona…. Hard Brexit y después elecciones con Boria habiendo cumplido su promesa….


Como es esto acortar los opciones de los pro Europeas?


¿Cómo es todo esto “anti democrático?

HAN TENIDO 3 AÑOS PARA ENCONTRAR OTROS OPCIONES. Ya basta, es tiempo de poner fin a esta incertidumbre.

1-. Son dos videos distintos, lo que demuestra que no has visto el primero.
2-. Si la prorogacion no acorta las opciones de las pro Europeas ¿por que Boris lo ha activado sabiendo la polemcia que iba a producir?

Pat justo ayer:

La semana que vienie va ser divertido en el parlamento, les queda pocos opciones,
 
Boris ha sido elegido en exactamente la misma manera que todo premier en el UK.
Esten elegido en su Circunscripción mediante voto popular durante las elecciones generales…

No existe le enchufe de “Cabeza de lista” con escaño garantizado como en la santa nada corrupta y altamente democrática España…. en el UK es un combate personal y singular con un solo vencedor por cada circunscripción electoral.


Ya vos he demostrado que durante los ultimas 40 años en el UK el parlamento SIEMPRE a sido cerrado hasta mediaos de Octubre.

Hay los conferencias de los partidos:

no se puede tener los conferencias de los partidos al mismo tiempo que el parlamento esta funcionado: sera demasiado tentación para sabotear la conferencia de los oponentes:
eg convocando votos en el parlamento cuando la oposición ( o el Gobierno) esta dando su conferencia,,,
Quizás Boris intenta aprobar una ley mientras los fruta laboristas estén en otro ciudad escuchando Corbyn explicar el programa para el próxima pandero…..

O quizas Corbyn intenta revocar Brexit mientras los fruta conservadores estén en su conferencia escuchando a Boris….
Por esto durante los últimos 40 años SIEMPRE se ha suspendido parlamento durante los conferencias de los partidos.

En cuanto a usar el prorrogación,
Cada año la reina abre el parlamento, esta año no se ha hecho porque esto coincidía con los intentos de aprobar el acuerdo de May.
Lo mas normal del mundo es que un Nuevo premier presenta su programa legislativa mediante la abertura del parlamento por la reina, por esto se ha añadido unas 3 -7 dias al periodo habitual de suspensión para los conferencias del partido.


Aquí lo que ha habido es una monstruoso manipulación para demonizar a Boris, tachando le de anti democrático y de ser un dictador…
El parlamento aun tiene tiempo para
  • Cancelar Brexit
  • Presentar una moción de no confianza.
1-. Son dos videos distintos, lo que demuestra que no has visto el primero.
2-. Si la prorogacion no acorta las opciones de las pro Europeas ¿por que Boris lo ha activado sabiendo la polemcia que iba a producir?

Pat justo ayer:

La semana que vienie va ser divertido en el parlamento, les queda pocos opciones,


La semana que viene el parlamento SIEMPRE tenia pocas opciones, ya iba cerrar para los congresos de partidos.
La unica manera que el parlamento pudo tener opción para alargar Brexit sin tener que definirse ( eg Revocar Brexit) era si todos los partidos políticos cancelaban sus congresos políticos, hacer esto habrá sido tachado de “Anti Democratico”, los bases no lo habrán permitido, es la única manera que tiene de “controlar “ a los políticos.


Si eran videos diferentes, pero tiene el mismo fallo y eran esencialmente lo mismo, panfletos pro EU disfrazados de un comentario “independiente”. El primero asumía que Boris iba suspender el parlamento hasta después de Brexit cuando Borias nunca había dicho esto.

Una indicador del pánico que tiene los pro EU es la forma que estén engañando a todo quien les escucha, alegando que Boris es anti democrática y un Dictador.

Yo estoy esperando que los pro EU presenten una moción de Censura y que hay elecciones o que revocan Brexit, pero no hay cigot para hacer lo, el partido que revoca Brexit sera destruido en los próximas elecciones. Los pro Europeas son del estilo “tirar la piedra y esconder el mano”. Quieren parar Brexit , pero no quieren asumir el coste político.
 
1) los british votaron irse. asi que se tienen que ir, no hay opcion.

2) vergonzoso lo de los politicos britanicos, el espectaculo que llevan dando ya unos años es humillante para el Reino Unido.
 
La verdad que esto para mi es ir un paso más lejos.

La Reina es un símbolo en Inglaterra, y la han obligado a pringarse. Realmente la mujer no tenía elección, y tiene que pringar porque estos señores están usando el Brexit para hacer política interna... vamos, algo que va a afectar a una o dos generaciones fácil, que incluso puede afectar territorialmente al Reino Unido, usado para hacer política interna.

Yo no creía que fuera a haber un Brexit sin acuerdo, pero esta maniobra claramente lo favorece. No es definitiva, pero es muy clara. La UE ya sabe lo que tiene que hacer. UK sigo pensando que no lo tiene tan claro.
 
Los que llevan tres annos de crisis institucional a cuenta del BREXIT son los ingleses, no la UE, a la que se la ve muy comoda en su papel de adulto razonable y paciente al que le ha tocado tratar con un mocoso insolente y no precisamente muy listo.

Este merito se le debe reconocer a los burócratas de la UE, saben proyectar una imagen de aburrida eficiencia que contrasta con el circo de fenomenos de feria que mandan los ingleses a negociar.

Nadie con dos dedos de frente podría tenerles ningún respeto a estas alturas, la II segunda guerra mundial les demostró que ya no eran un imperio, el BREXIT que difícilmente califican como país, las rentas pasadas están mas que amortizadas y la moqueta de la abuela supura pis de gato y hongos.

Sera entretenido verles hundirse.
 
Los que llevan tres annos de crisis institucional a cuenta del BREXIT son los ingleses, no la UE, a la que se la ve muy comoda en su papel de adulto razonable y paciente al que le ha tocado tratar con un mocoso insolente y no precisamente muy listo.

Este merito se le debe reconocer a los burócratas de la UE, saben proyectar una imagen de aburrida eficiencia que contrasta con el circo de fenomenos de feria que mandan los ingleses a negociar.

Nadie con dos dedos de frente podría tenerles ningún respeto a estas alturas, la II segunda guerra mundial les demostró que ya no eran un imperio, el BREXIT que difícilmente califican como país, las rentas pasadas están mas que amortizadas y la moqueta de la abuela supura pis de gato y hongos.

Sera entretenido verles hundirse.
No se que es mas preocupante;
El Hecho que alabas la tranquilidad del EU o que sea cierto que el EU es tan cómodo desplegando una aburrida eficiencia…


En circunstancias normales el hecho que uno de los grandes países del EU ha decidido salir del EU deberá causar un debate publico sobre que es el EU y donde va el EU, Nadie del EU ha cuestionado el papel del EU y los burócratas de Bruselas tiene mano libre para hacer y deshacer según su antojo.

La democracia es desordenado, confuso, con opiniones diferentes y tenazmente defendido, Como Brexit en el UK….

Personalmente si yo era de un país del 27 encuentra muy inquietante que todo el EU es tranquilo con Bruselas desplegando una aburrida eficiencia y que no hay una profunda discusión publica sobre el EU y su papel presente y futuro .

En fin, es mi punto de vista.
 
A pesar del histerismo de los pro Europeas por la prorrogación del parlamento Británico, hay otro punto que ha pasado totalmente inadvertido….

El Acuerdo de May no se podía volver a presentar dado que había sido rechazado 3 veces y el speaker ya avisó que no iba permitir otra presentación basándose en que no se puede volver a presentar la misma ley en la misma sesión del parlamento…
Como Boris va cerrar la sesión del parlamento ya no existe esta prohibición dado que será una nueva sesión parlamentaria y queda sin efecto la prohibición / Convención del anterior parlamento.

Ahora, gracias a Boris y su tan “anti Democrática acción” ya existe la opción de simplemente aprobar el acuerdo de May, pero los pro Europeas deberán abandonar toda esperanza de revocar Brexit y unirse para que salga adelante en el parlamento.
Ver los Liberal demócratas, Verdes, Escoceses y Laboristas renunciar a permanecer dentro del EU y votar a favor del acuerdo de May casi compensará tener que tragar el acuerdo de May
 
Porque no era un miembro cualquiera, eran los que más molestaban.

Sin la UE debe abrir debate lo tendrán que hacer sus descontentos, los contentos solo ven un descontento menos/un arrepentido de forma inminente, es decir solo ven cosas buenas, a corto plazo
 
A pesar del histerismo de los pro Europeas por la prorrogación del parlamento Británico, hay otro punto que ha pasado totalmente inadvertido….

El Acuerdo de May no se podía volver a presentar dado que había sido rechazado 3 veces y el speaker ya avisó que no iba permitir otra presentación basándose en que no se puede volver a presentar la misma ley en la misma sesión del parlamento…
Como Boris va cerrar la sesión del parlamento ya no existe esta prohibición dado que será una nueva sesión parlamentaria y queda sin efecto la prohibición / Convención del anterior parlamento.

Ahora, gracias a Boris y su tan “anti Democrática acción” ya existe la opción de simplemente aprobar el acuerdo de May, pero los pro Europeas deberán abandonar toda esperanza de revocar Brexit y unirse para que salga adelante en el parlamento.
Ver los Liberal demócratas, Verdes, Escoceses y Laboristas renunciar a permanecer dentro del EU y votar a favor del acuerdo de May casi compensará tener que tragar el acuerdo de May


Volviendo al “Reset” de la agenda parlamentaria de Boris,

Visto las alternativas (Hard Brexit), no será mal si los políticos dejaran de desperdiciar el tiempo ofrecido por Boris en mentir sobre lo anti Democrático que es la prorrogación y conspirar para revocar Brexit, algo que no interesa a nadie, ni en el UK o en el EU.
Solo les queda la opción de “Revocar Brexit”, tener un “Hard Brexit” “aprobar el acuerdo de May” o si por algún milagro el EU decide modificar el backstop “ aprobar un nuevo acuerdo de Boris”…

Revocar Brexit debe ser descartado por toda persona con dos dedos de frente, el UK dentro del EU sin el entusiasta apoyo de los Británicos solo puede acabar mal.

“Hard Brexit” no es una solución “Óptima”.

El acuerdo de May sin el apoyo de los irlandeses del Norte incrementará las tensiones en Irlanda, no se les rebajará.

Un nuevo acuerdo “sin el Back Stop” o con una limitación temporal al Backstop” podría ser aprobado en el parlamento Británico si los remainers renunciaban a quedarse en el EU… lo más probable es que esta opción dejara los conservadores en oposición durante un largo periodo dado que Farage seguirá sangrando el partido Conservador, Farage solo quiere un “Hard Brexit”. Por otro lado, si el EU ponía un límite temporal al Backstop, no sé cómo lo venderán como una “Victoria”.


Por raro que parezca; lo mejor para Boris y los Conservadores será si el Parlamento aprobaba el acuerdo de May con los conservadores votando en contra, pero los Conservadores pro Europeas absteniéndose…. Así Boris puede hacer el papel de víctima de un parlamento fistro y quizás no perderá demasiados escaños por culpa del partido de Farage.


Si los políticos reflexionaban un poco, verán que aún sigue existiendo una solución clara y sencilla; EEA/EFTA (O EEA / 3r pillar) sin unión aduanera….. esto elimina los problemas de la frontera en irlanda del Norte dado que el intercambio de información hará que la frontera funciona como ahora con las notificación de entregas tipo “Intrastat” y los problemas sanitarios ya no existirán….
En fin,,,,, Esto requiere que los pro Europeas Británicos acepten que el UK sale del EU, y estos fundamentalistas parece preferir el martirio a aceptar lo inevitable…


Por el momento el favorito en las apuestas ya es “Hard Brexit” Francia va hacer una “prueba con fuego real “ de cómo será un Hard Brexit en unas días…. Por el momento parece que está copiando el sistema inglés de tener todos los papeles para aduanas e Inspecciones sanitarias entregado y autorizado ANTES que el camión sale de la Fábrica con la mercancía para evitar colas en Calais de Camiones que no pueden pasar aduanas….
 


Solo por fastidiar, pero me ha hecho daño en los hogos, UK se calló, si se cayó es del verbo caer, no del verbo callar... de nada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.966
Mensajes
58.460.519
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver