*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Anularon el resultado de un referéndum en Suiza porque el público estaba desinformado. Volverán a hacer el referéndum.



Hablas de mentir al publico , pero esta twitter demuestra como los a favor de quedarse en el EU estén mintiendo y engañado . En el UK la propaganda pro Europea se está usando la decisión del juez para justificar revocar brexit. Pero en Suiza El Juez Suizo se quejo que el GOBIERNO mintió y manipulo los datos donde debía esta neutral y honesto. En el UK el Gobierno Británico era pro EU , gasto unas 6 – 9 millones mandando un panfleto pro Eu a cada casa Británica. En ninguna momento el Gobierno Británico mintió y engaño a favor del Brexit, mintió a favor de los pro EU , pero a pesar de esto, perdió.
 
ahora May esta en desventaja para vender su acuerdo y evitar las elecciones europeas porque las elecciones europeas interesan a los proeuropeos, y les dan mas poder sobre los brexiteers.

Y supongo que esto incremente la ira brexiteer al ver como van siendo sometidos a bruselas

May debía dimitir, ya no dispone del confianza de su partido o el DUP, pero como dice Clapham, “May es el peón de Bruselas” y tiene una tarea que hacer.
 
May debía dimitir, ya no dispone del confianza de su partido o el DUP, pero como dice Clapham, “May es el peón de Bruselas” y tiene una tarea que hacer.

Me paso por aquí para ver como va el hilo del Brexit y ya vemos a Pat dándole la razón al Clapham cuando antes afirmaba por activa y por pasiva que esto iba para un no-deal.

Increíble la cura de humildad que están recibiendo los British....
 
Me paso por aquí para ver como va el hilo del Brexit y ya vemos a Pat dándole la razón al Clapham cuando antes afirmaba por activa y por pasiva que esto iba para un no-deal.

Increíble la cura de humildad que están recibiendo los British....



NO; Por activo y pasivo , afirmaba que el UK iba salir con un acuerdo, pero que entre un “no deal y Hard Brexitt siempre escogerá el opción Hard Brexit:

En cuando a dar el razón a Clapham: es mas complejo que esto: May es un caso de estudio, ha perdido la confianza de su partido y de sus socios quien le mantiene en el poder: En vez de dimitir y dejar que otro quien goza del apoyo del partido le remplaza; A May ha entrado en el fase del poder el de “Indispensable mártir” su siempre presente pánico a aceptar el opción “No Deal y Hard Brexit” se ha mutado a “ soy el único quien entiende todo y sin mi el país esta perdido”. En esta papel May esta haciendo el trabajo del EU.
 


Soy el menos conspiranoico de todos; siempre estoy predispuesto a creer en la incompetencia antes de ver sofisticado planes maquiavélicos.
 
Hablas de mentir al publico , pero esta twitter demuestra como los a favor de quedarse en el EU estén mintiendo y engañado . En el UK la propaganda pro Europea se está usando la decisión del juez para justificar revocar brexit. Pero en Suiza El Juez Suizo se quejo que el GOBIERNO mintió y manipulo los datos donde debía esta neutral y honesto. En el UK el Gobierno Británico era pro EU , gasto unas 6 – 9 millones mandando un panfleto pro Eu a cada casa Británica. En ninguna momento el Gobierno Británico mintió y engaño a favor del Brexit, mintió a favor de los pro EU , pero a pesar de esto, perdió.

La sentencia habla de la información que ha recibido el electorado:
(mensaje citado en revisión)

Hablas de mentir al publico , pero esta twitter demuestra como los a favor de quedarse en el EU estén mintiendo y engañado . En el UK la propaganda pro Europea se está usando la decisión del juez para justificar revocar brexit. Pero en Suiza El Juez Suizo se quejo que el GOBIERNO mintió y manipulo los datos donde debía esta neutral y honesto. En el UK el Gobierno Británico era pro EU , gasto unas 6 – 9 millones mandando un panfleto pro Eu a cada casa Británica. En ninguna momento el Gobierno Británico mintió y engaño a favor del Brexit, mintió a favor de los pro EU , pero a pesar de esto, perdió.

Los dos estaban haciendo precampaña. Al final de la campaña oficial, solo uno gasto dinero extranjero que todavía no se sabe de dónde venido y que sobrepasó los limites establecidos.

El 28 de marzo (el día de salida original), Vote Leave desistió la demanda diciendo que no tiene más dinero pero si pudiera seguir las pruebas les hubieran dado la razón.

Dos días después dan la vuelta a la tortilla y dicen que por desgracia han destruido los datos y no han podido presentar las pruebas que querían en el tribunal que demuestran que son inocentes.

¿En qué quedamos? Las dos cosas no pueden ser.

Y trabajo hecho, se chapó el negocio...
 
Lo que no entiendo es por que hoy la libra esta bajando mas que ninguno de estos dias anteriores!


Porque nada se ha resuelto:

  • May esta empeñado en aprobar su acuerdo que ha fracasado 3 veces
  • Corbyn y May no legan a un acuerdo
  • EL EU extiende Brexit, pero sobre todo extiende la incertidumbre.
  • Otro referéndum puede que gana el “Remain” o Puede que gana el “Quedarse” una cosa es seguro , de igual el resultado, nadie lo va aceptar y las divisiones van a continuar.
Lo mejor habrá sido votar el acuerdo de May y si no ; un Hard Brexit el 29 de Marzo, por lo menos se había podido dar por cumplido el referéndum y zanjando el asunto: las empresas sabrán lo que deben hacer y podemos haber empezado a reconstruir.
 
Yo que me auto-coloco con los […] he mirado esto:

British Pound Forecast Target vs. Euro Lowered on Brexit Extension
 
Las confederaciones y las uniones duran mientras haya pasta. La diferencia entre Suiza y Yugoslavia era básicamente el dinero. Que si, que en Yugoslavia había también temas religiosos y étnicos, pero mientras hubo pasta con Tito, allí iba todo bien.

Suiza está perfecta porque está blindadísima y hay dinero a cascoporro. Y hay poca gente más ''rancia'' que la suiza. Si algún día Suiza se hace pobre, ibas a ver tu lo que dura Suiza unida. Pero claro, con cantones con un 0'6% de paro, pues eso.

La UE ha ido como la seda durante décadas y solo han surgido problemas con la crisis económica, entonces han venido las dudas.

UK es lo mismo, aunque no sea una confederación. Si Irlanda se vuelve muy rica e Inglaterra se vuelve pobre, Irlanda del Norte pediría su independencia para anexionarse a Irlanda. ¿Tienes alguna duda al respecto?

Ha habido crisis anteriormente en la CEE.

El grave problema actual ha sido el Euro.

El Euro está vinculado a:

Subidas brutales de precios en muchos Estados miembros (En España hasta el 60% de subida artificial).
Baja inflación, letal para las economías que trabajaban normalmente con trampa inflacionaria.
Ligado a las necesidades económicas de Alemania. Porque al ser moneda unica, no puede ir unido a las necesidades de todos.
Imposibilidad de ajustes monetarios en Naciones fuertemente dependientes de ellos.
A cambio, los países más ricos acaban pagando la fiesta de gasto público y pensiones de los pobres, lo que genera gran resentimiento en los países del Norte de la UE.

Es decir, la integración ha llegado demasiado lejos, y el Euro apenas puede sostenerse bien por la crisis. Es un instrumento que la agrava y que crea más problemas de los que soluciona.

Si la UE quiere subsistir, debe de reconocer que el proceso de integración ha llegado demasiado lejos y recular. Si no, acabará destruída por la fuerza de los hechos.

Como ya he dicho, una mayoría absoluta de un partido anti UE en alguno de los países con más peso, y forzará a la UE a recular o a desintegrarse. Y ese es un proceso sobre el que ninguna de las Instituciones de la UE tiene control. El Artículo 50 puede activarse unilateralmente por cualquier Estado Miembro. Basta con que su legislativo lo apruebe. Al tratarse de un tratado Internacional, y salvo que la pertenencia a la UE esté blindada en su sistema constitucional (cosa que no creo que exista), una mayoría suficiente para denunciar los tratados internacionales basta. Incluso sin esa mayoría, un referéndum que presionase al legislativo podría ser suficiente. Si el Estado es Francia, Alemania, o tal vez Italia, la UE se acabó. Si dos o tres países menores como Dinamarca, Holanda o Suecia (Bélgica no se irá jamás, porque es un paraestado fallido que sólo subsiste porque la UE tiene allí sus instituciones principales, y lo saben), la UE se acabó.
 




Soros era capaz de especular con la Libra porque el pensó que el valor del Libra dentro del serpiente monetaria (precursor al €) era sobre valorado. Soros aposto que era insostenible en un momento de tensión, tenía razón y gano dinero.
Los especuladores no crean los situaciones, simplemente ven distorsiones y cuando él situación será insostenible antes de nadie; apostan su dinero que su análisis es mejor que el análisis de otros.

SI se leva bien la gestión de su moneda, es muy complicado especular contra ella.


PD

A Soros le debemos nombrar Sir Soros, el servicio que hice al UK echando nos del precursor del € era de un valor imposible a calcular; imposibilito la entrada del UK en el € y así ahora podemos plantear salir del EU, algo imposible si estamos dentro del €.
 


China hoy en día es el mayor acreedor de USA..... imagínese lo que puede llegar a hacer con todo ese poder...
 
Soros era capaz de especular con la Libra porque el pensó que el valor del Libra dentro del serpiente monetaria (precursor al €) era sobre valorado. Soros aposto que era insostenible en un momento de tensión, tenía razón y gano dinero.
Los especuladores no crean los situaciones, simplemente ven distorsiones y cuando él situación será insostenible antes de nadie; apostan su dinero que su análisis es mejor que el análisis de otros.

SI se leva bien la gestión de su moneda, es muy complicado especular contra ella.


PD

A Soros le debemos nombrar Sir Soros, el servicio que hice al UK echando nos del precursor del € era de un valor imposible a calcular; imposibilito la entrada del UK en el € y así ahora podemos plantear salir del EU, algo imposible si estamos dentro del €.

La lira también salió del MEC por culpa de la especulación pero después volvió.

La peseta seguía el MEC antes de la libra y España tendrá el mismo problema si recupera la peseta pero se queda en el MEC y a alguien se le ocurre especular.

Me gusta como crees que cosas así son muy especiales y propios del RU y que muestran una vez más el excepcionalismo del RU y todo esto, pero al final somos iguales y si RU se marcha va a acabar aplastado.

(adjunto visible para usuarios registrados)

European Exchange Rate Mechanism - Wikipedia
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Boris Johnson dijo en un articulo del Telegraph que el apoyo para una salida sin acuerdo era la opción preferida del pueblo británico. Ninguna encuesta apoya este análisis y el Telegraph ha tenido que quitar la afirmación del articulo.

El Telegraph se defendió diciendo que "era claramente cómicamente polémico, y no podía ser razonablemente leído como un análisis serio, empírico y profundo de los hechos" que también dice mucho del Telegraph.

En fin, aquellos que dicen que el pueblo británico quiere una salida sin acuerdo o se equivocan o mientan.

Telegraph forced to correct false Brexit claim by Boris Johnson
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.039
Mensajes
58.462.698
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver