*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

European Commission - Statement
Statement by the European Commission on the vote on the Withdrawal Agreement in the House of Commons
Brussels, 29 March 2019
The Commission regrets the negative vote in the House of Commons today. As per the European Council (Article 50) decision on 22 March, the period provided for in Article 50(3) is extended to 12 April. It will be for the UK to indicate the way forward before that date, for consideration by the European Council.
A “no-deal” scenario on 12 April is now a likely scenario. The EU has been preparing for this since December 2017 and is now fully prepared for a “no-deal” scenario at midnight on 12 April. The EU will remain united. The benefits of the Withdrawal Agreement, including a transition period, will in no circumstances be replicated in a “no-deal” scenario. Sectoral mini-deals are not an option.

European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Statement by the European Commission on the vote on the Withdrawal Agreement in the House of Commons
 
European Commission - Statement
Statement by the European Commission on the vote on the Withdrawal Agreement in the House of Commons
Brussels, 29 March 2019
The Commission regrets the negative vote in the House of Commons today. As per the European Council (Article 50) decision on 22 March, the period provided for in Article 50(3) is extended to 12 April. It will be for the UK to indicate the way forward before that date, for consideration by the European Council.
A “no-deal” scenario on 12 April is now a likely scenario. The EU has been preparing for this since December 2017 and is now fully prepared for a “no-deal” scenario at midnight on 12 April. The EU will remain united. The benefits of the Withdrawal Agreement, including a transition period, will in no circumstances be replicated in a “no-deal” scenario. Sectoral mini-deals are not an option.

European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Statement by the European Commission on the vote on the Withdrawal Agreement in the House of Commons

Entonces o UK da algo muy rellenito o en dos semanas salida, ¿no?
 
Lo dicho.
Dimite May= Elecciones Generales en UK= Elecciones Europeas en UK= Extensión hasta 2020 del BREXIT por parte de la UE= 2020 Revocación del artículo 50 o Corbyn como PM convoca un 2° Referéndum= Brexiters engañados quemando Inglaterra/Altercados.
En una carta a todos los parlamentarios el viernes por la noche, la Sra. May dijo:

"Si parece que no hay suficiente apoyo para recuperar el acuerdo la próxima semana, o si la Cámara (de los Comunes) lo rechaza, podemos solicitar otra extensión antes de 12 de abril, pero eso implicará la celebración de elecciones al Parlamento Europeo ".

El clapham se despide por ahora ...Shabbat Shalom a tod@s

Vote on PM's deal may not take place
@JimTonic


Ahí tienes los posts (PDFs, Tweet de Tusk) que enlazan lo acordado en la madrugada del 21 jueves al viernes 22 de marzo tras la cumbre de la UE.

Pat estaba cabreado ese día porque en la UE se bajaron los pantalones con la trampa de la extensión larga si van a las Europeas.

Tienen hasta el 12 de abril para confirmarlo. En caso contrario están fuera con HARD BREXIT.

La comedia sigue. Ya May insinuó en Westminster el martes de esta semana que deberían ir a las Europeas, ya que era el mal menor y todos en la sala gritando como gorrinos: Yeeeeeeeeeeeee.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
oooooorderrrrr oooorrderrrrr

y ahora que?

* segundo referendum lo podrian ganar, pero para eso habria que pedir una extension (268-295)

* revocar el articulo 50 parece complicado de ganar (184-293)

* los 2 anyos de patada a la lata, que son los contingent preferential arrangements, tambien parece complicado de ganar (139-422)



(imagen visible para usuarios registrados)




El referéndum confirmatorio propuesto en la votación era solo para confirmar o no el acuerdo, específicamente elimino la opción “quedarse en el EU.

La diferencia es importante, porque un referéndum para revocar Brexit nunca habrá conseguido tantos votos.
 
Lo dicho.
@JimTonic


Ahí tienes los posts (PDFs, Tweet de Tusk) que enlazan lo acordado en la madrugada del 21 jueves al viernes 22 de marzo tras la cumbre de la UE.

Pat estaba cabreado ese día porque en la UE se bajaron los pantalones con la trampa de la extensión larga si van a las Europeas.

Tienen hasta el 12 de abril para confirmarlo. En caso contrario están fuera con HARD BREXIT.

La comedia sigue. Ya May insinuó en Westminster el martes de esta semana que deberían ir a las Europeas, ya que era el mal menor y todos en la sala gritando como gorrinos: Yeeeeeeeeeeeee.

(imagen visible para usuarios registrados)

Era normal, la UE y sobre todo los franceses pasaron toda la semana avisando de que iban a ser duros, que no iban a extender el Brexit porque sería un desastre para la UE, y al final se desinflaron en el último momento. Si no fuera por ellos, esta noche estaríamos fuera sin acuerdo.
Yo ya no me fío; seguro que May puede ir sin plan y le vuelven a extender el Brexit. ¿Dónde está un buen enemigo en quien se pueda confiar que no se desinfla?
 
Última edición:
Un hardbrexit no hará muy feliz a la mitad de la población. También podría traer muchos problemas e incluso disturbios. Además podría desmembrar UK. Primero Escocia y luego Irlanda del norte


Perdieron el referéndum, a los pro Brexit no nos habremos gustado quedarnos en el EU si habremos perdido el referéndum , pero lo habremos aceptado.
 
Te gusten o no los ingleses, hasta duele ver cómo se autodestruyen. No queda nada de grandeza imperial en el penoso espectáculo que están dando.


Se llama democracia, es desordenado embrollado, confuso, lioso, y hay resultados inesperados .


Si quieres algo que no es desordenado embrollado, confuso, lioso, busca un "General" o un "Funcionario" para que vos de órdenes.
 
Si, supongo que UK sera igual de respetuosa cuando "pierda" el referéndum en Escocia e Irlanda del norte. En caso de un Hard Breixt, a los problemas económicos se van a sumar los problemas territoriales. Están jugando con fuego, UK puede quedar bastante reducido. Igual tienen que cambiar el nombre a Unique Kingdom.

SI se va Irlanda del Norte y Escosia, sera 10% del población, no será un gran problema para el UK.
 
Se llama democracia, es desordenado embrollado, confuso, lioso, y hay resultados inesperados .


Si quieres algo que no es desordenado embrollado, confuso, lioso, busca un "General" o un "Funcionario" para que vos de órdenes.
que era un referéndum no VINCULANTE y con mentiras varias por parte de Farage y más gente
 
SI se va Irlanda del Norte y Escosia, sera 10% del población, no será un gran problema para el UK.

Uf, en números no... pero para todos esos que 'añoran' el imperio británico y que votaron Leave con eso en la cabeza, es ver como se desmembra el Reino Unido, el germen de todo; sería lo más doloroso que podría suceder.

Esto huele a Hard Brexit, y si vienen curvas, ya veremos a quien le echan la culpa. La UE, desde luego, no la tendría.
 
La única opción es cerrar el parlamento y tomar una decisión por la vía que corresponda.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk


No se puede legar a un acuerdo con el EU o ratificar un acuerdo, básicamente solo se puede “no hacer nada” es dejar que el UK sale sin acuerdo…. no me disgusta la idea, pero no será muy justo o ético
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.945
Mensajes
58.459.732
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver