*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Vieron la revolución francesa pasando en el otro lado del canal de la mancha y montaron un simulacro de democracia para conservar el poder y evitar que algo parecido pase en el RU. Sabían repartir suficiente riqueza a las clases bajas para evitar trinc.
Algo que el partido conservador se ha olvidado en la última decada.
Última edición:
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Un muro de policía protegiendo la entrada de Downing Street. Manifestantes cantando el himno nacional y coreando "queremos a Trump". (nivelazo)
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Esta señora cree que se abusa niños por culpa de la UE. Es lo que tienen los recortes del servicio de sanidad, en concreto los recortes al presupuesto de salud mental.
la unica ong existente en el mundo que acoge a los niños rescatados de sociedades satanistas (brujas y cultos satanicos) esta en Irlanda. Por lo que dijeron son los afortunados ya que la mayoria se los comen o los asesinan al nacer
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.466
- Fruta
- 118.507
(imagen visible para usuarios registrados)
El espectáculo comienza.
Los brits pueden tener sus "chalecos amarillos".
sociedadponzi
never settle
el problema no es la democracia, es la impresora
(imagen visible para usuarios registrados)
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Los manifestantes pro-Brexit animandose hoy:
Los manifestantes anti-Brexit animandose hace una semana:
Los manifestantes anti-Brexit animandose hace una semana:
moncton
Será en Octubre
El problema del sistema "first past the post" el que saca mas votos sale elegido por la circunscripcion y los votantes del resto no cuentan.
Hay circunscripciones que JAMAS han cambiado de partido, ahi solo votan los del candidato, el resto pasan, y como pasan, los partidos solo hacen campaña en las circunscripciones donde puede haber cambio
Es una mentalidad donde el ganador se lo lleva todo y los perdedores no tienen nada que decir
Esa mentalidad se transmitio al referendum, por eso hablan "de la voluntad del pueblo" ignorando a casi el 50% de los votantes que eligieron remain, a esos se les ha ignorado por completo
En cualquier pais, un cambio tan grande en el estatus del pais requeriria mayoria amplia, por lo menos tres quintos del electorado
Pero aqui se han lanzado a la carrera sin pensar en las consecuencias, y mucho me temo que lo vamos a pagar
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.466
- Fruta
- 118.507
El tipo al que expulsan lleva colgando en la mochila un casco de defensa, como los que se ven en los manifestantes de chalecos amarillos en Francia.
Eso es que hay quienes han ansioso con la previsión de que haya bronca, y/o crearla ellos.
Me refiero a lo siguiente:
1) El referendum de 2016, por poco ganó el LEAVE.
2) El congreso debe buscar un acuerdo para el LEAVE.
3) El congreso propone que dicho acuerdo de LEAVE se someta a REFERENDUM.
4) El pueblo vota si está o no de acuerdo con el LEAVE acordado.
5) En caso de que el pueblo NO esté de acuerdo con el LEAVE y visto que el congreso NO es capaz de encontrar un acuerdo mayoritario creo que debería volver a someterse a referendum la salida o no de UK de la UE.
Creo que estaría mas que justificado.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
El tipo al que expulsan es prensa, Channel 4 según los manifestantes pro-Brexit.
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.466
- Fruta
- 118.507
En teoría UK todavía está a tiempo de proponer planes a la UE y la UE puede aceptarlos para evitar el desastre. Pero el problema está en que todo lo que propone el gobierno de su graciosa majestad son cosas que resultan impracticables.
Por tanto en teoría tú llevas razón. Pero en la práctica la llevan los que dicen que UK ya está fuera.
Donde estará el clapham... A ver como encuentra la forma de explicar que UK seguirá dentro.
moncton
Será en Octubre
Está claro, lo de las "opciones" es una cláusula trampa para poner la bowling en el tejado del Reino Unido. Que se decidan, que digan lo que quieren hacer o que se vayan.
Eso sí, después que no vengan con excusas, la responsabilidad es de la clase política británica. Europa les ha dado todas las facilidades, han sido serios, profesionales, respetuosos y consistentes.
melchor rodriguez
Madmaxista
- Desde
- 1 Oct 2008
- Mensajes
- 10.840
- Fruta
- 31.135
Los suizos, que algo saben sobre referendos, en los de índole federal debe haber doble mayoría. Además del voto popular debe ganar el referendo el voto territorial, en la mayoría de los cantones. Si hiciese en el referendo de salida de R.U. ganaría la permanencia si los cantones fueran Inglaterra, Irlanda del Norte, Gales y Escocia.
Las reglas de juego eran las que eran y se aceptaron. Lo ideal es que para entrar y salir en la U.E. se siguiese el principio de la Ley de Claridad de Canadá sobre Quebec. El referendo debe ser ganado con mayoría clara (70%). Es una decisión estratégica. Pero como la U.E. es una confederación cada Estado sigue sus propias reglas y en R.U. eran con una mayoría absoluta popular simple. Con tanta división ha embarrado todo y pasa que hay una situación de presente bloqueo mutuo.
El sistema electoral británico. El UKIP de Farage es el más perjudicado. En un sistema proporcional UKIP sería una fuerza parlamentaria tan importante que además de entrar en una coalición gubernamental podía presionar para una salida de la U.E. Aún así, sin tener grupo parlamentario propio su influencia era brutal. Recordemos que en 2015 Cameron temía que UKIP pudiese por fin sacar decenas de escaños. Cameron para atar a la facción probrexit de su Partido (en el mundo anglosajón son coaliciones de varias facciones, no hay Partidos militante como en España) y conseguir la mayoría absoluta prometió el referendo. El error de Cameron fue el mismo que tuvo con el referendo de Escocia. Usó el miedo. Si R.U. saliese de la U.E. sería una catástrofe económica. No hubo un mensaje positivo sobre la U.E. En países con tradición democrática como R.U. al votante medio el uso del miedo no funciona.
Por último, el sistema político británico favorece, cuando todo se pudre, la aparición de fuertes liderazgos. Eso sí, no son inmortales. Decirlo a la Dama del Hierro. Si no recuerdo mal, con voto popular que nunca superó el 50%, hizo lo que hizo pero el propio Partido la obligó dimitir. Cuando haya Brexit con acuerdo o sin él nacerá un nuevo/a líder que tendrá que remontar y crear un nuevo consenso.
Enviado desde mi ZTE BLADE V7 LITE mediante Tapatalk
Última edición: