*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

No había leído el enmienda ; pero por información de segunda mano no es el mismo que el anterior; esta enmienda plasma lo dicho por May sobre una votación sobre una hard Brexit y extender Brexit, además , creo que es una de estas enmiendas sin fuerza legal.

o sea es un brindis al sol, porque como dices, es lo mismo que anuncio May el dia antes, segun entiendo
 
yo no entiendo esto, a ver si Pat nos explica. Han vuelto a votar la enmienda Cooper ayer, y han aprobado algo que ya estaba aprobado? pensando:

Es otra enmienda de Yvette Cooper (laborista) y Oliver Letwin (conservador). No se fían de las promesas de May, por lo tanto ha propuesta una enmienda que pone que está obligada pedir una extensión y lo han aprobado 502-20 porque se fían tanto de la vieja mentirosa que creen que igual no cumplirá con su promesa de llevar a cabo las votaciones de los días 13-14.

Pat dice que no tiene fuerza legal porque él es así.

Pero May puede pedir una extensión corta para algo que la UE no cree razonable y volvará a casa echandoles la culpa.
 
Última edición:
Resumen para dummies by clapham

May Gorbachoca agota el tiempo . 4 o 5 meses mareando la perdiz . Llegamos al 12-14 de Marzo .
Previamente , la UE deja caer que NO concedera una Extension corta , que no minimo que puede ofrecer seran DOS anos .
El Parlamento aprueba la Extension , porque la alternativa seria el HARD BREXIT .
UK no sale de la UE el 29 de Marzo ( el clapham se forra de ZANXS y el Pat es humillado ) se acuerda seguir
negociando DOS anos , hasta finales de 2020 o Marzo 2021 .
El partido Independiente crece . No hay mayorias para definir QUE QUIERE UK . Paralisis politica
La UE le dice a UK que se aclare . que han " malgastado dos anos " y que esto parece el Dia de la Marmota .
UK entonces , ante la " paralisis " politica decide hacer un II Referendum
Se convoca un II Referendum . Opciones : NO DEAL , DEAL o REMAIN .
Gana el REMAIN por 11.50 puntos . El clapham se forra de ZANXS , El Pat le da un ictus .
Fin de la cita


Por muchas veces que repites la misma fantasía, no lo va hacer verdad;

tu ya debes haber aceptado que lo más probable será que el EU escribirá una carta que tendrá o no tendrá validez legal y May va hacer tragar al Parlamento el acuerdo con la carta, que tenga o no tenga validez legal la carta..

Después de haber aprobado el acuerdo , el EU extenderá Brexit por unas 7 semanas para que todos los normativas pueden estar aprobados por el Parlamento y el UK sale del Eu antes de los elecciones Europeas…..



Obviamente nadie de esta planeta espera que Clapham acepta públicamente su derrota y recoge su owned. Todos esperamos que gritara por todo lo alto “ “he vencido” “soy un Genio” y Pat esta humillado…….
 
Deberíamos hacer una porra de cuántos ministros/as van a dimitir para meter presión a Ms May[be].

Yo ya incluso no descarto ni siquiera que la Primera Ministra dimita para que su Shit Deal cayera a los infiernos, y forzar a que el Parlamento pida extensión o retire la invocación de salida.

La Reina como jefa del Estado en lugar de nombrar uno en funciones (acting PM) podría nombrar un gobierno interino (cataker government) sin parlamentarios/as embebidos/as en ganar en su distrito electoral debido a la ruptura de facto de los Conservadores, y la imposibilidad de una gran coalición entre facciones iguales de Laboristas y "tories". Obviamente habría elecciones generales en abril o mayo de 2019 en RU.

La UE habilitaría una extensión de 2 años. Toda la ciudadanía UE en RU tendría que votar obligatoriamente por correo en su país de origen para garantizar que con Brexit o sin él siga representada en las instituciones comunitarias. RU enviaría delegados/as designados/as por los grupos parlamentarios en Westminster, que no parlamentarios electos, al Europarlamento proporcionalmente a los escaños obtenidos en los Comunes para defender los interes de un RU anclado a la UE pero en proceso de salida.

Por mucho que diga Pat, está garantizado que un tripartito de demócrata-cristianos, social-demócratas y liberal-demócratas siga gozando de una amplia mayoría en el Europarlamento, que evite el secuestro por los populistas de la cámara electa europea.

Si el problema es la salvaguardia norirlandesa, bastaría con hacer un referendo provincial: "¿Dónde prefiere la frontera: 1) Entre Irlanda del Norte y Éire o 2) En el Mar de Irlanda? Además, se podrían preguntar más cosas para desbloquear el desgobierno en Belfast: "¿Está a favor del matrimonio igualitario entre dos personas: 1) Sí, 2) No". "¿Está a favor del reconocimiento del gaélico irlandés como lengua minoritaria?: 1) Sí, 2) No".
 
Última edición:
Como sea cierto que la economía Británica sale reforzada después del Brexit será una buena noticia para la UE, es mejor tener un vecino rico que puede comprarte mucho que un vecino pobre que no te compra nada. No obstante, el hecho de que la economía Británica no esté a las puertas de una recesión como Francia y quizás Alemania no es bastante para reivindicar una victoria, ¿cuánto de esta actividad económica está relacionado con la creación de stocks/reservas para prevenir un “Hard Brexit”.

Labour

O no saben cómo cuadrar su promesa de un referéndum o los periodistas del Guardian no han comprendido nada. Si aprueban el acuerdo de May, ya está, está aprobado y unas 7 semanas más tarde el UK sale de la UE; un referéndum tarda unas 12 meses en organizar, ¿Qué están proponiendo los laboristas, ¿un referéndum 10 meses después de haber ansioso de la UE?

Ahora, si los laboristas están pidiendo un referéndum sobre “qué tipo de Brexit” se debe tener, fantástico; esto siempre ha sido mi preferencia, pero esto no es lo que crea el periódico the Guardian….. el Guardian lo ve como un referéndum “Brexit sí / Brexit No”….

La UE ofrece una sola demora…….

Qué aburridos son,… Todos los días durante meses la UE ha estado ofreciendo extender Brexit ¿ahora quieren ponerse firmes como si la UE estuviera haciendo un favor a May dándoles tiempo extra……

No sé si estos artículos de prensa reflejan el bajo nivel de los políticos o el bajo nivel de la prensa…. Pero ninguna opción augura un buen futuro.
 
Última edición:
Yendo de pub en pub.

pero no entiendo porque? Ya esta asumiendo que lo van a retrat?

Como sea cierto que la economía Británica sale reforzada después del Brexit será una buena noticia para la UE, es mejor tener un vecino rico que puede comprarte mucho que un vecino pobre que no te compra nada. No obstante, el hecho de que la economía Británica no esté a las puertas de una recesión como Francia y quizás Alemania no es bastante para reivindicar una victoria, ¿cuánto de esta actividad económica está relacionado con la creación de stocks/reservas para prevenir un “Hard Brexit”.

Labour

O no saben cómo cuadrar su promesa de un referéndum o los periodistas del Guardian no han comprendido nada. Si aprueban el acuerdo de May, ya está, está aprobado y unas 7 semanas más tarde el UK sale de la UE; un referéndum tarda unas 12 meses en organizar, ¿Qué están proponiendo los laboristas, ¿un referéndum 10 meses después de haber ansioso de la UE?

Ahora, si los laboristas están pidiendo un referéndum sobre “qué tipo de Brexit” se debe tener, fantástico; esto siempre ha sido mi preferencia, pero esto no es lo que crea el periódico the Guardian….. el Guardian lo ve como un referéndum “Brexit sí / Brexit No”….

La UE ofrece una sola demora…….

Qué aburridos son,… Todos los días durante meses la UE ha estado ofreciendo extender Brexit ¿ahora quieren ponerse firmes como si la UE estuviera haciendo un favor a May dándoles tiempo extra……

No sé si estos artículos de prensa reflejan el bajo nivel de los políticos o el bajo nivel de la prensa…. Pero ninguna opción augura un buen futuro.

En la mentalidad del pais en que vives, es al reves. Si tu vecino es pobre, tu eres mas rico meparto:
 
Última edición:
A ver como Pirate Pat & sociedadretardada reaccionan a esto. Calor-Pandero-Calor-Pandero

EU angers UK with support for Spain's Gibraltar airport claims


En el fundo estera bien; el EU declara que es basado en la ley, al final el EU va decir a España que acepta ir al tribunal de justicia internacional para que esto decide si Gibraltar tiene aguas territoriales y si el aeropuerto es legalmente Británico. Algo que España ha negado hacer durante décadas.

Quien sabe, quizás el tribunal dicta a favor de España.


Hay un peligro en mesclar el EU en un asunto UK / España, por el momento España solo ve beneficios.
 
El clapham es partidario de no darle al enemigo lo que quiere. Si el enemigo quiere la independencia, no se la das. Si el enemigo quiere quedarse, le echas. Si el enemigo quiere arroz a la cubana, le das pollo pil pil. Siempre dale al enemigo lo opuesto a lo que el enemigo quiera. Una pausa pal buchito de cafe. UK está en la UE para ser "reeducada", europeizada, higienizada y modernizada. Los brexiters han llegado a la conclusión de que si se quedan 10 años más, UK será un país europeo. UK, país de salvajes que vivían en los árboles, se "modernizó" gracias a los normandos, que eran franceses, de hecho en la corte del rey Arturo se hablaba francés. El Brexit es un intento desesperado e […] de separarse de la UE pero eso está condenado al fracaso. En caso hipotético e improbable de que UK salga de la UE sin Acuerdo, UK se convertirá en la RDA de Honecker. Bueno, de hecho UK es la RDA de Honecker. Y el 30 de Marzo empezará la campaña de acoso y derribo para conseguir la REUNIFICACIÓN. O sea, el regreso de UK a la UE. El Brexit es un tiro en la sien. Si UK saliese (sin acuerdo) sería ingobernable. Habrían tres facciones: tory, labour y remainers multicolores. No habría mayoría. UK será como Napoleón, al final de tanto esfuerzo, solo conseguirán apoderarse de una ciudad en llamas. UK será libre pero será un pole. El pulso entre el concepto arcaico de países separados por muros, con gente atrincherada en armaduras y el mundo globalizado cooperando entre sí. Una pausa pal buchito de cafe. UK fuera de la UE será el enemigo. La desconexión será gradual. Pero imparable. Hasta que un día un barco de pescadores britones es hundido en aguas del canal y ya tenemos guerra. Un bloqueo naval sería lo más acertado. Se corta DOVER - CALAIS. Luego Escocia declara unilateralmente su Independencia. La UE, por supuesto, la reconocería. UK retiraría los embajadores, la UE los suyos. En unas semanas UK intentará romper el bloqueo invadiendo Irlanda. Pero las brigadas europeas estarán atrincheradas. La UE desembarca en Aberdeen. (continuará)

Todos tus escenarios acaban con europeas muriendo en una guerra invadiendo un país quien no puedes ganar por la armas.

¿esto es el Europa que quieres? La Europa de paz y felicidad, todo convertido en una humeante campó radioactivo?

No has aprendido nada de Brexit. Los británicos son un poco locos y no siempre actúan pensando en su propio seguridad y bienestar. ¿Realmente quieres empezar una guerra invadiendo el territorio de un pueblo asi?

PD
los Normandos no eran franceses eran Vikingos de Noruega y Dinamarca

norman | Origin and meaning of norman by Online Etymology Dictionary
 
Última edición:
Todos tus escenarios acaban con europeas muriendo en una guerra invadiendo un país quien no puedes ganar por la armas.

¿esto es el Europa que quieres? La Europa de paz y felicidad, todo convertido en una humeante campó radioactivo?

No has aprendido nada de Brexit. Los británicos son un poco locos y no siempre actúan pensando en su propio seguridad y bienestar. ¿Realmente quieres empezar una guerra invadiendo el territorio de un pueblo asi?

PD
los Normandos no eran franceses eran Vikingos de Noruega y Dinamarca

norman | Origin and meaning of norman by Online Etymology Dictionary

Los que nunca aprenderéis nada porque ya lo sabéis todo sois tú Pirate Pat y tu sirviente sociedadretardada.

El clapham escribe con claro “animus iocandi” para ridiculizar vuestras posturas y hacer más ameno el hilo.

Sólo unas mentes pirato-imperialista como la tuya o muy cortita y manipuladora como la de sociedadretardada son incapaces de admirar el fino trolleo que os inflige Mr. Clapham en cada respuesta.

Echad paciencia porque esto no ha hecho nada más que empezar.
 
si el clapham es muy gracioso, la verdad es que hay que leerse 200 lineas, para sacar, con suerte, una idea util, la mayoria es relleno

Los que nunca aprenderéis nada porque ya lo sabéis todo sois tú Pirate Pat y tu sirviente sociedadretardada.

El clapham escribe con claro “animus iocandi” para ridiculizar vuestras posturas y hacer más ameno el hilo.

Sólo unas mentes pirato-imperialista como la tuya o muy cortita y manipuladora como la de sociedadretardada son incapaces de admirar el fino trolleo que os inflige Mr. Clapham en cada respuesta.

Echad paciencia porque esto no ha hecho nada más que empezar.

cortitos vosotros que no entendeis que alguien pueda estar a favor de que cada uno decida su futuro, acierte o se equivoque.

Vosotros sois unos autoritarios que siempre sabeis lo que le conviene a los demas. Os han lavado el cerebro, que se puede hacer?
 
Última edición:
si el clapham es muy gracioso, la verdad es que hay que leerse 200 lineas, para sacar, con suerte, una idea util, la mayoria es relleno



cortitos vosotros que no entendeis que alguien pueda estar a favor de que cada uno decida su futuro, acierte o se equivoque.

Vosotros sois unos autoritarios que siempre sabeis lo que le conviene a los demas. Os han lavado el cerebro, que se puede hacer?

Ya demostraste la clase de entendederas que tienes cuando te dedicaste a tergiversar mis mensajes.

A gente como tú no se les discute, se les responde con ironía.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.863
Mensajes
58.457.346
Miembros
191.088
Último miembro
Yolanda Marzo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver