Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Subidas de sueldo en UK? Donde? porque te lo dice alguien que lleva intentando moverse de compañía durante el pasado año y medio y las ofertas han ido a la baja en todo ese tiempo.
Un solo ejemplo, Enero de 2018 oferta a este menda de 55K en las afueras de Londres... ahora me las veo y me las deseo para encontrar algo de £50K (la mayoría son de 45K) y estamos hablando de manager roles...
En cuanto a las ofertas te doy la razón, sigue habiendo bastantes... pero la cuantía se ha ido a la baja (al menos en mi sector)... así que no vengas con cuentos de caperucita que me conozco el mercado laboral de UK mejor que tú, al menos en lo mío...
Un post corto, bueno... "semi-corto" porque el clapham está inmerso en el borrado de passwords, quema de documentos, empaquetado de bolsas de comestibles y esas cosas que hacen las personas inteligentes y precavidas... Una pausa pal chakoli...
El clapham está pavor del CINISMO, HIPOCRESÍA e INGENUIDAD de los brexiters, que no olvidemos: están equivocados.
El clapham NO cree que el Pat (que es inglés lo mismo que el clapham se apellida Rosembloom) sea CÍNICO, ni tampoco HIPÓCRITA...
pero que es ingenuo (y está equivocado) eso es Dogma de Fe. El Pat, que es una bellísima persona y al clapham ya le cae mejor porque sigue erre que erre
como si estuviera en el siglo XI defendiendo el Santo Sepulcro y esa firmeza de Fe es una rareza basa su DOGMA de FE en una creencia
que es la siguiente:
UK se unió a la CEE, que era un Club económico, cuando la CEE (en 1992) se convirtió en "UNIÓN (POLÍTICA) EUROPEA", ahí UK se sintió
traicionado porque formar parte de una Entidad Política Supranacional NO fue el objetivo de entrar...
FALSO. Cuando UK entró en la CEE en 1973, la CEE no era una Entidad Supra-Nacional, porque entonces Alemania estaba dividida.
Y el clapham pregunta, nah, solo por curiosidad... qué país europeo lideró la lucha contra la URSS y conspiró para la caída del bloque comunista: una pista
es el caballo de Troya de EE HH y apoyó el despliegue de misiles de corto alcance...
Los tres jinetes del Apocalipsis: Reagan, Thatcher y el Papa Wojtila. Los tres, pero especialmente Thatcher conspiraron para derrocar
a la URSS y el campo socialista. Y el clapham pregunta, nah, solo por curiosidad... ¿Sabía UK que si el campo comunista colapsaba el siguiente paso sería
la reunificación de Alemania y la UE política?
¿O fueron ingenuos que se sorprendieron al ver al monstruo que sacaron de la caja?
La progenitora de la criatura (la UE) es Alemania. Pero el "padre" fue UK. Si Thatcher no hubiera visitado Polonia en 1988 y no hubiera presionado
al gobierno de ese país, conspirando con Solidaridad, como lo hacen ahora con Guaidó, el golpista venezolano, tal vez... Polonia no hubiera caído y el bloque comunista aún seguiría en pie (como aún sigue Cuba y Vietnam) Alemania estaría dividida y la UE no existiría.
UK abrió la Caja de Pandora una vez, y el monstruo que creó se la está devorando. Ahora UK quiere cerrar la caja de Pandora
y fingir que NADA ocurrió, borrar como en las películas la "memoria" de los últimos 45 años de convivencia... Si eso NO ES locura, entonces
es que la tierra es redonda y gira alrededor del sol 🙂
El Brexit es una maniobra de distracción. El mundo está sentado sobre una artefacto artefacto peligroso de relojería financiera.
Estamos en tiempos de pre-guerra. La primera fase son las sanciones económicas. Cuando ahogas económicamente a un país, sea este Venezuela, Irán, Corea del Norte, Rusia o China lo estás empujando a la guerra militar. Pasó con Alemania y Japón antes de la II WW
La salida de UK de la UE y la retirada de EE UU del tratado de misiles puede ser (o no) coincidencia.
El caso es que UK "ha trabajado para el inglés", nah... ha sido el instrumento de Alemania. Ha liberado a Europa del Este del Imperio Soviético para
arrojar a TODA Europa en la órbita imperial de Alemania. Se merecen el premio Darwin.
Los brexiters hablan de recuperar su soberanía. Pero UK no será un país soberano.
Si sale de la órbita de Alemania será colonia de EE HH, nada que objetar. Alemania tiene un AS bajo la manga, la Integración de Ucrania
Bueno, West Ukraine. Ucrania será la nueva Alemania post WWII. Este para Rusia, Oeste para Alemania...
El Brexit será abortado. Punto bowling.
(mensaje citado en revisión)
Lee lo que pusé antes. El jefe de Honda en el RU no dirá que es por Brexit, igual que los últimos cuatro anuncios que han hecho empresas automovilísticas en el RU en el año 2019 tampoco dicen que es por Brexit. Quieren seguir vendiendo coches a los clientes pro-Brexit.
La pregunta que te tienes que hacer es ¿por qué no han invertido en coches eléctricos en el RU? ¿Qué es que hace RU ahora que hace huir al sector automovilístico? ¿Por qué las fábricas en RU siempre son los primeros en Europa para recortes y cierres y nunca reciben inversiones para nuevos modelos o tecnológicas?
¿Pero estas de acuerdo que otros fabricantes con más de una fábrica en Europea eligen la fábrica de UK para los recortes antes de otros países?
Ya van cinco anuncios del sector automovilístico desde el enero del 2019. A pesar de la flexibilidad del mercado laboral del UK se marchan por Brexit.
Explicame tú entonces porque Brexit es tan guay.
Ya sabemos que no te gustan las uniones políticas pero de eso no se come.
Es más barato producir en territorio EU y destinar una pequeña parte de la producción a UK pagando ese 10% de tariff que producir en UK para la UE y que todos los coches paguen tariff.
(imagen visible para usuarios registrados)
A mi me parece que las ayudas las tendréis que dar a las miles y miles de personas que se van a quedar en paro.
No sé para qué tenemos que estar continuamente discutiendo cosas tan básicas como estas. Calopez ya que has mejorado el foro mejora también los trolls que Pat está muy visto.
¿Todos importados desde fuera de la UE?![]()
Que yo sepa Ford no ha dicho que se vaya de Almussafes, de UK si puede que salga. xD
Claro, ahora mismo no pagan aranceles. Luego los pagarán.
La cuestión es que el mercado británico es mucho más pequeño que el europeo, así que es mucho más inteligente fabricar en territorio europeo y pagar una pequeña cantidad de aranceles en UK para unos pocos coches que fabricar en UK para toda Europa.
Todas las fábricas en Europa están dando vacaciones cada dos por tres porque la demanda está muy débil en todas partes.
Podríamos discutir si los políticos de bruselas son más mentirosos y más corruptos que los de madrid o londres. Pero no voy a hacerlo. Solo voy a decirte que ¿y a ti todo eso que más te da?Sigues sin entenderlo;
No me importa las normativas porque estén por su mayor parte fijado en foros internacionales. ADEMAS estén enfocado a el “extracción, producción, venta y reciclaje de bienes” son casi todos medidas técnicas creado para la empresas y últimamente, cuanto mas unificado en el mundo estén las mismas normativas , más fácil hace la vida para las empresas, de igual que estén centrado en China, Japón, USA, EU o UK….
Se ha pasado a la historia usar las normativas para proteger los mercados interiores, parece que muchos aquí viven en el pasado donde estos barreros técnicos formaban parte del proteccionismo nacional.
Donde tengo un problema es con el EU controlando
- Política de Asuntos exteriores
- La Moneda única y el enfoque exclusivo en defender el € y los intereses de la Zone € dentro del EU
- El ejercito europea
- El control presupuestario del EU sobre los presupuestos nacionales.
- Política de subvenciones del EU , especialmente en cuanto a agricultura.
- La ausencia real de democracia en el EU , es el único democracia representativa donde los representantes democráticamente elegidos han nombrado otros representantes para que representan los representantes; efectivamente aislando Bruselas de la democracia y el pueblo.
Miramos lo que pasa con Honda
Cierra en el UK
Turquía deja de fabricar el civic y quizás cierre la fabrica, no hay confirmación que cierre la fabrica, si que deja de producir el Civic
¿Donde va la fabricación? …. A JAPON, de Japon lo mandaran por barco al EU: ¡¡¡¡pero que pasa con la tontería que hay que estar cerca mercados para tener ventas!!!!
Al igual que el UK puede comprar en el EU, puede comprar Japón, Corea , o China; los fabricantes en el EU deberán competir en igualdad de condiciones que los Chinos y Coreanos, solo los quien tenga fabrica en el UK lo tendrán fácil
Usted crea que Ford puede permitirse el lujo de pagar 10% en aduanas sobre 240,000 coches con lo fácil que es importar desde Korea , China o Japon?…..si el precio medio de cada coche es 15,000, esto es 360,000,000 libras cada año en tazas aduaneros , a esto añades lo perdido por el valor de la libra..
Si yo soy Ford y hay un “Hard Brexit”, estoy llamando a Honda para preguntar cuanto pagara Honda para que Ford leva su fábrica en el UK…entre las ganas que tiene los japoneses de dejar todo atado con los trabajadores con un empleo + los subvenciones Ford podía conseguir del Gobierno Británico, en 3-4 años la fábrica habrá recuperado lo que pagaran en tazas aduaneros…
Si hay un “hard Brexit” Ford ( y los fabricantes Europeas) tiene dos opciones Resignarse a perder su mercado en el UK y observar como China, Corea Japón se lo lleva, o fabricar en el UK .
No obstante, hay una buena noticia.
A los compradores de Ferrari, Porche, Mercedáis, no les importa el precio, estos coches siguieran teniendo clientes en el UK.
"I make no apology for saying that leaving the EU without a deal would be a catastrophe for British farming." National Farmers' Union President Minette Batters says a no-deal Brexit is "the stuff of nightmares". pic.twitter.com/CDOqIcO4Ap
— Channel 4 News Ver en X
Ya... Sobre esto... Porsche dijo que en caso de un Brexit duro (es decir, si la RU queda fuera de la unión aduanera), sus coches tendrán un recargo de un 10%.
Porsche Warns U.K. Buyers of Possible 10% Hard Brexit Price Hike
Jefa del sindicato de granjeros... "Brexit sin acuerdo es motivo para tener pesadillas"
(subtitulado en inglés)"I make no apology for saying that leaving the EU without a deal would be a catastrophe for British farming." National Farmers' Union President Minette Batters says a no-deal Brexit is "the stuff of nightmares". pic.twitter.com/CDOqIcO4Ap
— Channel 4 News Ver en X
El ministro de agricultura responde que habrán aranceles para proteger a los granjeros. Por si lo hemos olvidado, aranceles significa una frontera entre Irlanda y Irlanda del Norte.
No hay salida de esta...
- sin acuerdo y sin aranceles significa el sector de agricultura morirá porque no puede competir con los productos importados y los productos que exporta RU sufrirán aranceles altos
- sin acuerdo y con aranceles significa que los precios de la alimentación que proviene de la UE y 71 países más subirán, los productos que exporta RU sufrirán aranceles altos y a lo mejor vuelve el violencia extremista en la isla de Irlanda
- con acuerdo significa que hace falta la salvaguarda y el partido conservador se ha convencido que no necesita porque cree que una frontera internacional se gestiona con un pacto entre caballeros
Que me corrija alguien si me equivoco:
Puedes explicarle a pat que los sueldos están bajando, que los impuestos están subiendo, que el coste de la vida no para de subir, que cada vez es más difícil ganar un sueldo digno, que de tener descendientes, casa, y vacaciones casi que te puedes olvidar...
Puedes decirle todo eso. Y además puedes demostrarle con datos que esto no te lo has sacado de una película sobre las favelas de brasil, o de una novela de Dickens sobre niños huérfanos, porque esto es lo que ocurre en el mundo real con la gente común como tú y como yo.
Puedes explicarle que cada vez hay más gente que vive en situaciones de pesadilla: sin empleo fijo, trabajando en lo que pueden y cuando pueden, ganando un salario que no se puede considerar un sueldo, sin opciones de salir del agujero...
Puedes explicarle que la situación de endeudamiento mundial no es sostenible: gastamos más de lo que ingresamos y esto va a explotar por algún lado más pronto que tarde.
Puedes explicarle que hasta el año 73 la producción mundial de recurso crecía por encima del crecimiento de la población: eramos más ricos con cada año que pasaba. Y que desde entonces ocurre justo al revés y va cada vez a peor: somos más pobres con cada año que pasa.
El problema es que a pat y a los brexiters todo eso les da igual. De hecho los brexiters son precisamente los más con poca gracias y los que más van a sufrir las consecuencias de sus decisiones.
La única manera de que los brexiters espabilen va a ser que sigan adelante con sus decisiones. Cuando no tengan nada, salgan a protestar y su propia policía los desaloje de las calles, a lo mejor dejan de hacer el ridículo.