*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

No puedes ser Full service financial center si no tienes una patita en la jurisdicción donde está la pasta del cliente, por eso los holandeses que si están en la UE y que si tienen sus tax havens dentro de la UE van a forrarse a costa de la City.


Y como lo hace New York y Singapur?
 
Hay encarcelados quien prefieren quedarse en el cárcel a salir y hacer una vida fuera de el en el mundo real porque en la cárcel la “Vida es mas fácil”.



La vida fuera del EU no tiene que ser “aun mas dura de lo que es”

No veo lamentarse de su mala vida


Norway

Switzerland

Canadá

Japon

Korea del sud ( a pesar de tener un vecino orate)

Australia

New Zealand



Ninguna de ellos son socios del EU.

Venga ya, primero te quejas de las normativas de la UE, ahora pones como ejemplo países del mercado único que tienen las mismas normativas.
 
1. ¿Porque sigues hablado de Brasil III, que no tiene nada que ver con normativas y estándares técnicos?

2. La OCDE estimó que Brasil III hace que baje el crecimiento del PIB anual entre un 0,05–0,15%. Tanto la UE como los EEUU lo hacen efectivo.

Antes te quejaste que...

No veo porque estás tanto a favor de Basil III porque también baja el crecimiento y consiste de normativas. También vemos que los EEUU son culpables de hacer lo mismo que la UE, así que el argumento que solo es la UE que pone normativas pesadas no es cierto.

Estamos viendo como el mundo crea normativas y el EU les adopta, es irrelevante si han funcionado las normativas o no, lo importantes es el proceso de creación y su implementación en el EU de los normas creado FUERA DEL EU.

El mismo principio afecta a cualquier producto…

Vehicle regulation

Vehicle regulation - Wikipedia

nota esto

United Nations Economic Commission for Europe - Wikipedia

home page

UNECE Homepage

coordina muchas regulaciones ,su sede es en Switzerland y depende del ONU , pero esto es específicamente para el región Europea.

Echa un vistazo, veras como tratan las temas y crean consenso, que luego se convierte en normativas adoptado por el EU.
 
Última edición:
Venga ya, primero te quejas de las normativas de la UE, ahora pones como ejemplo países del mercado único que tienen las mismas normativas.



Totalmente FALSO, yo casi nunca me he quejado de los normativas del EU, .
Siempre he rechazado el EU por ser una Union Politica .

Además

Canadá
Japon
Korea del sud ( a pesar de tener un vecino orate)
Australia
New Zealand


No pertenecen ni al EU ni al EEA y

Switzerland no tienie la misma legislación que el EU , tiene muchos diferentes acuerdos, no forma parte del mercado única como Norway…..
 
Totalmente FALSO, yo casi nunca me he quejado de los normativas del EU, .
Siempre he rechazado el EU por ser una Union Politica .

Además

Canadá
Japon
Korea del sud ( a pesar de tener un vecino orate)
Australia
New Zealand


No pertenecen ni al EU ni al EEA y

Switzerland no tienie la misma legislación que el EU , tiene muchos diferentes acuerdos, no forma parte del mercado única como Norway…..
Pero sí llevas una página y media hablando de nada más que normativas.

(mensaje citado en revisión)

No shit, Sherlock.

(mensaje citado en revisión)

No, pero tiene acuerdos bilaterales que le da acceso al mercado único, por lo tanto siguen las mismas normativas dentro de Switzerland que en el mercado único.

Si estas al lado de la UE, acabarás siguiendo las mismas normativas de la UE. O formas parte del proceso de desarrollar las normativas o las acabarás siguiendo igualmente.
 
Si realmente el dinero importaba la solución habrá sido

  • Salir del EU porque es una Unión Política, y esto es un precio demasiado alto para un beneficio económico.
  • Una vez ansioso del EU; entrar en el EEA/EFTA , así los perdidas económicas habrán sido inexistentes.


El UK voto salir del Union Politica que es el EU; pero no ha aceptado entrar en el EEA/EFTA para eliminar los efectos negativos en la economía. Solamente se puede deducir que realmente no les importa las consecuencias económicas.
Lo pongo en grande y en rojo para que se vea.

Estamos de acuerdo en que a los brexiters os da igual el aspecto económico. ¿Pero entonces qué es lo que quieres debatir?

Nosotros podemos probarte que la vida es dura y que fuera de la ue va a ser aún más dura. Pero si dices que eso a los brexiters os da igual pues entonces no sé de qué va todo esto.

El lema de los chalecos amarillos es: "nos preocupa el fin de mes; no el fin del mundo". Y yo creía que esto del brexit era algo semejante: los brexiters creen que les va a ir mejor fuera de la ue que dentro de ella. Por eso mi desconcierto al ver que los datos objetivos y los argumentos sensatos no sirven de nada.

¿Pretendes debatir sobre ideales políticos y sociedades utópicas?
 
Última edición:
Sigo el hilo en la sombra y entro para decir que me encanta Pat. Todo un personaje inglés (porque creo que es inglés). Me hace reír y me inspira ternura a partes iguales. Se le ve que se informa y lee al respecto del Brexit, podríamos decir que algo entiende. Todo un valiente, se pasa todos los días por este hilo a rebatir todos los ataques europeos. Él solito, digno de admirar. Porque si hay una cosa que tienen los ingleses, es seguridad en sí mismos (aunque a menudo rozando la prepotencia).

Sabe que con una alta probabilidad se irán al guano. Pero da igual, porque los brexiters no han votado ni por el dinero ni con la cabeza, los brexiters han votado por sus ideales y desde el corazón (el orgullo básicamente). Ellos son muy prepotentes y tradicionales. Sus abuelos fueron a la guerra y ganaron a los alemanes. ¿Qué pensarían sus abuelos si levantaran la cabeza y vieran que ahora los alemanes les ponen las normas? No, no y no, eso ellos no lo pueden soportar, por honor a su familia. O son ellos los jefes o se van.

Y luego encima el país llenándoseles de inmi gración por culpa de Europa que les quitan los benefits. Y aquí entra la gran cantidad de votos del colectivo británico receptor de "benefits". Se quejan de la inmi gración y vaya población británica tienen parasitando UK. Quizás lo que más me sorprendió (y aún me sigue sorprendiendo) del país. Tienen una gran parte de la población que vive de las ayudas cobrando parte de los impuestos que la otra paga en forma de benefits. Son familias enteras con muchísimos descendientes que viven sin trabajar, que les dan casas y dinero por cada descendiente (por eso tienen tantos), que no se preocupan por ellos, con negligencia parental absoluta y luego estos niños serán mayores y harán lo mismo que hicieron sus padres con ellos. Bueno, pues esta población de british (que no es poca), son todos brexiters porque no quieren forasteros que les quiten sus benefits (cuando la inmensa mayoría de forasteros europeos van unos años a trabajar y se van). Así que estos votan por lo económico, los otros (junto con Pat), por el orgullo.

Yo vivo el UK y a mí me preocupa la economía del país después del brexit, vamos, que quiero que les vaya bien por mi propio interés. Pero por otro lado, no les vendría mal una lección de humildad.
 
Atienden a sus respectivos mercados, América y Asia, y están interconectados mediante la red de paraísos fiscales del mundo.


En absoluto; New York tiene lo que se quiere quitar del UK ; entre otros cosas es un Clearing house por transacciones en €.
 
El tiempo dirá, pero desde luego no sera el EU quien recoge los beneficios si Londres deja de ser a “Full service financial center”. Iran a New York y Asia. Entonces veremos las empresas europeas ir a Nueva York para buscar financiación.


A medio y larga plazo veo el City salir más fortalecido después del Brexit, siempre ha sabido adaptarse y el Gobierno Británico siempre les ha dado lo que les hace falta.

Precisamente, el Eje Berlín-París ha prometido a Washington DC que el negocio de la City londinense se trasladará a Nueva York, porque París y Fráncfort sólo servirá como sucursal burocrática (transacciones en €) que envía la documentación a la sede de decisión en la Gran Manzana.

No olvides que la UE-OTAN es un invento de las élites mundiales, lo que pasa es que RU y sus aires de grandeza pseudo-imperial se creen que hablan de tú a tú con EE.UU. (sede del Nuevo Orden Mundial) cuando es un vasallo más como el Eje Berlín-París.
 
Repetid conmigo... no nos importa la economia!!!

Honda confirms plan to close Swindon plant with loss of 3,500 jobs

Del orgullo no se come me temo...



La única planta de honda en el EU es en el UK. Cierre la planta en el UK y van importar al EU desde Japón……. No estén abriendo una fábrica en el EU.
Como hace años Honda dejo de fabricar motos en el EU, ahora deja de fabricar coches en el EU.

SI Brexit era el problema ¿no habrá movido la fábrica de coches al EU , eg. Eslovaca? El EU leva tiempo subvencionado la implantación de fabrica de coches en Eslovaca? A Honda le habrá ansioso gratis trasladar la fábrica a Eslovaca…….
La fábrica Británica va cerrar cuando los impuesto de importación para coches de Japón habrá bajado a mínimos…..
No será el razón de cerrar la fabrica el nuevo acuerdo EU/Japón donde cada año bajan las tarifas sobre los coches hasta Zero?


Repite conmigo
No culpare cualquier mala noticia a Brexit….
 
Última edición:
Hombre estaria bien, que te preocupases o te importasen mas tus 3500 compatriotas que se quedan sin curro... la empatia la dejamos para luego...

Y añado, me vas a decir que en lo que llevamos desde que salio el Brexit lo que se ha depreciado la libra no tiene nada que ver con el Brexit... eso ha hecho a todos tus compatriotas mas pobres... si eso no es un causa/efecto que baje dios y lo vea...
 
Última edición:
Pero sí llevas una página y media hablando de nada más que normativas.



No shit, Sherlock.



No, pero tiene acuerdos bilaterales que le da acceso al mercado único, por lo tanto siguen las mismas normativas dentro de Switzerland que en el mercado único.

Si estas al lado de la UE, acabarás siguiendo las mismas normativas de la UE. O formas parte del proceso de desarrollar las normativas o las acabarás siguiendo igualmente.


Sigues sin entenderlo;

No me importa las normativas porque estén por su mayor parte fijado en foros internacionales. ADEMAS estén enfocado a el “extracción, producción, venta y reciclaje de bienes” son casi todos medidas técnicas creado para la empresas y últimamente, cuanto mas unificado en el mundo estén las mismas normativas , más fácil hace la vida para las empresas, de igual que estén centrado en China, Japón, USA, EU o UK….

Se ha pasado a la historia usar las normativas para proteger los mercados interiores, parece que muchos aquí viven en el pasado donde estos barreros técnicos formaban parte del proteccionismo nacional.

Donde tengo un problema es con el EU controlando
  • Política de Asuntos exteriores
  • La Moneda única y el enfoque exclusivo en defender el € y los intereses de la Zone € dentro del EU
  • El ejercito europea
  • El control presupuestario del EU sobre los presupuestos nacionales.
  • Política de subvenciones del EU , especialmente en cuanto a agricultura.
  • La ausencia real de democracia en el EU , es el único democracia representativa donde los representantes democráticamente elegidos han nombrado otros representantes para que representan los representantes; efectivamente aislando Bruselas de la democracia y el pueblo.
 
Hombre estaria bien, que te preocupases o te importasen mas tus 3500 compatriotas que se quedan sin curro... la empatia la dejamos para luego...

Y añado, me vas a decir que en lo que llevamos desde que salio el Brexit lo que se ha depreciado la libra no tiene nada que ver con el Brexit... eso ha hecho a todos tus compatriotas mas pobres... si eso no es un causa/efecto que baje dios y lo vea...


Sospecho que la libra baja si tiene una relación con Brexit, no obstante después del Crisis 2008 la libra bajo mas o menos al mismo posición que ahora, asi tampoco es tan especial, veremos que pasa cuando el Banco de Inglaterra deja de regalar dinero.

Y es indudable que un “Hard Brexit” va tener muchas consecuencias muy graves para muchas empresas, hace unas dos años les nombro aquí en Burbuja junto con el aviso que un salida sin acuerdo era muy posible, y se me tacho de “alarmista” y “exagerado”….. lo que entonces era alarmista, ahora es el pan de cada día….

Volviendo al Honda, no, no creo que Brexit tiene tanto de ver con Brexit en esta caso creo que el problema del Diésel y la completa transformación de la industria del automóvil en el cercano futuro junto a la nuevo FTA entre el EU y Japón ha hecho que los Japoneses han decidido invertir en Japón y su futuro para la nueva era del automóvil.

Los pro EU usan cualquier mala noticia para justificar ser anti Brexit hace poco cuando el bajo el PIB del UK los Pro EU estaba gritando de los tejados que esto era debido a Brexit……
Ahora que el PIB del Eu ha estado bajando , ya estén silenciados….

Y por “Mas Pobres” has visto la cantidad de ofertas de empleo en el UK? ¿Y las subidas de sueldos? En fin, supongo que ahora dirás que España no estera encantado de tener los problemas que tiene el UK, entre el paro y las ofertas de empleo….
 
¿Qué tienen que ver las Clearing Houses con el Money Laundering? roto2

Las Clearing Houses es cuestión de unos años que se muevan a territorio comunitario, pues así lo exigirá la UE. Y los holandeses se van a llevar una cantidad enorme de vuestro negocio de lavado de dinero ya que vais a estar fuera de territorio comunitario y ellos y sus Antillas dentro.


SI todo operación en € debe pasar por el EU, decir adiós a la pretensión de ser un competidor al USD y una moneda de reserva mundial.
¿? Quien en su sano juicio va comprar € si hay que mándales al EU para cambiarles y ser sujeta a cualquier inseguridad fiscal o Jurídica que pasa por la mente de Bruselas….

Vuestro mentalidad demuestra porque el EU NUNCA será un competidor mundial en las finanzas.
 
La única planta de honda en el EU es en el UK. Cierre la planta en el UK y van importar al EU desde Japón……. No estén abriendo una fábrica en el EU.
Como hace años Honda dejo de fabricar motos en el EU, ahora deja de fabricar coches en el EU.

SI Brexit era el problema ¿no habrá movido la fábrica de coches al EU , eg. Eslovaca? El EU leva tiempo subvencionado la implantación de fabrica de coches en Eslovaca? A Honda le habrá ansioso gratis trasladar la fábrica a Eslovaca…….
La fábrica Británica va cerrar cuando los impuesto de importación para coches de Japón habrá bajado a mínimos…..
No será el razón de cerrar la fabrica el nuevo acuerdo EU/Japón donde cada año bajan las tarifas sobre los coches hasta Zero?


Repite conmigo
No culpare cualquier mala noticia a Brexit….

Habla con este empleado que lleva 24 años en Honda...

(subtitulado en inglés)

"Brexit... es una patidifusez de proporciones épicas"

Habla con el embajador japones...

(subtitulado en inglés)

"Si no hay rentabilidad de continuar las operaciones en el Reino Unido... no sólo japonesas... Ninguna empresa privada puede continuar las operaciones."

Honda no dirá que es por Brexit porque quieren continuar vendiendo coches durante los próximos tres años en el Reino Unido a los clientes pro-Brexit, pero sus empleados dicen que es por Brexit.
 
Subidas de sueldo en UK? Donde? porque te lo dice alguien que lleva intentando moverse de compañía durante el pasado año y medio y las ofertas han ido a la baja en todo ese tiempo.
Un solo ejemplo, Enero de 2018 oferta a este menda de 55K en las afueras de Londres... ahora me las veo y me las deseo para encontrar algo de £50K (la mayoría son de 45K) y estamos hablando de manager roles...
En cuanto a las ofertas te doy la razón, sigue habiendo bastantes... pero la cuantía se ha ido a la baja (al menos en mi sector)... así que no vengas con cuentos de caperucita que me conozco el mercado laboral de UK mejor que tú, al menos en lo mío...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.964
Mensajes
58.460.304
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver