*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Siempre he sido en contra de un “Hard Brexit” por esto era a favor de entrar en el EEA/EFTA.
PD
Hace falta que dos esten acuerdo para cerrar un trato, no había un trato aceptable para el parlamento y se rechazó, ni mas ni menos.
El DesPromotor
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Por esto puede haber enmiendas que pone limites al tiempo , pueden exigir que no ofrece contrapartidas, los enmiendas solo tiene 2 limitaciones, deben ser seleccionados por el speaker, y ser aprobado en el parlamento.
¿Y eso que sentido tiene?
La "amenaza de Brexit" da más beneficios que el "Brexit real"
El DesPromotor
Madmaxista
No tiene sentido la extensión.
Y si anulan el Artículo 50 sin consultar, espero que los partidarios del Brexit protesten con contundencia.
Y si anulan el Artículo 50 sin consultar, espero que los partidarios del Brexit protesten con contundencia.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Opciones a día de hoy:
He leído que la UE también aceptaría una prórroga en caso de nuevas elecciones en UK.
- Revocar artículo 50 (remain). Depende de UK.
- Hard Brexit (leave).
- Prorroga y que la UE diga NO.
- Prorroga y que la UE diga SI (a cambio de un nuevo referéndum).
He leído que la UE también aceptaría una prórroga en caso de nuevas elecciones en UK.
aguatico de pescaico
ji jí ja já
Nada, no hay manera de librarse del problema.
Y el primer ministro se va a salir con la suya.
Y el primer ministro se va a salir con la suya.
Se tardan meses o años en hacer cualquier cambio en una empresa, cuánto se tardará en cambiar a un país de 70 millones de habitantes y a todo un continente? Alguien se cree que se va a improvisar algo que solucione todo en cuatro días? Esto es un teatrooooooooo, una novela de intriga
Beneficios para quien?
singladura
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2012
- Mensajes
- 4.131
- Fruta
- 4.830
Siempre ha sido así. Un estira y afloja. Lo que ahora se ha creado el producto y se le saca partido.
Se tiene que ser muy 🙄 para no entender que nada que tenga que ver con el poder tiene naturaleza unilateral y es inocuo
Se tiene que ser muy 🙄 para no entender que nada que tenga que ver con el poder tiene naturaleza unilateral y es inocuo
A quien haya organizado esta obra de teatro
singladura
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2012
- Mensajes
- 4.131
- Fruta
- 4.830
Es un nuevo producto elaborado para ser usado en las relaciones entre uk y el resto. Es su razón de ser.
Los euroexcepticos lo eran nostálgicos de glorias pasadas. Y muchos. Pero no mayoría. Ésta siempre se decantó por la identidad europea. Las clases populares han visto con buenos ojos la no limitación de derechos por parte de los siempre elitistas.
El resultado del referendum fue sospechosamente ajustado para lo que son las elecciones en Europa, tremendamente predecibles. Se ha achacado oficialmente a las malas artes de Cambridge Analytica pero las cosas no son nunca tan sencillas.
Los euroexcepticos lo eran nostálgicos de glorias pasadas. Y muchos. Pero no mayoría. Ésta siempre se decantó por la identidad europea. Las clases populares han visto con buenos ojos la no limitación de derechos por parte de los siempre elitistas.
El resultado del referendum fue sospechosamente ajustado para lo que son las elecciones en Europa, tremendamente predecibles. Se ha achacado oficialmente a las malas artes de Cambridge Analytica pero las cosas no son nunca tan sencillas.
Última edición:
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Se rumorea que se van a echar para atras en el último momento:
Estoy oyendo que @theresa_may y la mayoría —pero no todos— del gabinete votarán a favor de cancelar la opción de no acuerdo el 29 de marzo. Curiosamente, los ministros piensan que el ex-Remainer @Jeremy_Hunt votará en la dirección opuesta, a favor de la opción de no acuerdo el 29 de marzo.
12 Mar 2019 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
I am hearing that @theresa_may and most - but not all - cabinet will vote to cancel no deal on 29 March. Interestingly ministers think former Remainer @Jeremy_Hunt will vote in other direction, for the option of no deal on 29 March.
— Robert Peston Ver en X
sociedadponzi
never settle
curioso el resultado que casi todos los votos a favor son del equipo contrario 
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Última edición:
El Conde del Alfoz
Madmaxista
El gobierno ha anunciado que no habrá nuevos controles en las mercancías que se muevan de Irlanda a Irlanda del Norte en caso de un Brexit sin acuerdo Lee más sobre esta noticia de última hora: https://t.co/2K6uAeiwUn pic.twitter.com/VqdYI6CVeu
13 Mar 2019 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
The government has announced that there will be no new checks on goods moving from Ireland to Northern Ireland in the event of a no-deal Brexit Read more on this breaking story: https://t.co/2K6uAeiwUn pic.twitter.com/VqdYI6CVeu
— Sky News Politics Ver en X
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Pues nada, lo que dice. Fuente en el gabinete dice a un corresponsal de telenoticias que van a votar para que May rescinda la carta del Artículo 50 el día 29.
Menos Jeremy Hunt (Exteriores) que antes estaba a favor de quedarse pero ahora dice que está a favor de salir porque después de este trinc quitarán a May de encima y habrá que un cambio de líder del partido y se está posicionando.
Pero quedan 16 días y mucho puede pasar en 16 días.