*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Ya es política oficial del partido “Liberal Demócrata” de revocar Brexit sin convocar un referéndum.

Ha sido votado en el congreso del partido que se esta celebrando……

No podían ganar un referéndum y saben que amainado la pregunta implicaba el fin del sistema política en el UK.

Ahora sacan la “genialidad” revocar el articulo 50 para parar Brexit…….



Lib Dems vote to revoke Article 50 and cancel Brexit



Corbyn ya sabe el precio del apoyo Lib Dem…..

El congreso de los laboristas va ser divertido… debían dar una medalla a Boris por haber suspendido el parlamento, sin el no habrán podido celebrar sus congresos.
 


Es ver un canal de "historia" como more4 o un programa "historico" en cualquier canal de television pública y siempre lo mismo

Que si los victorianos, que si el imperio, que si la guerra mundial (sobre todo la segunda) que si hitler, que si el dia D... por supuesto minimizando el papel de los aliados

La historia se termino en 1945, no se emite nada (o casi nada) de los ultimos 70 años y por supuesto, nada sobre europa, todo tiene que ser con una perspectiva britanica y referida a la guerra

Es lo tipico de los paises en decadencia, cuando se mira al pasado con nostalgia en lugar de mirar al futuro

Eso es lo que les molesta a los british, ellos ganaron la guerra pero perdieron la paz, no solo el imperio sino el futuro

Y claro, miran a europa, alemania y francia, que van bien y hacia adelante y les molesta, "porque mi padre no lucho en la guerra para yo tener que hacer lo que diga un aleman"

Esta nostalgia imperial solo se cura con un golpe que te mande al suelo, España lo sufrio con el desastre del 98 y para el reino unido puede ser el brexit
 
Miren a este hombre ¿como puede alguien odiarlo?




(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Es ver un canal de "historia" como more4 o un programa "historico" en cualquier canal de television pública y siempre lo mismo

Que si los victorianos, que si el imperio, que si la guerra mundial (sobre todo la segunda) que si hitler, que si el dia D... por supuesto minimizando el papel de los aliados

La historia se termino en 1945, no se emite nada (o casi nada) de los ultimos 70 años y por supuesto, nada sobre europa, todo tiene que ser con una perspectiva britanica y referida a la guerra

Es lo tipico de los paises en decadencia, cuando se mira al pasado con nostalgia en lugar de mirar al futuro

Eso es lo que les molesta a los british, ellos ganaron la guerra pero perdieron la paz, no solo el imperio sino el futuro

Y claro, miran a europa, alemania y francia, que van bien y hacia adelante y les molesta, "porque mi padre no lucho en la guerra para yo tener que hacer lo que diga un aleman"

Esta nostalgia imperial solo se cura con un golpe que te mande al suelo, España lo sufrio con el desastre del 98 y para el reino unido puede ser el brexit

Y hasta en eso serán unos desastres:

La crisis de realidad española incluyó que todos los demás países occidentales impidieran a la flota que iba para filipinas atracar y reabastecerse en sus puertos (y algunas amenazas veladas sobre Canarias), así como un bonito embargo de facto. Y, con todo, se consiguió un dinero que pagaba con creces lo que costaban esos territorios en ese momento con lo que se suponía que había en ellos.

Para los ingleses... solo será su suprema patidifusez, y todo se lo harán ellos solitos.
 
Y hasta en eso serán unos desastres:

La crisis de realidad española incluyó que todos los demás países occidentales impidieran a la flota que iba para filipinas atracar y reabastecerse en sus puertos (y algunas amenazas veladas sobre Canarias), así como un bonito embargo de facto. Y, con todo, se consiguió un dinero que pagaba con creces lo que costaban esos territorios en ese momento con lo que se suponía que había en ellos.

Para los ingleses... solo será su suprema patidifusez, y todo se lo harán ellos solitos.

El desastre del 98 es muy complejo para discutirlo en dos lineas, pero mientras los barcos de madera españoles saltaban en pedazos por los proyectiles de los barcos usa, en madrid los cafes estaban llenos y habia peleas por ver los toros en las ventas

Y mientras el gobierno español con ensoñaciones imperiales planeando establecer un grupo naval en el baltico.

Al final la historia es inmisericorde, cuando los imperios empiezan a ir pabajo no hay quien lo pare.

Que el reino unido en los ultimos 40 años y gracias a la union europea ha recuperado un nivel de vida como no tenian desde que eran el pais dominante en el planeta y eso les ha hecho olvidar de donde vienen

En los 70 con el pais destrozado economicamente, apagones, semanas laborales de tres dias, una crisis como un piano y a punto de la revolucion social fueron ellos los que pidieron, gorra en mano, entrar en la CEE
 
El desastre del 98 es muy complejo para discutirlo en dos lineas, pero mientras los barcos de madera españoles saltaban en pedazos por los proyectiles de los barcos usa, en madrid los cafes estaban llenos y habia peleas por ver los toros en las ventas

Y mientras el gobierno español con ensoñaciones imperiales planeando establecer un grupo naval en el baltico.

Al final la historia es inmisericorde, cuando los imperios empiezan a ir pabajo no hay quien lo pare.

Que el reino unido en los ultimos 40 años y gracias a la union europea ha recuperado un nivel de vida como no tenian desde que eran el pais dominante en el planeta y eso les ha hecho olvidar de donde vienen

En los 70 con el pais destrozado economicamente, apagones, semanas laborales de tres dias, una crisis como un piano y a punto de la revolucion social fueron ellos los que pidieron, gorra en mano, entrar en la CEE
Esto es especialmente horrible, teniendo en cuenta que el destructor es un concepto y un desarrollo español... igual que el submarino de combate.

Si no había dinero para una armada en condiciones, porque todo se lo dieron a los "empresarios" vascos y catalanes y fabricaron productos de baja calidad, pues mejor haber vendido los territorios sin hacer la guerra en primer lugar.

Al final, en los últimos 400 años, siempre, siempre, los que han puesto piedras en el camino y palos en las ruedas... han venido de esas dos regiones.

Sobre el resto del mensaje, pues sí, parece que los inglesitos se olvidaron muy rápido del hundimiento que tuvieron en los 70 y principios de los 80, que les obligó a pedir dinero prestado al FMI... y como estuvieron igual que una bolulandia cualquiera. De hecho, en realidad... la "reconversión industrial" británica fue mucho más brutal y horrible que la que luego hubo en España, y tampoco se han recuperado de ella, cuando tuvieron 10 años más para hacerlo (porque les pasó 10 años antes)
 
El desastre del 98 es muy complejo para discutirlo en dos lineas, pero mientras los barcos de madera españoles saltaban en pedazos por los proyectiles de los barcos usa, en madrid los cafes estaban llenos y habia peleas por ver los toros en las ventas

Y mientras el gobierno español con ensoñaciones imperiales planeando establecer un grupo naval en el baltico.

Al final la historia es inmisericorde, cuando los imperios empiezan a ir pabajo no hay quien lo pare.

Que el reino unido en los ultimos 40 años y gracias a la union europea ha recuperado un nivel de vida como no tenian desde que eran el pais dominante en el planeta y eso les ha hecho olvidar de donde vienen

En los 70 con el pais destrozado economicamente, apagones, semanas laborales de tres dias, una crisis como un piano y a punto de la revolucion social fueron ellos los que pidieron, gorra en mano, entrar en la CEE
 

Es curioso cómo el fenómeno del Brexit cada uno lo entiende haciendo una transferencia de los esquemas que trae de fábrica, que aplica a su propio país y que no tienen por qué ser aplicables al Reino Unido.

Los ingleses de clase baja no se quieren ir porque estén hartos de forasteros de clase baja. Se quieren ir porque están hartos de polacos. Da igual que los forasteros de clase baja se dediquen a delinquir y los polacos se dediquen a trabajar (con algunas honrosas excepciones en ambos grupos, supongo). Los polacos les molestan y les hacen sentir amenazados.

Los ingleses de clase alta no se quieren ir porque estén hartos de forasteros y rusos de clase alta. Todo Londres es una gran alfombra roja para el dinero del petróleo árabe y ruso. Quisieran que fuera aún más alfombra y aún más roja y les gustaría desembarazarse de la UE para eso. Y creer que la mejor manera de marcar distancias ante China es socavar las relaciones comerciales con todos los demás países es como creer que la mejor manera de evitar abusa en la cárcel es entrar en ella con los pantalones bajados.

Y en cuanto a los judíos, buf, ellos tenían primeros ministros judíos cien años antes de entrar en la UE. De verdad que hay por ahí clubes más judíos que la UE. Y de la guasonería, a la que seguramente usted también concede importancia pero ha olvidado mencionar, qué le voy a decir. Me lamento de lo huérfanos que nos quedamos los euroescépticos "realistas y de toda la vida" ante este prusés hacia el país de la fantasía que se han montado los inglesitos.
 
China abofetea al Reino Unido: Tu no puedes permitirte la hostilidad. | Diario Octubre

China advirtió severamente a Gran Bretaña esta semana de que cualquier maniobra naval realizada con los Estados Unidos cerca de sus territorios declarados en el Mar Meridional de China recibirá una respuesta militar.

Pekín golpeó a Londres aún más, diciéndole que abandone su «actitud colonial» con respecto a Hong Kong. Sin embargo, el apalancamiento final fue el cáustico recordatorio a Gran Bretaña de que si quiere comerciar con China en el futuro, es mejor que se preocupe por sus modales. roto2roto2roto2roto2

Dada la agitación cada vez más profunda sobre Brexit y las perspectivas económicas inciertas una vez que Gran Bretaña abandone la Unión Europea, el gobierno británico necesitará todas las oportunidades comerciales en todo el mundo que pueda reunir. Por lo tanto, mantenerse en buenos términos con China, la segunda economía nacional más grande del mundo, será crucial para la supervivencia posterior al Brexit de Gran Bretaña.

Desde que asumió el cargo en julio, el primer ministro Boris Johnson se ha apresurado a hablar sobre una futura era dorada de las relaciones comerciales bilaterales con Beijing......

Pero aquí está el complicado acto de equilibrio que enfrenta Gran Bretaña. Al tratar de congraciarse con Washington y Beijing para futuros acuerdos comerciales, Londres se ve atrapado en una incómoda contradicción......

Esta semana, China se adelantó a ese desarrollo al decirle a Gran Bretaña en términos inequívocos que no puede permitirse enemistarse con Beijing sin renunciar al comercio y la inversión futuros.

....Advirtió que Londres no haga el «trabajo sucio» de Estados Unidos y rechazó las afirmaciones sobre las preocupaciones de «libertad de navegación» como un pretexto cínico para la provocación.....

El embajador de China en Gran Bretaña declaró categóricamente que no puede repetirse esta conducta naval británica cerca del territorio reclamado por China. Ni lo pienses, fue el tono.

Por lo tanto, Gran Bretaña tiene una opción simple realmente. Puede continuar sirviendo como secuaz de Washington al ofender los derechos soberanos de China, o Londres puede adivinar y deshacerse de sus pretensiones de diplomacia de cañonera de la era colonial. Eso significa tratar a Beijing con el respeto básico consistente con las normas internacionales.

Parece que los días de subterfugio y agresión británicos en nombre del tío Sam han terminado, y es especialmente inviable cuando Gran Bretaña después del Brexit se perfila para escabullirse por todo el mundo con un plato de mendicidad para acuerdos comerciales. roto2roto2roto2roto2roto2
 
China abofetea al Reino Unido: Tu no puedes permitirte la hostilidad. | Diario Octubre

China advirtió severamente a Gran Bretaña esta semana de que cualquier maniobra naval realizada con los Estados Unidos cerca de sus territorios declarados en el Mar Meridional de China recibirá una respuesta militar.

Pekín golpeó a Londres aún más, diciéndole que abandone su «actitud colonial» con respecto a Hong Kong. Sin embargo, el apalancamiento final fue el cáustico recordatorio a Gran Bretaña de que si quiere comerciar con China en el futuro, es mejor que se preocupe por sus modales. roto2roto2roto2roto2

Dada la agitación cada vez más profunda sobre Brexit y las perspectivas económicas inciertas una vez que Gran Bretaña abandone la Unión Europea, el gobierno británico necesitará todas las oportunidades comerciales en todo el mundo que pueda reunir. Por lo tanto, mantenerse en buenos términos con China, la segunda economía nacional más grande del mundo, será crucial para la supervivencia posterior al Brexit de Gran Bretaña.

Desde que asumió el cargo en julio, el primer ministro Boris Johnson se ha apresurado a hablar sobre una futura era dorada de las relaciones comerciales bilaterales con Beijing......

Pero aquí está el complicado acto de equilibrio que enfrenta Gran Bretaña. Al tratar de congraciarse con Washington y Beijing para futuros acuerdos comerciales, Londres se ve atrapado en una incómoda contradicción......

Esta semana, China se adelantó a ese desarrollo al decirle a Gran Bretaña en términos inequívocos que no puede permitirse enemistarse con Beijing sin renunciar al comercio y la inversión futuros.

....Advirtió que Londres no haga el «trabajo sucio» de Estados Unidos y rechazó las afirmaciones sobre las preocupaciones de «libertad de navegación» como un pretexto cínico para la provocación.....

El embajador de China en Gran Bretaña declaró categóricamente que no puede repetirse esta conducta naval británica cerca del territorio reclamado por China. Ni lo pienses, fue el tono.

Por lo tanto, Gran Bretaña tiene una opción simple realmente. Puede continuar sirviendo como secuaz de Washington al ofender los derechos soberanos de China, o Londres puede adivinar y deshacerse de sus pretensiones de diplomacia de cañonera de la era colonial. Eso significa tratar a Beijing con el respeto básico consistente con las normas internacionales.

Parece que los días de subterfugio y agresión británicos en nombre del tío Sam han terminado, y es especialmente inviable cuando Gran Bretaña después del Brexit se perfila para escabullirse por todo el mundo con un plato de mendicidad para acuerdos comerciales. roto2roto2roto2roto2roto2

No mescla dos temas distintos

El UK envía un portaviones para pasear entre Tawian y China, y los chinos estén mosqueado. Son aguas internacionales. La prensa española y burbuja.info puede montarse los cuentos que ellos quieren; pero hay una simple verdad, si no estas dispuesto a defender la libre navegación, no tendrás libre navegación. China esta chantajeando sus vecinos y apropiándose de los derechos marinos de toda el área, hasta Filipinas, Vietnam y Indonesia. Se esta fraguando un conflicto con china y puedes quedar marginado callado en casa. No me cabe duda que el EU se quedará escondido en casa.

Y si, esta vez es un portaviones Británico con aviones F35 y pilotos USA abordo, es normal que buenos aliados interoperan para asegurar una interoperabilidad total, el UK ya sabe que no tiene buenos aliados en Europa.

La tema del comercio entre UK y China.
Si brexit demuestra una solo cosa, es que el UK no deja que lo económico le dicta la política, se decidió a favor de Brexit a pesar del coste económico y después de 3 años de amenazas , el publico sigue siendo pro Brexit hasta tal punto que los pro Europeas como los Liberal Demócratas han decidido que si forman parte de un gobierno, esta debe revocar Brexit sin referéndum… pero los liberal demócratas son como los antiguos comunistas Británicos; “Crean que el UK debía ser gobernado desde el extranjero” .
 
Esto es especialmente horrible, teniendo en cuenta que el destructor es un concepto y un desarrollo español... igual que el submarino de combate.

Si no había dinero para una armada en condiciones, porque todo se lo dieron a los "empresarios" vascos y catalanes y fabricaron productos de baja calidad, pues mejor haber vendido los territorios sin hacer la guerra en primer lugar.

Al final, en los últimos 400 años, siempre, siempre, los que han puesto piedras en el camino y palos en las ruedas... han venido de esas dos regiones.

Sobre el resto del mensaje, pues sí, parece que los inglesitos se olvidaron muy rápido del hundimiento que tuvieron en los 70 y principios de los 80, que les obligó a pedir dinero prestado al FMI... y como estuvieron igual que una bolulandia cualquiera. De hecho, en realidad... la "reconversión industrial" británica fue mucho más brutal y horrible que la que luego hubo en España, y tampoco se han recuperado de ella, cuando tuvieron 10 años más para hacerlo (porque les pasó 10 años antes)
Eso hay que ponerlo en el debe (o el haber) de Margaret Thatcher

La reconversion industrial en el reino unido fue brutal, es cierto que hacia falta, porque la mitad de las empresas eran grandes compañías con una productividad muy baja, una gestion poco eficiente y que producian productos malos y caros (el ejemplo de los coches britanicos de la epoca es clasico)

Pero tambien es cierto que el partido conservador en general y la Thatcher en particular vio una oportunidad para acabar con los reductos de izquierda y sindicalista, eliminado trabajos bien pagados en empresas industriales y convirtiendolos en una economia "de servicios"

Hasta el punto que el gobierno britanico renuncio a las abundantes ayudas europeas para reformar la industria, que las habia. Y tambien renuncio a muchos otros programas de financiacion y los que llegaron, se tapaba muy bien el origen.

En algunos casos se ve la plaquita dentro del edificio donde pone que se pago con fondos europeos pero es la excepcion

Y claro, ahora los ayuntamientos se empiezan a dar cuenta que parte del presupuesto que les llegaba era de bruselas y que Londres no va a ser tan generoso
 

Antes de lanzar el slogan es mejor informarse un poquito

En el gobierno de Boris Johnson

Priti Patel, ministra de interior, tuvo que dimitir en 2017 cuando era secretaria de cooperacion por haber mantenido reuniones secretas y sin autorizacion con politicos israelies

Dominic Raab; Ministro de exteriores, Hebreo, descendiente de hebreo checoslovacos que emigraron al reino unido en 1938

Y en cuanto a forasteros, 3 millones en el reino unido
 
Es curioso cómo el fenómeno del Brexit cada uno lo entiende haciendo una transferencia de los esquemas que trae de fábrica, que aplica a su propio país y que no tienen por qué ser aplicables al Reino Unido.

Los ingleses de clase baja no se quieren ir porque estén hartos de forasteros de clase baja. Se quieren ir porque están hartos de polacos. Da igual que los forasteros de clase baja se dediquen a delinquir y los polacos se dediquen a trabajar (con algunas honrosas excepciones en ambos grupos, supongo). Los polacos les molestan y les hacen sentir amenazados.

Los ingleses de clase alta no se quieren ir porque estén hartos de forasteros y rusos de clase alta. Todo Londres es una gran alfombra roja para el dinero del petróleo árabe y ruso. Quisieran que fuera aún más alfombra y aún más roja y les gustaría desembarazarse de la UE para eso. Y creer que la mejor manera de marcar distancias ante China es socavar las relaciones comerciales con todos los demás países es como creer que la mejor manera de evitar abusa en la cárcel es entrar en ella con los pantalones bajados.

Y en cuanto a los judíos, buf, ellos tenían primeros ministros judíos cien años antes de entrar en la UE. De verdad que hay por ahí clubes más judíos que la UE. Y de la guasonería, a la que seguramente usted también concede importancia pero ha olvidado mencionar, qué le voy a decir. Me lamento de lo huérfanos que nos quedamos los euroescépticos "realistas y de toda la vida" ante este prusés hacia el país de la fantasía que se han montado los inglesitos.


buscas una justificación de Brexit en lo topico que casualmente es falso

La clase Baja:
1) Consideran que el influjo de forasteros ha rebajado los sueldos para los Británicos. Y no les gustaba los múltiples abusos de los ayudas cometido por forastero europeas y ampliamente documentado caso por caso por la prensa amarilla.
2) La clase alta es pro EU y siempre lo ha sido, el EU esta fundamentado en el manteamiento del status quo, ¿Por qué no les iba gustar una sistema que les aseguraba que la riqueza se concentraba aun mas en sus manos?

La realidad es lo que yo he explicado muchos veces: el EU es sobre todo una Union POLITICA y debido al € esta unión política debe ir a mas unión, si no hay más unión el € se romperá.

El UK ya es una Unión Política de estados, sabemos lo que implica formar parte de una Unión política de estados soberanos y lo complicado que es, sabemos que una unión entre vecinos es muy complicado y consideramos que una unión con países que no entendemos ni sabemos emplazar en una mapamundi es simplemente imposible.

Deja de mirar lo tópico y no deja que los síntomas engañan al diagnóstico. El racismo es una síntoma, no es la enfermedad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.954
Mensajes
58.460.055
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver