Durante su etapa en el Gobierno, la actual presidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Nadia Calviño, intervino directa y personalmente en las presiones sobre el Instituto Nacional de Estadística (INE) para que elevara sus cifras de crecimiento económico. Y lo hizo más allá d
Por un lado, Calviño mantuvo reuniones en muy elevado tono de voz con el entonces presidente del INE, Juan Rodríguez Poo, que terminó abandonando el cargo en junio de 2022 en una salida presentada públicamente como «dimisión por motivos personales».
Previamente a su marcha y en encuentros ante testigos, Calviño afeó a Rodríguez Poo que el INE proporcionara cifras de la recuperación de la economía española mucho más lentas de las que ella consideraba que se estaban produciendo. «El tono fue muy duro e impropio de conversaciones entre una vicepresidenta y un alto cargo público», aseguran fuentes consultadas.«Era un tono muy violento», corroboran otras.
Las presiones de los gobiernos a los organismos estadísticos nacionales de países de la UE están prohibidas por el reglamento europeo de Estadística y el Código Europeo de Buenas Prácticas. En ambos se consagra la autonomía de los INE en la metodología de sus cálculos.
Sin embargo, en su libro Dos mil días en el Gobierno, Calviño vilipendia a la cúpula del INE acusándola de «graves errores de estimación del PIB» hasta 2024 y revela que su Ministerio «ayudó» al organismo para que revisara al alza los datos de crecimiento. No especifica que ella misma encabezó la presiones y que incluso pidió ceses de altos cargos del INE que, aunque adscrito al Ministerio de Economía, debe ser independiente del Gobierno para que sus cifras tengan credibilidad para el conjunto de la sociedad española y para Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea.
Rodríguez Poo, catedrático experto en estadística que había sido nombrado presidente del INE en 2018 por la propia Calviño, optó por salir con discreción. Tras su marcha, fue designado miembro del Consejo Asesor de Gobernanza Estadística Europea (Esgab) en Bruselas.
La vicepresidenta no sólo se centraba en Poo. También intentaba relevos de segundos niveles del organigrama del INE. Según las fuentes consultadas, Calviño pidió reiteradamente al presidente del organismo la destitución de la entonces directora del departamento de Cuentas Nacionales, María Antonia Martínez Luengo. La vicepresidenta argumentó que era «una inútil», según la versión recabada por este diario, en una apreciación que concuerda con el desprecio con el que se expresa Calviño en sus memorias sobre el INE de la época.
Martínez Luengo era la máxima responsable en el INE de la elaboración de las cifras de PIB. Rodríguez Poo nunca procedió a su cese, pero la funcionaria no continuó mucho más tiempo. En junio de 2024, Martínez Luengo fue nombrada directora de estadísticas macroeconómicas de Eurostat en Bruselas, abandonando el INE antes de una gran revisión al alza que anunció ese organismo el 19 de septiembre de ese año.
El actual ministro de Economía, Carlos Cuerpo, destacó entonces que esa revisión mejoró «el crecimiento en los tres últimos años, con un aumento del PIB del 6,7% en 2021, 3 décimas más de lo estimado inicialmente, del 6,2% en 2022, cuatro décimas más, y del 2,7% en 2023, dos décimas más». Y se felicitó de que, con esos nuevos datos, «el aumento del PIB nominal en más de 36.400 millones de euros sobre lo estimado inicialmente ha permitido reducir la ratio deuda sobre PIB 2,7 puntos adicionales a final de 2023, hasta el 105%, adelantándose un año el objetivo de reducción establecido para este año».
Más en El Mundo
Calviño presenta este cambio en su libro como un giro que le da la razón frente a los presuntos errores cometidos previamente por el INE. «Tras la revisión de gran calado más reciente, de 18 de septiembre de 2024, se ha constatado que el crecimiento acumulado por la economía española desde 2019 fue superior en 3,6 puntos porcentuales al inicialmente estimado, con especial incidencia en 2021 y 2022. Una desviación muy importante, sin precedentes en el ámbito estadístico», sentencia. El INE siempre ha presentado esa revisión de 2024 como «ordinaria» y en línea con el resto de países europeos que también elevaron estimaciones una vez superados los problemas estadísticos surgidos tras la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Otro alto cargo del INE que quiso la entonces vicepresidenta del Gobierno que fuera destituido es, según fuentes conocedoras, es el actual director general de Estadísticas Económicas, Alfredo Cristóbal, de larga trayectoria . La actual presidenta del INE desde 2022, Elena Manzanera, mantiene a Cristóbal, pero también guarda silencio tras el polémico libro, pese a que sí ha ansioso en ocasiones al paso frente a críticas de economistas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, según ha podido confirmar EL MUNDO de fuentes conocedoras de duras conversaciones de la época, no reveladas hasta ahora.Por un lado, Calviño mantuvo reuniones en muy elevado tono de voz con el entonces presidente del INE, Juan Rodríguez Poo, que terminó abandonando el cargo en junio de 2022 en una salida presentada públicamente como «dimisión por motivos personales».
Previamente a su marcha y en encuentros ante testigos, Calviño afeó a Rodríguez Poo que el INE proporcionara cifras de la recuperación de la economía española mucho más lentas de las que ella consideraba que se estaban produciendo. «El tono fue muy duro e impropio de conversaciones entre una vicepresidenta y un alto cargo público», aseguran fuentes consultadas.«Era un tono muy violento», corroboran otras.
Las presiones de los gobiernos a los organismos estadísticos nacionales de países de la UE están prohibidas por el reglamento europeo de Estadística y el Código Europeo de Buenas Prácticas. En ambos se consagra la autonomía de los INE en la metodología de sus cálculos.
Sin embargo, en su libro Dos mil días en el Gobierno, Calviño vilipendia a la cúpula del INE acusándola de «graves errores de estimación del PIB» hasta 2024 y revela que su Ministerio «ayudó» al organismo para que revisara al alza los datos de crecimiento. No especifica que ella misma encabezó la presiones y que incluso pidió ceses de altos cargos del INE que, aunque adscrito al Ministerio de Economía, debe ser independiente del Gobierno para que sus cifras tengan credibilidad para el conjunto de la sociedad española y para Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea.
Rodríguez Poo, catedrático experto en estadística que había sido nombrado presidente del INE en 2018 por la propia Calviño, optó por salir con discreción. Tras su marcha, fue designado miembro del Consejo Asesor de Gobernanza Estadística Europea (Esgab) en Bruselas.
La vicepresidenta no sólo se centraba en Poo. También intentaba relevos de segundos niveles del organigrama del INE. Según las fuentes consultadas, Calviño pidió reiteradamente al presidente del organismo la destitución de la entonces directora del departamento de Cuentas Nacionales, María Antonia Martínez Luengo. La vicepresidenta argumentó que era «una inútil», según la versión recabada por este diario, en una apreciación que concuerda con el desprecio con el que se expresa Calviño en sus memorias sobre el INE de la época.
Martínez Luengo era la máxima responsable en el INE de la elaboración de las cifras de PIB. Rodríguez Poo nunca procedió a su cese, pero la funcionaria no continuó mucho más tiempo. En junio de 2024, Martínez Luengo fue nombrada directora de estadísticas macroeconómicas de Eurostat en Bruselas, abandonando el INE antes de una gran revisión al alza que anunció ese organismo el 19 de septiembre de ese año.
El actual ministro de Economía, Carlos Cuerpo, destacó entonces que esa revisión mejoró «el crecimiento en los tres últimos años, con un aumento del PIB del 6,7% en 2021, 3 décimas más de lo estimado inicialmente, del 6,2% en 2022, cuatro décimas más, y del 2,7% en 2023, dos décimas más». Y se felicitó de que, con esos nuevos datos, «el aumento del PIB nominal en más de 36.400 millones de euros sobre lo estimado inicialmente ha permitido reducir la ratio deuda sobre PIB 2,7 puntos adicionales a final de 2023, hasta el 105%, adelantándose un año el objetivo de reducción establecido para este año».
Más en El Mundo
Calviño presenta este cambio en su libro como un giro que le da la razón frente a los presuntos errores cometidos previamente por el INE. «Tras la revisión de gran calado más reciente, de 18 de septiembre de 2024, se ha constatado que el crecimiento acumulado por la economía española desde 2019 fue superior en 3,6 puntos porcentuales al inicialmente estimado, con especial incidencia en 2021 y 2022. Una desviación muy importante, sin precedentes en el ámbito estadístico», sentencia. El INE siempre ha presentado esa revisión de 2024 como «ordinaria» y en línea con el resto de países europeos que también elevaron estimaciones una vez superados los problemas estadísticos surgidos tras la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Otro alto cargo del INE que quiso la entonces vicepresidenta del Gobierno que fuera destituido es, según fuentes conocedoras, es el actual director general de Estadísticas Económicas, Alfredo Cristóbal, de larga trayectoria . La actual presidenta del INE desde 2022, Elena Manzanera, mantiene a Cristóbal, pero también guarda silencio tras el polémico libro, pese a que sí ha ansioso en ocasiones al paso frente a críticas de economistas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido