Calefacción de Gas o Eléctrica?

Gas o bomba de calor: la factura que decide​

Un presupuesto de 3.000 euros por vivienda para cambiar los acumuladores eléctricos por gas natural. Es el punto de partida de una discusión que lleva años abierta en Zaragoza y que acaba de reabrirse: una comunidad de vecinos negocia la instalación conjunta para abaratar costes. La duda no es menor. En juego está la factura de calefacción de un piso de 80 metros cuadrados y, sobre todo, si esos miles de euros se recuperan alguna vez.

La respuesta corta es que depende de a quién se pregunte. La respuesta larga ocupa este artículo.

¿Cuánto cuesta calentar una casa con gas frente a la electricidad?​

El primer cálculo que aparece es demoledor: 3.000 euros de instalación que, en opinión de varios, no se amortizan en toda la vida. El argumento que acompaña es que el problema real no es el sistema sino el aislamiento. Cambiar la fuente de calor sin tocar ventanas ni paredes es mudar el mueble de sitio.

Frente a eso, los defensores del gas natural esgrimen la experiencia propia. Un piso de 60 metros cuadrados, último piso y exterior, con la calefacción encendida doce horas al día a 18 grados, se ha traducido en unos 150 euros en los dos meses más fríos. La cifra la firma alguien que reconoce que le pareció mucho hasta que comparó.

El otro lado de la balanza lo pone quien vive en Galicia y paga **300 euros al mes** con calefacción eléctrica encendida prácticamente todo el día. No es una comparación limpia: son zonas distintas, aislamientos distintos y hábitos distintos. Pero sirve para ilustrar que la horquilla es enorme y que las cifras sin contexto no valen nada.

La trampa de la tarifa nocturna​

Aquí llega uno de los avisos más útiles de toda la conversación. Quien tiene acumuladores eléctricos y paga una tarifa normal está regalando dinero. Los acumuladores están diseñados para cargarse por la noche, con discriminación horaria, y quien no ha cambiado el contrato paga el kilovatio hora a precio de oro. Hay casos documentados de personas que instalaron acumuladores, subieron la potencia y nunca tocaron la tarifa. El resultado: **15 céntimos por kilovatio hora** cuando podrían estar pagando **6 céntimos**.

Ese detalle cambia por completo la aritmética. Antes de enterrar los acumuladores conviene revisar la factura. La electricidad no es cara per se; es cara según cómo se contrate.

La bomba de calor y el COP que nadie quiere discutir​

La alternativa que más terreno gana en la conversación es la bomba de calor. Su argumento es técnico: por cada kilovatio de electricidad consumido entrega varios de calor. Un COP de 4 significa multiplicar por cuatro. Con esa base, hay quien presenta facturas de **240 euros por dos meses** de calefacción a 23 grados en 100 metros cuadrados, luz incluida, frente a los 220 euros de gas más 115 de luz en la misma vivienda y el mismo mes.

La objeción llega por el frío extremo. ¿Qué COP tiene una bomba de calor una noche de invierno a -8 grados y 80% de humedad? La pregunta es pertinente y la respuesta no es unánime. Los fabricantes publican tablas por temperatura, y los usuarios de zonas frías reconocen que el rendimiento cae. Aun así, varios testimonios de Castilla y León y de Soria defienden que a -5 grados los equipos inverter siguen trabajando y que el consumo se queda muy por debajo del gasóleo.

---

El confort: radiadores de agua frente al aire caliente​

Aquí el debate deja de ser económico y se vuelve sensorial. Los partidarios del gas describen el calor de los radiadores como otra cosa: calor estable, pies calientes, silencio. Los partidarios de los splits hablan de rapidez, de aire acondicionado en verano y de cero mantenimiento.

La crítica más dura contra las bombas de calor viene de quien tiene tres en casa y una caldera de gas: aire constante, ruido, suelo helado y sensación de que el calor se va en cuanto apagas. La defensa es que el calor tarda en acumularse en paredes y muebles, y que quien apaga a la hora no puede pedir milagros. Sobre el papel, ambas cosas son ciertas.

El coste oculto: revisiones, términos fijos y tarifas 3.1 y 3.2​

El gas no acaba en el consumo. Hay término fijo, alquiler de contador, impuesto de hidrocarburos y revisión anual de la caldera. La diferencia entre la tarifa 3.1 y la 3.2 es clave: la primera tiene un fijo bajo y el metro cúbico caro; la segunda, un fijo alto y el metro cúbico más barato. Quien usa el gas solo para agua caliente y calienta la casa de otra forma paga de más si sigue en la 3.2. Un caso concreto: **8,40 euros mensuales** de término fijo, más impuestos y contador, hasta rozar los **25 euros al mes** sin abrir el grifo.

La electricidad, en cambio, tiene mantenimiento cero. El cálculo que circula es que el gas suma unos **300 euros anuales fijos** entre revisiones y cuotas antes de quemar un solo metro cúbico.

La estufa de leña y el regreso del fuego​

En medio de la guerra gas-electricidad aparece una tercera vía que nadie había invitado: la estufa de leña. Un vecino de Soria cuenta que ha instalado una estufa con horno y cámara de aire que calienta la planta baja y parte de la de arriba, y que este invierno ha dejado los splits apagados. El coste inicial ronda los **1.500 euros**. No es una solución universal, pero recuerda que la eficiencia energética no siempre pasa por una máquina conectada a la red.

El aislamiento, ese factor que nadie discute​

La conclusión más repetida es la menos comercial: antes de elegir sistema, aísla. Ventanas de PVC con rotura de puente térmico, buenos cristales, paredes y techos. Lo que se gaste en aislamiento se ahorra en cada factura, con cualquier fuente de calor. Un estudio térmico previo, con temperaturas medias de la zona y necesidades calculadas, evita decisiones tomadas por lo que gasta el vecino.

¿Merece la pena el gas? Para quien tiene la red en la puerta y un uso intensivo, probablemente sí. Para quien ya tiene electricidad contratada con discriminación horaria, quizá no. Y para quien vive en una zona fría con una bomba de calor moderna, la respuesta depende de una tabla de COP que casi nadie mira antes de firmar.