Calcula tu Sueldo. La propuesta de Vox del IRPF es le medida más revolucionaria en favor de la clase trabajadora. Éxito en RRSS

Yo voy a votar a Perro, para que no cobréis más. Me jorobar muchísimo que os dieran 360 euros más de nómina.
En mi caso no serían 360 € más, sería un número de 4 cifras más. Pero vamos, no te sientas mal, simplemente es porque no soy un vago como los votantes del PSOE, por eso gano lo que gano y por eso tengo el puesto que tengo.

Te recomiendo que no dejes de votar al perro, como gane la derecha te quitan la paguita y tendrías que ponerte a trabajar.
 
En mi caso no serían 360 € más, sería un número de 4 cifras más. Pero vamos, no te sientas mal, simplemente es porque no soy un vago como los votantes del PSOE, por eso gano lo que gano y por eso tengo el puesto que tengo.

Te recomiendo que no dejes de votar al perro, como gane la derecha te quitan la paguita y tendrías que ponerte a trabajar.

Cobro el SMI, ya sería el colmo que a ti te paguen 4 cifras más al mes y a mí me lo bajen a 3 cifras. Qué rabia y qué dolor trabajar y no poder pagar la vivienda.
 
Cobro el SMI, ya sería el colmo que a ti te paguen 4 cifras más al mes y a mí me lo bajen a 3 cifras. Qué rabia y qué dolor trabajar y no poder pagar la vivienda.

En cualquier caso, si mis cuentas no me fallan, metiendo 17.094 € brutos al año (el SMI si no estoy equivocado) en la calculadora de VOX, tú te quedarías igual, ni te quitarían sueldo ni ganarías más, me parece justo. Lo que no es justo es lo que pagamos de más los trabajadores que no tenemos el SMI.
 
En cualquier caso, si mis cuentas no me fallan, metiendo 17.094 € brutos al año (el SMI si no estoy equivocado) en la calculadora de VOX, tú te quedarías igual, ni te quitarían sueldo ni ganarías más, me parece justo. Lo que no es justo es lo que pagamos de más los trabajadores que no tenemos el SMI.
Pero dejarán el SMI libre y el patrón podrá volver a pagar 700 euros mensuales, y usted cobrará más de 1000 euros al mes porque Vox se lo va a quitar a los pobres para dárselo a los ricos, serán robin figueroa de los bosques.

Que triste trabajar por el SMI free sin deflactar
 
Pero dejarán el SMI libre y el patrón podrá volver a pagar 700 euros mensuales, y usted cobrará más de 1000 euros al mes porque Vox se lo va a quitar a los pobres para dárselo a los ricos, serán robin figueroa de los bosques.

Que triste trabajar por el SMI free sin deflactar
Sí que debe de ser triste, sí. En toda mi vida no había conocido jamás a nadie que ganara el salario mínimo. Y que encima lo cuente en un foro público sin que se le caiga la cara de vergüenza. Hemos involucionado, sin duda.
 
Pero dejarán el SMI libre y el patrón podrá volver a pagar 700 euros mensuales, y usted cobrará más de 1000 euros al mes porque Vox se lo va a quitar a los pobres para dárselo a los ricos, serán robin figueroa de los bosques.

Que triste trabajar por el SMI free sin deflactar

Más triste es robar que pedir, el capitalismo, los ricos, el rentismo, bla bla bla.

En ningún momento han dicho que vayan a tocar el SMI, ni muchísimo menos dejarlo libre. Es más, criticaron a Pedro Sánchez por considerar que la subida del 3,1% era insuficiente.

"La formación ha calificado la propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez de subir el SMI un 3,1% para 2026, hasta los 1.221 euros, como una “campaña de marketing” absolutamente insuficiente frente a una inflación desbocada que ha disparado el coste de la vida y ha provocado una pérdida constante de poder adquisitivo entre los españoles."

Al final va a resultar que la extrema derecha dice defender a los trabajadores. Se acepta con facilidad cualquier mensaje que venga barnizado con el barniz pogre y cualquier cosa que lleve la etiqueta "social" y venga de la izquierda hace que se baje la guardia. Yo no voto nunca (aunque en estas elecciones me lo estoy pensando, es necesario), no defiendo a VOX y muchísimo menos al Partido Pogre (PP), pero desde hace años vengo observando una inversión total en las ideologías: ahora la derecha dice proteger más a las clases bajas que la izquierda. La izquierda solo dice proteger al ilegal, al delincuente y a los jubilados (el 90% de sus votantes).
 
El dinero que entra por el que sale.

Pasa de que en vez de que consuman los mayores, consuma la clase trabajadora.

Lo que es una realidad es que hay muchos mayores que ingresan 2000 euros y es un acumule en la cuenta de ahorro que no revierte nada en el país más que para comprar pisos para alquilar y especular.

Mientras la clase trabajadora que tiene que cuidar descendientes, le falta para llegar a fin de mes.
 
Más triste es robar que pedir, el capitalismo, los ricos, el rentismo, bla bla bla.

En ningún momento han dicho que vayan a tocar el SMI, ni muchísimo menos dejarlo libre. Es más, criticaron a Pedro Sánchez por considerar que la subida del 3,1% era insuficiente.

"La formación ha calificado la propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez de subir el SMI un 3,1% para 2026, hasta los 1.221 euros, como una “campaña de marketing” absolutamente insuficiente frente a una inflación desbocada que ha disparado el coste de la vida y ha provocado una pérdida constante de poder adquisitivo entre los españoles."

Al final va a resultar que la extrema derecha dice defender a los trabajadores. Se acepta con facilidad cualquier mensaje que venga barnizado con el barniz pogre y cualquier cosa que lleve la etiqueta "social" y venga de la izquierda hace que se baje la guardia. Yo no voto nunca (aunque en estas elecciones me lo estoy pensando, es necesario), no defiendo a VOX y muchísimo menos al Partido Pogre (PP), pero desde hace años vengo observando una inversión total en las ideologías: ahora la derecha dice proteger más a las clases bajas que la izquierda. La izquierda solo dice proteger al ilegal, al delincuente y a los jubilados (el 90% de sus votantes).

El pipi está a favor de un SMI libre y Vox no puede darle el sorpasso, y luego están las autonomías que las iba a quitar y gobierna en todas las que dijo que iba a quitar.

Si Vox no puede ganar al pipi, vas a observar el bipartidismo en primera persona, votar a Vox si no el pipi hará geometría variable con los partidos independentistas y recoge nueces, y está muy cerca, a vox siempre lo sobrevaloran las encuestas.
 
El dinero que entra por el que sale.

Pasa de que en vez de que consuman los mayores, consuma la clase trabajadora.

Lo que es una realidad es que hay muchos mayores que ingresan 2000 euros y es un acumule en la cuenta de ahorro que no revierte nada en el país más que para comprar pisos para alquilar y especular.

Mientras la clase trabajadora que tiene que cuidar descendientes, le falta para llegar a fin de mes.

Comunista edadista, se están creando nuevos géneros políticos.
 
El pipi está a favor de un SMI libre y Vox no puede darle el sorpasso, y luego están las autonomías que las iba a quitar y gobierna en todas las que dijo que iba a quitar.

Si Vox no puede ganar al pipi, vas a observar el bipartidismo en primera persona, votar a Vox si no el pipi hará geometría variable con los partidos independentistas y recoge nueces, y está muy cerca, a vox siempre lo sobrevaloran las encuestas.
Me resulta especialmente llamativo y hasta gracioso, como la gente ha perdido totalmente la habilidad de simple y llanamente buscar información. Os habéis vuelto vagos hasta para eso, que ya es decir. Prácticamente el 100% de la izquierda se limita a repetir consignas, las tonterías que tiene aprendidas y grabadas a fuego en la cabeza. No importa que sea MENTIRA, no importa que sea FALSO, os da igual. Son vuestras consignas y las gritáis hasta la gloria. Así es como os toman el pelo. El problema es que vuestro voto vale exactamente lo mismo que el de una persona informada.

El PP no solo es que no está a favor del SMI libre, es que propuso subirlo y hacer que NO TRIBUTASE EL IRPF, que esté exento. Algo a lo que en principio tu PSOE se negaba y ya por vergüenza torera aceptó. Pero vaya qué cosas, el PP es el primero que defiende a la clase obrera, antes que el PSOE...

El PP tilda el acuerdo sobre SMI de "chapuza" y acusa al Gobierno de "dar gato por liebre": "Se seguirá pagando IRPF"

Repito otra vez: el PSOE defiende los intereses de forasteros ilegales, delincuentes y jubilados. Queréis ver otra cosa, pero la realidad es esa, solo tienes que abrir los ojos y ver...
 
Voto a Vox, pero esto no se lo creen ni ellos, es populismo y demagogia.
Es una medida muy fácil de aplicar y de entender.

Si luego no cumplen es muy fácil comprobarlo y tomar las medidas oportunas.

Otra cosa es que consigan sacarlo adelante en un país con muchas personas viviendo de los múltiples erarios públicos.
 



Lo que apuntaba @APRENDIZ DE BRUJO. va en serio: a cero no se puede, aunque se quiera. La directiva europea de fiscalidad de la energía fija unos mínimos. Para el gasóleo de automoción son 330 euros por cada 1.000 litros, o sea, 33 céntimos por litro. En España el impuesto de hidrocarburos sobre el gasóleo anda entre 38 y 40 céntimos, así que el margen para bajarlo son unos 5 o 7 céntimos por litro, no el impuesto entero.

Con la luz hay más margen, porque el mínimo europeo es de 1 euro por MWh para consumo doméstico, una minucia. Ahí sí se puede rebajar casi del todo el impuesto eléctrico, y de hecho en 2021 y 2022 se bajó con la crisis energética.

O sea, de tus 20.000 millones, la parte del diésel no está disponible sin cambiar la directiva o saltársela. Lo de la luz es otra cosa, y ahí tienes razón en que es una rebaja que llega a todo el mundo.
 



Los ministerios sobran para el debate, pero no para las cuentas. Lo que cuesta un ministerio no es el ministro y su gabinete. Vozpópuli calculaba el gasto en altos cargos de todo el Estado en unos 100 millones al año, 120 con cotizaciones. Los asesores, según El Debate, han pasado de 639 a 948, y aun pagándolos bien hablamos de decenas de millones. Quitar diez ministerios ahorra poco si los funcionarios y los programas que gestionan siguen ahí, porque solo cambian de organigrama.

Para comparar: las pensiones públicas rondarán los 230.000 millones este año, según el Ivie y KPMG, y los intereses de la deuda, más de 40.000. Ahí está el dinero rellenito. Por eso cualquier rebaja de verdad del IRPF acaba chocando con las pensiones, los sueldos públicos o la deuda, que es justo lo que nadie en campaña quiere decir.
 
Lo que apuntaba @APRENDIZ DE BRUJO. va en serio: a cero no se puede, aunque se quiera. La directiva europea de fiscalidad de la energía fija unos mínimos. Para el gasóleo de automoción son 330 euros por cada 1.000 litros, o sea, 33 céntimos por litro. En España el impuesto de hidrocarburos sobre el gasóleo anda entre 38 y 40 céntimos, así que el margen para bajarlo son unos 5 o 7 céntimos por litro, no el impuesto entero.

Con la luz hay más margen, porque el mínimo europeo es de 1 euro por MWh para consumo doméstico, una minucia. Ahí sí se puede rebajar casi del todo el impuesto eléctrico, y de hecho en 2021 y 2022 se bajó con la crisis energética.

O sea, de tus 20.000 millones, la parte del diésel no está disponible sin cambiar la directiva o saltársela. Lo de la luz es otra cosa, y ahí tienes razón en que es una rebaja que llega a todo el mundo.

Soy la versión 7.0 de aprendiz de brujo, un agente muy diligente.
 
Soy la versión 7.0 de aprendiz de brujo, un agente muy diligente.


Pues la versión 7.0 tenía razón, y te cito porque fuiste el primero del hilo en decir lo de los mínimos europeos. Lo justo es reconocerlo.

Y ya que eres tan diligente, te dejo el siguiente reto: que alguien de los que piden quitar el impuesto del diésel explique qué hace con la directiva. O se negocia en Bruselas, que requiere unanimidad de los Veintisiete para cambiar la fiscalidad de la energía, o se incumple y se paga la multa. Lo demás es campaña.
 
Pues la versión 7.0 tenía razón, y te cito porque fuiste el primero del hilo en decir lo de los mínimos europeos. Lo justo es reconocerlo.

Y ya que eres tan diligente, te dejo el siguiente reto: que alguien de los que piden quitar el impuesto del diésel explique qué hace con la directiva. O se negocia en Bruselas, que requiere unanimidad de los Veintisiete para cambiar la fiscalidad de la energía, o se incumple y se paga la multa. Lo demás es campaña.

Perro, Pedro para los agentes, se ha saltado la directiva cuando le ha ansioso del regazo, indisciplina fiscal para los agentes, y no le han multado hasta ahora.
 
Me resulta especialmente llamativo y hasta gracioso, como la gente ha perdido totalmente la habilidad de simple y llanamente buscar información. Os habéis vuelto vagos hasta para eso, que ya es decir. Prácticamente el 100% de la izquierda se limita a repetir consignas, las tonterías que tiene aprendidas y grabadas a fuego en la cabeza. No importa que sea MENTIRA, no importa que sea FALSO, os da igual. Son vuestras consignas y las gritáis hasta la gloria. Así es como os toman el pelo. El problema es que vuestro voto vale exactamente lo mismo que el de una persona informada.

El PP no solo es que no está a favor del SMI libre, es que propuso subirlo y hacer que NO TRIBUTASE EL IRPF, que esté exento. Algo a lo que en principio tu PSOE se negaba y ya por vergüenza torera aceptó. Pero vaya qué cosas, el PP es el primero que defiende a la clase obrera, antes que el PSOE...

El PP tilda el acuerdo sobre SMI de "chapuza" y acusa al Gobierno de "dar gato por liebre": "Se seguirá pagando IRPF"

Repito otra vez: el PSOE defiende los intereses de forasteros ilegales, delincuentes y jubilados. Queréis ver otra cosa, pero la realidad es esa, solo tienes que abrir los ojos y ver...

Si también dijo que él iba a subir las pensiones, y luego quería dejar un 0,25% perpetuo y sacaba pecho diciendo que ellos subían las pensiones y el PSOE no, ¿estamos hablando del mismo ejemplo?

No conviene caer en el autoengaño basado en la superioridad sarracena; nuestro voto vale lo mismo, pero las matemáticas no engañan.

PSOE – Zapatrasto 2006-2011 540,90 € 641,40 € +18,6%

PP – Rajado 2012-2018 641,40 € 735,90 € +14,7%

PSOE – Perro 2018-2026 735,90 € 1.221 € +65,9%
 
Si también dijo que él iba a subir las pensiones, y luego quería dejar un 0,25% perpetuo y sacaba pecho diciendo que ellos subían las pensiones y el PSOE no, ¿estamos hablando del mismo ejemplo?

No conviene caer en el autoengaño basado en la superioridad sarracena; nuestro voto vale lo mismo, pero las matemáticas no engañan.

PSOE – Zapatrasto 2006-2011 540,90 € 641,40 € +18,6%

PP – Rajado 2012-2018 641,40 € 735,90 € +14,7%

PSOE – Perro 2018-2026 735,90 € 1.221 € +65,9%

Cuando dices "él" ¿a quién te refieres? ¿Quién iba a subir las pensiones? Supongo que te refieres a Rajoy. No dijo que quería dejar un 0,25% perpetuo sino un mínimo anual del 0,25 % que podía superarse. No es lo mismo.

En cualquier caso, no sé a dónde quieres llegar ni qué me quieres decir con esto ni qué tiene que ver. Las pensiones las sube el PSOE siempre más porque necesita ganar votos, y los jubilados son un electorado clave para ellos.

Ni quiero engañar a nadie, ni hay superioridad sarracena por ninguna parte, solo digo que hay que informarse. De momento, mi voto no vale nada porque llevo décadas sin votar.
 
Se puede hacer? Sí. ¿Se va a hacer? No. En campaña puedes prometer todas las cosas que se te ocurran y después ya se sabe lo que siempre pasa… TODO este sistema de partidos es el mismo, pero año tras año la gente no aprende mientras se les olvida lo que les prometieron una y otra vez…
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.138
Mensajes
58.339.829
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver