Caiga quien caiga', cae, dejará de emitirse

Plató de televisión vacío con focos apagados y una silla de presentador en el centro, ilustración editorial sobre la cancelac

Telecinco cancela 'Caiga quien caiga' tras su regreso a la parrilla​

Telecinco ha decidido que 'Caiga quien caiga' deje de emitirse el próximo 2 de marzo. El hueco que deja el programa lo ocupará la gala dominical de 'Supervivientes'. La noticia, adelantada por ABC, cierra un relanzamiento que apenas ha durado unas semanas y que nació con la sospecha de buena parte del público de que el formato ya no encajaba ni en la cadena ni en el momento.

El regreso del formato, presentado por Santi Millán y acompañado por un equipo de colaboradores, se topó desde el primer programa con una lectura muy concreta: el humor político del original se había convertido en otra cosa. La cancelación no es una sorpresa para quien siguió el arranque. El programa se despide antes de consolidarse y deja a la cadena con un domingo que rellenar.

Qué era 'Caiga quien caiga' y por qué vuelve ahora​

El formato es de origen argentino y en España tuvo su época dorada en los años 90, con una sección de ética periodística que se recuerda como irrepetible. Aquella versión se emitía en un contexto político distinto, con el PP en el Gobierno, y su gracia consistía en incomodar al poder con cámara en mano. Otros tiempos, dicen quienes vivieron el original.

El relanzamiento intentó recuperar ese espíritu con una puesta en escena renovada. Los presentadores aparecían caracterizados con un aire de 'men in black' y un humor que, según varias lecturas, apuntaba siempre en la misma dirección. El primer programa ya dejó claro el tono: un chiste sobre la extrema derecha como carta de presentación. A partir de ahí, la audiencia empezó a dividirse entre quienes pedían paciencia y quienes daban el formato por muerto antes de la segunda emisión.

La comparación con el original es inevitable y, para muchos, demoledora. El 'Caiga quien caiga' de los 90 no tiene nada que ver con este, ni en equipo ni en contexto. La sección de ética periodística, ese espacio en el que los reporteros perseguían a políticos y empresarios con preguntas incómodas, se ha quedado sin sucesor claro.

El problema del humor político cuando gobierna tu propia cuerda​

La crítica más repetida al programa no es de forma, sino de fondo. Un espacio que se presenta como antisistema, rebelde e incisivo pierde sentido cuando el poder establecido es el que uno mismo defiende. Esa contradicción, señalada con insistencia, explica por qué el formato no ha conectado con una parte del público que sí disfrutó del original.

Hay quien sostiene que el humor solo funciona cuando se mete con el poderoso, y que cuando se limita a apuntalar el discurso oficial se vuelve vergonzante. En la acera opuesta, la respuesta es más simple: el programa era basura desde el principio, entonces y ahora. Entre ambos extremos, una corriente más matizada reconoce que el formato tenía momentos buenos, pero que la evolución de su presentador estrella —de azote del poder a defensor del Gobierno— ha terminado por vaciarlo de gracia.

El resultado es un producto que no contenta a nadie. Ni los espectadores más afines lo ven, según las lecturas más duras, ni los que buscan oposición real encuentran en él lo que promete. La parrilla española acumula años de programas que nacen con vocación de incomodar y acaban convertidos en propaganda de un lado o de otro.

La parrilla como termómetro: quién sobrevive y quién cae​

La cancelación de 'Caiga quien caiga' se lee también como un ajuste de cuentas de la propia cadena. Telecinco prefiere una gala de 'Supervivientes', un formato de entretenimiento puro, antes que un espacio que le genera polémica y no le garantiza audiencia. La decisión es fría: si el programa no rinde, se sustituye.

El debate de fondo es si existe espacio para un humor político que no sea de trinchera. La respuesta que da el sector más crítico es que no, que el público ya distingue perfectamente entre quien se ríe del poder y quien se ríe con el poder. Y que esa distinción, antes difusa, ahora es evidente para cualquiera que encienda la televisión.

Queda el consuelo de los nostálgicos: recuperar el 'Caiga quien caiga' original, con su equipo y su contexto, es imposible. La sección de ética periodística no volverá porque el ecosistema que la hacía posible —medios, políticos y audiencia— ya no existe. Lo que queda es un formato que se apaga el 2 de marzo, un domingo que se llena con 'Supervivientes' y la sensación de que la televisión generalista sigue buscando su sitio sin encontrarlo.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Esos programas solían ser graciosos (a su manera) cuando se metían con el poderoso. Cuando lo único que hacen es apuntalar el discurso del poderoso, pasan a ser vergonzantes.»
— George Orwell · humor político y poder
«Pretender ser antisistema, rebelde e incisivo (supuestamente) apoyando al poder establecido es pura contradicción.»
— Rodal · contradicción del formato
«El caiga quien caiga de los 90 no tiene nada que ver y además eran otros tiempos. La sección de curso de ética periodística es irrepetible.»
— John Connor · comparación con el original
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Programa progre que apuntala al poder55%
Formato agotado, no hay nostalgia posible30%
Eran otros tiempos y otro equipo15%
📌 DATOS
El programa dejará de emitirse el próximo 2 de marzo
El hueco lo ocupará la gala dominical de 'Supervivientes'
El formato es de origen argentino
El primer programa incluyó un chiste sobre la extrema derecha
📅 EVOLUCIÓN
Años 90 Emisión del 'Caiga quien caiga' original en España, con el PP en el Gobierno y una sección de ética periodística que se recuerda como irrepetible
Febrero Telecinco relanza el formato con Santi Millán y un equipo de colaboradores, con un primer programa que incluye un chiste sobre la extrema derecha
Febrero El programa genera división de opiniones: parte del público lo da por muerto antes de consolidarse y otra parte critica su alineamiento con el poder
Marzo Telecinco cancela 'Caiga quien caiga' con efecto el 2 de marzo y cede su hueco a la gala dominical de 'Supervivientes'
🔗 FUENTES
ABC ↗
Adelanta la cancelación del programa y la sustitución por Supervivientes
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El análisis de por qué un formato que funcionó en los 90 se desangra cuando el poder lo ocupa la propia cuerda ideológica
✓La comparación entre la sección de ética periodística del original y el equipo de colaboradores del relanzamiento
✓La lectura de la parrilla como termómetro: qué sobrevive en Telecinco y qué se sacrifica por una gala de entretenimiento
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 136 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 136 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 136 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.053.899
Mensajes
58.268.491
Miembros
190.946
Último miembro
sanchoBolsa

El blog de burbuja.info

Volver